​​Великобританія повідомила, що не помітила ніяких "пострілів" в бік її корабля і сказала, що її флот перебував у територіальних водах України.

Росія знову розстріляла когось у Твітері.

​​Оскільки головне завдання нового формату Євро досягнуто і Україна вперше в історії вийшла з групи, то цю дебільну систему з 24 командами і виходом з третіх місць можна закінчувати і на наступному Євро повернутись до нормального формату.

​​Європейська прогресивна спільнота так чекала "свого Джорджа Флойда" і ось при затриманні помер якийсь наркоман в Чехії. Ще й циган - тобто "майноріті". Ось воно!

Лишилось розібратись, якщо ми стаємо на коліна заради американського наркомана, то як "вшанувати" циганського? Сідати дупою на землю? Стояти на голові? Чи може танцювати циганочку (ото ідея для збірної Англії, не те, що їхні нудні колінопреклоніння)?

Ну а пам'ятник в Брюселі само собою - прямо біля входу в Берлемон.

P.S. Без золотої труни діла не буде. Сподіваюсь пан Сорос вже підписує чек 💵

​​Ангела Меркель: ""На мою думку, ми, як Європейський Союз, також повинні прагнути безпосереднього контакту з Росією та російським президентом"...Немає іншого способу вирішити конфлікти",

Президент Франції також вважає, що ЄС треба говорити з РФ "для захисту своїх інтересів".

Державний секретар Великобританії з питань оборони Бен Уоллес заявив, що пан Джонсон зустрінеться з паном Путіним, якщо Росія погодиться на певні речі, такі як припинення незаконної окупації Криму та України.

Британський ляпас Путіну...і Байдену

Те що ми бачили у виконанні Великобританії це був демонстративний та добре підготовлений ляпас Путіну.

На відео кореспондента BBC видно, що британці явно були готові до бою, діяли спокійно і професійно. Тобто ніякої несподіванки не було. І це явно була підготовлена акція, а не "випадковість". Це була демонстративна акція.

Але ж давайте повернемся трохи раніше в часі. Джо Байден їхав на саміт в Женеву, щоб "зробити стосунки з Росією стабільними". Більшість аналітиків кажуть про бажання Байдена перевести протистояння в "кероване". "Кероване" це коли сторони керують протистоянням і не допускають прямих зіткнень, маючи канал вирішення "випадковостей".

Але що таке випадковість? Якби Росія бомбила базу сирійських повстанців, а там в цей час були американські інструктори - це випадковість, яка може призвести до конфлікту. І на цей випадок потрібні канали комунікації, щоб такі конфлікти не переросли у велику війну. Але те, що ми бачили в Чорному морі мало схоже на випадковість, правда ж?

Джо Байден перед зустріччю з Путіним зустрівся з усіма значними партнерами по НАТО. Це була теж свого роду демонстрація - демонстрація того, що Байден буде говорити з Путіним в якості лідера Заходу. Таким чином малось на увазі, що домовленості Байдена з Путіним мають бути рамкою для всіх союзників США.

Проте схоже Лондон явно не давав добро на те, що Байден буде про щось домовлятись з Путіним від його імені. І це було продемонстровано. Байден може хотіти "стабільних і передбачуваних відносин" з Росією. Але не за рахунок інтересів Британії.

Великобританія продемонструвала декілька речей. Перша: Чорне море (і Україна в тому числі) тепер зона інтересів Великобританії і її присутність тут буде відчутна. Друга: Британія не готова до "стабільних" відносин з Росією, принаймні не зараз. Третє: Вашингтон більше не має мандату від імені Британії домовлятись з ким завгодно щодо зон її інтересу.

Для України це чудова новина. Але звісно ж не привід сидіти і чекати "поки шведи виб'ють поляків". Роботи ще дуже багато, в тому числі робота з позбавлення застарілих поглядів минулих років, бо треба окинути свіжим поглядом геополітичні розклади в нашому регіоні.

А це вже попахує державною зрадою. Ну і тупістю звісно.

Жалюгідна спроба зробити щось руками Лукашенка, не думаючи, що Лукашенко союзник Росії, злякавшись щось зробити самому і прикриває це «суб’єктністю».

Пане Зеленський, боягузи, лузери і слабаки ще ніколи не ставали «суб’єктними».

​​Суб'єктний ти наш 🤡

​​Країни Балтії та Польща виступили проти запрошення Путіна на саміт ЄС, яке просувають Франція та Німеччина.

Не секрет, що Росія використовує свої етнічні регіони для зовнішньополітичних цілей.

Наприклад, Рамзан Кадиров відповідає за зв'язки Росії з Саудівською Аравією та ОАЄ. І в цьому плані Кадиров важливий для Кремля не тільки як чинник, який утримує лояльну до Кремля владу в регіоні, але і як зовнішньополітичний актор. І це звісно ще більше збільшує статус Кадирова, адже зрозуміло, що хоч Рамзан Кадиров за посадою такий же голова республіки, як і Артур Парфьончіков голова Карельської республіки, але ж фактично їх вага дуже різна в системі російської влади.

Але якщо Чечня фактично курує відносини з Перською затокою, Татарстан відповідає за "турецький напрямок". І там зв'язки дуже вагомі, адже лише факт. що Туреччина інвестувала 2 млрд доларів в Татарстан минулого року, красномовний. І таким чином Рустам Мінніханов, який вже десять років президент Татарстану, також не сірий бюрократ в системі відносин.

Я звісно не думаю, що в найближчі часи Кадиров чи Манніханов спробують якимсь чином дозволити собі "свободу від Кремля". І безумовно, що Кремль використовує Чечню і Татарстан в своїх інтересах, а великі статки лідерів цих регіонів залежать від Кремля. Проте все може змінитись, і там де ще вчора Кремль бачив перемогу своїх інтересів, в довгостроковій перспективі може виявитися, що інші теж використовували свої переваги.

Цікаво те, що навіть в ультра-централізованій Росії іноземні країни вже формують свої "центри впливу" в російських регіонах. І варто лише кремлівській конструкції дати слабину, як Сирія може виявитися дитячим садком в порівнянні з тим, що може чекати Росію.

Американське видання "National Interest" росіяни давно викупили з потрохами і там навіть Путін писав статті, а російські "експерти" типу Треніна там постійно сидять.

Проте варто звернути увагу на іншого персонажа - Теда Гелена Карпентера, який відповідає за зовнішню політику в Інституті Катона і постійно пише статті для цьог овидання. Карпентер пише постійно, що Україну не треба підтримувати, бо вона "авторитарна" та "корумпована", та нещодавно написав, що це виявляється "НАТО провокує Росію" і США потрібно визнати "зони інтересів Росії".

Ще раз наголошую, що це один з головних "експертів" Інституту Катона по зовнішній політиці, був директором та віце-президентом по зовншіній політиці в Інституті.

І тут виглядає цікавим звільнення Андрія Іларіонова. Можна по різному до нього відноситись, проте його оголосили "російським шпигуном", бо він "Байдена не підтримав" і сумнівався у чесності виборів. Це була звісно "кремлівська спецоперація", як розповідають усілякі псевдо-великі шпигуни типу "майора Швеця".

Проте те, що явний російський агент спокійно визначає зовнішьнополітичну позицію Інституа Катона чомусь лібертаріанських "патріотів" ніяк не турбує. То може ситуація з Іларіоновим виглядає трохи інакше - фактично там позбавились єдиної людини, яка дотримувалась іншої позиції ніж Карпентер?

Інститут Катона в моїх очах зник як явище. Ганебна шарашкіна контора.

​​Подоляк з сказав, що "операцію по вагнерівцям придумали в Росії"

​​Якесь чергове російське патякало виступило про "Епічне фіаско провокації британського есмінця".

Звісно, ніщо так не може свідчити про "епічне британське фіаско", як істерика російських посадовців, яка триває третій день 😁

​​Мілітарний Борис

​​Суб'єктність, яку оголосив наш президент, швидко скінчилась, коли ми вирішили прогнутись під китайських комуняк.

"Страшна" загроза припинити постачання китайського шмурдяку під виглядом "вакцини". А не треба взагалі було ввозити цей шмурдяк в Україну.

Лягати під китайських комуняк це ганьба, бо хороший комуніст - це мертвий комуніст.

​​Як я і передбачав, рішення про прохід британського есмінця коло Криму приймало вище керівництво Великобританії.

За інформацією Daily Telegraph, на цьому настоював міністр оборони Бен Воллес, проте міністр закордонних справ Домінік Рааб був проти. Остаточне рішення прийняв Борис Джонсон.

Також британський експерт Марк Галлеоті сказав, що "ідеться також про геополітичні амбіції Великої Британії, зокрема її прагнення "продемонструвати після брекзиту, що якщо Америка повернулася, то і Британія теж".

Тобто схоже на те, що і я писав нещодавно.

Міністр охорони здоров‘я Великобританії Мет Хенкок пішов у відставку після скандалу в ЗМІ.

Суть скандалу в тому, що видання The Sun опублікувало відео як він цілується з коханкою, своєю помічницею, хоча він одружений і має дітей.

Так йому і треба, бо сімейні цінності Uber Alles.

Замість горе- казанови новим міністром буде Саджид Давід.

​​Німеччина: збирається провести вибори в Бундестаг

Зеленський: - Маю декілька питань...

"Секретні документи" на автобусній зупинці

BBC заявило, що "знайшло на автобусній зупинці" секретні урядові документи, які там "хтось забув".

Із "секретних документів" витікає, що Великобританія готувалась до жорсткої відповіді від Росії, проходячи повз Крим, а зброя та гелікоптери були заховані в ангарі на поготові до можливого бою. Цей крок мав дати можливості збільшення кооперації з українським урядом і Великобританія публічно продемонструє, що визнає ці води українськими.

Також із документів слідує, що Великобританія планує залишити свою присутність в Афганістані після виходу США.

Аналіз цих "секретних документів" свідчить, що секретність в них така собі і їх оприлюднення ніякої шкоди для безпеки Великобританії не несе. Більше схоже на сигнал самого британського уряду, що вони налаштовані серйозно.

Тому роблю висновок, що ці "забуті на автобусній зупинці документи" скоріше за все були спеціально оприлюднені британським урядом. Є варіант, що це зробила іноземна розвідка (скажімо російська, хоча не тільки і вона могла), але не бачу, що вони з цього виграють, адже російська історія про "переляканих британців" спростовується, а Британії навпаки цей витік вигідний, бо показує м'язи, ще й натякає про те, що Британія хоче лишатися там, звідки йдуть американці.

​​Турки розігнали гей-парад, посилаючись на порушення марширувальниками ковідних обмежень 😁

Дуже красивий тролінг прогресивної спільноти