Цікаво, що в основних провладних турецьких виданнях (Anadolu, Daily Sabah, Yeni Safak) одна з головних новин - слова голови Космічного агентства України Володимира Тафтая, що Туреччина та Україна можуть працювати разом в космічній сфері.

Тафтай планує візит української делегації в Туреччину в другій половині року, щоб обговорити з турецькими колегами сфери співпраці країн.

Космос ще один іміджевий проект Анкари, дуже важливий для Ердогана і ажіотаж про-ердоганівських ЗМІ тут показовий. Одна з небагатьох сфер, де Україна має, на відміну від Туреччини, значний досвід, і ця співпраця може дуже сильно скріпити відносини двох країн.

Проте українські ЗМІ абсолютно обійшли увагою ці заяви Тафтая (навіть російські про це писали), що в чергове свідчить про второсортність та хуторянськість українських ЗМІ.

Я сподіваюсь, що влада вчепиться в цю тему, бо це одна з небагатьох сфер, де ми можемо показати суб'єктність і посилити своє геополітичне поле для маневрів, допомігши Туреччині реалізувати важливі для них космічні проекти.

Британія та Україна посилюють військове співробітництво

Сьогодні на борту есмінця HMS Defender в Одесі міністр з питань оборонних закупівель Великої Британії Джеремі Квін та заступник міністра оборони України Олександр Миронюк підписали Меморандум про реалізацію проєктів морського партнерства. Меморандум передбачає спільне побудову військових кораблів та баз ВМС в Україні.

Також Капітан HMS Defender Вінс Оуен зробив символічний подарунок голові РНБО Олексію Данілову - принт першої у світі британської карти Чорного моря.

Символ зрозумілий - Британія буде боротись проти посилення Росії у Чорному морі.

Можна тільки вітати посилення співпраці між Україною та Великобританією, про що я давно кажу. Сподіваюсь, що безглузда політика минулих часів з орієнтування на Німеччину та Францію підходить до закінчення.

Промислове виробництво Великобританії показало найбільший ріст за останні 40 років.

Цікаво, щоб сказали б апокаліптік-аналітики, які казали, що Брексіт призведе до краху британської економіки?

Що якби не Брексіт, то ріст був би ще більший, як кажуть експерти лівому Guardian 🤷‍♂️

Хіба є життя після Євросоюзу? 😁

Хоч багато хто закликали "вболівати за нічию між Шотландією та Хорватією", безумовно за таку дічь я не "вболівав".

Розумію вболівати за свою збірну, щоб вона своєю грою пройшла якомога далі - це так. А ось вболівати, щоб хтось херово зіграв, бо ми не змогли... Є в цьому щось лузерське та жалюгідне.

Хорватія краще грала і має йти далі. Вигравати треба на полі, а не на калькуляторі.

Битва за освіту в США

Техас прийняв закон, який забороняє викладати в школах штату лівацьку "критичну расову теорію".

На сьогоднішній день аналогічні закони прийняті в штатах Айдахо, Айова, Оклахома та Теннессі.

Подані аналогічні законопроекти, які будуть розглядатися місцевими законодавчими органами, в штатах Аризона, Арканзас, Кентукки, Луїзіана, Мейн, Мічиган, Міссурі, Нью-Гемпшир, Північна Кароліна, Огайо, Оклахома, Пенсильванія, Род Айленд, Південна Кароліна, Південна Дакота, Юта, Західна Вірджинія та Вісконсін.

У Флориді викладання "критичної расової теорії" заборонено указом губернатора.

Також губернатор Флориди Рон Де Сантіс підписав три освітніх закони, які будуть виховувати в учнях патріотизм і розповідати про злочини комунізму, а також зобов'язують коледжі та університети слідкувати за свободою думки в своїх закладах.

Нарешті консерватори почали робити щось в освіті. Це вже час, коли не просто треба "щось робити", а коли треба каленим залізом вичавлювати лівацтво з освіти.

До речі у Європі також є позитивні зрушення, зокрема прийняття Угорщиною заборони вести ЛГБТ-пропаганду в школах. В Україні треба приймати аналогічні закони і очищувати освіту від лівацьких освітніх програм.

І не треба боятись гніву наших "західних партнерів". Байдену скажемо, що ми будемо вводити західні освітні програми, тільки не з Вашингтону чи Каліфорнії, а з Техасу та Флориди😉

Попередні результати прймеріз Демпартії на посаду мера Нью-Йорка.

За попередніми даними поміркований Ерік Адамс, колишній офіцер поліції, лідирує, набравши більше 30% голосів.

Проте йому святкувати перемогу зарано, оскільки зараз будуть рахувати (десь до 6 червня) поштові голоси, а вони навряд чи будуть на його користь. По пошті голосували переважно сноуфлейки, які ходять у масці у власний сортир в домі, звісно вони злякалися йти на виборчі дільниці, тому там будуть голоса переважно за прогресивних Гарсію та Уайлі.

Цікавий тут розподіл по регіонам міста. Адамс переміг серед чорних та латино. Майа Уайлі перемогла в Брукліні та Квінсі, де багато хіпстерів з білого середнього класу. Гарсія перемогла в Манхеттені, в якому мешкає біла заможна еліта. Енді Янг переміг серед азіатів та євреїв.

Як бачимо "меньшинства" - азіати, чорні, латиноси, євреї обрали поміркованих кандидатів, які виступають за посилення поліції, проти бунтів БЛМ і т.д. В той час як за прогресивну повістку голосує переважно білий вищий середній та білий елітарний клас.

​​Я часто критикую Байдена за різне, проте не критикую його за вивід військ з Афганістану, бо це якраз доволі стратегічно розумне рішення.

Зараз Афганістан під владою талібів буде омутом, що буде загрожувати інтересам одразу трьох геополітичних ворогів - Китаю, Росії та Ірану. Фактично США втягує ці країни плюс Пакистан (який давно зближується з Китаєм, так що сам винен) в регіональну нестабільність.

І буде смішно дивитись за "плачем Ярославни" з Москви, Пекіну та Тегерану про "на кого ж ти нас покинула", бо вони роками розказували своїм громадянам як "небезпечна американська воєнщина біля кордонів". Ну немає її тепер, чого сумні такі?😉

​​Великобританія повідомила, що не помітила ніяких "пострілів" в бік її корабля і сказала, що її флот перебував у територіальних водах України.

Росія знову розстріляла когось у Твітері.

​​Оскільки головне завдання нового формату Євро досягнуто і Україна вперше в історії вийшла з групи, то цю дебільну систему з 24 командами і виходом з третіх місць можна закінчувати і на наступному Євро повернутись до нормального формату.

​​Європейська прогресивна спільнота так чекала "свого Джорджа Флойда" і ось при затриманні помер якийсь наркоман в Чехії. Ще й циган - тобто "майноріті". Ось воно!

Лишилось розібратись, якщо ми стаємо на коліна заради американського наркомана, то як "вшанувати" циганського? Сідати дупою на землю? Стояти на голові? Чи може танцювати циганочку (ото ідея для збірної Англії, не те, що їхні нудні колінопреклоніння)?

Ну а пам'ятник в Брюселі само собою - прямо біля входу в Берлемон.

P.S. Без золотої труни діла не буде. Сподіваюсь пан Сорос вже підписує чек 💵

​​Ангела Меркель: ""На мою думку, ми, як Європейський Союз, також повинні прагнути безпосереднього контакту з Росією та російським президентом"...Немає іншого способу вирішити конфлікти",

Президент Франції також вважає, що ЄС треба говорити з РФ "для захисту своїх інтересів".

Державний секретар Великобританії з питань оборони Бен Уоллес заявив, що пан Джонсон зустрінеться з паном Путіним, якщо Росія погодиться на певні речі, такі як припинення незаконної окупації Криму та України.

Британський ляпас Путіну...і Байдену

Те що ми бачили у виконанні Великобританії це був демонстративний та добре підготовлений ляпас Путіну.

На відео кореспондента BBC видно, що британці явно були готові до бою, діяли спокійно і професійно. Тобто ніякої несподіванки не було. І це явно була підготовлена акція, а не "випадковість". Це була демонстративна акція.

Але ж давайте повернемся трохи раніше в часі. Джо Байден їхав на саміт в Женеву, щоб "зробити стосунки з Росією стабільними". Більшість аналітиків кажуть про бажання Байдена перевести протистояння в "кероване". "Кероване" це коли сторони керують протистоянням і не допускають прямих зіткнень, маючи канал вирішення "випадковостей".

Але що таке випадковість? Якби Росія бомбила базу сирійських повстанців, а там в цей час були американські інструктори - це випадковість, яка може призвести до конфлікту. І на цей випадок потрібні канали комунікації, щоб такі конфлікти не переросли у велику війну. Але те, що ми бачили в Чорному морі мало схоже на випадковість, правда ж?

Джо Байден перед зустріччю з Путіним зустрівся з усіма значними партнерами по НАТО. Це була теж свого роду демонстрація - демонстрація того, що Байден буде говорити з Путіним в якості лідера Заходу. Таким чином малось на увазі, що домовленості Байдена з Путіним мають бути рамкою для всіх союзників США.

Проте схоже Лондон явно не давав добро на те, що Байден буде про щось домовлятись з Путіним від його імені. І це було продемонстровано. Байден може хотіти "стабільних і передбачуваних відносин" з Росією. Але не за рахунок інтересів Британії.

Великобританія продемонструвала декілька речей. Перша: Чорне море (і Україна в тому числі) тепер зона інтересів Великобританії і її присутність тут буде відчутна. Друга: Британія не готова до "стабільних" відносин з Росією, принаймні не зараз. Третє: Вашингтон більше не має мандату від імені Британії домовлятись з ким завгодно щодо зон її інтересу.

Для України це чудова новина. Але звісно ж не привід сидіти і чекати "поки шведи виб'ють поляків". Роботи ще дуже багато, в тому числі робота з позбавлення застарілих поглядів минулих років, бо треба окинути свіжим поглядом геополітичні розклади в нашому регіоні.

А це вже попахує державною зрадою. Ну і тупістю звісно.

Жалюгідна спроба зробити щось руками Лукашенка, не думаючи, що Лукашенко союзник Росії, злякавшись щось зробити самому і прикриває це «суб’єктністю».

Пане Зеленський, боягузи, лузери і слабаки ще ніколи не ставали «суб’єктними».

​​Суб'єктний ти наш 🤡

​​Країни Балтії та Польща виступили проти запрошення Путіна на саміт ЄС, яке просувають Франція та Німеччина.

Не секрет, що Росія використовує свої етнічні регіони для зовнішньополітичних цілей.

Наприклад, Рамзан Кадиров відповідає за зв'язки Росії з Саудівською Аравією та ОАЄ. І в цьому плані Кадиров важливий для Кремля не тільки як чинник, який утримує лояльну до Кремля владу в регіоні, але і як зовнішньополітичний актор. І це звісно ще більше збільшує статус Кадирова, адже зрозуміло, що хоч Рамзан Кадиров за посадою такий же голова республіки, як і Артур Парфьончіков голова Карельської республіки, але ж фактично їх вага дуже різна в системі російської влади.

Але якщо Чечня фактично курує відносини з Перською затокою, Татарстан відповідає за "турецький напрямок". І там зв'язки дуже вагомі, адже лише факт. що Туреччина інвестувала 2 млрд доларів в Татарстан минулого року, красномовний. І таким чином Рустам Мінніханов, який вже десять років президент Татарстану, також не сірий бюрократ в системі відносин.

Я звісно не думаю, що в найближчі часи Кадиров чи Манніханов спробують якимсь чином дозволити собі "свободу від Кремля". І безумовно, що Кремль використовує Чечню і Татарстан в своїх інтересах, а великі статки лідерів цих регіонів залежать від Кремля. Проте все може змінитись, і там де ще вчора Кремль бачив перемогу своїх інтересів, в довгостроковій перспективі може виявитися, що інші теж використовували свої переваги.

Цікаво те, що навіть в ультра-централізованій Росії іноземні країни вже формують свої "центри впливу" в російських регіонах. І варто лише кремлівській конструкції дати слабину, як Сирія може виявитися дитячим садком в порівнянні з тим, що може чекати Росію.

Американське видання "National Interest" росіяни давно викупили з потрохами і там навіть Путін писав статті, а російські "експерти" типу Треніна там постійно сидять.

Проте варто звернути увагу на іншого персонажа - Теда Гелена Карпентера, який відповідає за зовнішню політику в Інституті Катона і постійно пише статті для цьог овидання. Карпентер пише постійно, що Україну не треба підтримувати, бо вона "авторитарна" та "корумпована", та нещодавно написав, що це виявляється "НАТО провокує Росію" і США потрібно визнати "зони інтересів Росії".

Ще раз наголошую, що це один з головних "експертів" Інституту Катона по зовнішній політиці, був директором та віце-президентом по зовншіній політиці в Інституті.

І тут виглядає цікавим звільнення Андрія Іларіонова. Можна по різному до нього відноситись, проте його оголосили "російським шпигуном", бо він "Байдена не підтримав" і сумнівався у чесності виборів. Це була звісно "кремлівська спецоперація", як розповідають усілякі псевдо-великі шпигуни типу "майора Швеця".

Проте те, що явний російський агент спокійно визначає зовнішьнополітичну позицію Інституа Катона чомусь лібертаріанських "патріотів" ніяк не турбує. То може ситуація з Іларіоновим виглядає трохи інакше - фактично там позбавились єдиної людини, яка дотримувалась іншої позиції ніж Карпентер?

Інститут Катона в моїх очах зник як явище. Ганебна шарашкіна контора.

​​Подоляк з сказав, що "операцію по вагнерівцям придумали в Росії"

​​Якесь чергове російське патякало виступило про "Епічне фіаско провокації британського есмінця".

Звісно, ніщо так не може свідчити про "епічне британське фіаско", як істерика російських посадовців, яка триває третій день 😁

​​Мілітарний Борис