Лібертаріанська Кудряшка Сью з Республіканської партії теж «за мір» і розчарований, що ліваки відкликали свого «замірного» листа.
Та й пішов він, нікчема
Та й пішов він, нікчема
🤡119❤1👍1
Джіл Стейн з Партії зелених США теж трєвожно і теж «за мір».
Ця партія така ж нікому не потрібна партія невдах, яких не взяли в Демпартію, як Лібертаріанська партія - партія невдах, яких не взяли в Республіканську.
Але для колекції йолопів піде
Ця партія така ж нікому не потрібна партія невдах, яких не взяли в Демпартію, як Лібертаріанська партія - партія невдах, яких не взяли в Республіканську.
Але для колекції йолопів піде
🤮114😁4👍1
Редакторська колонка Le Figaro за авторством Філіпа Жельє стверджує про розкол між Берліном та Парижем.
Франко-німецький альянс полягав на тому, що Франція виступала військовими м‘язами, а Німеччина - економікою. Як стверджують французи, німці взяли курс на створення власної військової потуги, що просувають і американці.
Це веде до поступового розпаду альянсу, оскільки інтереси будуть і дедалі більше різнитись.
Зі свого боку Гевін Мортімер на сторінках британського The Spectator, стверджує, що прихід Сунака буде штовхати Париж та Лондон до зближення.
Відносини між Францією та Британією останні роки значно погіршилися. Це і геополітичні питання (Британія більш агресивно заходила в зони інтересів французів), так і особисті - Макрон та Борис Джонсон не любили один одного.
На думку Мортімера, Сунак за своїм типом (технократ з елітарною освітою) людина, з якою Макрон може працювати.
Мортімер вважає, що в майбутньому можлива реінкарнація ідеї Міттерана про англо-французький альянс, направлений на стримування впливу Німеччини в Європі. Як Міттеран, так і Тетчер в свій час були противниками об‘єднання Німеччини, вважаючи об‘єднану Німеччину загрозою для стабільності в Європі.
В принципі, як я завжди кажу, геополітична логіка не змінюється з роками. З іншої сторони між Британією та Францією багато своїх протиріч.
Франко-німецький альянс полягав на тому, що Франція виступала військовими м‘язами, а Німеччина - економікою. Як стверджують французи, німці взяли курс на створення власної військової потуги, що просувають і американці.
Це веде до поступового розпаду альянсу, оскільки інтереси будуть і дедалі більше різнитись.
Зі свого боку Гевін Мортімер на сторінках британського The Spectator, стверджує, що прихід Сунака буде штовхати Париж та Лондон до зближення.
Відносини між Францією та Британією останні роки значно погіршилися. Це і геополітичні питання (Британія більш агресивно заходила в зони інтересів французів), так і особисті - Макрон та Борис Джонсон не любили один одного.
На думку Мортімера, Сунак за своїм типом (технократ з елітарною освітою) людина, з якою Макрон може працювати.
Мортімер вважає, що в майбутньому можлива реінкарнація ідеї Міттерана про англо-французький альянс, направлений на стримування впливу Німеччини в Європі. Як Міттеран, так і Тетчер в свій час були противниками об‘єднання Німеччини, вважаючи об‘єднану Німеччину загрозою для стабільності в Європі.
В принципі, як я завжди кажу, геополітична логіка не змінюється з роками. З іншої сторони між Британією та Францією багато своїх протиріч.
LEFIGARO
Couple franco-allemand: «Dérive des continents»
L’éditorial du Figaro, par Philippe Gélie.
🤔74👍13👏1😢1
Ні, Китай в найближчій перспективі не буде забирати територій Росії і починати з нею війну. В найближчі роки співпраця Пекіна та Москви буде тільки зростати. Тайвань залишиться пріоритетом.
Залежно від стану економіки (а він гірший за офіційний) Китай може сприяти деескалації, але для Китая як і Росії важливо, щоб ця деескалація виглядала як перемога Росії і поразка Заходу. На інше він не піде.
Ні, ніяких домовленостей по «російському питанню» між Китаєм та США не буде. Це можливо лише, якщо стан територіальної цілісності Росії стане критичним, але ця співпраця буде вимушена і не бажана.
Будь-які спроби притягнути Китай у якості посередника у нашій війні з Росією є помилкою. Китай сторона конфлікту і довіри йому не має бути.
Залежно від стану економіки (а він гірший за офіційний) Китай може сприяти деескалації, але для Китая як і Росії важливо, щоб ця деескалація виглядала як перемога Росії і поразка Заходу. На інше він не піде.
Ні, ніяких домовленостей по «російському питанню» між Китаєм та США не буде. Це можливо лише, якщо стан територіальної цілісності Росії стане критичним, але ця співпраця буде вимушена і не бажана.
Будь-які спроби притягнути Китай у якості посередника у нашій війні з Росією є помилкою. Китай сторона конфлікту і довіри йому не має бути.
👍193😢4👎2❤1
Лол. Пітун ниє за Сулеймані. Каже генерала вбили, бєзобразіє. Плак, плак. "Ми гдє живьом"? 😂
За це звісно Трампу плюсик в карму.
Загадаємо ж цю чудову мить😍
За це звісно Трампу плюсик в карму.
Загадаємо ж цю чудову мить😍
🔥157👌17🤡6👍4🥰3
Як швидко все змінюється.
Сунак вже обігнав Стармера за популярністю.
Схоже британці оцінили перші очні дебати Сунака та Стармера в парламенті на користь прем‘єра
Сунак вже обігнав Стармера за популярністю.
Схоже британці оцінили перші очні дебати Сунака та Стармера в парламенті на користь прем‘єра
🤔78👍18
Мій прогноз на вибори в Сенат.
В Джорджії жоден кандидат не набере 50% і тому в січні буде другий тур.
Невада та Пенсильванія лишаються найбільш непердбачуваними в гонці
В Джорджії жоден кандидат не набере 50% і тому в січні буде другий тур.
Невада та Пенсильванія лишаються найбільш непердбачуваними в гонці
👍49🤔18🤯17🤡1
Мій прогноз по виборам губернаторів.
Нью-Мексико, Оклахома, Вісконсін, Міннесота та Невада - інтрига.
Арізона, Канзас, Мічіган - інтрига є, але я думаю все більш передбачувано буде.
Техас, Джорджія, Флорида, Нью-Йорк - пустий хайп, там все дуже передбачувано.
Нью-Мексико, Оклахома, Вісконсін, Міннесота та Невада - інтрига.
Арізона, Канзас, Мічіган - інтрига є, але я думаю все більш передбачувано буде.
Техас, Джорджія, Флорида, Нью-Йорк - пустий хайп, там все дуже передбачувано.
❤39🤔15👍3🤡1
По Хаусу думаю республіканці візьмуть більшість в 230 +/- 5 голосів
👍45🤔20😢6👎1🤡1
О, педофила Ріттера, який не вилазить з російського телебачення, повернули в твітор.
Щастя то яке 😒
Щастя то яке 😒
💩139🤡21😁2
😁63👍2🤔2
Лібертаріанська партія розповідає про «коварні корпорації, які влаштовують війни щоб заробити» 😂
Sounds like communist propaganda, but ok
Sounds like communist propaganda, but ok
😁104🤡57🤬3👍1