✙ Hardcore Conservative ✙
19.5K subscribers
505 photos
483 videos
9 files
5.69K links
Погляд на політику та культуру в країні та світі з консервативної точки зору
Download Telegram
Історія з джерелом походження короновірусу показала, що більшість науковців виявилися звичайними боягузами

Хоробрі
вчені, що йдуть проти суспільної думки - красива історія. Але не в житті. Чи то ті часи пройшли, чи то може їх і не було ніколи, а були окремі особистості, які готові були до цього.

Аліна Чан, одна з науковців, що написали листа у Science з вимогою розслідувати джерела походження вірусу, розповіла, чому власне так пізно "хоробрі вчені" підняли свої голоси, але мовчали, коли всіх, хто задавав питання, таврували "конспірологами".

"Контекст та обставини змінилися" - каже Чан. І прямо каже, що це пов'язано з тим, що Дональд Трамп пішов з Білого дому. Вона каже, що вчені "не хотіли, щоб хтось подумав, що ми застосовуємо расистську мову". Як відомо, ЗМІ в пилу боротьби з Трампом оголосили звинувачення Китаю у походженні вірусу - расизмом.

Невже вченні, яким ми звикли співати дифірамби, як вільнодумцям, виявилися лише конформістами та пристосуванцями? Відповідь - так.

При цьому, вони не просто мовчали, а дозволяли сумнівним ділкам прямо брехати і маніпулювати.

Так дехто Пітер Дащак, який очолював недержавну організацію, яка збирала кошти для тої таки Уханської лабораторії, організував публікацію в журналі The Lancet в березні 2020 року статті, де було вказано, що витік "теорія малоймовірна" і оголошено її "расизмом" та "теорією змови".

Втім є і виключення. Наприклад Жиль Деманьоф, вчений з Нової Зеландії, який був, за його словами, "вражений абсолютно ненауковими заявами вчених", зокрема заявою в Lancet, який почав власне дослідження і організував групу вчених DRASTIC (Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19), яка проводила незалежні дослідження джерел і публікувала "неполіткоректні" висновки ще у 2020 році, а також разом з 24 вченими підписав лист, яким вимагав провести розслідування походження вірусу.

Добре, що все ще є такі як Жиль. Погано, що дуже багато таких як Аліна та Пітер.
Перемога свободи у Верховному суді США

Верховний суд США виніс єдиноголосне рішення у справі Фултон проти Філадельфії.

Так Філадельфія хотіла заборонити католицьким організаціям, які надавали послуги усиновлення, відмовляти гомосексуальним парам в усиновлені дітей на підставі їх орієнтації.

Місто Філадельфія вважала це дискримінацією, проте Верховний суд, при чому в повному складі, став на бік католиків, вказавши, що місто не може втручатися в релігійну свободу і католики мають право не передавати дітей гомосексуалістам на підставі своїх релігійних переконань і, що вимога міста Філадельфія до католицькиї організацій передавати дітей в тому числі гомосексуальним парам - незаконна.

Вітаю католиків США з перемогою!
👍2
Атака лівих на правий британський канал провалилась

В
Британії був запущений консервативний канал GB News, який оголосив, що стане конкурентом лівих каналів BBC та Sky News (не плутати з автралійським відділенням Sky News, яке притримується правих позицій, в Британії цей канал лівий).

І це йому вдалося, атже він зібрав більше глядачів, ніж лівацькі BBC та Sky News.

Однак ліві активісти спробували атакувати канал, націлившись на його рекламодавців. Лівацька організація Stop Funding Hate group вимагала оголосити бойкот каналу та компаніям, які дають рекламу на канал.

Певні корпорації одразу ж здригнулися і почали зупиняти співпрацю з каналом (Ikea, Vodafone, Nivea і т.д.). Проте домогтися масового виходу спонсорів їм не вдалося.

Багато компаній відмовились розривати угоду з каналом, в їх числі Hyundai, Johnson & Johnson, Kellogg’s/Pringles, Microsoft і навіть такі піонери прогресивної повістки в себе на Батьківщині в США як Amazon, Google, Starbucks.

Деяким довелося, понуривши голову, тихенько повертатися до співпраці з каналом, як це зробив Vodafone. А Ikea оголосила, що вона не відмовлялася співпрацювати, а лише заморозила відносини і повернеться до питання співпраці з каналом, як тільки скінчиться "перевірка".

Cancel Culture все частіше дає збій і кінець кінцем, як би хлопці у водолазках не розповідали, які вони прогресивні, вони все ще працюють заради прибутків, а не задоволення апетитів придурковатих активістів, які бігають інтернетом і вишукують "расизми" з "сексизмами".
👍1
Китайська англомовна газета South China Morning Post сьогодні виклала новину про те, що "китайський мисливець на шпигунів Донг Дзінгвей (або Цзинвей) застерігає агентів слідкувати за тими, хто вступає в змову з іноземцями".

Інформацію про його начебто виступ опублікували на офіційному аккаунті Політико-юридичної комісії ЦК КПК в соцмережах.

Певно китайці намагаються нівелювати чутки про втечу високопосадовця.

А в цей час з офіційного сайту Державної ради КНР зникли профілі віце-міністрів Міністерства державної безпеки, одним з яких і був ймовірний втікач. Розділ віце-міністри тепер порожній.
Американська католицька церква проголосувала за прийняття документу, що буде регулювати правила причастя

Як я писав раніше, католицька церква мала зібратися на з'їзд католицьких єпископів США, щоб вирішити питання чи потрібно приймати документ, який буде регулювати правила причастя, який зокрема може заборонити приводити до причастя політиків, які виступають проти католицьких релігійних положень в питаннях шлюбів чи абортів. Таких як Джо Байден.

При цьому останні дні, про що я теж писав, точилася боротьба між "ліберальним крилом" (я їх називаю "педофільська фракція") на чолі з кардиналом Чикаго Купічем та консерваторами на чолі з єпископом Лос-Анджелеса Хосе Гомесом.

І ось сьогодні стало відомо, що перша перемога за консерваторами.

Переважною кількістю голосів - 72% делегатів проти 24% - з'їзд католицьких єпископів США прийняв рішення, що вказаний документ таки буде написано і оприлюднено.

Документ має бути написано і оприлюднено десь у листопаді цього року.

Втім святкувати повну перемогу поки зарано. Не дивлячись на те, що "ліберали" в тотальній меншості, вони займають переважно високі пости (і не тільки в США, а і у Ватикані). Тому тиск, щоб зробити цей документ аморфним буде колосальний. Плюс звісно і Демократична партія підключиться, бо католики значний електорат, а там і так значний відхід латино від них відбувається. Відлучення Байдена від причастя буде політичною катастрофою, тому що він робить вигляд, що "набожний католик".
👍1
​​Байден: заморожує військову допомогу Україні після зустрічі з Путіним

Українські байденофіли в соцмережах:
Байден здає союзників Ірану та Росії

Wall Street Journal пише, що США значно скорочують свої протиракетні системи на Близькому сході. Будуть виведені 8 батарей Patriot з Іраку, Кувейту, Йорданії та Саудівської Аравії.

Батарея THAAD також буде виведена із Саудівської Аравії.

Сили ВПС в регіоні буде зменшено.

По-суті США здає полишає союзників і здає регіон Ірану, від якого певно зажадає підпису якогось "ядерного папірця", а також Росії, яка має військові сили в Сирії.

Цікаво, що це обґрунтовується "зосередженням на протистоянні Китаю та Росії".

Але я вангую, що ніякого посилення військ, принаймні в Європі щодо Росії, точно не буде.

А де збираються розмістити протиракетні системи проти Китаю? На Тайвані? В Південній Кореї? Чи Японії? Щось теж є великі сумніви. Скоріше просто чергове балабольство байденівської адміністрації.
Джон Беркоу перейшов до лейбористів. Нарешті🥳

Колишній спікер британського парламенту та член Консервативної партії Джон Беркоу оголосив, що переходить до Лейбористської партії, щоб боротись за "соціальну справедливість" та інтернаціоналізм.

Беркоу був проти Брексіту, вставляв палки в колеса йому на посту спікера, нахвалював ЄС, клеймив Трампа "сексистом" та "расистом" і т.д. Загалом займався типовими лівацькими справами.

Нарешті такі кадри йдуть з Консервативної партії і партія позбувається усілякого непотрібу.

Нехай щастить, пан Беркоу, ніколи не повертайся. З такими "консерваторами" і ліваків не треба. Сподіваюсь інші такі кадри теж покинуть партію якомога скоріше.
​​Загроза «вщухла» 🤡
​​Партія Пашиняна у Вірменії перемогла на виборах і набрала більше 50% голосів.

Тут цікаво, що Москва знатно соснула.

Я все ще впевнений, що війна в Карабаху була договорняком між Росією, Туреччиною та Азербайджаном і ціллю було в кінці скинути Пашиняна та привести до влади Кочаряна. За це Москва навіть погодилась з посиленням позицій Туреччини в регіоні.

І тепер виявилось, що Пашинян лишається і Росія у Вірменії нічого не здобуває, натомість її «frenemy» Туреччина втягує Баку повністю в свою орбіту і посилює свої позиції на Південносу Кавказі та Середній Азії.

Багатокроківочка зламалася в Кремлі
В Австрії усього один зірковий футболіст (Алаба), а всі інші середняки.

В Україні зірок два з половиною - Зінченко з Малиновським та Ярмоленко, в якого на клубному рівні не складається, а всі інші середняки.

Малиновський та Зінченко схоже видихалися за сезон в клубах, а Ярмоленко вже видихався тягнути на собі всю команду до третьої гри, а резервів немає.

Тому мали вирішувати «середняки». Проте австрійські середняки грають в німецькій Бундеслізі, а наші - в УПЛ.

Тому результат закономірний. В нас все ще посередня команда і критично слабка футбольна ліга, а футбольне виховання продовжує деградувати.

Так бували випадки, коли андердоги вистрілювали, але часто це були «тренерські команди», а Шевченко поки назвати великим тактиком рівня Рехагеля чи Хіддінка не можна.

Тому зіграли як могли, і хейтити хлопців не бачу сенсу. Якщо станеться, що пройдуть далі - круто. Якщо ні, то дякую за те, що вийшли і зіграли без явних провалів.
​​Пустопорожнє балабольство Байдена - перевірено роками

Щоб зрозуміти, хто такий Байден, треба звернутись до минулого.

У 1979 році сенатор Джо Байден від Делавера та сенатор Річард Лугар від Індіани відвідали СРСР.

За результатами зустрічей сенаторів з радянським бомондом, перший заступник голови Міжнародного відділу ЦК КПСС Вадим Загладін написав доповідну записку (мовою оригіналу) "Об основном содержании бесед с сенаторами США".

І там зокрема Загладін пише (мовою оригіналу):

"В неофициальном порядке Байден и Лугар сказали, что в конечном счете для них важно не столько получить решение вопроса о том или ином гражданине, сколько доказать американской общественности, что они заботятся о «правах человека», доказать своим избирателям, что они «эффективно выполняют их волю». Иными словами, собеседники прямо признались, что речь идет о своего рода показухе, что судьба большинства так называемых диссидентов никак их не волнует.

В ходе этой беседы Байден просил сделать так, чтобы обращения сенаторов по этим вопросам не оставались без ответа, — пусть даже этот ответ сводится к тому, что, мол, письмо получено, но сделать ничего нельзя".

"Показуха" - вся суть Байдена
​​Штат Міссурі не дозволить Вашингтону посягати на Другу поправку

В цьому місяці губернатор штату Міссурі Майк Парсон підписав указ, яким заборонив поліції штату виконувати будь-які федеральні закони, які обмежують право володіння зброєю.

Міністерство юстиції США направило губернатору листа, в якому погрожує припинити штату федеральні виплати.

У відповідь губернатор штату Парсон та генеральний прокурор штату Ерік Шмітт зробили спільну заяву.

"Ваш лист, який ви навмисно злили в пресу, просякнутий нерозумінням права та брехнею. Ми не будемо стояти осторонь, поки федеральний уряд намагається вказувати мешканцям штату Міссурі як їм жити. Міссурі не намагається скасувати федеральні закони, Міссурі захищає своїх громадян від надмірного впливу федерального уряду, який намагається використати правоохоронні органи штату, щоб порушувати права мешканців вільно володіти та носити зброю...

Ми будемо до останнього захищати право на вільне володіння зброєю, гарантоване Другою поправкою до Конституції США та Конституцією штата Міссурі. І ми не будемо толерувати жодних спроб федерального уряду позбавити мешканців штату Міссурі цього права".

Я вітаю штат Міссурі з тим, що в них губернатор та генеральний прокурор готові захищати невід'ємне право людини - право на вільне носіння зброї проти узурпаторських та диктаторських дій адміністрації Байдена. Як то кажуть в Америці: "Прийди і забери з моїх холодних мертвих рук, пане Байден". Тут тобі не Венесуела, старий лівацький маразматик.
2
​​Люблю слухати експертів.

"Колебался вместе с линией партии" (с)
Регіональні вибори у Франції - провал Макрона та Ле Пен

Не дивлячись на те, що багато аналітиків передрікали, що регіональні вибори у Франції будуть репетицією президентських виборів і що головна битва буде між партією Макрона La République En Marche (LREM) та партією Ле Пен Rassemblement national, обоє зазнали поразки.

Не дивлячись на те, що Макрон направив декількох міністрів в регіони, а Ле Пен сама їздила в регіони агітувати, результати виборів свідчать про недовіру виборців як Макрону, так і Ле Пен.

Переможцем виборів стали правоцентристи з Les Républicains, які набирають 29,3% голосів. Rassemblement national набирає 19,1%, Соціалістична партія набирає 16,5%, а партія LREM лише 10,9%.

Після першого туру коаліція правоцентристів здобула перемогу в регіонах О-де-Франс (де знаходиться Лілль), Іль-де Франс (Париж), Овернь-Рона-Альпи (Ліон), в Землях Луари (Нант), Нормандії (Руан) та Гранд-Ест (Страсбург).

Коаліція лівих здобула перемогу в Новій Аквітанії (Бордо), Центр долини Луари (Орлеан), Бретані (Ренн), Бургундії - Франш-Конте (Діжон) та Оксітанії (Тулуза).

Партія Ле Пен перемогла лише в одному регіоні - Прованс-Альпи-Лазурне Узбережжя (Марсель, Канни).

На Корсиці перемогли корсиканські націоналісти з Pè a Corsica.

Втім казати, що такі результати змінять картину президентських виборів важко, бо і у правоцентристів, і у лівих немає кандидатів, здатних бути конкурентами Ле Пен та Макрону. Останнім часом зростає рейтинг у Ксавьє Бертрана з Les Républicains, і навіть є опитування, які дають йому перемогу над Макроном у другому турі, проте в нього є проблеми з виходом в цей другий тур, тому другий тур між Ле Пен та Макроном поки що лишається найбільш вірогідним.

Головним результатом цих виборів все ж є явка - 68% виборців не прийшли на голосування, що стало безпрецедентною неявкою. Певно французи втомились від своїх еліт.
👍2
Один із провідних американських спеціалістів по Китаю Гордон Чанг в ефірі Fox News повідомив Такеру Карлсону, що він вважає інформацію про втечу Донг Цзингвея в США правдивою.

Гордон Чанг зокрема консультує Держдеп, ЦРУ і Пентагон з питань Китаю і вважається одним з провідних експертів по Китаю в США.

Видання SpyTalks повідомляє, що останній раз Донга бачили у вересні 2020 року. Повідомлення про його "коментарі на семінарі для китайських шпигунів", які з'явилися декілька днів тому в китайських виданнях не супроводжувались ані відеозаписами, ані фото. Також повідомляють, що китайський пошуковик Baidu видалив усі фото Донга зі своєї пошукової системи.

Хан Лянчао, колишній співробітник міністерства зовнішніх справ Китаю, яки втік у США у 80-х, нагадує, що Китай публічно ніколи не визнає втечу свого чиновника на Захід.

"Наприклад Ю Цяншен, котрий був чиновником міністерства безпеки Китаю на рівні департаменту, перейшов на бік США у 1985 році, але Китай ніколи не визнавав його втечі, навіть сьогодні не визнає" - каже Хан.
Зовнішньополітичний розворот Польщі

Анджей Білецький у виданні Rzeczpospolita пише про різку зміну зовнішньої політики Польщі, яка обертається в бік Туреччини.

"Після падіння комунізму зовнішня політика Польщі рухалась по вісі Вашингтон-Берлін. Перша з цих столиць дала нам перепустку в НАТО, інша - в ЄС. Проте бойкот адміністрації Джо Байдена, яка критикує польську владу в "порушенні демократичних правил", в той же час підштовхує Ангелу Меркель до добудови Північного потоку-2, не дивлячись на все більш агресивну політику Росії, змусило Польщу зрозуміти, що їй потрібно більше простору для маневру у відносинах зі США та Німеччиною" - пише Білецький.

Варшава має намір залучити Туреччину до групи країн на східному фланзі НАТО - до "Бухарестської дев'ятки" (в які входять Румунія, Болгарія, Чехія, Угорщина, Словаччина, Польща, Естонія, Литва та Латвія). "Це потенційно сильний союзник не лише завдяки стратегічному розташуванню та кількості населення, більшому за населення Німеччини" - пише Анджей - "На Кавказі, в Лівії та Сирії Туреччина успішно показала, що може зупинити імперські амбіції Росії на полі бою".

Спроби Заходу маргіналізувати Туреччину можуть штовхнути її в обійми Кремля, а Польща і буде намагатись уникнути такого розвитку подій.

"Польща може стати корисним союзником і для Туреччини всередині ЄС, яка конфліктує з Францією, Грецією та Кіпром, особливо якщо Рада ЄС вирішить залишити митний союз з Анкарою. До цього часу Польща підтримувала членство Туреччини в ЄС і завжди була проти накладення будь-яких санкцій на неї. "В очах Ердогана Польща надійний союзник".

Проте Білецький застерігає, що Туреччина є майстром геополітичної та дипломатичної гри, а Польща не має ані досвіду дипломатичної гри, ані геополітичних переваг, що має Туреччина. Тому в такому союзі Варшаві треба бути обережною.

Україні час вже теж зрозуміти, що часи "заглядання до рота послам" скінчилися і питання виживання, це питання розширення поля для маневру, а не приймання ЦУ від "європейських партнерів".
🔥1
Цікаво, що в основних провладних турецьких виданнях (Anadolu, Daily Sabah, Yeni Safak) одна з головних новин - слова голови Космічного агентства України Володимира Тафтая, що Туреччина та Україна можуть працювати разом в космічній сфері.

Тафтай планує візит української делегації в Туреччину в другій половині року, щоб обговорити з турецькими колегами сфери співпраці країн.

Космос ще один іміджевий проект Анкари, дуже важливий для Ердогана і ажіотаж про-ердоганівських ЗМІ тут показовий. Одна з небагатьох сфер, де Україна має, на відміну від Туреччини, значний досвід, і ця співпраця може дуже сильно скріпити відносини двох країн.

Проте українські ЗМІ абсолютно обійшли увагою ці заяви Тафтая (навіть російські про це писали), що в чергове свідчить про второсортність та хуторянськість українських ЗМІ.

Я сподіваюсь, що влада вчепиться в цю тему, бо це одна з небагатьох сфер, де ми можемо показати суб'єктність і посилити своє геополітичне поле для маневрів, допомігши Туреччині реалізувати важливі для них космічні проекти.
Британія та Україна посилюють військове співробітництво

Сьогодні на борту есмінця HMS Defender в Одесі міністр з питань оборонних закупівель Великої Британії Джеремі Квін та заступник міністра оборони України Олександр Миронюк підписали Меморандум про реалізацію проєктів морського партнерства. Меморандум передбачає спільне побудову військових кораблів та баз ВМС в Україні.

Також Капітан HMS Defender Вінс Оуен зробив символічний подарунок голові РНБО Олексію Данілову - принт першої у світі британської карти Чорного моря.

Символ зрозумілий - Британія буде боротись проти посилення Росії у Чорному морі.

Можна тільки вітати посилення співпраці між Україною та Великобританією, про що я давно кажу. Сподіваюсь, що безглузда політика минулих часів з орієнтування на Німеччину та Францію підходить до закінчення.
1
Промислове виробництво Великобританії показало найбільший ріст за останні 40 років.

Цікаво, щоб сказали б апокаліптік-аналітики, які казали, що Брексіт призведе до краху британської економіки?

Що якби не Брексіт, то ріст був би ще більший, як кажуть експерти лівому Guardian 🤷‍♂️

Хіба є життя після Євросоюзу? 😁
Хоч багато хто закликали "вболівати за нічию між Шотландією та Хорватією", безумовно за таку дічь я не "вболівав".

Розумію вболівати за свою збірну, щоб вона своєю грою пройшла якомога далі - це так. А ось вболівати, щоб хтось херово зіграв, бо ми не змогли... Є в цьому щось лузерське та жалюгідне.

Хорватія краще грала і має йти далі. Вигравати треба на полі, а не на калькуляторі.