🇹🇷 Мэру Стамбула от оппозиционной «Республиканской народной партии» (РНП) Экрему Имамоглу может грозить до четырех лет лишения свободы за оскорбление членов Высшей избирательной комиссии Турции.

Прокуроры требуют тюремного заключения на срок от года трех месяцев и пятнадцати дней до 4 лет и одного месяца.

Инцидент связан с отменой результатов выборов мэра крупнейшего турецкого города 31 марта 2019 года. Тогда глава МВД республики Сулейман Сойлу заявил, что Имамоглу — «дурак, который отправился в Европарламент жаловаться на Турцию».

Эти слова задели Имамоглу, и в ответ он заявил, что «дураками являются те, кто отменил итоги голосования».

В 2019 году результаты мартовских выборов аннулированы. Тогда президент страны Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что у представителя его партии Бинали Йылдырыма украли голоса. На повторных выборах, прошедших 23 июня, Экрем Имамоглу снова победил, причём с гораздо более существенным отрывом от оппонента.

#Имамоглу #Стамбул #Турция

@istanbul_wolf

​​Цікаво, а Томаш Фіала відноситься до людей з менструаціями?

Чи він етнічній minority? 😀

Ліві американські ЗМІ просувають китайську пропаганду за гроші

Китайський державний інформаційний ресурс China Daily заплатив 1,6 доларів за просування китайської пропаганди в журналах Time, Financial Times та Foreign Policy. Ще 1 мільйон доларів китайці заплатили газетам Los Angeles Times, Chicago Tribune та Houston Chronicle за публікацію статей з китайських державних ресурсів.

Зокрема журнал Time отримав 700 тисяч доларів за публікацію 75 статей China Daily, в тому числі Time піарив корпорацію Dji, яка виробляє дрони, якими китайський уряд користується, щоб слідкувати за уйгурами, яких тисячами тримають в концтаборах.

В інших статтях розповідали, що американці винні в ескалації відносин з Китаєм, розповідали про великий прогрес Китаю в економіці та іншу китайську пропаганду.

Так що, читаючи "респектабельні ЗМІ", типу Time, ви можете насправді споживати проплачену комуністичну пропаганду.

Британія не зацікавлена в тісних зв'язках з ЄС щодо безпекової та зовнішньополітичної співпраці

Британія дала зрозуміти посадовцям ЄС, що не зацікавлена в зближенні з Європейським союзом у сфері безпеки та зовнішньої політики.

Демонстративним було і те, що першим європейським лідером, якого Борис Джонсон запросив в Лондон був Віктор Орбан, якого брюсельські бюрократи ненавидять.

В зв'язку з тим, що Великобританія не буде координувати свої дії в сфері безпеки і зовнішньої політики з Брюсселем, Німеччина, Франція та Італія почали шукати способи укладення двосторонніх угод з Британією в цих сферах.

Це доволі кумедно на фоні казок, що нам розповідали місцеві аналітики, які казали, що після Брексіту Британія зрозуміє, що все погано і буде ледь не на колінах повзати перед євробюрократами, щоб вони укладали угоди з Британією.

А виходить навпаки - забувши про "європейську єдність", головні країни Європи просять Британію укласти з ними угоди в безпековій сфері.

Чому твіттер політика не узгоджена з усіма посольствами? 😁

Туреччина намагається не випустити Грузію зі своєї орбіти

На фоні останніх маневрів Ірану на Південному Кавказі та загострення відносин Азербайджану та Грузії через етнічні сутички в Дманісі, Ердоган запросив прем'єр-міністра Грузії в Туреччину.

Візит Іраклія Гарібашвілі відбувся сьогодні. Ердоган нагадав Грузії, що Туреччина лишається її головним торговим партнером та заявив, що готується підписання документів, які поглиблять співпрацю в сфері економіки між країнами. Також Туреччина продовжує підтримувати територіальну цілісність Грузії та оголосив, що в найближчі строки відбудеться зустріч з питань безпеки в регіоні.

Ердоган навіть сказав, що "Туреччина бачить в Грузії ключ до регіонального співробітництва".

Грузія дійсно важлива для позицій Туреччини на Південному Кавказі, тому спроби роздмухування етнічних конфліктів на території Грузії (з яких тирчать вуха Росії) та укріплення союзу Іран-Вірменія-Росія змушують Ердогана будь-що втримувати Грузію в своїй орбіті.

На іншому фронті Туреччина зараз намагається поліпшити стосунки з Грецією, Єгиптом та Саудівської Аравією, проте поки з перемінним успіхом.

Великобританія офіційно починає перемовини про приєднання до Тихоокеанського партнерства

Країни-члени Тихоокеанського партнерства (ТТП) офіційно дали згоду на старт перемовин по приєднанню до угоди Великобританії. Про це оголосив міністр економіки Японії Ясутоші Нішімура.

Як пише Reuters, "це рішення знаменує собою черговий крок по відходу з Європи задля створення глобального впливу Британії та формування нових торгівельних зв'язків зі швидкозростаючими економіками світу після виходу з Європейського союзу в кінці 2020 року".

"Британські міністри вважають членство Британії в ТПП одним з декількох способів нарощування впливу країни в регіоні, щоб сприяти вільній торгівлі та протидіяти Китаю, який вони звинувачують у підриві вільної торгівлі та спотворенні ринків державними субсидіями".

За словами Нішімури, вступ Великобританії до ТПП дозволить досягнути розміру ВВП об'єднання майже на рівні з ВВП ЄС. При цьому, цей союз не ставить за мету створити якийсь "митний союз" чи поглибити подальшу "політичну інтеграцію".

Членами ТПП є Австралія, Бруней, Канада, Малайзія, Мексика, Нова Зеландія, Перу, Сингапур, Чилі, В'єтнам.

Потенціальними членами вважаються Колумбія, Філіппіни, Тайвань, Південна Корея, Тайланд та Індонезія.

Після виходу США з угоди, Китай намагався їх замінити, проте ці спроби, як видно, не досягли успіху. Натомість це зробила Великобританія.

​​🤷🏻‍♂️

via Dispropaganda

Washington Post змінив заголовок статті річної давнини щодо короновірусу

Ліве видання Washington Post вирішило змінити заголовок своєї минулорічної статті.

Стаття Washington Post критикувала сенатора республіканця Тома Коттона за те, що він заявив про можливість витоку вірусу з китайської лабораторії. Стаття від лютого 2020 року носила назву "Том Коттон продовжує повторювати конспірологічну теорію щодо короновірусу, яка вже була спростована".

Пройшло більше року і WaPo змінив назву заднім числом на "Том Коттон продовжує повторювати теорію про короновірус, щодо якої спорять вчені".

WaPo додав коментар: "Рання версія цієї статті та її заголовок неточно характеризували висловлювання сенатора Тома Коттона щодо походження вірусу. Термін "розвінчаний" та термін "конспірологічна теорія" була видалені з тексту оскільки тоді, так само як і зараз, немає згоди щодо джерел походження вірусу".

Хм... Мені цікаво, як таке "поважне видання", як в нас люблять характеризувати ліві західні ЗМІ, допустило використання, причому не щодо фріка з інету, а щодо сенатора, терміну "конспірологічна теорія"? А як так вийшло, що рік тому "вчені спростували", а виявилося, що нічого вони не спростували? То може це були не "вчені", а звичайна пропаганда? Хто б міг подумати...

Закопроект 5488 з лозунгами «боротьби з дискримінацією» насправді є боротьбою зі свободою слова та свободою совісті.


https://sobor.com.ua/news/zakonoproekt-5488

Стосовно абортів

Оскільки через доволі криві вислови Дедюхіна та відповідну істерику лівого крила ЄС в особі Геращенок та інших борцунів з сексизмо-патріархатом, тема абортів знову винирнула, я викладу свій минулорічний пост, який я писав у Фейсбуці щодо цієї теми тут.

По-перше, потрібно повернуться до основ. Чому суперечки "пролайферів" і "прочойсерів" марні? Тому що обидві категорії живуть в різних парадигмах. Для пролайферів ненароджена дитина є людиною, для прочойсерів - ембріоном. Тому для прочойсерів аборт це як видалити бородавку з дупи, а для пролайферів це як вбити п'ятирічну дитину з синдромом Дауна. У цих двох парадигмах не існує поля для консенсусу, можливий лише компроміс і то він буде сумнівним для кожної сторони.

Я особисто пролайфер і завжди вважав аборти злом. І переконати мене в протилежному складно, тому що аргументи "дітей кинуть" або "вони будуть жити в бідності" рівносильні пропозиції вбивати і вже народжених хворих дітей або дітей з бідних сімей. Навіщо мучитися? До речі ця здавалося б "екстремальна" пропозиція років 100 тому була досить мейнстрімною і пропонувалася наукою євгенікою. Так, її тоді вважали цілком собі респектабельною наукою. Як і френологію до неї. Або теорію флогістону до цього. "Наукою доведено", як люблять говорити опоненти.

Але це все не має відношення до питання: заборонити або дозволити. У цьому полі можна теоретично прийти до чогось, напевно. Але для мене, якщо чесно, законодавче рішення є питанням 210-им, тому що законодавче рішення майже ніколи нічого не вирішує.

Мені неприйнятний в першу чергу не правовий статус аборту, а мені глибоко неприйнятна "культура аборту". Ті хто біснуються на користь абортів люблять наводити в приклад екстремальні ситуації для виправдання своєї позиції і такі ситуації дійсно заслуговують на увагу, адже змушувати народжувати жінку, яку зґвалтували, це якийсь вид психологічного тероризму над нею. В екстремальних ситуаціях зрозуміло, що аборт повинен бути дозволений і до цього питань немає.

Але давайте чесно, для більшості прочойсерівських мілленіалів це питання розширення поля безвідповідальності, яке евфемістично називають "свободою". Грубо скажу: хочеться трахатись без наслідків. А якщо раптом щось, то є аборт. Навіщо думати? Навіщо притримувати член, який вистрибує зі штанів?

Виростає покоління людей, які і в 30 років можуть бути безтурботними імбецилами, що сидять на шиї у батьків. Здавалося б причому тут збільшення підтримки соціалізму на Заході?

Це все не законодавча проблема, а це культурна проблема. І рішення лежить в цій площині, а не в законодавчій.
Питання, яке мене часто розділяє з лібертаріанцями. Адже можна говорити, що "ринок хороший, а все інше "нехай буде як буде". Але виникає цікава ситуація: культура, яка плодить дорослих безтурботних імбецилів на шиї у батьків тягне за собою потягом соціалізм і всі його принади.

Ліві давно зрозуміли, що головною опорою капіталізму є те, що вони називають "буржуазна сім'я". Сім'я вчить відповідальності, сім'я стимулює накопичення - якщо говорити чисто "економічно" для моїх братів і сестер лібертаріанців.

Тому "culture matter". І якщо хочеться жити в буржуазному світі при капіталізмі, необхідно захистити "буржуазну культуру". А "культура аборту" це прямо протилежне їй.

Знову ж таки, я не прихильник законодавчих дій, оскільки це все профанація. Але, також я не збираюся підігравати і підтримувати прихильників "культури абортів", тому що вони начепили собі бейджик "свободи".

Це як з ЛГБТ, коли варто розділяти конкретного гея і явно марксистську організацію ЛГБТ, яка просуває культур-марксистські наративи. Також і тут я поділяю питання аборту в цьому конкретному випадку або наборі ситуацій, в яких це необхідно, і скажених прочойсерів, які просувають наративи, а не медичні питання абортів.

Доктор Фаучі знав, що ніякого наукового консенсусу щодо походження вірусу немає, але продовжував публічно брехати

Більше 3000 електронних листів доктора Ентоні Фаучі, голови Національного інституту з попередження інфекційних захворювань і "головного по короновірусу", потрапили в публічний доступ.

Як з'ясувалось, ще в січні 2020 року вчений Крістіан Андерсен написав йому листа, де зокрема зазначалося, що "деякі ознаки вірусу виглядають сконструйованими" та що "геном вірусу виявляє невідповідність очікуванням еволюційної теорії".

Проте Ентоні Фаучі, не дивлячись на те, що дуже добре знав, що серед вчених немає згоди щодо джерел походження вірусу, публічно продовжував наполягати на тому, що вірус мав суто природнє походження і не повідомив ані публіці, ані тодішньому президенту США про те, що існують ознаки того, що вірус міг "втекти" з китайської лабораторії.

Спроби Фаучі прикривати китайців можливо пов'язані з тим, що Національний інститут охорони здоров'я США фінансував лабораторію в Ухані і Фаучі про це добре знав. Отже, скоріше за все Фаучі та інші чиновники США дуже добре знали, які досліди проводили в Ухані, про те, що там була невідповідність вимогам безпеки і що ці експерименти доволі ризиковані. Проте це не зупинило їх.

​​Корпорації у червні (окрім халяльних офісів на Близькому сході)

​​Не можна не порадіти за збірну Канади з хоккею, яка прокинулась мов Фенікс.

Жахливий старт збірної на Чемпіонаті світу в Латвії, де Канада примудрилася програти збірним Латвії, Німеччини і отримала розгром від США, але потім зібралася і зуміла пролізти в плей-офф.

І ось тут в чвертьфіналі зуміла вибити збірну Московії, що не може не радувати.

В півфіналі Канада зустрінеться зі США, а інша пара Німеччина (вибила Швейцарію) та Фінляндія (вибила чехів).

Було б як в голлівудському фільмі, якби Канада в підсумку виграла Чемпіонат світу. Але я б поставив на Фінляндію, як на саму стабільну команду цього чемпіонату.

Британія капітулювала щодо "глобального податку"

На жаль, Британія капітулювала перед США та ЄС щодо введення так званого "глобального податку".

Ріші Сунак може салютувати тому, що їм вдалося домовитись на 15%, а не на 21%, як того хотів Байден, проте міністр фінансів Франції Бруно Ле Мер вже заявив, що це "відправна точка" і "в найближчі місяці ми будемо боротися за те, щоб мінімальна ставка корпоративного податку була якомога вище».

Реляції Лондона, що їм вдадлося забороти БігТек контрастують з загальними одобрямсом того ж БігТека. Воно і не дивно. Лисий презерватив Безос і його товарищі по "цифровому комунізму" можуть тільк радіти тим методам, якими з ними "борються".

Якщо раніше Великобританія застосовувала проти них спеціальні штрафні податки, які голова ФРС назвала "каральними", то тепер буде податок 15% для всіх. І безумовно Google та Amazon його потягнуть, на відміну від їх можливих конкурентів, яких зараз вбивають під виглядом "боротьби з цифровими гігантами".

Країни Заходу вбивають конкуренцію, а Байден фактично зараз хоче вбити двох зайців: прислужитись тим, хто дуже вклався в обрання його президентом з однієї сторони, а з іншої наколядувати трохи грошей в бюджет для своїх безумних інфраструктурних прожектів, де на інфраструктуру витрачається від сили 20% коштів, а все інше йде на впровадження "прогресивістської повістки".

Ряд ЗМІ писали, що Британія це зробила в обмін на укладення торгівельної угоди зі США. Можливо. Проте чи вартувала ця угода такої капітуляції? Думаю, що ні.

Тепер постає питання того, чи життєздатний цей проект, адже для його життєздатності треба, щоб інші, особливо Китай, Бразилія, Індія, пішли в тому ж напрямку. Залишаються сподівання на Бразилію і Болсонару. Сподіваюсь він не капітулює так ганебно, як це зробила Великобританія.

Холодний душ для демократів в Техасі

Моя улюблена рубрика "Проект "Демографія це доля" знову дав збій".

Невелике містечко в долині Ріо Гранде в штаті Техас під назвою МакАллен знаходиться неподалік кодрону з Мексикою і його населення 85% складається з латино.

Холодним душем для демократів стало те, що на виборах мера цього містечка виграв республіканець Хав'єр Вільялобос.

Але інші міста не відстають. Місто Форт Ворт, де 2/3 населення латино обрав собі мера республіканця Метті Паркера, а місто Олбрайтон, де 60% населення латино, обрало собі мером республіканця Джима Росса.

Заступник голови Демократичного національного комітету Філемон Вела визнає, що у демократів "великі проблеми в Техасі".

"Вперше за покоління або навіть більше, ми втратили Південний Техас з великою кількістю латинського населення" - жалівся ще у січні Вела.

Проте з того часу справи у демократів стали тільки гірше.

Техас продовжує підтверджувати тенденцію, яка почалась у Флориді, про відхід значної частини латино від демократів.

Політика ідентичності лівих дає збій. От і добре.