У англомовних військових експертів є улюблений вираз, який вперше висловив генерал Омар Бредлі: «Аматори говорять про стратегію. Професіонали про логістику».

Нам, як аматорам, лишається обоговорювати військові плани ударів, висадку десанта на Місяці, удари з Тирасполя і Бендер на Варшаву, захоплення Миколаїва двома БТГ та мобілізацію 130 мільйонів росіян.

Але що з логістикою? Сумно, коли ті, хто є експертами починають займатися аналітикою в стилі Юрія Подоляки малюючи стрілочки в Paint на Берлін і Вашингтон і прориви десантно-танкових колон в тунель під Ла-Маншем.

Ми в інфопросторі за ці пару тижнів встигли обговорити штурм Харкова, Запоріжжя, Одеси, «великі кліщі» на Дніпро, вихід на лівий берег Дніпра та кидок на Київ через Полтаву…

Я особисто звузив список експертів, яких читаю та слухаю саме по військовій темі до Майка Мартіна, Роба Лі, Миколи Бєлєскова та Олега Жданова. Все інше не варте часу.

P.S. І Агіль Рустамзаде толковий також

​​Юрій Подоляка вже малює стрілочки охоплення Вашингтону і просування російської армії в штат Орегон 😀

Задумайтєсь

Трохи мотиваційного тренінгу від вусатого картошки 😁

​​А тим часом Тік-Ток підрозділи Кадирова захопили Вест-Поінт, а буряти закінчують зачищення бази Рамштайн. Завтра захоплять Зірку Смерті 😀

​​Москалі жорстокі навіть до своїх. Тільки тварини можуть змушувати поранених слухати жарти Петросяна.

Я не знаю тонкощів, але здається це підпадає під визначення тортур

​​Є інфа, що в Ізюмі мінуснули чергового руснявого генерала - Андрія Сімонова

P.S. Українці: - Чому не Герасімова?!

ЗСУ: - Не чіпайте, Герасімов то на 9 травня 😀

​​Ось такого «дачніка» вжарили в Ізюмі.

Не один бордюр був покрашений побілкою під його мужнім керівництвом!

Каков будєт наш отвєт? 😀

​​How it started: Кієв падьот в бліжайшиє часи

How it’s going:

Все думав над значенням для ворога «криворізької операції».

І не міг знайти жодного сенсу. І тут дійшло: це ж мала Батьківщина Зеленського.

Вони йдуть в безсенсовий напад на КР тільки тому, що певно Путін дав наказ - зайняти місто президента України. А військове керівництво, навіть розуміючи увесь ідіотизм цього наказу, мають діяти, а звідси оці конвульсії в тому районі.

Те саме і з Придністровсько-Одеською історію. Безперспективність цих дій розбивається об факт погорілих ватників в Одесі і необхідність виконання обіцянки Путіна «покарати винних».

Увесь час ловлю себе на помилці, що будь-який аналіз щодо дій Росії буде невірним, якщо не враховувати поправку на те, що бункерний дід живе у віртуальній реальності вигаданих світів.

Загибель Герасімова була б великою втратою для світу фентезійно-пригодницької літератури. Його твір «Доктріна» назавжди лишиться в історії епічного фентезі.

Залишається питання кого тепер пришлють керувати Ізюмською операцією? Я думаю Івана Охлобистіна 😀

Згідно інформації видання Таймс Путін ухвалив рішення про напад на Молдову. Я думаю, що на відміну від "мобілізації на 9 травня, це не вкид.

Сподіваюсь, що зараз штаби генерала Залужного та генерала Петреску (начгенштаба Румунії) на постійному зв'язку, а Майя Ссанду зробить усі необхідні формальності, які будуть від неї потрібні і не заважитиме цім двом поважним панам вирішити питання. Якщо Майя продовжить гратися в те, що вона щось там робить, зберігає "нейтралітет", "не злить Росію" і думає, що ще чимось управляє і на щось впливає, то це закінчиться для Молдови погано.

​​Треба сказати Дмітрію Сікільову, що усі дуже злякалися «самой мочной ракєти» Сєрьмат, але ми досі не відійшли від убергіперзондеракет «Кінджол».

Остановісь, парєнь, ваш контент лякає наше комьюніті 😂

Чьо там в Бєлгороді? Таке як війна якась 😀

​​Ох вже цей єврейський Гітлер. В світі лише один хороший єврей і це Соловйов. Тому що рускій і с нім бох 😀

Работа продолжается. Ещё череда взрывов через час после авиаударов.

Бєлгородцям все не спиться. Лягайте спати, завтра на роботу 😂

​​Тепер лишилось головне питання: чи поїде Стівен Сігал з гуманітарною місією в Бєлгород?

Бачу знов пішли розмови про "геніальність" чи не геніальність Герасімова. Давайте так, ось та сама "гібрідна" стаття Герасімова в "Военно-промышленном курьере від 2013 року "Ценность науки в предвидении".

http://www.vpk-news.ru/articles/14632

Якщо після прочитання цієї примітивної публіцистики, яка не має жодної, повторюю жодної, скільки не будь нової оригінальної військової ідеї і навіть не має хоч якоїсь взагалі військово-стратегічної чи хоча б військово-тактичної ідеї, і не виходить за рамки посередньої публікації в Комсомольській правді з набором типових російських пропагандистських штампів, приправлених банальностями, ще залишаться віруючі у теоретичний геній Герасімова, ну я тоді вже і не знаю...

Ліделл Гарт лохом був, понаписував купу теоретичних праць, а тут людина примітивну статейку накатала і вважається сучасним генієм.

P.S. Ідею про те, що у війні потрібно комбінувати невійськові і військові засоби впливу на супротивника висловлювали ще Сунь Цзи з Фукідідом.

Ліделл Гарт оформив її у "стратегію непрямих дій", зокрема зазначаючи:

"Найбільш розумна стратегія в будь-якій кампанії полягає в тому, щоб відтягнути бій, а найрозумніша тактика - у тому, щоб відтягнути початок наступу доти, доки не буде підірвано моральний стан противника і не створяться сприятливі умови для завдання вирішального удару... Аксіома у тому, що, перед тим як нанести противнику удар, необхідно попередньо придушити його волю до опору... Моральний фактор відноситься до фізичного як 3 до 1" і т.д., там багато про це.

Щодо "ураження критичних об'єктів інфраструктури на усю глибину території"? Читаємо Гарта:

"Таким чином, якщо природні перешкоди не є надто важкими і у противника немає незвичайної незалежності від бази постачання, можна очікувати, що успіх і ефект будуть тим більше, чим далі в тил будуть перерізані комунікації противника. Інше міркування полягає в тому, що якщо удар по найближчому тилу противника може більше позначитися на моральному стані його військ, то удар по глибокому тилу сильніше впливає на моральний стан командування противника".

Сам термін "Гібридна війна" (Hybrid warfare) був вперше застосований Френком Хоффманом у 2007 році, за 6 років до писанини Герасімова.

Що ще там "генального"? Про піхотні дивізії роботів на полі бою?

То що власне нового, цікавого і "проривного" в цій банальній писанині Герасімова?