Як пороблено 😂

Там якийсь генерал Міньєтов (чи якось так) каже, що вони будуть захоплювати Південь і давати звіздов молдаванам.

Я так думаю для цієї операції вони виділять ще 2,5 БТГ і мобілізують дитячі садки в Л/ДНР, бо музиканти вже скінчилися.

Хоча я не здивуюсь, якщо після заяв генерала Міньєтного, Майя Ссанду вже підписала капітуляцію і шукає оголошення про здачу квартир в Бухаресті

​​Шольц ниє, що Бундесвер на грані своїх можливостей щодо поставок озброєнь і може навіть не протриматися 12 днів, які по плану в разі нападу має протриматись до підходу американських підкріплень.

Взагалі Німеччина унікальна країна. Один з найкращих ВПК світу, одні з найкращих видів озброєнь по певним видам (танки та артилерія так точно), і така нікчемна армія. Я думаю він навіть не бреше, було багато публікацій про те, в якому жалюгідному стані німецька армія.

І взагалі німці дістали. То в них потужна армія і вони усіх навколо задовбали. То в них слабка армія, і цим вже навіть змогли усіх задовбати.

Ви блін колись нормальними можете бути?

Стара відьма десь причаїлась, але її вилупки продовжують псувати повітря своєю "аналітикою".

Мова йде про колишнього генерала Бундесверу Еріха Вада, який був радником Ангели Меркель з військових питань.

Цей "спеціаліст" (такий самий як і військова потуга Бундесвера), відомий тим, що 24 лютого на одній з німецьких телепрограм заявив, що "поразка України питання декількох днів" і " у воєнному сенсі вже все скінчено" (спеціаліст, бля).

Також він виправдовував Путіна після бомбардування пологового будинку в Маріуполі (він назвав це "побічною шкодою" і що "Путін не мав такого наміру").

В цей четвер Вад знову з'явився на німецькому телебаченні на каналі ZDF, де волав, що прагнути перемоги України це шаленство і звинувачував усіх, хто так каже в тому, що вони "нічого не розуміють у військовій справі".

Бачемо генерал Вад, який казав, що Росія виграє війну за декілька днів, дуже розбирається у військовій справі, певно рівняє усіх по Бундесверу. Не дивно, що Шольц зараз плаче, що вони не витримають і 12 днів війни, якщо в Бундесвері такі "спеціалісти" служать.

Шольц звісно та ще "персона", але головна відьма європейської політики це Меркель, яка отруїла німецьку та європейську політику на десятиліття, а її пташенята продовжують псувати повітря в Європі.

Це вже не перший німецький вояка, який просуває фсбшну повістку. Судячи з усього за часи правління Шрьодера та Меркель, за їх допомогою, Росія провела масштабну інфільтрацію у військовий сектор Німеччини. Зараз там потрібно проводити масштабні чистки, бо це п'ята колона в НАТО. Зважаючи на стан Бундесверу, то може його вартує просто розпустити і почати спочатку.

Те, як Путін вчепився в стіл на зустрічі з Шойгу рукою вимусило згадати більш раннє відео під час зустрічі з Картошкою, де його рука робить дивні рухи. Хоча тоді на це мало звернули увагу.

Схоже на тремор

От ви смієтеся, що росіяни визнали одного загиблого на крейсері «Москва», але смішне ще попереду: це коли уся блядота: папи-мами-дружини почнуть битися за те, кого саме визнають загиблим і хто отримає мільйони.

Бійка буде знатна, воєнкомам нестимуть бабло в кишені і може даже якогось Шкребца навіть завалять топором по його тупій ватній голові родичі якогось іншого Ємєлі.

Ось це шоу «Послєдній погібший» ось це було б смішно. Треба з того якесь реаліті-шоу зробити, такий сюжет пропадає 😀

Олег Синєгубов заявив, що ми звільнили Слатине, Безруки та Прудянку.

Скоріше за все в цих боях і відбулося перехід наших військ тимчасово на російську територію, інформацію про що опублікували російські ЗМІ та потім видалили.

Взагалі там так проглядається вихід в Бєлгородську область на певні ділянки, що поставить усе російське угруповання по лінії Козача Лопань- Вовчанськ в критичне становище, і змусити нервуватися у Валуйках.

Але схоже є рішення поки масштабні дії на російській території не вести. Не виключаю, що про це нас просили західні партнери. Але суто з географії та впевненості противника у своїх флангах на своїй території переніс військових дій у Бєлгородську область став би великою проблемою для «другої фази».

​​Родная говєнь піде на м‘ясо.

Ну шо ж, хоч камні з неба, хоч синочка на фарш.

Таким чином вирішено проблему з кримськими зрадниками. Так би довелось їх масово виселяти, а вони тепер самі самоліквідуються.

Звісно скажені баби лишаться, але я думаю десь у «третій фазі» будуть формувати БТГ з пенсіонерок.

​​Данке!

​​Інфо-бригада ВЕПР

Війна та ідентичність | Прямолінійно, без прикрас

🛡 Факти протистояння

🛡 Антипропаганда

🛡 Культура та самобутність

Заходь, підписуйся і будь як вдома 🤝

Продовжуємо про "русскую культуру" і зокрема про "їхнє всьо"

Цікаво, що зустрічав людей, які розуміють низкосортність і другорядність російської сучасної культури, але вірять, що там колись було ого-го.

А ви не думали, що Пушкін це Расторгуєв чи Газманов своїх часів?

Давайте так. До 1937 року ніякого культу Пушкіна не існувало. В часи свого життя Пушкін і довго ще після його смерті вважався відомим поетом на росії, але статуса культового не мав. Були ті, хто з нього ліпив "генія", наприклад Достоєвський чи Бєлінський, а були ті, хто сумнівався в його значущості. Наприклад Толстой писав: " А вдумайтесь только в отрывок из его «Евгения Онегина», помещённый во всех хрестоматиях для детей: «Зима. Крестьянин, торжествуя…». Что ни строфа, то бессмыслица!".

Гарний розбір "творчості" Пушкіна зробив в свій час Дмитро Пісарєв в статті "Белинский и Пушкин", показавши, що його поезія повністю порожня, не несе ніякого культурного нарратива і доволі посередня. Нічого нового Пушкін не вигадав, намагаючись мавпувати німецьких романтиків типу Гельдерліна чи Новаліса, але робив це посередньо (іноді навіть прямо займаючись плагіатом, бо вірш "Во глубине сибирских руд..." прямий плагіат "Пісні рудокопа" Новаліса)

Єдине, що вмів Пушкін - це просувати імперський шовінізм та писати агітки во славу "імперії", такої ж посередньої якості.

Те, що ніякого культу не було свідчить хоча б те, що істукана Пушкіна в Дніпрі в 1901 році поставили "активісти" і їм довелося збирати 2 роки кошти на цей потворний постамент. Навіть Петербург не цікавив Пушкін.

А ось радянську владу зацікавив. Лев Каменев побувавши на пишних святкуваннях на честь Гьоте в Німеччині в 1932 році, почав носитись з ідєю, що це треба скосплеїти і зробити собі такого ж Гьоте. І хоч Каменєв потім попав в опалу, Сталін ухватився за ідею і в 1937 році пишно відсвяткували 100-річчя з дня смерті Пушкіна.

Уся пропаганда почала працювати, створюючи культ Пушкіна. Дійшли до маразмів, як то праці Віноградова одразу після кінця війни, що "Пушкін створив російську мову" (так це поширена теза теж новоділ).

Таким чином, культ Пушкіна виник в СРСР, це був прямий косплей німецького культу Гьоте і саме тоді виникла уся ця ахінея про геніальність Пушкіна. А метою цієї пропагандистської кампанії була культурна колонізація націй СРСР. Якщо Ленін, істукани якому стояли в усіх республіках СРСР, символізував політичну експансію, то Пушкін - культурну.

Тому я вкотре наголошую - позбавитись від Пушкіна важливо не менше, ніж від Леніна. Це абсолютно дути порожній культ, створений в Москві Сталіним.

​​Олаф Щольц порився в резервах Бундесверу і таки відправив артилерію в Україну.

- На цьому наші резерви вичерпані, тепер вже і 3-х днів не протримаємось в разі нападу - з сумом повідомив канцлер виданню Шпігель

⚡️⚡️⚡️Их убили рашисты в Одессе сегодня. Ребенка, маму и бабушку.

Мене просто розриває, хоч я і не емоціональна людина, але...

Як же я ненавиджу русню єбану. Росія має бути знищена як в попіл. Біосміття єбуче.

​​Красная лінія проходіт по зонє бєзопасності вокруг Бєлгородской області 😂

Financial Times повідомила, що Путін втратив інтерес до перемовин. Я скажу так: якщо у Путіна ще лишилась хоч якась клепка в голові, то він мав втратити інтерес до усього, бо не може не зрозуміти, що його ситуація з кожним днем погіршується з геополітичної точки зору.

Чим більше Путін буде "грузнути" в Україні, тим більше до нього будуть втрачати інтерес ті, на кого він сподівався, насамперед СА, ОАЄ, Індія (про Китай окремо поговоримо).

Беремо Близький Схід. Вже навіть російські аналітики регіону (я маю на увазі не клоунів типу Соловйова чи Сатановського, а тих, хто хоч щось розуміє в регіоні типу Семьонова) починають нити, що час грає проти Москви. Ще півроку тому вважалася, що Москва після Сирії може бути гравцем, а це дозволить тим же СА та ОАЄ проводити більш самостійно політику від Вашингтона, тим паче в світлі його "іранської політики" і тим, що особисті відносини між Байденом та монархіями персидської затоки не склалися.

Натомість Росія грузне в Україні, що по-перше змушує перенаправляти ресурси сюди, а значить їх не залишається на регіон БС. По-друге виникає питання взагалі можливості Росії вирішувати стратегічні завдання.

В такій ситуації, країнам перської затоки продовжувати дратувати Вашингтон та Брюссель показною нейтральністю буде ставати все дорожче і дорожче. Тому вони будуть, не швидко і не різко, але по-троху віддалятись від "доброзичливого нейтралітету" до "холодного" і "дуже холодного", поступового закриваючи різні "дірки" в санкційній архітектурі, на які могли сподіватись в Москві.

Візьмемо Індію. Нью-Делі зараз напевно друга Мекка для світових лідерів після Києва. І прем'єри Японії і Британії туди їздили, і бюрократи з ЄС, і постійні перемовини з Вашингтоном. ЄС, Британія та Японія готують цілих пакет економічних плюшок для них, щоб вони менше заглядали в бік Москви. І хоч зараз Індія може дозволити собі вести себе як незаймана на першому побаченні, що вона і робить, колись усі це призведе до питання руба: або їдемо до тебе на чай, або квіти та цукерки скінчаються. І наша молодиця буде змушена приймати рішення. І якщо чесно принципове "ні" від нашої дівчини там не проглядається, бо для Індії головне стратегічне протистояння це Китай (є ще Пакистан, але це інша тема) і вона добре розуміє, що Москва, тим паче в нинішньому стані їм не допоможе. Тому Індія, так само як і монархії з БС повільно буде дрейфувати в ту ж сторону.

Щодо Китая, то безумовно тут також буде дрейф, але іншого штибу. Від відносин між "старшим" і "молодшим" партнером до конкретно відносин сюзеренітету-васалітету. І безумовно Пекін зробить все, щоб не дати пасти режиму Путіна і російській системі, але так само зробить усе, щоб узалежнити Москву від себе. І при таких розкладах, Путін при Сі Цзінпіні буде відігравати ту саму роль, яку Лукашенко грає при самому Путіні.

Проблема Путіна в тому, що якщо він зараз різко вийде з конфлікту, це нічого не змінить, адже як ресурсів не з'явиться, так і імідж поразки вплине на рішення усіх цих гравців. Але з іншого боку, про яку "перемогу" може думати Путін?

Ну уявімо найгірший для нас варіант Путін вийшов на кордони Донецької і Луганської областей і тримає Херсонську? Що це значить кінець війни? Ні, війна продовжиться і в ній він грузнутиме й надалі. Знову піде на Київ потім? Ну вже ходив. На Одесу? Ну хай спробує. Оголосить мобілізацію? А логістика і оснащення для цього де? А як це вплине на економіку? Сталіну довелося провести індустріалізацію та масовий геноцид, щоб створити централізовану командну економіку, яка могла б витягнути Другу світову війну і поставити мільйони під рушницю, і то не в кожного вона була, а до того ж значну частину необхідного поставили союзники, яких сьогодні в Москви немає (а від Китая чекати ленд-лізу годі).

Коротше при будь-яких розкладах, геополітичні розклади Росії лишають бажати кращого. Тут згадуються слова Миколи І напередодні Кримської війни: "Почати війну легко, а як її закінчити одному Богу відомо". Тому я думаю Путін може втрачати інтерес до перемовин, віднаходити їх заново, геополітично Росія вже зазнає удару, якого не зазнавала певно з часів розпаду Російської імперії.

Безумовно це не пророцтво, що Росія неодмінно розпадеться вже завтра. Але її геополітична роль зараз звужується настільки, наскільки і уявити важко було. Порівняно з тим, куди катиться Росія зараз, Росія 90-х це ледь не найпотужніший світовий гравець.

Це все не значить "легкого життя" для нас, не треба це все так трактувати. В нас ситуація м'яко кажучи дуже складна в економіці, це по-перше. А по-друге від цієї безвиході, Путін і продовжить лізти, і від цього будуть страждати наши міста, гинути наші люди, вести тяжкі бої наші хоробрі ЗСУ і нести втрати.

Найгірше в цьому усьому те, що Путін завів ситуацію туди, де навіть при усьому бажанні допомогти йому, як кажуть "зі збереженням обличчя" вийти, навіть заради збереження людських життів, вже не може ніхто. Або принаймні я не бачу таких варіантів, усілякі "гонконгзські варіанти", які пропонує Туреччина, на сьогодні здаються чимось на грані фентезі.

​​Соловйов на зв'язку😁

Щодо "наступу на Запоріжжя".

ЗМІ, які перекрутили слова речника Запорізької ОВА, треба подумати над тим, що в цей час не варто хайпувати.

Ворог зібрав великі сили в районі Малинівки, Новодарівки та Великої Новосілки і буде наступати в напрямку Запоріжжя. Фраза не дуже підібрана, бо це напрямок на Гуляйполе, наступ на який вже йде кілька днів. І продовжується. І так з цих позицій Гуляйполе в напрямку Запоріжжя, але все ж.

Якби ворог готувався штурмувати місто, логічніше було збирати ударну угруповання у Василівці та під Оріховим. Тому "наступу на Запоріжжя" принаймні на зараз не проглядається.

В районі Гуляйполя точаться важкі бої і ворог буде намагатись зайняти це місто. Але лякати мешканців Запоріжжя "наступом на місто" зараз не треба і не зрозуміло навіщо.

ЗСУ знають, що робить ворог і дають йому відсіч. Тому мешканцям Запоріжжя: не панікуйте і зберігайте спокій.

Ще одна новина: "Христо Грозєв: Путін хоче взяти Одесу до 9 травня".

Як відноситись до таких повідомлень? Ну давайте подумаємо: до 9 травня два тижні. Відстань між Одесою і російськими угрупованнями десь 200 км. На шляху як мінімум Миколаїв, півмільйонне місто з площею 250 км2. В 1941 році Одесса 73 дні відбивала наступ 300-тисячного угруповання (якщо по модному рахувати це десь 350 - 370 БТГ). В Україні зараз на всіх ділянках до 90 БТГ плюс ще коло 2000 чахликів в Придністров'ї. Висадка десанта ускладнена тим, що частину десантників поклали в Маріуполі, а також тим, що головний крейсер, який мав прикривати кораблі десанту за рахунок свого ППО, лежить на дні.

То ж скажіть ви мені, може Путін до 9 травня взяти Одесу?

​​За нашим інсайдом, Ллойд Остін кинув на стіл перед Зеленський барсєтку і сказав: «Далі ми будемо зустрічатись тільки з делегацією у складі Карла Волоха, Тараса Чорновіла та Дмитра Чекалкіна. Крапка!»

- І Чауса прверніть Молдові - сказав Блінкен і плюнув на підлогу бункера.