Хер його знає, що з моїм вилупком, ще нарожаю, ти гроші, Владімір Влідвміровіч давай.

Скоти єбані, а не люди

Пропоную стартап нашому уряду.

Короче відкриваємо фонд матерям і дружинам руське, які вб‘ють своїх вилупків та чоловіків.

А то поїде дурак в Україну і ще не дай Бог виживе. А так навєрняка: придушила подушкою, фотку трупа та свідоцтво про смерть на бот СБУ скинула і получи гроші. Вигідна угода.

Матєря і жони Расії, вбивайте своїх ідіотів не відходячи від дому! Не ризикуйте!

Написав декілька емоційних постів щодо побаченого в Бучі, але видалив.

Емоції зараз не допоможуть. Тільки холоднокровне розуміння того, що всі винні мають бути ліквідовані.

Мені не хочеться ніяких трибуналів, мені хочеться, щоб з усіма винними розібрались наші специ. Будь-де: коло ларька, на курорті в Єгипті, у ліжку з коханкою…

Нам потрібно око за око. І створення таких спецслужб, які будуть це робити - це справа честі української нації. Ми всіх маємо знайти. Ми всіх маємо вбити.

Президент Пакистану Аріф Алві розпустив парламент за поданням прем‘єра Імрана Хана. Таким чином Хан уникнув принизливої відставки.

Однак у зв‘язку з достроковими виборами, сам Хан зараз відправлений у відставку і буде діяти в якості т.в.о.

Протягом 15 днів президент має вирішити хто буде в.о. Прем‘єр-міністра. Він може призначити або того ж Хана, або когось іншого. В цьому зараз головна інтрига.

Алві є членом партії Хана, тому більш ніж вірогідно, що він залишить Хана при владі, принаймні до наступних виборів, які відбудуться через 90 днів.

Мою гіпотезу, що між грузинською владою та Кремлем договорняк підтверджує ГУР👆

Почитайте статтю німецького журналіста Бориса Райтшустера, де він піднімає тему того, що Герхард Шрьодер, Ангела Меркель, Штайнмайер та Олаф Шольц скоріше за все є завербованими агентами Кремля. Причому ще з часів СРСР. На жаль про це майже ніхто не пише, окрім Бориса та видання Die Welt.

"В Москве ко мне обратились из кругов безопасности по поводу тесных контактов Меркель с КГБ. Один офицер, занимающий важный пост в секторе безопасности, открыл мне после нескольких бокалов, полный гордости немыслимые подробности: от вербовки в юном возрасте до „контакта", который теперь герметично закрыт, потому что знает слишком много. Термин, которым мой собеседник из разведывательной среды описывал "контакта", имел какое-то отношение к высшим чинам и офицерству, но я не хочу вдаваться в подробности. В то время я считал эти заявления, услышанные независимо из разных источников, дезинформацией, поскольку они исходили из кремлевского окружения. Другой источник, близкий к Кремлю, сказал о Шредере: "Борис, вы всегда говорите, что среди вас почти нет коррупции. Мне смешно. Только посмотрите, как легко купить у вас бывших глав правительств!". Тот же источник уже рассказывал мне о планах Шрёдера относительно "Газпрома", когда он еще был исполняющим обязанности канцлера. "Меркель сознательно привела Германию к зависимости от России и Китая", - написал совсем недавно бывший глава Ведомства по защите конституции Ханс-Георг Маассен.

Как молодой социалист, Олаф Шольц был тесно связан с Восточным Берлином и не скрывал этого. По данным исследователей Штази, в то время он также был их мишенью. Согласно моим источникам, он был предпочтительным кандидатом Москвы на пост канцлера. Потому что у них были рычаги давления на него, говорили они. Это невозможно проверить. Дело в том, что Меркель, очевидно, пыталась сделать его своим преемником и ставила массивные препятствия на пути своего коллеги по партии Лашета. Баербок, которая всегда критически относилась к Кремлю, также была отстреляна крупными СМИ, на которые Меркель имела решающее влияние.

Сейчас Шольц внешне придерживается твердого курса и в своих выступлениях критикует Путина не меньше, чем это делала Меркель. Но если присмотреться повнимательнее, то многое говорит о том, что это потемкинские деревни, которые почти не подвергаются сомнению в СМИ. За исключением, например, газеты "Welt", которая расследовала, как канцелярия фактически саботирует продажу оружия Украине за кулисами (см., например, статью WAFFEN FÜR UKRAINE - Die seltsame Untätigkeit des Olaf Scholz). В нем говорится: "Расследования WELT предполагают, что тормоза были спущены на тормозах прежде всего Канцлерским управлением. Лидер фракции Союза Фридрих Мерц (ХДС) в среду в Бундестаге попросил Олафа Шольца занять позицию в отношении вялотекущих поставок оружия Украине. Канцлер ни единым словом не коснулся этого вопроса“.

​​В терміновому порядку США нормалізує відносини з Туреччиною. Туди відправили Нуланд і домовились про «створення стратегічного механізму» для перегляду ключових тем.

Хто мене читає, знає, що я давно вже казав: не можна псувати відносини з Туреччиною заради… та хрін його знає заради чого, не можна псувати відносин з Саудівською Аравією заради «іранських примар» - те, що робила ця адміністрація (а до них адміністрація Обами), відома усілякими ідіотами типу Саллівана.

І тепер Блінкен терміново катається по Близькому Сходу, а Нуланд по Туреччині. Бо «американські діди» не дарма робили ці напрями ключовими - бо діди в Холодній війні воювали і щось та розуміли. Байден же наче теж звідти, але чомусь зовнішньою політикою керували певно «міленіали» та Твіттер.

​​Рейтинг популярності членів кабінету міністрів Великобританії серед члені Консервативної партії.

І найпопулярнішою фігурою зараз виявився міністр оборони Бен Уоллес. Раніше його взагалі ніколи не розглядали як ймовірного лідера партії, а тут таке.

Цікаво, що покращує рейтинги і Борис, який до війни в Україні знаходився в самому низу рейтингів, а зараз вже комфортно розташувався всередині.

І більш того, Ріші Сунак, який вважався головним конкурентом Джонсона в найближчому майбутньому на фоні війні загубився і опустився у «підвал» рейтингу.

Джонсон, вслід за Пріті Пател, позбавився ще одного конкурента, хоча поки не зумів догнати Ліз Трасс, яка вважалася другим його конкурентом за лідерство в партії.

Втім, схоже в лідери зараз виходять інші люди і Бен Уоллес з тих, хто може з оптимізмом дивитися в майбутнє.

Але треба підтримку України ще збільшувати. Хай буде конкуренція на полі того, хто більше зробив для України ;)

Тут ажіотаж виник, що знайшли гомо-бійця армії РФ і виявилось ось така вона боротьба з "Гейропою".

А я відкрию тайну Поілшенеля про те, що в найближчому оточенні Путіна повно гомосексуалістів, навіть в близькому, як подейкують люблять цю справу навіть Мединський, Міллер і Ковальчук.

Я вже мовчу про "інтелектуальну еліту", яка роками вирощували увесь цей "традиціоналістський" брєд з Южинського кола Головніна-Мамлєєва, куди в різний час входили і Дугін, і Лімонов, і Проханов, де проводились "езотеричні ініціації", часто з гомосексуальними оргіями. Ну Лімонов відверто розповів про свої "гомосексуальні пригоди".

Тому так, там є ціла купа імперців-гомосексуалістів починаючи з шута Дугіна (цитата його соратника Лімонова: "Дугин любил иметь своих учеников") закінчуючи близькими до "тіла" Ковальчуком та Мединським.

Чому коло Путіна там багато гомосексуалістів? Не думаю, що Путін цим "грається", думаю про Кабаєву правда. Просто стара звичка гебіста - найліпші агенти для гебіста, яких можна було тримати на гачку компроматом, часто було гомосексуалістами (згадаємо "Кембріджську п'ятірку" - як мінімум Берджес та Маклейн були завербовані по "гомосексуальній лінії"). То по старій гебешній пам'яті Путін любить тримати коло себе гомосексуалістів.

Зараз цей імперський гомо-десант головний борець з "Гейропою" і за традиційні цінності. Колись пам'ятаєте у нас був скетч з Притулою про "геїв-націоналістів"? Так то був гумор. А ось у Росії геї-традиціонал-імперці це реальність.

​​На жаль наш агент СБУ під прикриттям Дмитро Пєсковенко вже вдруге потрапив на межу агентурного провалу.

Дмитре, будьте обережні, в разі чого нам буде важко вас витягнути з Москви, усі ресурси зараз задіяні на інших напрямках.

Куди більш зайнятною заявою, ніж Пєсков, відмітився як на мене Наришкін, який повідомив, що "США затягують конфлікт в Україні" і "намагаються перетворити Україну на Афганістан для Росії".

Наришкін веде лінію на певний вихід під лозунгом "не дали втягнути себе у новий Афганістан", багатокроківочка США не спрацювала і Путін знову усіх переграв. І звісно це завдяки "доблєсним" спецслужбам, які виявили "коварний план" іноземних шпигунів.

Судячи по деяким зливам Осєчкіну (а зливає йому ФСБ) Наришкін один з ланцюга (а цей ланцюг Вайно-Бортніков-Наришкін) тих, хто схиляє "вийти зі збереженнями обличчя". Безумовно це не від гуманізму цієї гоп-компанії, а через те, що треба на когось повісити провали і цапом-відбувайлом безумовно зроблять вояк. А те що так забігав Кадиров свідчить, що схоже ФСБ хотіло б під зачистку генералітету і свого давнього друга Кадирова оголосити "націонал-зрадником".

В це лягає і моя гіпотеза про ФСБ, які зривали ранні перемовини своїми отруєннями та ліквідаціями, бо якби успіх був тоді, коли російська армія стояла під Києвом, склалося б враження, що вояки свою справу зробили, а підвели специ, котрі не зуміли організувати повалення "київського режиму". Зараз же коли армія бита, можна переграти все по іншому.

Проблема в тому, що Шойгу, Генштаб та Кадиров явно не хочуть бути цапами-відбувайлами, тому завели "патріотичну істерію" в близьких до себе ЗМІ (типу Readovka або Z-телеграм каналах), як патріотів "зливають в казанах". Те, що в боротьбу підключилися навіть ряд губернаторів, свідчить, що за них грає і хтось в адміністрації, певно Кірієнко, як конкурент Вайно.

Частково, знову ж з чуток, Путін і сам підігріває цей конфлікт, бо "воюючі еліти" для нього краще, ніж консолідовані, бо ця консолідація може бути проти нього. Але до якої міри, раз вже у війну вступили місцеві князьки (Кадиров, Дюмін і т.д.), війну можно бути тримати в "холодному" стані подивимось. Було б добре, якби Росія почала тріщати по швам

Західні спецслужби повідомили, що тепер війною в Україні керує Олександр Дворніков.

Доволі цікаво, адже в кінці березня російські ЗМІ представили світу Рудського і оголосили його "розробником" планів війни.

Пройшов десь тиждень і маємо нового керівника. Думаю собі: а що таке трапилось в цей проміжок критичного, що потрібно втретє змінювати фактично командуючого армією? Ну з Герасімовим зрозуміло, а де Рудськой вже встиг накосячити?

Ну тут декілька варіантів: або проблеми з формуванням нових ударних груп (сказав: Ну нє могу, Владімір Владіміровіч), або Рудськой вже провів якісь спроби оперативних дій, але вони були провальні і навіть не помічені (наприклад провальний відхід з -під Києва (адже були плани затриматись на певних рубежах на Півночі, чого ж і приїжджав генерал Чайко на позиції в Чорнобилі, але схоже не зумів), або не вийшов на Барвінкове, або не взяв Маріуполь, може ще щось - не знаю), або взагалі Рудського представили світу в період міжцарствування і тільки зараз визначилися зі справжнім керівником.

Не знаю, це хай військові експерти розберуться, але схоже в операції вже третій начальник.

Щодо самого Дворнікова, то на жаль, як і Рудськой, він не з плеяди Герасімових, Булгакових, Іванових, тобто тилових щурів і письменників. Був командувачем 1-го мотострілкового гвардійського полку Таманської дивізії під час штурму Грозного, керував операціями в Сирії і вважається "елітним" бойовим генералом. Командувач Південним військовим округом, а отже скоріше за все брав участь у плануванні операції з самого початку, тобто знайомий з ситуацією на місцях.

Що з цього вийде - подивимось. Я і про Рудського думав, що він якісь сюрпризи нам спробує організувати, але ні. Хоча краще б взагалі Кадирова б призначили😂

В нас є Залужний, тому всі ці Дворнікови з Герасімовими отримають піздюлєй, так думаю.

P.S. Дворнікова так описують великим полководцем за операцію в Сирії: і Пальміру брав, і Дейр-ез-Зор брав, Кемську волость тільки не брав. Але мені цікаво, як пан Дворніков буде брати тут без КСІР та Фатеміюн, які виконували функції піхоти? Диряві мобікі це не КСІР, пане Дворніков. І ваші мародери теж. І що ж він буде робити без вже померлого генерала Хоссейна Хамадані, який фактично створив з асадівського зброду боєздатну армію? Хто Пушилін замінить Дворнікову генерала Хамадані?

"Успішна операція РФ в Сирії" це така велика мильна бульбашка, що сподіваюсь хоч зараз почнуть розбиратись у кого левина заслуга в сирійських успіхах (спойлер: не в російських генералів).

P.S.S. Мій жартівливий тон не привід розслаблятись, впадати в ейфорію або недооцінювати супротивника. У ворога ще багато ресурсів попити нашу кров. Так що не розслабляємось.

А треба ж згадати, що Орбан та Качинський мали колись близькі дружні відносини. Власне проект вісі східноєвропейських консервативних країн це був їх спільний проект.

А сьогодні Качинський каже, що Орбану треба до лікаря і що уся співпраця припиняється. Як я і казав, Орбан йде в ізоляцію.

Американські дрочили на Орбана, усі ці Такери, Педро Гонсалеси та Сохраби Ахмарі можуть скільки завгодно піарити Орбана, як нового лідера консервативного руху, але усі його успіхи скоро зійдуть нанівець, оскільки вони трималися на співпраці з Польшею, Чехією, вибудові зв'язків з не-китайською Азією та Туреччиною.

Тепер, окрім Росії,Китая і пари-тройки імбецилів зі США, усі вважають його мудаком, уся багатовекторність і суб'єктність скінчилася. Лишилася сіра зона на чолі з ідіотом та примарні перспективи на майбутнє.

Шукаючи історичних аналогій з нинішньою війною, думаю WWII та WWI мало підходять, хіба що епізод італо-грецької війни до певної міри. А ось на Кримську війну доволі цікаво подивитись.

Ось що зокрема писав канадець Алексіс Трубецькой в своїй книзі про цю війну:

"Але, мабуть, найважливішим результатом цієї війни стало зникнення страху перед російською могутністю, який довго впливав на європейську політику. У 1815 році, після того як російський цар очолив коаліцію, яка завдала поразки Наполеону, Росія виявилася наймогутнішою європейською країною. Після революцій 1848 року вона не просто мала військову перевагу, а перетворилася на справжню наддержаву того часу і зайняла домінуючу позицію у світі. Саме тоді Микола отримав прізвисько gendarme de l'Europe. Згубний результат Кримської війни скинув Росію з цього п'єдесталу, жандарма позбавили сили. У наступні двадцять років Росія була лише однією з рівних, але аж ніяк не наддержавою. Потім, з швидким зміцненням Німеччини після 1870 року, колишня перевага царя перейшла кайзеру.

Після принизливих поразок у Кримській війні Росія зрозуміла, що не в змозі змагатися з країнами Західної Європи, де економіка та соціальний устрій зазнали змін у результаті промислової революції. Уряд Росії було дискредитовано корупцією, що відкрилася, яка глибоко проникла в політику і економіку. Незважаючи на певні успіхи у матеріальній сфері, досягнуті за попередні десятиліття, війна яскраво продемонструвала технічне відставання Росії, особливо у розвитку транспортної інфраструктури. Як сказав один історик, «це була лебедина пісня старого укладу Росії, що позначила кінець Середньовіччя та початок нової історії». Після підписання Паризького мирного трактату в 1856 році в країні почалася грандіозна перебудова, яка дуже скоро поставила Росію перед необхідністю реформ, включаючи скасування кріпацтва селян і модернізацію законодавства. Лише пізніше, коли Олександр II та його наступники зупинили процес реформування зверху, в країні став наростати революційний рух знизу. Тому можна вважати, що насіння більшовицької революції 1917 року визрівало у родючому ґрунті, підготовленому підсумками Кримської війни.

Під час війни Росія опинилася в ізоляції, яка продовжилася і після підписання мирного договору. Від неї невдовзі відвернулася навіть Австрія, її єдиний вірний друг. На самому початку конфлікту імператор Франц-Йосиф I оголосив про свій нейтралітет, а потім, похитнувшись, розірвав альянс із Росією. Зрештою, він пригрозив Миколі, що приєднається до союзників, і тим змусив царя до мирних переговорів. Навіть Пальмерстон вважав цю зраду «безчесною грою». Цей новий поворот в австро-російських відносинах вніс свою ноту до похоронного дзвону по європейському союзу."

Під "Європейським союзом" мається на увазі союз Британії, Австрії та Росії, який забезпечував стабільність на європейському континенті шляхом подавлення демократичних та ліберальних рухів.

​​Позавчора Верховний суд Пакистану відмінив рішення про роспуск парламенту, а вже сьогодні парламент відправив Імрана Хана у відставку 🥳

Ходять чутки, що парламентські партії обговорюють поставити прем‘єром Наваза Шаріфа.

Це буде смішно, бо повернення Шаріфа в крісло прем‘єра в Пакистані такий же безкінечний серіал, як в Україні колись повернення Піскуна в крісло генпрокурора.

На Шаріфі клейма ніде ставити за його коррупцію. Ті люди, які сподівались, що з вигнанням Хана почнуться якісь зміни на краще побачивши знову Шаріфа просто розчаруються, і Хан зможе повернути владу і зробити те, що Каіс Саїд зробив в Тунісі на фоні загального розчарування населення.

Сподіваюсь у парламентарів вистачить клепки в голові не повертати це чудо-юдо до влади

​​Іспанський журналіст, член правої партії Vox, Герман Тертч пише:

«Є лише одна річ, більш безглузда, ніж спроби лівих перетворити люблячого СРСР чекіста-сталініста Путіна в консерватора, це спроби деяких консерваторів зробити те саме»

Мудакам Такерам, Сохрабам і ПедроГонсалесам присвячується

​​Русняві боти почали в Твіттері почали качати тему, що в Пакистані "американці вчинили переворот".

Те саме, до речі, зараз педалює іранська преса.

Треба глянути, що там китайці.

P.S. Москва вже перевезла з Мінська в Нью-Делі Януковича. Готують поставити "легітимного прем'ра" 😂

P.S.S. Ех, мрії, мрії. Подивився б, як професійна з бойовим досвідом і доволі сильна (без жартів) півмільйонна армія паків роз'єбала б "другу армію світу". Але ні, їх вже в Україні утилізують😁

​​Продовжую набіги і спілкування із зірками "справжнього консерватизму" в штатах. Зараз пару слів Кендіс 😁

​​Трохи про воїнство «духовної расеюшки», яка бореться з «загниваючою Гейропою».