​​Австралія проти Китаю

Австралія скасувала дві угоди з Китаєм, укладені в рамках китайського проекту "Один пояс, один шлях".

В 2018 та 2019 році австралійський штат Вікторія уклад дві угоди в рамках китайського проекту. Федеральний уряд сьогодні скористався своїм правом і розірвав ці угоди. Вперше в історії федеральний уряд скасував угоди, які укладені між штатом та іншими суб'єктами. Федеральний уряд по австралійському закону має право скасовувати угоди штатів в разі, якщо вони "загрожують національній безпеці". Саме на цій підставі і були скасовані угоди з Китаєм.

"Ці угоди не сумісні із зовнішньою політикою Австралії і протирічать нашим міжнародним відносинам. Австралія діє в своїх національних інтересах, ми дуже обережні і добре продумали цей крок" - заявила міністр іноземних справ Австралії Маріс Пейн.

Абсолютно вірний крок Австралії і вітаю уряд країни з ним. Проект ""Один пояс, один шлях" це експансіоністський проект китайських комуністів, який треба закопати в зародку.

​​Декілька цитат чорношкірого американця Брендон Татума (колишній офіцер поліції) з інтерв'ю BBC:

"Те що я почув у ЗМІ, в тому числі тут в студії, мене збентежує. Ми живемо в якійсь сутінковій зоні. Ця справа (прим. справа Джорджа Флойда) немає значення для країни, ми живемо у брехні. Один поліцейський, один представник громади, вони визнали його винуватим, і це було найшвидше правосуддя, яке я бачив у житті...

Я не розумію, чому люди ставлять цю справу на п'єдестал. Взагалі там було багато порушень при цьому розгляді. Вони виплатили компенсацію родині ще до того, як був зібраний склад присяжних.Тому я не розумію, що тут святкувати, окрім тих, звісно, хто заробив мільйони на цій справі...

Це не якась важлива справа для країни. Це просування політичної повістки. Поліція в Америці не расистська. Ми не живемо в расистський країні. Це справа між офіцером поліції, який на мою думку вчинив певні правопорушення та особою, що перебувала під наркотичним сп'янінням і чинила спротив арешту і була вбита офіцером поліції. Ось і все. Простіше бути не може. Президент США робить з себе дурня, роблячи вигляд, що це справа про расизм...

Президент Байден ідіот, на мою особисту думку. І він так говорить, бо політик. Системний расизм? Подивіться на персону самого Байдена. Він був на похованні члена Ку Клукс Клану Роберта Берна і говорив там промову. Він якраз той представник расизму і білого супрематизму. Тому, якщо його цікавить боротьба з расизмом і білим супрематизмом, йому треба піти у відставку. Ці люди багато говорять і не кажуть правди. В нас в країні немає проблеми расизму, в нас є проблема людей, які порушують закон, в нас є проблема з політиками, які хочуть переобратись на виборах і тому вони постійно брешуть нам...

(Журналіст BBC розповідає, що поліція вбиває більше чорношкірих)

По-перше, це брехня. Вдвічі більше поліція вбиває білих. Ви просто не хочете це бачити. Давайте поговоримо про справу Тоні Тімпо. А я впевнений, ніхто з глядачів не знає, хто такий Тоні Тімпо. Тоні Тімпо вбили при таких же обставинах, яких вбили Джорджа Флойда, але тому що він був білий, ніхто про це не говорить, нікого це не цікавить, ніхто не волає про "поліцейську реформу". Вони говорять про Флойда, тому що Флойд був чорним.

Чорна спільнота відповідальна за половину насильницьких злочинів цій країні при тому, що складає лише 30% населення. Вони скоюють більше половини вбивств в цій країні, але складають лише 30% населення. Так, ми можемо погодитись з тим, що не всі з 30% є злочинцями, мала група злочинців з чорношкірої спільноти це вчиняє. Але це є пояснення, чому поліції більше в чорних районах, чому чорних переслідують більше. Це немає ніякого відношення до расизму.

Ви взагалі розумієте, що є чорні офіцери поліції? Що вони патрулюють міста з чорним населенням? І вони теж расисти? Ні, не в цьому справа. Справа в тому, що дехто збільшує політичний вплив та заробляє гроші на чорних смертях".

Японсько-корейські скелети у шафі і недобросовісна політика

Сьогодні Центральний суд міста Сеул виніс рішення, яке може мати і геополітичні наслідки.

Судом було відмовлено у позові громадянки Південної Кореї Лі Юн Су до держави Японія про матеріальну компенсацію.

Лі Юн Су була жертвою сексуального рабства, яке вчиняли окупаційні японські війська на території Кореї. Таких жінок "політкорректно" японська влада називала "жінки для втіхи", втім це було справжнє насилля і сексуальне рабство.

Лі вимагала, щоб суд виніс рішення про зобов'язання Японії виплатити компенсацію, але суд відмовив на тій підставі, що його юрисдикція не поширюється на іншу суверенну країну.

Але тут є нюанси. Річ у тім, що три місяці тому цей же суд в аналогічній справі за позовом дев'яти жертв сексуального рабства позов задовольнив.

Це викликало протест з боку Японії і різке охолодження стосунків між країнами. Японія наголошує на тому, що вже виплатила усі репарації згідно з угодою від 1965 року, яка називалася "Базовий договір про відносини між Японією та Кореєю", за яким Японія виплатила 800 мільйонів доларів, а Корея відмовлялася від подальших претензій. І в принципі Японія в цьому питання права, хоча безумовно не можна відкидати факт того, що Японія чинила злочини проти людяності на території Кореї. Але це питання вже було врегульоване відповідною угодою, а японські гроші стали однією з основ корейського економічного дива.

Однак правляча Демократична партія постійно експлуатує анти-японські настрої в суспільстві, в тому числі і рішення суду використала для анти-японської пропаганди.

Виникає питання: чому суд приймає два протилежних рішення з інтервалом в короткий проміжок часу?

Два варіанти.

Перший: це крок до нормалізації стосунків з Японією, на що підштовхують Сеул з Вашингтону. Після останніх маневрів президента Муна, який намагався зробити себе певною мірою модератором відносин Вашингтона та Пекіна, його спроби провалилися, а США показали, що для них більш важливі стосунки з Токіо, а зовнішня політика країни фактично стала шизофренічною і важелі впливу на неї йдуть з рук президента, бо поки підконтрольний йому дип-корпус і радники з питань оборони намагаються "домовитись" з Китаєм, міністерство оборони країни фактично в останні місяці стало альтернативним МЗС країни, проводячи зустрічі з індусами, індонезійцями та японцями (міністр оборони там вже як Аваков в Україні - сам собі голова). Можливо це крок Блакитного дому (який має вплив на суд), щоб повернути собі контроль над зовнішньою політикою, спробувавши повернутися з про-китайської до більш гнучкої політики.

Але знаючи які покидьки при владі зараз в Південній Кореї дуже ймовірний другий варіант.

Річ у тім, що в Південній Кореї є така недержавна організація The Korean Council. Цю організацію створили ще в 90-х з ціллю привернути увагу і не забувати про злочини проти корейських жінок. Гарна ціль. Але поступово контроль над цією організацію взяли члени Демократичної партії і зараз головою там член Демократичної партії Юн Мі Ханг.

Так ось, позивачка у цій справи Лі Юн Су в минулому році звинуватила The Korean Council в тому, що організація використовується владою не для допомоги таким жінкам, а для політичних цілей, а кошти які жертвують корейці, такі як Юн Мі Ханг просто розкрадають. Прокуратура вже почала розслідування, були проведені обшуки, а проти Юн Мі Хванга висунуто звинувачення в розкраданні пожертв.

Також відомо, що ще в 2015 році Японія була готова виплатити компенсацію цим жінкам і були домовленості, але The Korean Council масштабним тиском на літніх жінок просто зірвав вирішення проблеми. Бо демократам потрібна була не справедливість, а хайп і використання анти-японської риторики в своїх політичних цілях.

Скоріш за все, це рішення це помста демократів та президента Муна цій літній жінці, за те, що в неї вистачило сміливості сказати правду про організацію The Korean Council.

А можливо вірні обидва варіанти і адміністрація Муна вбиває одразу двох зайців.

Correction, як кажуть поважні ЗМІ, коли наплужили.

Мені вказали, що в пості цитат Брендона Татума для BBC названа офіцером кількість популяції чорношкірого населення в США в 30% не збігається з фактичним станом де їх 12,7%.

Оскільки я робив переклад з відео, а не з тексту, я передивився відео і уважно прослухавши, зрозумів, що Татум каже про "thirteen", тобто 13%, що відповідає дійсності, хоча мені здалося, що він казав про "thirty", і я навіть не подумав над цими цифрами.

Сенсу сказаного це не змінює, але треба чесно сказати, що наплужив я, а не Брендон Татум. Тому вибачаюсь за помилку і за те, що невірно подав слова Брендона Татума.

​​Хомчак та Ніколас Картер (міністр оборони Великобританії) домовились про розширення військової допомоги з боку Лондону з підготовки наших бійців.

Я нещодавно писав, що переорієнтування на Британію замість німців та французів це шлях у вірному напрямку. Будемо сподіватись, що ми продовжено рухатись в цьому напрямі

Арізона оголошує надзвичайний стан

Губернатор Арізони Даг Дьюсі оголосив в штаті надзвичайний стан в зв'язку з неконтрольованою ситуацією на кордоні з Мексикою, через який продовжують лізти чужинці, та направляє до кордону підрозділи Національної гвардії.

"Стало зрозумілим, що Арізона потребує допомоги від Національної гвардії і Білий дім знає про це. Однак до цього часу ними не було вчинено жодних дій і, схоже, що вони нічого не робитимуть й надалі. Якщо ця адміністрація не збирається нічого робити, тоді це зробимо ми" - заявив губернатор Дьюсі.

Імпотентна адміністрація Байдена не може захистити навіть власні кордони. До речі вирішити кризу на кордоні ще більше місяця тому сонний дід поручив своєму віце-президенту Камалі Харіс. Власне чого вартує Камала також зрозуміло - таке ж "ні бе, ні ме", як і сонько Джо.

Працюють темники

Видання Washington Examiner отримало в своє розпорядження так звану "внутрішню пам'ятку", яку керівництво ліберального видання Politico розповсюдило серед персоналу свого видання. Ним надано розпорядження журналістам уникати слова "криза" при висвітленні подій на південному кордоні США, де продовжується масове нелегальне проникнення мігрантів на територію держави.

"Уникайте називати поточну ситуацію кризою, хоча можливо цитування інших, хто використовує цей термін, даючи контекст. Хоча різке збільшення прибуття неповнолітніх без супроводу є проблемою для прикордонників, політичним викликом для адміністрації Байдена і страшною ситуацією для багатьох мігрантів, хто подорожує, це все одно не підпадає під словникове визначення кризи. Якщо хтось вживає слово "криза", ми повинні запитувати криза "чого" і "для кого" - йдеться у внутрішній записці, яку написала персоналу заступник директора Майа Партасараті.

Варто звернути увагу на той новояз, який використовують ці ЗМІ. Так нелегальне проникнення чужинців зветься "мандрівкою" ("make the journey") мігрантів.

Ліберальні ЗМІ, які в нас "світочі" правди і "четверта влада" виплигують зі штанів, аби рятувати бездарну адміністрацію Байдена і просувати свій "політкоректний новояз". І при цьому не гребують темниками.

Втім видання Politico на запит Washington Examiner відповіли, що ніякі це не "темники", а лише "гід по журналістським стандартам" та послалися на відповідне "керівництво по стандартам" від Associated Press.

Але виправдання в стилі, що темники вигадали не ми, а Associated Press таке собі виправдання. Скоріше свідчення, що вся ця ліво-ліберальна журналістська свора працює за одними і тими самим темниками.

Австралія та Великобританія на порозі підписання угоди про вільну торгівлю

Перемовини між Австралією та Великобританію стосовно підписання угоди про вільну торгівлю вартістю в 1,8 мільярд фунтів на завершальній стадії, повідомляє Daily Express.

У сторін лишаються розбіжності щодо питань сільськогосподарської продукції, але схоже на те, що в найближчому майбутньому угода буде підписана.

Раніше, ще у грудні минулого року, була підписана аналогічна угода з Туреччиною і за цей час Великобританія вже стала третім торговим партнером Анкари після США та Німеччини.

На повістці дня у Джонсона також підписання угоди і з Індією. Оголошення про розширення торгових відносин з Нью-Делі було заплановане на час візиту Бориса Джонсона в Індію, але поки що, у зв'язку з пандемією візит було скасовано.

В самій Індії є певні сили, які виступають проти розширення співпраці з Британією, але наприклад видання The Hindu Business Line виступає за таке розширення і повідомляє, що заплановане розширення торгових відносин є відкриттям шляху до укладення угоди про вільну торгівлю. Це видання є правим і близьким до правлячої партії коаліції правих партій "Національний демократичний альянс". Певно у індійської влади є намір до зближення з Лондоном, хоча цьому будут протистояти опозиційні партії, особливо лівий Національний конгресс.

В рамках проекту "Глобальна Британія" для кабінету Джонсона Австралія, Туреччина та Індія є основними напрямами зусиль по відновленню геополітичної ваги Лондона. І поки, судячи з усього, вони вдалі.

​​Неіснуючий Шерхан

Вибудовуваний образ "агресивного Байдена" в кремлівській пропаганді добре осів в інформаційному просторі України. Бо ж як не тужились, але на жаль більшість медіа - і ЗМІ, і соц.мережі все ще живуть в одному просторі. "Розрив простору" виявився просто розставленням інших акцентів на російських нарративах.

Якщо Кремль ліпить образ "агресивного Вашингтона, який нападає на Росію", то наші зміщують акценту в сторону позитиву, але суть не змінна.

Але вибудовування цього образу Москвою і відбувається тільки тому, що нинішня адміністрація слабка і неагресивна. Всі хто відповідає за зовнішню політику там все ті ж "голуби" Обами, включаючи головного архітектора зовнішньої політики Байдена - Джейка Саллівана, який при Обамі фактично був головним архітектором провальної іранської угоди.

Всі ці Блінкіни та Саллівани, "аналітики", як їх назвав Олександр Мартиненко, дійсно кабінетні теоретики, далекі від реальності, пай-мальчікі, які можуть будувати рожеві іранські угоди, які існують у вакуумі реальності і працюють тільки на папері.

Так, дорослі в кабінеті у Байдена є і це Ллойд Остін, єдиний хто тримає землю під ногами і розуміє, що відбувається. Але чомусь саме на нього і на військових взагалі направлені стріли ліберальних ЗМІ та аналітиків. Foreign Affairs пише про те, що настав час поставити "американську воєнщину" на місце, яка відбилася від рук. Але якщо адміністрація Байдена піде на це, дослухавшись до чергового лементу ліберальних кабінетних розумників з Foreign Affairs, то за столом залишаться лише борці за клімат та пай-мальчікі. Можливо варто віддати посаду Остіна Греті Тунберг?

Тим не менш, саме тому, що адміністрація Байдена слабка, Путін може голосити про "агресивні штати", потужного Шерхана, який нападає на Росію. Бо в цій битві він виграє, дасть по зубам Шерхану і його табакам. Безумовно ніякого Шерхана не існує, а табаком, який отримає в морду, буде якийсь випадковий перехожий. Саме тому, що Америка не нападає і не дає відсіч, треба казати про те, що Шерхан готовий до стрибка на Росію. І тут Путін оголошує "мочіть в сортірах", креслить свої червоні лінії і отримує перемогу. Бо інші сторона на війну так і не з'явилася.

Якби в Вашингтоні дійсно сиділа сильна агресивна адміністрація, Путін би не розповідав, як він буде бити Шерхана і табаків. Вони почали б клеїти портрети Байдена на упаковки з цукром, а Ріта Сімон'ян каталася б по Москві з американським прапором. Бо Путін добре знає, що в протистоянні з Америкою він завжди програє. Єдиний шанс на перемогу, тільки якщо сама Америка не захоче битися.

​​UFC лишається адекватним

В наш час великі мільярдні спортивні промоушни стають як-то кажуть "woke", а по-суті впроваджують ліву пропаганду. Прикладів безліч: NBA, NASCAR, MLB, англійська прем'єр-ліга, котра то на колінах стоїть, то радужні прапора вивішує, щоб підлизати лгбтешникам і так далі.

Іншу позицію, на щастя, займає керівництво UFC - найбільшого, найпрестижнішого та найбагатшого промоушена боїв по змішаним єдиноборствам.

Президент UFC Дейна Уайт в інтерв'ю Кендіс Оуенс заявив:

"Коли ви дивитесь спорт, ви бажаєте на певний час уникнути всього того лайна, що відбувається у вашому житті. Чи це особисте, чи це політичне, чи це професійне лайно - взагалі від усього, що відбувається навколо. Це ваш особистий час, коли ви вимикаєтесь. Тому ми жодного разу не говорили про COVID, ми не говорили про політику, ми не говорили ні про який негатив, що відбувається навколо нас. Коли ви приходите і дивитесь три-чотири години боїв, ви налаштовані дивитись саме бої. Ви прийшли сюди, щоб дивитись спорт. Якщо ви хочете слухати про все це лайно, то перемикайте канал".

І дійсно, в дупу БЛМщиків, лгбтешніків й іншу "прогресивну" пропагандистську херню. Я хочу дивитись спорт, а не комсомольську лінійку. Однак таких місць в нашому світі все менше. Добре, що UFC тримається.

До речі, багато самих бійців UFC займають адекватну позицію. Легендарний Джон Джонс (чорношкірий) розганяв БЛМщіків в себе на районі, кубинець Масвідаль ярий анти-комуніст, Роуз Намаюнас нещодавно сказала, що "краще бути мертвою, ніж червоною". Хоча, звісно є неадеквати типу Макгрегора або БЛМщіків типу Вудлі. Але на щастя їх б'ють останнім часом.

BLM -активісти тепер матимуть змогу покататись на капоті

Вже два штати прийняли законодавство, яке звільнятиме від відповідальності водіїв, які ненавмисно (😉) збиватимуть бунтівників під час масових заворушень.

П'ять днів тому такий закон був прийнятий в штаті Флорида. Сьогодні за Флоридою схожий закон був прийнятий в штаті Оклахома.

Зрозуміло, що масові бунти з перекриттям доріг влаштовують покидьки з антіфа та BLM-активісти. І тепер в них буде нагода покататись на капоті автомобіля.

Сподіваюсь, що за Флоридою та Оклахомою підуть й інші республіканські штати.

Свобода пересування понад усе!

Great Minority War: ЛГТБ проти трансвестита

Окрема атмосфера як завжди у самому придуркуватому штаті Америки.

Так нещодавно трансвестит Вільям Дженнер під псевдонимом Кейтлін оголосив, що буде балотуватись на пост губернатора Каліфорнії, кинувши виклик діючому губернатору демократу Гевіну Ньюсому.

Калфорнійська ЛГБТ двіжуха виступила проти, заявивши, що не буде його підтримувати, бо він підтримував Трампа і проповідує "консервативну політику" (це значить лише, що він за зниження податків в штаті, але активісти оголосили його вже ледь не Рейганом).

Таким чином марксисти з ЛГБТ заради "diversity" на виборах губернатора будут підтримувати білого цисгендерного мужика проти страшного "ультра-правого" трансвестита.

Це Каліфорнія. Як жартували справжні американські консерватори, ліпше Трампу було будувати стіну на кордоні з Каліфорнією

Втім гарна ілюстрація, щоб зрозуміти, що вся ця ЛГБТ "правозахисна" двіжуха мало цікавиться всіма тими меньшинствами, а є партійною структурою ліваків, ціль яких посилювати владу лівих у всіх сферах життя. І якщо треба поливати брудом якихось окремих трансвеститів чи окремих геїв, то не питання. Зате потім через пропаганду лівих ЗМІ, вони розповідають, що ЛГБТ це "про захист прав меньшинств", а не про владу і контроль. Ага, а якже.

​​Посіпаку Меркель ніхто не хоче бачити канцлером

За даними опитування, якби ХСС йшло окремо від ХДС, вони би виграли вибори, 24%, в той час як ХДС підтримує лише 10%. Більш того в той час як союзи ХДС/ХСС за опитуванням набирає 26%, якби вони йшли окремо, то кінець кінцем набрали б 34%.

Вся річ в тому, що ХДС проштовхнула посіпаку Меркель Арміна Лашета в кандидати в канцлери, при тому, що він вкрай не популярний в Німеччині і набагато менш популярний за лідера ХСС Зьодера. Так лише 19% хотіли б бачити Лашета канцлером. В той же час Зьодера воліли б бачити канцлером 40% населення (23% хотіли б бачити лідера Зелених Аналену Бербок та 16% - лідера СДПН Олафа Шольца).

Є висока вірогідність, що ХДС/ХСС програють вибори, бо ніхто не хоче бачити продовження правління Меркель. І істеблішмент ХДС сам себе закопує, просуваючі Лашета в канцлери. Можливо ХСС дійсно варто піти на ці вибори окремо від ХДС, бо правління Меркель час вже закінчувати, а не виплигуючи зі штанів просувати її посіпак, щоб вона лишалась сірим кардиналом. Пора на пенсію, бабцю!

Чи є у Байдена стратегія?

Визнання США геноциду армян зі сторони Османської імперії, особисто в мене викликає двоїсті почуття.

З одного боку, є відчуття справедливості та знання історичних фактів, а вони мені кажуть той простий факт, що тоді ще Османська імперія вчинила геноцид проти армянського населення. Не визнання цього зі сторони Анкари є сумним для мене фактом, бо більшу мужність треба щоб визнавати злочини, якби це було важко. Як українець, представник нації яка пережила геноцид, як людина, родину якої зачепив Голодомор, я дуже добре розумію те почуття, коли факт геноциду прикривають казуїстикою, як це робить Анкара, чи геополітикою, як це роблять держави, які не можуть визнати ні армянського, ні українського геноциду.

Але є й інша сторона і тут мені доведеться буди цинічним і прагматичним. Те що зробила адміністрація Байдена значить фактично розрив стратегічних відносин з Туреччиною. До цього розриву Ердоган також не мало доклався, купуючи російське озброєння, йдучи на співпрацю з Москвою по Сирії або ставлячи палки в колеса адміністрації Трампа в мирному процесі Авраама між арабами та Ізраїлем. Втім, згадаємо, як Вашингтон при Обамі пускав соплі і закликав до миру, коли турки збили російський літак. Чи це була поведінка союзника, питання риторичне. Загалом купа проблем двосторонніх відносин вже давно зростали і ніхто їх не хотів вирішувати.

А тепер нам треба задати головне питання: а чи є у Байдена стратегія? Подивіться на мапу і ви побачите, що Туреччина грає на декількох фронтах ключову роль. Це Чорне море, але це також питання стримування Ірану, з яким у Анкари безліч проблем і навіть "проект Великий Туран", який вибудовує Ердоган, передбачає територіальні претензії зі сторони Туреччини до Ірану.

А тепер подивіться трохи назад, наприклад на той факт, що Конгрессом проголосований закон про обмеження постачання зброї в Саудівську Аравію, а також те, що Байден відновив виплати терористам з так званої "Палестинської автономії", котрі заблокував Трамп, а це значить серйозне охолодження з Ізраїлем.

Фактично ми бачимо розпад анти-іранської коаліції. А що натомість? Яка стратегія Байдена? Посваритись з Саудівською Аравією, Ізраїлем та Туреччиною, щоби що далі? Судячи з того, що головний радник Байдена Джейк Салліван, то далі буде якась "угода з Іраном". Беззмістовні папери, які заспокоюють тільки пай-мальчків - "аналітиків" з Білого дому.

Ердоган зараз знаходиться в не найліпшій геополітичній ситуації. І виною всьому його сумасбродна зовнішня політика. Але це не виправдання того, що політика Байдена виявляється настільки ж сумасбродною і судя чи з усього позбавленою якоїсь стратегії.

Німецьки Зелені не підтримують членство України в НАТО

Я знаю, що в нас тут розповідають, що німецькі Зелені великі друзі України. Звісно оскільки Зелені більш скептичні до Північного потоку-2 (але не з любові до України, звісно ж) тактично нам вони вигідні при владі на даний час, хоча тут є інші питання, бо боротьба Зелених проти нафти й газу призведе до збільшення ціни на них, (що підтверджує "зелена політика" Байдена), це зрозуміло (хіба, якщо ви з людей, які літають на рожевих електрокарах у хмарах і вірять, що завтра всі перейдуть на вітряки).

Але не треба ілюзій і розуміти, що Зелені якщо і союзники, то тільки тактично, не більше. Бо в нас, як і з Байденом, думаю почнеться хвиля "пономарізації" експертного середовища і хайп, як тепер все зміниться, в разі якщо Зелені прийдуть до влади.

Загалом же, кандидат в канцлери від Залених Аналена Бербек заявила щодо вступу України в НАТО наступне:

"Послання Москві має бути таким: суверенні країни самі вирішують питання своїх альянсів. Це включає і питання НАТО та ЄС. Але ви не можете зробити третій крок раніше першого і безумовно не в ситуації, коли відбувається конфлікт з Росією. Зараз пріоритет - стабілізація. В будь-якому випадку кроки до членства в НАТО заздалегідь нереальні".

Тобто ми кажемо, що "країни самі вирішують питання альянсів", але поки Росія проти і створює конфлікти "це нереально". Фантастично безмістовна промова, яка лише ілюструє, що ніякої вагомої підтримки від Зелених годі очікувати. Північний потік зупинять і то добре. Хоча і це під сумнівом, бо якби там не було, абсолютну більшість Зелені не наберуть, а значить треба буде створювати коаліцію, а там тільки прихильники Північного потоку-2 - і ХДС/ХСС, і СДПН.

Так що полишайте ілюзії, якими вас годують експерти.

Корейські компанії, на відміну від корейського уряду, обрали сторону в американсько-китайському протистоянні

Судячи з усього, крупні корейські корпорації, пов'язані з виробництвом напівпровідників, будуть обмежувати свою присутність в Китаї.

В той час, як корейський уряд намагається не займати сторону в набираючій обертів "гонці озброєнь" у виробництві мікросхем між США та Китаєм, корейські виробники в цілому притримуються курсу, що встановлений США, повідомляє корейське консервативне видання Korea JoongAng Daily (зверніть увагу - це видання належить корпорації Samsung).

"Той факт, що Samsung Electronics та SK hynix зупинили поставки своїх мікросхем компанії Huawei після санкцій Трампа, ілюструє, що вони діють синхронно зі США. Вони не будуть публічно казати, що вони на стороні США, але будуть діяти саме так, тому що США та їх союзники, такі як Японія та Нідерланди володіють високотехнолігічними інструментами та деталями, необхідними для виготовлення мікросхем" - повідомило виданню джерело, знайоме з ситуацією (де у видання, що належить Samsung, джерело, певно питання риторичне 😉).

В 2019 році Samsung Electronics та SK hynix планували розширення своїх потужностей в Китаї - Samsung Electronics в місті Сіань, SK hynix - в місті Усі.

Однак уже зараз, SK hynix у коментарі виданню заявив, що "SK hynix не планує нарощувати виробничі потужності своїх заводів у місті Усі".

Samsung від коментарів відмовився (😂).

Лівий медіа-комплекс дає збій

За перші сто днів рейтинг схвалення діючого президента США Джо Байдена склав 52%.

Менший рейтинг після ста днів був лише у двох президентів - Дональда Трампа та Джеральда Форда.

Втім в обох є виправдання. Джеральд Форд був достойною людиною, але на нього наклалися події з Уотергейтським скандалом, тому це скоріше ставлення до ситуації, ніж особисто до Форда.

Стосовно Трампа, то проти нього працював увесь мейнстрімний медіа-комплекс, хоча і сам Трамп вмів давати поводи, інколи демонструючи доволі сумасбродну поведінку.

Для порівняння: у Обами рейтинг після ста днів складав 69%, у Буша молодшого - 69%. у Клінтона - 59%, у Буша старшого - 71%, у Рейгана - 73% і т.д. (за посилання цифри прямо до Трумена).

При цьому на Байдена прцює масивний лівий медіа-комплекс. Так за даними Media Research Center 59% публікацій про Байдена в його перші дні були позитивними. в той час як 80% публікацій в перші дні Трампа були негативними.

Надії на те, що можливо тримати все населення у віртуальній реальності, які формують великі ЗМІ, не виправдовуються.

Президент Байден розколює націю і будь-які кроки, на які його штовхає ультра-ліве крило партії, типу визнання округу Колумбія штатом, збільшення суддів у Верховному суді, відміни виборчих колегій, збільшення опдаткування, обмеження на право володіння зброєю, продовження насильного насадження "лівої прогресистської адженди" в суспільстві буде сприяти подальшому розколу.

Але судячми з усього, Байден вирішив рухатись в траєкторії, яку малює ультра-ліве крило партії.

Зеленський робить правильно. Як би дивно це не звучало.

Як людина дуже і дуже скептична до нинішньої української влади і до Зеленського зокрема, я вимушений визнати, що зараз у зовнішній політиці він робить кроки у вірному напрямі.

Так, "президент України також запропонував "розширити і поглибити" нормандський формат мирних переговорів, до якого зараз у якості посередників між Україною і Росією залучено Францію та Німеччину. На його думку, "четвірка" могла б стати "сімкою" за рахунок США, Канади та Великобританії".

Я згоден з президентом. Нормандський формат це фактично провальний формат, бо це фактично формат троє проти одного і цим одним є Україна. Тому цей формат час вже поховати.

Звісно Росія буде пручатися, бо їй зручно говорити з лояльними до Кремля Парижем і Берліном. Але чи варто нам робити все, що хочуть в Росії? Нам потрібно наполягати на своєму.

​​"Ваші ідеї дурні" - Біл Мар американській молоді

Відомий американскьий комік Біл Мар розкритикував ліву молодь Америки за легковірність та тупість.

"Ви знаєте, чому рекламодавці в цій країні так люблять публіку у віці від 18 до 34 років? Тому що це найбільш легковірна публіка. Третина людей віком до 35 років виступає за скасування поліції, не зменшення фінансування, а саме скасування. Але це не політична позиція, це радше тату на нозі. 36% мілленіалів вважають, що це добра ідея спробувати комунізм, але більша частина світу його вже спробувала.

Я знаю, що більшість мілленіалів вважають, що це не рахується, оскільки вони не жили в ті часи, коли це трапилось. Але це сталося. І навколо ще є люди, які це пам'ятають. Жадати комунізм? Це все одно, що жадати Betamax чи Myspace.

І от коли ви говорите, що ти занадто старий, щоб це зрозуміти, я питаю: зрозуміти що? Розпустити поліцію, розпустити прикордонну службу, скасувати капіталізм і заборонити Лінкольна? Ні, я це чудово розумію. Проблема не в тому, що я не розумію про що ви говорите чи в тому, що я занадто старий. Проблема в тому, що ваші ідеї дурні".

Ліва коаліція досягає тактичного успіху в Японії

На проміжних виборах в Японії, де розігрувалися три крісла в парламенті від округів Хіросіма, Хоккайдо і Нагано кандидати від опозиції перемогли в усіх трьох кандидатів від правлячої Ліберально-демократичної партії (це консервативна партія, хоч і названа "ліберальною").

Це стало можливим через те, що всі опозиційні партії підтримали кандидатів один одного, таким чином створивши опозиційну коаліцію, в яку входять "Конституційно-демократична партія", "Соціал-демократична партія", "Демократична партія для народу та Коммуністична партія Японії".

Це так звана "Пацифістьска коаліція", яку періодично збирає навкого себе КДП і яка поітм розвалюється. Але є вірогідність, що вони зможуть отримати перемогу і на загальних виборах, які відбудуться цієї осіні.

"Пацифистська коаліція" виступає проти більш активної зовнішньої політики Японії в світі, проти озброєння, а у внутрішній політиці будує соціалізм. Це шайка корисних ідіотів, якими безумовно скористаються вороги Японії - Китай та Росія, якщо вони придйуть до влади.

Проблема в тому, що у консерваторів після відходу Сіндзо Абе, лідером обрали нинішнього прем'єра Йосіхіду Сугу, який схожий на сірого бюрократа і не має серьозної підтримки в суспільстві. Причому в партії є куди більш популярні і харизматичні люди, наприклад Таро Асо, Нобуо Кісі, Сігера Ісіба.

Якщо ж партію поведе Суга, є висока вірогідність, що "пацифістська коаліція" отримає перемогу.

​​У Запоріжжі - місті видатних козаків, досі, у 2021 році немає жодного пам‘ятника видатному поету та Національному символу України - Тарасу Шевченку.

Вважаю, що встановлення таких пам‘ятних символів дуже важливо для формування нашої національної свідомості!

В Україні та світі є 1384 пам'ятники Кобзареві, з них 1256 — в Україні та 128 — за кордоном у 35 країнах.

Проте на превеликий жаль, майже за 30 років Незалежності України - у Запоріжжі немає повноцінного пам'ятника великому поету.

Тож, закликаю всіх небайдужих підписати петицію запоріжців - №6558, щодо побудови пам‘ятника Тарасу Шевченку у Запоріжжі за посиланням нижче⬇️⬇️⬇️

https://ep.zp.gov.ua/uk/petitions/pro-budivnytstvo-pam-yatnyka-tarasu-grygorovychu-shevchenku-u-m-zaporizhzhya