Štefan Harabin (infokanál)
11.4K subscribers
3.88K photos
1.44K videos
39 files
8.09K links
Názory Štefana Harabina na právny štát a spravodlivosť. Officiálny infokanál. Správy z facebooku, youtube a blogu Štefana Harabina + exkluzívne novinky iba na Telegrame. @stefanharabin
Download Telegram
Forwarded from CZ24.NEWS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇬🇧 🇺🇸 UK / USA: COVID vakcíny boli vytvorené ako útok na imunitný systém

Bývalý viceprezident spoločnosti Pfizer Dr. Mike Eadon povedal Dr. Drewovi, že vakcíny mRNA COVID boli navrhnuté špeciálne tak, aby spôsobovali krvné zrazeniny a napádali imunitný systém.

🍀 Sdílejte s přáteli: @cz24news
Forwarded from neČT24
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Magazín SLOVENSKO (Daniel Krempaský)
Tu proti tejto sorošovskej bande pomôže iba zomknutie sa ľudí v prezidentských voľbách s voľbou pronarodného kandidáta, ktorý si ctí zákon, ľudské práva a ústavu...
Zo všetkých doteraz prezentovaných kandidátov tieto atribúty spĺňa jediný kandidát...
Forwarded from Magazín SLOVENSKO (Daniel Krempaský)
V SŠA pre nich jedinečným spôsobom opäť ultimátnou formou požadovali, aby Rusko zrušilo svoje rozhodnutie o vytvorení vojenského bloku z latinskoamerických krajín doslova pod nosom SŠA pod jeho vedením.

Rusko však dalo jasne najavo, že nedovolí nikomu rozprávať sa so sebou takýmto tónom a každé ultimátum, ktoré mu bolo adresované, je hlúpe a márne cvičenie. A tentoraz bolo cťou zástupkyne ruského ministerstva zahraničia Marii Zakharovej odpovedať s gráciou.

Jej odpoveď bola mimoriadne krutá a vyvolala skutočnú hystériu na americkom ministerstve zahraničia, kde neboli zvyknutí, aby sa s nimi hovorilo takýmto tónom.

Udalosti vo svete sa vyvíjajú jednoducho rýchlo. A ďalšie zrýchlenie dostali po tom, čo venezuelský prezident N. Maduro oznámil, že v Latinskej Amerike vznikne vojenský blok, v ktorom bude kľúčovú úlohu zohrávať Moskva.

Vytvorený blok teda môže zahŕňať Venezuelu, Brazíliu, Kubu, Uruguaj a Nikaraguy. A táto správa vyvolala paniku na ministerstve zahraničia.

Reakcia Washingtonu na seba nenechala dlho čakať a takto sa k tomu vyjadrila ministerka zahraničných vecí E. Blinken:

„Moskva je povinná zrušiť projekt vojenského bloku na americkom kontinente. Akékoľvek vojenské aliancie bez účasti Spojených štátov amerických sú tu neprijateľné. Vyhlásenie, ktoré dnes robíme, je ultimátum. Ak ho Moskva nevypočuje, Washington pristúpi k najprísnejším opatreniam. Toto je naše posledné varovanie. Dôrazne odporúčame všetkým účastníkom vojenského bloku odmietnuť realizáciu tohto projektu.“

Nikdy však nebolo povedané, k akým tvrdým opatreniam sa tam chystajú uchýliť. A pravdepodobne preto, že v skutočnosti už nemajú na Rusko žiadne nátlakové páky.

Za zmienku však stojí niečo iné. Po Blinkenovom plamennom prejave vyjadrili želanie pripojiť sa k bloku vedenému Ruskom aj Argentína a Mexiko. Mnohých však zaujímalo, ako na tieto hlasné vyhlásenia zareagujú v samotnej Moskve.

A tentoraz bolo cťou reagovať na tento útok Marii Zacharovej, ktorá uviedla nasledovné:

„Ruská federácia neakceptuje jazyk ultimát. Washington ich môže predložiť tým, ktorí im to umožnia. Opakovane sme Spojeným štátom hovorili o neprípustnosti umiestňovania vojenských blokov pri hraniciach Ruska – ale Amerika sa nám v reakcii iba vysmiala do tváre. Teraz je čas vysmiať sa Amerike do tváre."

Okrem toho M. Zacharova tiež dodala, že by to bola skutočná lekcia pre Spojené štáty. Koniec koncov, medzi civilizovanými krajinami je zvykom budovať vzťahy rešpektovaním vzájomných záujmov. A naraz bolo potrebné počúvať názor Moskvy. No, teraz sa neurážajte. A Rusko „stlačí  chvost  Amerike".

Áno, prejav to bol brilantný, ale v Spojených štátoch ho z nejakého dôvodu neocenili a v proamerických médiách sa začala skutočná hystéria s odkazom, že nikto nesmie hovoriť v takom tóne so Spojenými štátmi.

Nuž, Amerika jednoducho zbiera plody svojej dlhoročnej politiky a nič viac.

#zdroj

🇸🇰 @magazinslovenskoonline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Miro Del
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Generál Michael Thomas Flynn, bývalý poradca prezidenta USA, hovoril o Okrajine:

„Prečo je Okrajina taká dôležitá?
Toto je centrum obchodovania s ľuďmi.
Toto je centrum obchodovania s deťmi.
Toto je centrum obchodovania s drogami.
Toto je centrum obchodu so zbraňami.
Vieme o našich biologických laboratóriách.
A peniaze tečú ako rieka.
Tomu hovoríte pranie špinavých peňazí"

Ako to pripomína Afganistan, kde po odchode Američanov klesla úroda ópiového maku o 99 %.

@Miro_Del
Profesor ústavného práva Tomáš Ľalík reaguje na diskusiu o odvolávaní členov Súdnej rady a sťažnosť Jána Mazáka na postup novej vlády, ktorá Mazáka a nominantov vlády odvolala.

Mária KOLÍKOVÁ
ako ministerka spravodlivosti po parlamentných voľbách 2020 presadila ústavnú novelu č. 420/2020 Z.z. týkajúcu sa súdnej reformy. Ústavná novela z konca 2020 prvýkrát výslovne formulovala, čo je dnes čl. 141a ods. 5 ústavy: „PREDSEDU, PODPREDSEDU A ČLENA SÚDNEJ RADY Slovenskej republiky MOŽNO PRED UPLYNUTÍM ICH FUNKČNÉHO OBDOBIA KEDYKOĽVEK ODVOLAŤ" Parlament výslovne reagoval na rozhodnutie ústavného súdu z roku 2018 a chcel ho prekonať. Rovnako tak sa status nezávislosti Súdnej rady zmenil na jej autonómne postavenie. Nehovoriac o tom, že ministerka Kolíková ihneď po voľbách naliehala na členov Súdnej rady za vládu, aby sa vzdali svojich funkcií, pretože nemajú dôveru novovytvorených inštitúcií. To aj členovia rešpektovali a svojho členstva sa vzdali. Je racionálne predpokladať, že ak by tomuto tlaku členovia nevyhoveli, tak by ich po účinnosti ústavného zákona 420/2020 Z.z. vláda aj parlament odvolali práve na základe novokoncipovanej možnosti.

V tejto súvislosti je zaujímavé, že čerstvo odvolaní členovia Súdnej rady, vrátane predsedu Súdnej rady Jána Mazáka, nenamietali proti tejto právomoci vlády, parlamentu aj prezidenta v čase prijímania ústavnej novely v decembri 2020, resp. po tom, ako sa ujali svojich funkcií. Ústavná novela je účinná skoro 3 roky. Títo členovia boli členmi Súdnej rady niekoľko rokov bez toho, aby formálne či neformálne presadzovali zmenu právnej úpravy. Pripomínam, že predseda Súdnej rady môže sám iniciovať konanie o súlade právnych predpisov, teda hypoteticky mohol uvedené znenie ústavy napadnúť pred ústavným súdom hocikedy (a môže tak urobiť aj dnes) bez toho, aby potreboval súhlas členov Súdnej rady, či iného orgánu.
Forwarded from Miro Del
Ak ste nevedeli, začiatkom 17.storočia Poliaci počas smuty dobyli Moskvu a udržali sa tu dva roky. K definitívnemu oslobodeniu Moskvy od Poliakov došlo 5. novembra 1612. Počas obliehania Dmitrij Požarskij dvakrát ponúkol Poliakom, aby sa vzdali, pričom im sľúbil voľný prechod do vlasti so zbraňami a vlajkami, ale bez koristi. Návrhy boli kategoricky zamietnuté.

V novembri sa však postavenie poľskej posádky zmenilo z beznádejného na zúfalé. Z troch tisícok ľudí prežila sotva polovica. Prekvital kanibalizmus a požieranie mŕtvol. 5. novembra posádka kapitulovala.

Jeden z veliteľov poľských oddielov, plukovník Josef Budilo, spomínall:
„...a keď nebolo trávy, korienkov, myší, psov, mačiek, zdochlín, obkľúčení jedli väzňov, jedli mŕtve telá a trhali ich zo zeme; pešiaci jedli seba a jedli iných a chytali ľudí. Poručík pechoty Truskovský zjedol dvoch svojich synov, jeden haiduk zjedol aj syna, druhý matku, jeden známy zjedol svojho sluhu, slovom, otec nešetril svojho syna, syn nešetril svojho otca, pán neveril sluhovi, sluha pánovi; kto mohol koho, kto bol zdravší ako ten druhý, ten jedol."

@Miro_Del
Milí priatelia,
kriminálnika, náčelníka podvodných pyramídových hier, Mazáka, treba z postu predsedu a člena Súdnej rady odvolať okamžite na prvom zasadnutí parlamentu.
Pripájam článok profesora Tomáša Ľalíka, v ktorom reaguje na diskusiu o odvolávaní členov Súdnej rady a sťažnosť Jána Mazáka na postup novej vlády, ktorá Mazáka a nominantov vlády odvolala.

"Mária KOLÍKOVÁ
ako ministerka spravodlivosti po parlamentných voľbách 2020 presadila ústavnú novelu č. 420/2020 Z.z. týkajúcu sa súdnej reformy. Ústavná novela z konca 2020 prvýkrát výslovne formulovala, čo je dnes čl. 141a ods. 5 ústavy: „PREDSEDU, PODPREDSEDU A ČLENA SÚDNEJ RADY Slovenskej republiky MOŽNO PRED UPLYNUTÍM ICH FUNKČNÉHO OBDOBIA KEDYKOĽVEK ODVOLAŤ" Parlament výslovne reagoval na rozhodnutie ústavného súdu z roku 2018 a chcel ho prekonať. Rovnako tak sa status nezávislosti Súdnej rady zmenil na jej autonómne postavenie. Nehovoriac o tom, že ministerka Kolíková ihneď po voľbách naliehala na členov Súdnej rady za vládu, aby sa vzdali svojich funkcií, pretože nemajú dôveru novovytvorených inštitúcií. To aj členovia rešpektovali a svojho členstva sa vzdali. Je racionálne predpokladať, že ak by tomuto tlaku členovia nevyhoveli, tak by ich po účinnosti ústavného zákona 420/2020 Z.z. vláda aj parlament odvolali práve na základe novokoncipovanej možnosti.

V tejto súvislosti je zaujímavé, že čerstvo odvolaní členovia Súdnej rady, vrátane predsedu Súdnej rady Jána Mazáka, nenamietali proti tejto právomoci vlády, parlamentu aj prezidenta v čase prijímania ústavnej novely v decembri 2020, resp. po tom, ako sa ujali svojich funkcií. Ústavná novela je účinná skoro 3 roky. Títo členovia boli členmi Súdnej rady niekoľko rokov bez toho, aby formálne či neformálne presadzovali zmenu právnej úpravy. Pripomínam, že predseda Súdnej rady môže sám iniciovať konanie o súlade právnych predpisov, teda hypoteticky mohol uvedené znenie ústavy napadnúť pred ústavným súdom hocikedy (a môže tak urobiť aj dnes) bez toho, aby potreboval súhlas členov Súdnej rady, či iného orgánu."