NARRATIVES
Hôm vừa rồi một Twitter user @mattigags có đăng 1 thread khá thú vị về narratives xung quanh Bitcoin, Ethereum, và các crypto assets mà không có quá nhiều người chú ý.
Thread cho rằng với crypto như là một lớp tài sản rất mới với người dùng đại chúng, 'adaptive narratives' (thông điệp có thể thay đổi) chứ không phải 'ironclad narratives' (thông điệp cố định) xung quanh từng asset hướng tới public users là rất quan trọng để asset ấy tồn tại trên đường dài.
Giống như startups có thể pivot business models, câu chuyện mỗi crypto assets kể có thể khác nhau theo từng thời kỳ. Bitcoin và Ethereum, 2 assets lớn nhất về mặt giá trị vốn hoá là minh chứng cho 'flexibility of narratives is key'.
Theo thời gian, narrative nổi trội của Bitcoin từ là Cheap payments network (lúc mạng Bitcoin còn chưa đông) cho đến Anonymous darknet currency (có lẽ là hồi WannaCry đòi BTC), đến Censorship-resistant e-gold. Gần đây nhất Bitcoin được xem như digital gold + uncorrelated asset = inflation hedge chống lạm phát. Nếu narrative này không nổi trội thì public users khó mà mua vào BTC trong thời kỳ FED quyết định tăng mạnh cung tiền gần đây.
Hạn chế của những narratives này trên Bitcoin là nó gần như tie Bitcoin với thông điệp 'digital community', vô hình chung làm những product developments (ví dụ Lightning Network) trên Bitcoin trở nên ít và kém được chào đón. Nói cách khác Bitcoin là một finished product với Product/Market Fit và Narrative/Market Fit rõ ràng.
Ethereum thì ngược lại. Chuyện Ethereum kể phụ thuộc vào những gì được build trên network này. Từ Bitcoin 2.0, dApp platform (world's computing), DAOs, và gần đây nhất là Platform of DeFi & Platform of NFTs.
Chưa có narrative nào thực sự thắng thế, dự đoán Ethereum sẽ tiếp tục grow để có thêm Narrative/Market Fit mới. Không quá nếu nói những gì diễn ra ngoài yếu tố 'digital money' của crypto sẽ diễn ra trước hết ở Ethereum. Ai muốn xem crypto phát triển ra sao thì hãy quan sát Ethereum ecosystem.
https://twitter.com/mattigags/status/1399655850038415363
Thực ra mình thấy chỉ có Ethereum là đủ trình để switch narratives một cách chóng mặt mà vẫn có high exposure. Một vài crypto assets khác thì có tính chất centralized đủ mạnh để follow các trend mới nhất của thị trường (i.e BNB). Còn lại thường assets có narratives rõ ràng và cố định sẽ là những assets mạnh hơn; những assets không build up narratives rõ ràng thường có một team giỏi pivot nhưng vô hình chung vẫn là yếu hơn những đồng tiền truly community-governed và towards an ironclad direction.
Điểm lại một số assets trong portfolio của mình với narratives của chúng rõ ràng và là mạnh nhất trong niche của chính nó
- $ATOM: Connect all blockchains, real interoperability
- $BADGER: Bring Bitcoin to DeFi
- $XMR: Privacy-by-default store of value
- $SUSHI: Multi-chain swap
- $DOGE: The most hated crypto. Vị trí này trước thuộc về $TRX, chắc bây giờ đã về tay $DOGE
- etc
NFA
Hôm vừa rồi một Twitter user @mattigags có đăng 1 thread khá thú vị về narratives xung quanh Bitcoin, Ethereum, và các crypto assets mà không có quá nhiều người chú ý.
Thread cho rằng với crypto như là một lớp tài sản rất mới với người dùng đại chúng, 'adaptive narratives' (thông điệp có thể thay đổi) chứ không phải 'ironclad narratives' (thông điệp cố định) xung quanh từng asset hướng tới public users là rất quan trọng để asset ấy tồn tại trên đường dài.
Giống như startups có thể pivot business models, câu chuyện mỗi crypto assets kể có thể khác nhau theo từng thời kỳ. Bitcoin và Ethereum, 2 assets lớn nhất về mặt giá trị vốn hoá là minh chứng cho 'flexibility of narratives is key'.
Theo thời gian, narrative nổi trội của Bitcoin từ là Cheap payments network (lúc mạng Bitcoin còn chưa đông) cho đến Anonymous darknet currency (có lẽ là hồi WannaCry đòi BTC), đến Censorship-resistant e-gold. Gần đây nhất Bitcoin được xem như digital gold + uncorrelated asset = inflation hedge chống lạm phát. Nếu narrative này không nổi trội thì public users khó mà mua vào BTC trong thời kỳ FED quyết định tăng mạnh cung tiền gần đây.
Hạn chế của những narratives này trên Bitcoin là nó gần như tie Bitcoin với thông điệp 'digital community', vô hình chung làm những product developments (ví dụ Lightning Network) trên Bitcoin trở nên ít và kém được chào đón. Nói cách khác Bitcoin là một finished product với Product/Market Fit và Narrative/Market Fit rõ ràng.
Ethereum thì ngược lại. Chuyện Ethereum kể phụ thuộc vào những gì được build trên network này. Từ Bitcoin 2.0, dApp platform (world's computing), DAOs, và gần đây nhất là Platform of DeFi & Platform of NFTs.
Chưa có narrative nào thực sự thắng thế, dự đoán Ethereum sẽ tiếp tục grow để có thêm Narrative/Market Fit mới. Không quá nếu nói những gì diễn ra ngoài yếu tố 'digital money' của crypto sẽ diễn ra trước hết ở Ethereum. Ai muốn xem crypto phát triển ra sao thì hãy quan sát Ethereum ecosystem.
https://twitter.com/mattigags/status/1399655850038415363
Thực ra mình thấy chỉ có Ethereum là đủ trình để switch narratives một cách chóng mặt mà vẫn có high exposure. Một vài crypto assets khác thì có tính chất centralized đủ mạnh để follow các trend mới nhất của thị trường (i.e BNB). Còn lại thường assets có narratives rõ ràng và cố định sẽ là những assets mạnh hơn; những assets không build up narratives rõ ràng thường có một team giỏi pivot nhưng vô hình chung vẫn là yếu hơn những đồng tiền truly community-governed và towards an ironclad direction.
Điểm lại một số assets trong portfolio của mình với narratives của chúng rõ ràng và là mạnh nhất trong niche của chính nó
- $ATOM: Connect all blockchains, real interoperability
- $BADGER: Bring Bitcoin to DeFi
- $XMR: Privacy-by-default store of value
- $SUSHI: Multi-chain swap
- $DOGE: The most hated crypto. Vị trí này trước thuộc về $TRX, chắc bây giờ đã về tay $DOGE
- etc
NFA
Twitter
Matti
1/5 One would think that the most successful projects are those with ironclad narratives. BTC and ETH tell the opposite story: flexibility of narratives is key. *Adaptive tribalism* to form a community and *adaptive narratives* are essential for a crypto…
Smoking hopium and wait'n for the bull, hopefully won't get slaughtered
https://vnexpress.net/nha-dau-tu-gian-du-voi-cach-van-hanh-cua-thi-truong-4291501.html
Giải pháp cực nhanh nhưng xàm:
- Wrap mọi stocks lên AMM với rule supply của wrap = supply cuat stockes (ví dụ supply của wVIC - cổ phiểu VIN = lượng cổ phiếu lưu hành của VIC. Phát hành thêm pha loãng thì nhớ tăng supply. wVIC là elastic supply).
- Cho trade trên AMMs của blockchain. Vol trade trên DEX dư sức tải được được vol stock VN
- Cuối ngày đối soát bù trừ lượng supply cuat wrap và lượng cổ phiếu lưu hành để thu hồi hoặc phát hành thêm- tương tự nghiệp vụ bank đối soát tài khoản cuối mỗi ngày
Lmao
Giải pháp cực nhanh nhưng xàm:
- Wrap mọi stocks lên AMM với rule supply của wrap = supply cuat stockes (ví dụ supply của wVIC - cổ phiểu VIN = lượng cổ phiếu lưu hành của VIC. Phát hành thêm pha loãng thì nhớ tăng supply. wVIC là elastic supply).
- Cho trade trên AMMs của blockchain. Vol trade trên DEX dư sức tải được được vol stock VN
- Cuối ngày đối soát bù trừ lượng supply cuat wrap và lượng cổ phiếu lưu hành để thu hồi hoặc phát hành thêm- tương tự nghiệp vụ bank đối soát tài khoản cuối mỗi ngày
Lmao
vnexpress.net
Nhà đầu tư giận dữ với cách vận hành của thị trường
Sự bất ổn của hệ thống giao dịch, tình trạng nghẽn, chậm phản hồi đang đẩy nhà đầu tư vào những rủi ro khó lường.
A great way to help Telegram fucking boost up their user retention rate: Let any single group chat have a right to be a DAO
- Easy-to-use token issuing/minting tool
- Use DAO tokens as the fuel for all group activities, including voting, tipping, etc
- token as the right to join exclusive groups
- Co-invesnt in liquid/private assets and co-manage liquid funds
TON, where are you?
Trust me Pavel
- Easy-to-use token issuing/minting tool
- Use DAO tokens as the fuel for all group activities, including voting, tipping, etc
- token as the right to join exclusive groups
- Co-invesnt in liquid/private assets and co-manage liquid funds
TON, where are you?
Trust me Pavel
The more relevant questions we should be asking are:
1) if we are in a bear market, how far are we from the bottom? and
2) what does the risk reward tradeoff look like from here?
1) if we are in a bear market, how far are we from the bottom? and
2) what does the risk reward tradeoff look like from here?