Forwarded from Илья Новиков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Собсна делюсь почти готовым результатом.
Не отметил на видео объем помещений в районе 500кубов (±50, уже не помню точно).
Не отметил на видео объем помещений в районе 500кубов (±50, уже не помню точно).
👍25🔥5❤3
Насчёт угольного фильтра. Таким опытом делятся в чате 👍👍👍
Это бесценный опыт!
Это бесценный опыт!
Forwarded from Дмитрий
Проблемы засыпных угольных фильтров (кассет с килограммами угля внутри):
1. Гигантское сопротивление очевидно.
2. Неизбирательная адсорбция загрязнений. Вместо поглощения ароматами уголь "жрет" все подряд, включая и мелкую пыль (механические загрязнения), которую пропускает любой предварительный фильтр.
3. Срок службы: поры даже самого активированного угля имеют очень небольшую емкость и 1кг угля внутри кассеты в лучшем случае адсорбирует десятки (десяток?) граммов загрязнений "целевых". В реальности запахи того же дыма около 2кг угля задерживают максимум две-три недели.
4. Доступность плохая. Это и высокая цена, и минимум реального предложения готовых кассет с реальными прогнозируемыми характеристиками. Находить приходилось около двух вариантов.
Решением некоторых или многих минусов (но не всех) является включение угля в работу лишь когда это реально необходимо. Был опыт и систем с угольной очисткой на байпасе (включение угля в работу по сигналу датчика), и со сменными кассета (когда пользователь своими руками ставит свежую кассету при редких и коротких периода загрязнений). Ну и конечно же перед угольной кассетой нужна адекватная задаче защита угля предварительная фильтрация, и часто после угля нужно чистить воздух от угольной пыли.
PS.
Не очевидно, возможно, но имею химическое образование. МХТИ/РХТУ, пусть и не неорганика.
PPS.
Очевидно наверное, опыт проектирования был. Но нет опыта личной эксплуатации- Хабаровск с ежегодным палами, дальнее Припитерье помню с близко расположенной шашлычкой, Краснодарский край помню. Во всех случаях эффективность реальная прогнозирует оказывалась ниже ожидаемой. И особенно срок сколь-нибудь эффективной очистки оказывался всегда много меньше ожиданий Заказчика.
PPPS.
"Каталитическую" (фото- или плазмо-) очистку категорически не рекомендую использовать для очистки свежего воздуха (притока в жилье) ибо если оная реально хорошо чистит воздух, то даже при хорошо спроектированном и сделанном изначально "каталитическом дожиге" озона этого озона в очищенный воздухе может быть слишком много. А при загрязнении катализатора любой грязью (механический предфильтр по недосмотру плохо работать начал или чуть хуже плазма работает по естественным причинам или от той же грязи/от времени) высокие концентрации озона в очишенном воздухе гарантированы. Опять был личный опыт.
1. Гигантское сопротивление очевидно.
2. Неизбирательная адсорбция загрязнений. Вместо поглощения ароматами уголь "жрет" все подряд, включая и мелкую пыль (механические загрязнения), которую пропускает любой предварительный фильтр.
3. Срок службы: поры даже самого активированного угля имеют очень небольшую емкость и 1кг угля внутри кассеты в лучшем случае адсорбирует десятки (десяток?) граммов загрязнений "целевых". В реальности запахи того же дыма около 2кг угля задерживают максимум две-три недели.
4. Доступность плохая. Это и высокая цена, и минимум реального предложения готовых кассет с реальными прогнозируемыми характеристиками. Находить приходилось около двух вариантов.
Решением некоторых или многих минусов (но не всех) является включение угля в работу лишь когда это реально необходимо. Был опыт и систем с угольной очисткой на байпасе (включение угля в работу по сигналу датчика), и со сменными кассета (когда пользователь своими руками ставит свежую кассету при редких и коротких периода загрязнений). Ну и конечно же перед угольной кассетой нужна адекватная задаче защита угля предварительная фильтрация, и часто после угля нужно чистить воздух от угольной пыли.
PS.
Не очевидно, возможно, но имею химическое образование. МХТИ/РХТУ, пусть и не неорганика.
PPS.
Очевидно наверное, опыт проектирования был. Но нет опыта личной эксплуатации- Хабаровск с ежегодным палами, дальнее Припитерье помню с близко расположенной шашлычкой, Краснодарский край помню. Во всех случаях эффективность реальная прогнозирует оказывалась ниже ожидаемой. И особенно срок сколь-нибудь эффективной очистки оказывался всегда много меньше ожиданий Заказчика.
PPPS.
"Каталитическую" (фото- или плазмо-) очистку категорически не рекомендую использовать для очистки свежего воздуха (притока в жилье) ибо если оная реально хорошо чистит воздух, то даже при хорошо спроектированном и сделанном изначально "каталитическом дожиге" озона этого озона в очищенный воздухе может быть слишком много. А при загрязнении катализатора любой грязью (механический предфильтр по недосмотру плохо работать начал или чуть хуже плазма работает по естественным причинам или от той же грязи/от времени) высокие концентрации озона в очишенном воздухе гарантированы. Опять был личный опыт.
👍10❤6
Forwarded from Алексей (Aleksei) Васильев (Vasilev)
Спасибо за ответ. Но как то черезчур категорично.. Вот сразу и не брать.. А кого брать?? Вы проектируете/монтируете? Отправьте пож в чат видео/фото того что делаете.. или ссылку не ресурс где это можно посмотреть, с удовольствием буду смотреть и перенимать опыт..
100 % утеплять до калорифера нужно..
Насчет глушителей - конечно по науке и правилам и теории - хорошо ставить глушитель чуть подальше чем у вентилятора, - а если места нет??
Делать выводы что проект плохой, или его вообще не было - опять сильно категорично.. С планировками вы незнакомы, пожелания владельца не знаете - почему делаете вывод что проектировщика "не брать"?
И не допускаете что принятые решение это компромис учитывая многие факторы, с которыми вы не знакомы..
И - да, я не агитирую за этого проектировщика/монтажника..
Меня лично привлекло, что инженер-вентиляционщик сумел сделать логику/ автоматику на Варенбоард..
Это не часто встретишь.. обычно вентиляционщики делают вентиляцию, автоматизацией занимаются другие люди, которые не очень хотят и умеют заниматься автоматизацией небольших вентустановок и вообще с частниками работать.. Предполагаю, что и широкое распространение компактных вентустановок в о многом обусловлено тем, что там все в одном, и вентиляция , и автоматизация, эстетика пульта управления и т.п..
Сам я всячески за вентиляцию как на представленном видео..
Кстати подскажите - как правильно назвать такой вентустановку - которая из отдельных элементов состоит?? не знаю как правильно ее назвать , в отличие от компактных или моноблочных..
Мое мнение, - моноблок плохо.
Мой жизненный опыт - , что канальный вентилятор выходит из строя примерно через 10 лет по крайней мере на вытяжках - точно так , собственноручно меняю раз в 10 лет вентиляторы на вытяжке в с/у,
А где будет производитель моноблока через 10 лет? Какой там установлен вентилятор? Можно ли через 10 лет будет заменить вентилятор - или придется менять весь моноблок? На эти вопросы нет у меня ответа..
Если кто знает - напишите пожалуйста..
Так вот - проектированием вентиляции занимаются многие.. Большая часть сразу не заморачиваясь втюхивают моноблоки. Меньше кто делает подобные системы, условно для себя я их назыааю модульными.
Вообще никто не берется сделать вентиляцию модульную и автоматизацию сразу и вместе. По прайней мере за не очень большие деньги..ну или я таких не знаю , кроме автора этого проекта..
Возможно где то есть косяки.. ну так у кого их нет..
В целом годный проект и подход имхо..
За указанные косяки я думаю владелец скажет спасибо, и исправит..
100 % утеплять до калорифера нужно..
Насчет глушителей - конечно по науке и правилам и теории - хорошо ставить глушитель чуть подальше чем у вентилятора, - а если места нет??
Делать выводы что проект плохой, или его вообще не было - опять сильно категорично.. С планировками вы незнакомы, пожелания владельца не знаете - почему делаете вывод что проектировщика "не брать"?
И не допускаете что принятые решение это компромис учитывая многие факторы, с которыми вы не знакомы..
И - да, я не агитирую за этого проектировщика/монтажника..
Меня лично привлекло, что инженер-вентиляционщик сумел сделать логику/ автоматику на Варенбоард..
Это не часто встретишь.. обычно вентиляционщики делают вентиляцию, автоматизацией занимаются другие люди, которые не очень хотят и умеют заниматься автоматизацией небольших вентустановок и вообще с частниками работать.. Предполагаю, что и широкое распространение компактных вентустановок в о многом обусловлено тем, что там все в одном, и вентиляция , и автоматизация, эстетика пульта управления и т.п..
Сам я всячески за вентиляцию как на представленном видео..
Кстати подскажите - как правильно назвать такой вентустановку - которая из отдельных элементов состоит?? не знаю как правильно ее назвать , в отличие от компактных или моноблочных..
Мое мнение, - моноблок плохо.
Мой жизненный опыт - , что канальный вентилятор выходит из строя примерно через 10 лет по крайней мере на вытяжках - точно так , собственноручно меняю раз в 10 лет вентиляторы на вытяжке в с/у,
А где будет производитель моноблока через 10 лет? Какой там установлен вентилятор? Можно ли через 10 лет будет заменить вентилятор - или придется менять весь моноблок? На эти вопросы нет у меня ответа..
Если кто знает - напишите пожалуйста..
Так вот - проектированием вентиляции занимаются многие.. Большая часть сразу не заморачиваясь втюхивают моноблоки. Меньше кто делает подобные системы, условно для себя я их назыааю модульными.
Вообще никто не берется сделать вентиляцию модульную и автоматизацию сразу и вместе. По прайней мере за не очень большие деньги..ну или я таких не знаю , кроме автора этого проекта..
Возможно где то есть косяки.. ну так у кого их нет..
В целом годный проект и подход имхо..
За указанные косяки я думаю владелец скажет спасибо, и исправит..
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Слушайте в наушниках, шум магистральных воздуховодов, скорость воздуха 4.7 метра в секунду
👍16❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Самая простая и доступная автоматика для приточной вентиляции
👍12
Forwarded from Alexandr Sigonin
Товарищи, кто интересовался стоит ли покупать рекуператор или что использовать электрику или воду для нагрева, можно посмотреть наглядно цифры выбрав свой город
https://juzgun.github.io/venta/
https://juzgun.github.io/venta/
🔥18👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос к знатокам!
Как насчёт перегрева вытяжного воздуха с помощью водяного нагревателя. В таком случае нет необходимости как либо защищать грелку от обмерзания, так как она всегда в тепле. Как следствие, можно значительно упростить автоматику и свести ее к минимуму. Обсуждаем в чате!
Желающие смастерить контроллер есть? От нас поддержка, потом можете торговать этим устройством без нашего интереса. Но, желательно сделать открытый проект.
Как насчёт перегрева вытяжного воздуха с помощью водяного нагревателя. В таком случае нет необходимости как либо защищать грелку от обмерзания, так как она всегда в тепле. Как следствие, можно значительно упростить автоматику и свести ее к минимуму. Обсуждаем в чате!
Желающие смастерить контроллер есть? От нас поддержка, потом можете торговать этим устройством без нашего интереса. Но, желательно сделать открытый проект.
❤7🔥5
Пример вентиляции, сделано своими руками)) обсуждаем в чате.
https://t.me/handventchat/60545
https://t.me/handventchat/60545
Telegram
Sergey Khomushin in HandVent Chat
Немного об моей ПВУ, коллекторах и шлангах. Кстати коллекторы внутри покрыты акустическим поролоном
🔥9
Насчёт увлажнения воздуха, читаем в чате https://t.me/handventchat/60951
Telegram
Дмитрий in HandVent Chat
Сегодня печатал на другом ресурсе. Роторный рекуп НЕ ГЕНЕРИРУЕТ ВЛАГУ и возвращает лишь некую часть от той, что сгенерирована внутри объекта увлажнителями (или прочей жизнью домашних животных разного уровня интеллекта и знаний). Чем меньше воздухообмен, тем…
❤1