https://www.bilibili.com/video/av946977664
这个视频做的挺不错，推荐一下：
DES 算法的增强版 3DES 将在 2023 年被禁止使用，这标志着 DES 的时代彻底结束。
它的继任者 AES 在很多方面都借鉴了 DES，这个视频粗略讲了 DES 的加密步骤，其实更多的是历史背景，值得一看。
see also: https://t.me/handrush/220
#看了什么
这个视频做的挺不错，推荐一下：
DES 算法的增强版 3DES 将在 2023 年被禁止使用，这标志着 DES 的时代彻底结束。
它的继任者 AES 在很多方面都借鉴了 DES，这个视频粗略讲了 DES 的加密步骤，其实更多的是历史背景，值得一看。
see also: https://t.me/handrush/220
#看了什么
Bilibili
【计算机博物志】DES的生与死_哔哩哔哩_bilibili
突然发现，我已经出过了隐写术，数据摘要（MD5），恩格玛机相关的视频，所以有观众和我说再讲个DES或者AES，这样也能凑一个安全领域的系列视频了。确实，想了一下，DES没有AES那么多琐碎的细节，可能更是“流量友好型”，所以本期视频讲DES。如果播放数据好的话，再出对非对称加密的视频，如此我相当于出了一套比较完整的安全领域系列科普视频了[doge]。, 视频播放量 153855、弹幕量 561、点赞数 6756、投硬币枚数 3601、收藏人数 3248、转发人数 580, 视频作者 Ele实验室, 作者简介…
👍1
刚实现
另一方面，
颠倒一下，
#javascript
{}+[] 发现，浏览器 {}+[]==0，node {}+[]=='[object Object]'，结果竟然不一致😅。从实现看，node 应该是对的，因为要满足 {}+[]==0，{} 就得是 0，然而 Number({}) is NaN。另一方面，
typeof {} 和 typeof [] 都是 object，两个 object 相加，应该是走 toString 这个分支，所以加出来也应该是 string，{}+[]==0 加出来个 number 就很奇怪。颠倒一下，
[]+{}=='[object Object]'，这个浏览器和 node 倒是一致，都是 string。但结果不应该受二元操作数的顺序影响，node 的 {}+[]=='[object Object]' 更合理。#javascript
😁1
🌸
刚实现 {}+[] 发现，浏览器 {}+[]==0，node {}+[]=='[object Object]'，结果竟然不一致😅。从实现看，node 应该是对的，因为要满足 {}+[]==0，{} 就得是 0，然而 Number({}) is NaN。 另一方面，typeof {} 和 typeof [] 都是 object，两个 object 相加，应该是走 toString 这个分支，所以加出来也应该是 string，{}+[]==0 加出来个 number 就很奇怪。 颠倒一下，[]+{}=='[object…
补充：
是 node 把以
而 v8/browser 当作 block stmt，因此，
是 node 把以
{} 开头当作了 expr，也就是 object literal；而 v8/browser 当作 block stmt，因此，
{}+[] == +[] == {}{}{}+[] == 0给 @bendan_bot 加了一个转发 Telegram channel 消息到 Twitter、Mastodon 的功能，此功能需要自己从源码部署。
https://github.com/sxyazi/bendan
不出意外，这个 post 会被同时同步到我的 Twitter和 Mastodon。
#tools
https://github.com/sxyazi/bendan
不出意外，这个 post 会被同时同步到我的 Twitter和 Mastodon。
#tools
GitHub
GitHub - sxyazi/bendan: Bendan Bot
Bendan Bot. Contribute to sxyazi/bendan development by creating an account on GitHub.
Forwarded from valueless channel
众所周知，C++ 的 exception 在 happy path 上是零开销的，而在 bad path 上会慢很多
但具体快慢多少呢，下面这篇文章对其做了 benchmark，并做了简单分析
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2019/p1886r0.html
tl;dr
在 happy path 上，exception 比 if (err) 还更快一点
而在 bad path 上，exception 比 if (err) 慢 100 倍
#cpp #exception
但具体快慢多少呢，下面这篇文章对其做了 benchmark，并做了简单分析
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2019/p1886r0.html
tl;dr
而在 bad path 上，exception 比 if (err) 慢 100 倍
和爸妈一起看完了《紫罗兰永恒花园》，三个人一起在那，不哭是眼里进沙子，想哭又觉得尴尬，这感觉挺奇妙的hhh。
平均每天4话，1.25x，连着看了3天，看的中配版，我也是第一次看这个版本，有些地方配的不太好，还挺生硬的。
来年打算一起看紫罗兰永恒花园交响音乐会，今年的年过得也差不多了，明天加油把之前挖的坑填一填！
平均每天4话，1.25x，连着看了3天，看的中配版，我也是第一次看这个版本，有些地方配的不太好，还挺生硬的。
来年打算一起看紫罗兰永恒花园交响音乐会，今年的年过得也差不多了，明天加油把之前挖的坑填一填！
🥰4
才发现
object 是不可迭代对象，a、b 的值永远都是
#learning #javascript
(...{a, b}) => {} 也是有效语法，但似乎并没有什么意义。object 是不可迭代对象，a、b 的值永远都是
undefined，但确实在作用域里定义了这两个变量。类似还试了 (...undefined) => {} 也没语法错误。#learning #javascript
从 iTerm2 换到了 Alacritty
配了下 Alacritty，发现还挺好用，功能也刚好够用，而且确实很快，是时候和使用多年的 iTerm2 再见了。
我的配置文件：
https://gist.github.com/sxyazi/df8fc4fc1f87d709b2178d811ffb0d70
包含的快捷键：
- Ctrl-Space 切换 vi mode
- Vi mode：IKJL 上下左右导航，Shift+IK 快速上下翻页，Shift+JL 跳到头或尾
- Normal mode：Ctrl+IK 快速上下翻页
- Command-R 清屏，Option-Delete 删除单字，Command-Delete 删除整行，Command-IK 调换上下条命令、搜索关键字
- etc
最后，主题用的 https://draculatheme.com/alacritty
#tools
配了下 Alacritty，发现还挺好用，功能也刚好够用，而且确实很快，是时候和使用多年的 iTerm2 再见了。
我的配置文件：
https://gist.github.com/sxyazi/df8fc4fc1f87d709b2178d811ffb0d70
包含的快捷键：
- Ctrl-Space 切换 vi mode
- Vi mode：IKJL 上下左右导航，Shift+IK 快速上下翻页，Shift+JL 跳到头或尾
- Normal mode：Ctrl+IK 快速上下翻页
- Command-R 清屏，Option-Delete 删除单字，Command-Delete 删除整行，Command-IK 调换上下条命令、搜索关键字
- etc
最后，主题用的 https://draculatheme.com/alacritty
#tools
换到了 Colemak
这两天重配 nvim，想统一下按键。长久以来我用 QWERTY 的 ikjl 作为上下左右，于是很自然 C-I 就成了与“上”相关的按键，如 insert 模式选择上个补全选项。
但由于历史原因，Tab 与 C-I 工作方式一致，都映射到 ^I (0x09)，这意味着 C-I 与 Tab 不可共存，而我需要 Tab 确认补全。
尽管 nvim 本身支持 CSI u，但在配置 cmp 时仍将 C-I、Tab 看作了同个键，同时 tmux 也遇到一些按键冲突问题，因此选择换用 Colemak 的 ueni 从根本上解决问题。虽然 Colemak 的四组按键中仍有 C-I，但我不会用到它。
#瞎折腾
这两天重配 nvim，想统一下按键。长久以来我用 QWERTY 的 ikjl 作为上下左右，于是很自然 C-I 就成了与“上”相关的按键，如 insert 模式选择上个补全选项。
但由于历史原因，Tab 与 C-I 工作方式一致，都映射到 ^I (0x09)，这意味着 C-I 与 Tab 不可共存，而我需要 Tab 确认补全。
尽管 nvim 本身支持 CSI u，但在配置 cmp 时仍将 C-I、Tab 看作了同个键，同时 tmux 也遇到一些按键冲突问题，因此选择换用 Colemak 的 ueni 从根本上解决问题。虽然 Colemak 的四组按键中仍有 C-I，但我不会用到它。
#瞎折腾