#уголовные_дела #защитник

Кому верить из адвокатов?

❓..Сын вину не признал.
Пока не может доказать, что посылку не заказывал. Не знает, как это сделать. И никто не может подсказать.
Один адвокат говорит, что не надо драконить следователя и не делать запросов. Другой хочет лететь в Москву с ордером, чтобы сына не закрыли, говорит, что могут закрыть...
Никто сыну не звонит, никуда не вызывают. Идёт второй месяц...
У нас и денег то нет. Будем брать кредит
Кому верить из адвокатов?...

✅ Вы неправильно понимаете роль адвоката. Адвокат не должен говорить, как Вам поступить, он должен разъяснить все спорные вопросы по сложившейся ситуации, а Вы сами должны принять решение. Видите, как удобно у Вас получилось, два адвоката Вам советуют разные способы общения. Вы выслушали два мнения, и можете принять решение то, которое Вам больше нравится.
Мы, адвокаты, не можем за Вас решать, ведь кому-то кажется лучше помолчать и подождать, а кому то такая ситуация не подходит, он хочет все выяснить сразу и сейчас. Поэтому сами решите, какой-то волшебной таблетки нет.
...
Что касается адвоката, то не надо заключать договор с адвокатом сейчас на всю сумму, если у Вас нет средств. Делайте оплату частями, за каждое действие, что сделал адвокат. И еще, есть смысл все таки найти московского адвоката для выяснения ситуации, это будет дешевле, чем платить адвокату из региона командировочные за каждую поездку.

Консультация №14092
19.06.2021

#водительские_права #освидетельствование

❓В праве ли сотрудники ГИБДД предлагать сразу пройти медицинское освидетельствование на наркотики без освидетельствования на алкоголь?

✅ Да, такая практика есть. К сожалению, это законно. Почитайте Приказ Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". Да, действительно, в Приказе указано, что: «....проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя...».

И вроде бы действительно, надо начинать с алкоголя и воздуха, и только потом сдавать кровь и мочу. Но в этом же Приказе есть фраза: «При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка (а это как раз водители по требованию сотрудников ГАИ), отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя».

Именно эта фраза в законе дает полномочия сотрудникам ГИБДД не интересоваться результатами теста на алкоголь для водителей, и сразу направлять их анализы на химико-токсикологическое исследование.
Конечно, если Вы их ткнете в эту правовую норму, они спокойно проведут тест на выдыхаемый в воздух алкоголь, и после этого, вне зависимости от результатов, отправят Вас на химико-токсикологическое исследование.

Консультация №14078
07.06.2021

26 июня — международный День действий за гуманизацию наркополитики. Support don't punish / «Поддержка вместо наказания» — значит, что в основе наркополитики должна лежать охрана здоровья и права человека.

Предлагаем сместиться из наблюдаемого в современной России в воображаемое и представить обратный сегодняшнему подход к наркополитике воплощённым в реальности. Для этого выбрали пространство, откуда всё, что связано с психоактивными веществами, сейчас формально вытеснено, — будничный город, людная улица или тихая набережная.

Как бы они изменились, если вместо контроля, маргинализации, запрета и исключения в игру вступили уважение прав и свобод, солидарность и взаимопомощь?

смотреть: youtu.be/8eZwKjEHFYk

#уголовные_дела #приобретение #добровольное_сотрудничество

❓Проблема такая, взяли наркосбытчика, расследуют. Мне звонит оперуполномоченный и говорит, что я звонил ему, и говорит в курсе для чего! Предлагает добровольно сотрудничать, как быть? И что может быть за это?

✅ Принимать решение в этой ситуации – это делать выбор между несколькими возможными сценариями. Защищать себя человек, вовлеченный в уголовное производство, вправе любым способом, не запрещенным законом.

Если велось прослушивание переговоров сбытчика, то автоматически выявляются звонившие ему приобретатели. Скорее всего какая-то запись переговоров имеется. При отсутствии иных привходящих обстоятельств Вам может грозить направление на освидетельствование, а при обнаружении в организме наркотика – привлечение по статье 6.9 КоАП за потребление с наказанием либо штраф от 4 до 5 тысяч рублей, либо арест до 15 суток.

В случае отказа от сотрудничества, (которое по закону добровольное, а по жизни не всегда), могут быть попытки натянуть обвинение и в уголовном преступлении. Чтобы этого избежать, не ходите в полицию, к следователю, без адвоката. Ни следственные действия, ни сам суд, не имеют такого значения для судьбы Вашего дела, как первоначально данные показания, в том числе в качестве свидетеля. Свидетеля, бывает, переводят в обвиняемого.

Как может возникнуть уголовное преследование за приобретение? Только в случае, если будет доказано, что вы приобрели наркотики в значительном размере или в крупном, но последнее вряд ли. А так как в наличии вещества нет, то доказать, что размер был значительный, невозможно. Но повторяю – ситуации могут быть и другие. Так что адвокат нужен вам именно сейчас. Если Вы ограничены в средствах, то лучше потом, если в отношении Вас будет что-то предпринято, на следствии и суде, довольствоваться адвокатом по назначению (в народе называют бесплатным или государственным). А вот сейчас нужен настоящий, по соглашению, которое можно заключить только на посещение дознавателя или следователя.

Консультация №14104
26.06.2021

#уголовные_дела #фальсификации

❓Приговор слово в слово, запятая в запятую скопирован с постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Приемлимоли данное копирование приговора?

✅ К сожалению, это не единственный случай. И все же, согласитесь, дело ведь не в этом, а в том, что в таких случаях зачастую игнорируются доводы защиты, осуждаются невиновные.
Если суд во всем согласен с обвинением – это тоже может быть. И если обвиняемый признает вину, описательная часть приговора может быть взята у прокурора. И в таком случае, если приговор обоснован не только признанием вины, но и другими допустимыми доказательствами, нет большой беды в том, что судья позаимствует описательную часть у обвинения при написании приговора, прямо это нигде не запрещено. А вот если при таком копировании в текст приговора не попадают доводы защиты, игнорируются ходатайства обвиняемого, а обвинительное заключение просто вставляется в рамку приговора – это, безусловно, может и должно быть оспорено. И в этом случае копирование доводов обвинения при игнорировании доводов защиты подтверждает отсутствие состязательности и обвинительный уклон суда.
Так что факт копирования обвинительного заключения нужно оспаривать не сам по себе, а как подтверждение обвинительного уклона суда.

Консультация №14013
26.06.2021

#уголовные_дела #контрабанда

❓Можно ли доказать добровольный отказ, если уже получил посылку?
Сижу полгода на домашнем аресте по статье 229.1 ч. 2.
Я заказал в неадекватном состоянии по интернету 20г марихуаны. На почте меня арестовали, провели обыск дома и забрали компьютеры и телефоны. Я признал вину. Но после прочитал коментарии на вашем сайте, где у человека схожая ситуация, и он вовремя отменил заказ и не пошел получать посылку и уголовное дело не завели. Дело в том что я тоже отменил посылку, но получил ответ о том, что уже поздно, и она отправлена. Есть доказательства на сайте в моем аккаунте. Но т.к нахожуть на дом. аресте мне запрещено пользоваться моб. устройствами, да и телефон находится на экспертизе.
Подскажите, есть ли возможность на этом этапе доказать добровольный отказ и остановить дело?

✅ Боюсь, что невозможно в Вашем случае. Ключевой момент здесь — пришел или не пришел получить посылку? Вы пришли, и тем самым подтвердили свое желание ее получить. Но Вы этот аргумент можете использовать в своей защите как смягчающее обстоятельство, что Вы хотели отказаться от совершения преступления. Поэтому Вы обратитесь с ходатайством к следователю, и попросите его провести такое следственное действие как осмотр телефона в Вашем присутствии. При осмотре в протоколе зафиксируйте факт попытки отказа. И потом используйте это в суде как смягчающее обстоятельство.

Консультация №14093
19.06.2021

«Думал, полицейские сейчас отпустят. Оказалось, что подкинули наркотики...»

Герою нашего ролика — Роману Исаенко — подложили в карман сверток прямо в отделе полиции Энгельса. Он стал подозреваемым в незаконном обороте наркотиков (максимальное наказание — 10 лет лишения свободы).

Роману повезло — он по «горячим следам» обратился за помощью к адвокату Антону Алексееву («Зона права»), а уголовное дело, возбужденное в отношении оперативников МВД, принял к производству опытный следователь СК.

Трех саратовских полицейских осудили за пытки и фальсификацию доказательств. Так, начальник отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД «Энгельсское» Владислав Казимиров получил 3,5 года колонии.

Адвокат Ирина Хрунова, специализирующаяся на оказании помощи по делам о наркотиках, отмечает, что довести их до обвинительного приговора полицейским чрезвычайно сложно.

«Мне важно, чтобы в такую ситуацию, как мою, не попал никто больше», — говорит журналист Иван Голунов, получающий тысячи писем от родственников задержанных. — Чтобы сотрудники полиции понимали, что за совершенное ими преступление последует наказание».

В рамках проекта «Фабрика 228» мы продолжаем консультировать пострадавших от произвола по наркоделам.

Если вам нужна помощь, заходите на сайт 228.agora.legal или пишите на электронную почту 228.agora@gmail.com.

https://www.youtube.com/watch?v=m7rqWpKKKfo

#уголовные_дела #сбыт

❓Обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст. 228.1. На момент задержания дала признательные показания, что выполняла роль наблюдателя, сообщала сообщнику о приближающихся людях.
По совету адвоката изменила показания, что вину не признаю, т.к. было давление со стороны сотрудников.
Сообщник так же сначала признал, что был со мной в сговоре о выполнении моей роли, но впоследствии изменил показания в мою пользу. Других доказательств причастности к покушению на сбыт у следствия нет. За исключением оперативной съемки, где я просто стою. Нет переписок, телефонных разговоров.

Подскажите, являются ли признания на предварительном расследовании достаточными для доказания вины и вынесения судом обвинительного приговора?
Подскажите, какое наказание может последовать (я ранее не судима, имею высшее образование, детей нет, официально не работала, по месту жительства и учебы характеризуюсь положительно. Имеются хронические заболевания у родственников).

✅ Если суд признает доказанным, что Вы исполняли роль наблюдателя и сами наркотики не закладывали - это соисполнительство в сбыте. То есть статья 228.1 УК. И если суд признает доказанным наличие сговора и распределение ролей, то это будет пункт «а» части 3 статьи 228. 1 УК. С применением части 3 статьи 30 УК наказание составляет от 8 лет до 11 лет 4 месяцев (покушение на преступление наказывается не более 3/4 верхнего предела санкции). В то же время, согласно статье 34 УК, «ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления». Можно ходатайствовать о применении статьи 64 УК (наказание ниже низшего), так как судимость первая и роль в совершении преступления явно не ведущая (то есть из вас двоих инициатором преступления были не Вы). По остальным Вашим вопросам могу сказать только об общих правилах. Приговор должен соответствовать принципам справедливого судопроизводства: Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Консультация №14118
08.07.2021

#административные_дела #лечение_и_закон

❓Моего знакомого задержали в клубе сотрудники, он отказался от освидетельствования, далее суд, штраф. В постановлении суда было указано, о необходимости в определенный период съездить в наркологичку и сдать анализ. Анализ он сдал - отрицательный, но врач сказала, что он будет дальше ездить и сдавать, до какой даты не сказала, только то, что долго… может ли нарколог без постановления и уточнения даты требовать такую процедуру?

✅ Вряд ли суд написал в решении «сдать анализы». Скорее всего, суд постановил пройти обследование. А обследование вовсе не ограничивается только сдачей анализов, так как это не освидетельствование. Нормативно это определяет Приказ Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, где сказано: «Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология", на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи». Таким образом, отказавшись от схемы обследования, установленной врачом, Ваш знакомый рискует подпасть под статью 6.9.1 КоАП за уклонение от обследования.

Консультация №14116
08.07.2021

#уголовные_дела #исполнение_наказаний

❓Сын осужден по ст 228 часть 2 на 3 года лишения свободы. Отсидел в сизо 9 месяцев и 1 месяц в хоз отряде. В сизо имел одно наказание – карцер (подставили воры, подбросили мобильный телефон, заставили меня, мать, заплатить 100 000 руб, а его посадили в карцер. И все это с ведома администрации сизо). В хоз отряде очень тяжелая работа. Заставляют работать по 10, 12 часов без выходных тяжелым физическим трудом.
Есть ли смысл в сентябре месяце, когда исполнится год с момента его ареста, т. е. 1/3 от 3 лет, подавать нам на колонию поселения на принудительные работы?

✅ Ходатайствовать о переводе в колонию-поселение осужденный за тяжкое преступление вправе после отбытия 1/4 срока, а не 1/3, как Вы пишете. Но для этого он должен быть переведен сначала на облегченные условия. Но надо хорошо подумать. Не известно в какую колонию-поселение будет переведен Ваш сын. Если не в том же регионе, а это зависит от наполненности колонии, то перевод в другую область связан с тяжелыми условиями пересыльных СИЗО. После же перевода, как правило, администрация колонии не оформляет документы на подачу ходатайства об УДО или замене более мягким до истечения 6 месяцев пребывания в колонии-поселении. Кроме того, насколько известно, условия отбывания принудительных работ тоже не курорт. Да, до УДО , которое по отбытии 3/4 срока, еще больше года. Но по отбытии половины срока возможно ходатайство о замене более мягким уже не только на принудительные, но и на другие наказания – исправительные, обязательные работы, ограничение свободы, штраф. Здесь есть, конечно, риск оказаться на тех же принудительных работах, так как выбирать, каким наказанием заменить, будет суд. Зависит и от региона. Многие исправительные центры, в которых содержатся осужденные к принудительным работам, переполнены. По другим же альтернативным наказаниям лимита нет. Так что при положительных характеристиках есть вероятность выйти по статье 80.

Консультация №14128
15.07.2021

#колонка_руководителя #защитник #уголовные_дела

Верховный Суд РФ отменил приговор по ч. 1 ст. 228 УК, так как суд первой инстанции не допустил к участию в деле «общественного защитника» – отца подсудимого.

hand-help.ru/blogs/kolonka/zaschitnik-advokat-zaschitnik

#гражданские_дела #наркоучет

❓Состою на учете в наркодиспансере.
Продал квартиру, т.к. хотелось дозу. Опомнился только в тот момент, когда выписали. Возможно ли оспорить договор купли-продажи?

✅ Да, это оспоримая сделка, срок давности 1 год. Если срок не пропущен, перспектива оспаривания есть.

Консультация №14147
02.08.2021

#судебный_штраф

Как добиться прекращения дела за хранение наркотиков? Пример использования инструкции @handhelpru

«Я действовала по вашим инструкциям с самого начала, и никто не верил мне! Мой государственный адвокат говорил,что это бред и даже немного насмехался, но не мог отказать мне.. Одна бы я ни за что не справилась со всем этим, но я обрела огромную поддержку в виде вашего проекта» – недавно написала нам А.К., двадцатилетняя девушка из Санкт-Петербурга.

В конце прошлого года ее задержали с 2 гр. мефедрона, она признала вину, было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ за хранение наркотиков в значительном размере. Воспользовавшись нашей инструкцией «Как прекратить уголовное дело за хранение наркотиков и получить судебный штраф?» А. К. сделала пожертвование в фонд «Гуманитарное действие» , чтобы загладить причиненный преступлением вред. После этого подготовила ходатайство в суд о прекращении дела по образцу из инструкции.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело и назначил А.К. судебный штраф в размере 10 тыс. руб. Однако, с данным постановлением суда не согласился прокурор и подал апелляционное представление, требуя отменить решение суда о прекращении дела.
Тогда А.К. написала нам с просьбой помочь в апелляции. Мы объяснили что делать, подготовили возражения на представление государственного обвинителя, которые А.К. зачитала на заседании суда апелляционной инстанции.

Недавно Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление прокурора, заслушал возражения А.К. и отказал прокурору, оставив в силе решение о прекращении дела.

Инструкция по прекращению дела с назначением судебного штрафа работает и это лишь один их немногих примеров ее успешного использования. Добиться освобождения от ответственности возможно, даже если прокурор против, а адвокат считает это бредом.

По статистике в 2020 году по ч. 1 ст. 228 УК было прекращено 1 894 дел с назначением судебного штрафа, это на 40 % больше, чем годом ранее (см. данные судебной статистики от проекта «Достоевский»). Важно, чтобы в 2021 году прекращенных дел было еще больше, и еще больше людей избежали судимости за наркотики. Наша инструкция призвана способствовать этому.

#административные_дела #употребление #наркоучет #процессуальные_вопросы_КоАП

❓Cостою на учете в наркологии. Cегодня сказали, что прошлый тест на наркотики оказался положительным. Сказали, что это влечет за собой арест от пяти до тридцати суток, ждите сотрудников полиции. Скажите, пожалуйста, на основании какой статьи будет вынесен приговор и возможно ли отделаться штрафом?

✅ Согласно примечанию к статье 6.9.1 КоАП, лицо считается уклоняющимся от прохождения назначенных судом диагностики и/или профилактических мероприятий, лечения в случае «если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию … либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача». Если это первое нарушение, никакой ответственности по КоАП нет.

Если же нарушение повторное, надо подготовиться к суду по статье 6.9.1 КоАП, по которой может быть назначен не только арест до 30 суток (может быть и меньше 5-ти, бывает, что дают и трое суток, решает суд), но и как альтернатива аресту – штраф от 4 до 5 т.р. Если это первое привлечение к административной ответственности за наркотики, назначение более строгого наказания из предусмотренных данной статьей несправедливо, противоречит общим правовым принципам. Поэтому надо подготовить письменное ходатайство в суд (по месту жительства), в котором просить суд не применять арест, назначив более мягкое наказание - штраф.

Тащить Вас силком в суд никто не вправе, если Вы по ранее врученным Вам повесткам или другим уведомлениям не уклонялись от явки. Извещение о вызове в суд может быть не только повесткой, но и телефонограммой, по факсу, электронной почте и другим средствам связи. Принудительное доставление в суд возможно только в случае уклонения от явки, статьи 25.15, 27.2 КоАП.

Консультация №13367
27.02.2020

#административные_дела #освидетельствование_и_наркоучет
#водительские_права

❓Вчера был задержан по подозрению в употреблении канабиса. При мне ничего не было, передвигался пешком. Сотрудники настояли на прохождении экспертизы. Я действительно употреблял марихуану 2 дня назад. Результаты экспертизы должны быть через 10 дней. Скажите, если результат будет положительным, какие будут последствия? Могут лишить водительского удостоверения (повторюсь, передвигался пешком)? Какие штрафы могут наложить?

✅ Если результаты экспертизы будут положительными, то полицейские составят протокол по статье 6.9. Кодекса об административных правонарушениях «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ» и отправят дело в суд для рассмотрения. Суд признает Вас виновным в совершении правонарушения и назначит наказание. Какое может быть наказание по этой статье — Вы сами можете посмотреть в Интернете.

Параллельно суд обяжет Вас пройти диагностику в наркологии по месту жительства. В наркологии Вы пройдете диагностику, после чего нарколог решит, нуждаетесь ли Вы в учете. Если да (а это случается в большинстве случаев), то Вас поставят на профилактический учет на срок 1 год. В течение этого года Вы будете ходить в наркологию с определенной периодичностью, сдавать анализы, подтверждая свою чистоту.

Иногда врачи передают сведения в прокуратуру, после чего прокуратура обращается в суд за лишением права управлять транспортным средством. Это случается не всегда, а иногда. Суд, как правило, лишает, об этом Вы тоже можете прочитать на нашем сайте. И водительское удостоверение можно будет восстановить только после 1 года проф учета. Тот факт, что Вы были «пешком» в момент задержания, в данном случае не имеет правового значения.

Консультация №14065
31.05.2021

#уголовные_дела #хранение #cудебный_штраф

❓Подскажите, пожалуйста, могу ли я надеяться и рассчитывать на судебный штраф? Задержали на закладке с 1,6 гр героина, во всем признался, все сам отдал, привлекаюсь первый раз, имею 2-х несовершеннолетних детей, сделал пожертвование 10.000 рублей в интернат умственно отсталых детей. Суд будет в Ростове-на-Дону.

✅ https://hand-help.ru/consultations/c-14159

#правозащитники

Программа "Новая наркополитика" и еще 158 инициатив гражданского общества требуют отмены законодательства об иностранных агентах. Мы агенты людей, а не "иностранных источников".
Применение законодательства об инагентах является дискриминационным и направлено на подавление свободы деятельности общественных объединений. Власти боятся независимых организаций, они хотят избежать их критики. Они хотят, чтобы все молчали. Но мы не станем.

Подписать петицию:
https://www.change.org/agents_of_people

❓В пациентской группе в сети аноним просит помочь до 5 октября с лекарством феназепам или клоназепам или алпрозалам. Что будет если поделиться такими лекарствами?

✅ Клоназепам и алпразолам (ксанакс) относятся к психотропным лекарственным средствам. Феназепам (бромдигидрохлорфенилбензодиазепин) с марта 2021 года включен в список сильнодействующих. Ответственность за незаконный оборот таких лекарств наступает по ст. 228.1, 234 УК РФ.

Подробнее см.:
https://hand-help.ru/consultations/c-14171

#правозащитники #инструкция

Требуем обеспечить медицинскую помощь заключенным при абстинентном синдроме («ломках»)

Мы обратились с петицией к органам власти с требованием прекратить пыточную и бесчеловечную практику неоказания медицинской помощи наркозависимым при их заключении под стражу и проведении с ними следственных действий.

Петицию уже подписали более 20 российских некоммерческих организаций, правозащитников, врачей, в частности, Московская хельсинкская группа, Независимая психиатрическая ассоциация, Комитет за гражданские права, фонды «Русь Сидящая» @zekovnet, «Общественный вердикт» @publicverdict, «В защиту прав заключенных», «Гуманитарное действие» @haf_spb_org, «ФАР» @farfond и др.

Ознакомиться с петицией и присоединиться к ней можно по ссылке: https://chng.it/jwv2PRgXMS.

Одновременно мы публикуем инструкцию «Как заключенному получить медицинскую помощь при «ломках». Инструкция адресована наркозависимым, подвергающимся задержанию и заключению, а также их близким и защитникам.

#лечение_и_закон

❓Подскажите, что значит выражение: «для немедицинского потребления»?

✅ Этот термин используется в законодательстве и означает то же самое, что и незаконное употребление наркотиков. Дело в том, что наркотические вещества, включенные во II и III списки перечня наркотиков [например, кодеин, морфин, диазепам, фентанил, тарен] могут использоваться в медицинских целях по назначению врача.

Консультация №13453
16.05.2020