🔹اجازه ندهیم دلواپسان ما را گرفتار کنند/ ۹ تیرماه از رییس جمهور پزشکیان استقبال خواهیم کرد

🔹وزیر خارجه پیشین کشورمان گفت: ما شنبه ۹ تیرماه از رییس جمهور پزشکیان استقبال خواهیم کرد. ما فقط یک ایران داریم و با هم ایرانمان را می‌سازیم.

🔗https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-1495968


@ilnair

⭕️صدا و سیما باید منسوبین نزدیک به یک نامزد اصولگرا را تا پایان انتخابات ممنوع از کار کند.

پست دکتر احمد شکرچی در مورد اتهامات نادرست علیه دکتر فاضلی

https://www.instagram.com/p/C8a9NrAtClG

برخلاف مسببان اصلی اخراجش

"به عنوان عضو پیشین گروه جامعه‌شناسی دانشگاه شهیدبهشتی که در تمام فرایند استخدام تا پایان همکاری دوست و همکار عزیز و اهل دانش و فضل جناب آقای دکتر محمد فاضلی حضور داشتم، نزد خداوند، وجدان خود و شما گواهم که ایشان:

- بنابر نیاز گروه و برپایه‌ی امتیازهای کسب‌شده در مصاحبه‌ی علمی، با فاصله‌ی چشمگیر از دیگر داوطلبان، به استخدام دانشگاه درآمد.

- برخلاف مسببان اصلی اخراجش، کلاس‌های درس پرباری داشت که در میان دانشجویان مقاطع مختلف، دوستداران بسیار کسب کرده‌بود.

- برخلاف مسببان اصلی اخراجش، پایان‌نامه‌ها و رساله‌های علمی ارزشمند و باکیفیتی را راهنمایی کرد و به سرانجام رساند.

- در همه‌ی فعالیت‌های اجرایی خارج از دانشگاه، پس‌از طرح و موافقت در شورای گروه و اخذ مجوز از ریاست وقت دانشگاه وارد شد و هرسال این مجوزها مجدداً بررسی و تمدید می‌شد.

- باآنکه بیرون از دانشگاه کنش سیاسی پررنگی داشت، آن را با کنش دانشگاهی‌اش نیامیخت و برخلاف مسببان اصلی اخراجش از مرزهای حرفه‌ای آکادمیک تخطی نکرد.

- برخلاف مسببان اصلی اخراجش، به رعایت اخلاق و ادب فردی و حرفه‌ای هم با دانشجویان و هم با همکاران پایبندی و تعهدی راستین داشت.

- برخلاف مسببان اصلی اخراجش، عدم‌حضور ایشان، خلأ و خسرانی به گروه وارد کرد که تا امروز نیز ادامه دارد."

@hamidrezajalaeipour

من رفتنی‌ام، ایران تو بمان

محمد فاضلی

من دو بار به ناحق از دانشگاه اخراج شدم (۱۳۹۰ و ۱۴۰۰) و همکارانم در هر دو دانشگاه شاهدان این رفتار ناحق هستند. بار اول حتی شکایت نکردم و دم برنیاوردم. بار دوم هم کلامی درباره آن در عرصه عمومی نگفتم، تا آن‌‌جا که می‌توانستم آن‌را پنهان کردم و هیچ نقشی در رسانه‌ای شدن آن نداشتم. فقط در مهرماه ۱۴۰۰ به وزارت علوم شکایت کردم که تا امروز به آن رسیدگی نشده است. اما هیچ کدام از این‌ها مهم نیستند و تلویحاً و با صراحت بارها گفته‌ام که حتی اگر امروز بگویند به دانشگاه برگرد، بازنمی‌گردم. به هیچ شغل دولتی بازنمی‌گردم. هیچ اهمیتی هم ندارد.

من همکاری با دکتر مسعود #پزشکیان را آگاهانه #برای_ایران انتخاب کردم. سخنانش را شنیدم، از دوستان درباره شخصیت و کارش پرسیدم، ده‌ها نفر تماس گرفتند و از من خواستند به ستاد ایشان کمک کنم. من اطمینان پیدا کردم که مسعود پزشکیان بهترین گزینه موجود است، صداقت دارد، ساختار مجلس و دولت و نظام حکمرانی را می‌فهمد، کلامی دروغ نمی‌گوید، و یکی از بزرگ‌ترین دردهای این کشور یعنی عدم توافق میان نخبگان و نزاع دائمی میان آن‌ها و در نتیجه عقب‌ماندگی کشور را می‌فهمد و برای درمان آن منش و روش دارد.

من آمده بودم به دور از هیاهو، در زمانه‌ای که دعوت به عدم مشارکت، تحسین و لایک بیشتری دارد، از ضرورت مشارکت و قرار دادن کشور در مسیر «عقلانیت بهبود تدریجی اما مستمر» بدون تندروی بگویم. و اتفاق دیشب در تلویزیون هیچ تغییری در این باورم ایجاد نکرده است. من در آن صحنه نه شخص محمد فاضلی، بلکه مشاور نامزدی بودم که می‌خواهد «عقلانیت اصلاح‌جوی میانه‌رو، توافق‌ساز و تدریجی‌گرا» را نمایندگی کند.

اما #شهاب_اسفندیاری که اهمیت یک امر ملی را درک نمی‌کند، تلویزیون کشور را در مهم‌ترین رخداد سیاسی جاری آن، به صحنه کینه‌توزی شخصی، بالا آوردن پرونده‌ای شخصی که من خود سه سال است از آن دم نزده‌ام، و صحنه‌آرایی برای تحقیر شخص من تبدیل کرد. بدتر آن‌که از لحن حرف زدن، تا زمان پرسیدن سؤال تا اقدام برای قطع میکروفون، همه طراحی شده بود تا #محمد_فاضلی را تحقیر و حضور انتخاباتی دکتر #پزشکیان را تضعیف کنند.

آن‌چه مرا به هم ریخت، جز مشاهده یک صحنه کاملاً آماده شده در همه ابعاد برای تبدیل کردن یک امر ملی، امری حیاتی برای ایران، به صحنه کینه‌توزی شخصی بود. هیچ دلیلی وجود نداشت که در برنامه‌ای در این سطح به زندگی شخصی کسی وارد شوند که در آن برنامه مشاور نامزد ریاست جمهوری است نه شخص محمد فاضلی. با این‌حال، از بینندگانی که از این رخداد ناراحت شدند، عذرخواهی می‌کنم.

⭕سخن آخر

پرتاب میکروفون رفتاری از سر عصبانیت شدید در آن لحظه بود. هیچ معنایی جز اعتراض به آنچه شرح دادم، نداشت.

من عمیقاً به شجاعت، صداقت و از خودگذشتگی مسعود پزشکیان احترام می‌گذارم که با از خود گذشتگی برای کار کردن در مملکتی پا به میدان گذاشته است که در رسانه ملی آن می‌توانند «امر ملی انتخابات» را به صحنه کینه‌توزی شخصی بدل کنند.

من همه عمر برای ایران زندگی کرده‌ام، به ایران و مسائلش اندیشیده‌ام، و بقیه عمر را هم همین گونه خواهم زیست. ورودم به هیچ عرصه‌ای از سیاست برای منفعت شخصی نبوده و نیست. اکنون نیز بر همان راه و روشم.

از صمیم قلب به دکتر مسعود پزشکیان احترام می‌گذارم و امیدوارم آن‌چه گذشت ایشان را در پیمودن راهی که انتخاب کرده‌اند استوارتر سازد؛ ایمانش به سیاست اخلاقی و رفع تبعیض بیشتر شود.

در چند جلسه‌ای که با مسعود پزشکیان داشتم، او را مجذوب اخلاق و راستی یافتم؛ سخنش درباره مردم حقیقی است؛ مثل مردم زیسته است؛ تبعیض را درک کرده؛ صداقت و دیانت رحمانی را در خود نهادینه کرده؛ و باوری عمیق به علم و تخصص دارد. به قیمت چند رأی بیشتر هم حاضر به دادن وعده‌های دروغین نیست.

ما با انتخاب او هم ده‌ها مشکل عظیم پیش رو داریم، و بهبودهای بزرگ در زندگی ما ایرانیان به آسانی به دست نخواهد آمد؛ اما در منش و روش و اخلاق و کردار مسعود پزشکیان، و بدنه اجتماعی اثرگذاری که او را پشتیبانی می‌کند، ظرفیت‌های ایجاد بهبود وجود دارد.

من با عزمی جزم‌تر به مسعود #پزشکیان رأی می‌دهم و هیچ انتظار شخصی از او ندارم، بالاخص انتظار برای پیگیری کردن آن‌چه در آن برنامه گذشت.

شما هم بیایید راه «عقلانیت بهبود تدریجی اما مستمر» را انتخاب کنیم.

من رفتنی‌ام، ما رفتنی هستیم، ایران تو بمان.

بازخوانی ایران معاصر

@fazeli_mohammad

@hamidrezajalaeipour

‍ 👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: ویژگی‌های محمد فاضلی

👈 حمیدرضا جلائی‌پور، استاد جامعه‌شناسی دانشگاه تهران، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ اینجانب ۲۷ سال است با فعالیت‌های محمد فاضلی آشنایی دارم. او یک پیمایشگر حرفه‌ای و بی‌ادعا در علوم اجتماعی است.

✍ او در جامعه شناسی‌اش دغدغه شناخت ایران را دارد، و از منظر ادبیات متاخر توسعه درباره ایران نوشته و می‌نویسد. مهمتر این که او بوسیله رسانه موثر پادکست محصولات فکری‌اش را نشر داده و می‌دهد. (کافی است به کانال ارزشمند او دغدغه ایران @fazeli_mohammad مراجعه کنید).

✍ جایگاه طبیعی او تحقیق و تدریس در دانشگاه‌های مادر ایران است. با این همه در دو دهه گذشته دو بار و به ناحق از ادامه فعالیت علمی در دو دانشگاه مادر (دانشگاه مازندران و شهید بهشتی) محروم شده است.

✍ ویژگی ارزشمند فاضلی این بوده است که هربار که به ناحق از فعالیت دانشگاهی محروم شده است، اما انفعال پیشه نکرده و با انگیزه بیشتر به فعالیت تحقیقاتی و روشنگرانه خود درباره ایران ادامه داده است.

✍ یکی از گرایش‌هاب تحصیلی محمد فاضلی جامعه‌شناسی سیاسی است و در بیست‌وپنج‌سال گذشته در تمام بزنگاه‌های انتخاباتی حضور روشنگرانه داشته است و آخرین آن انتخابات تیرماه۱۴۰۳ بوده است. نوشته‌های او درباره این انتخابات در کانالش در دسترس است.

✍ حضور محمدفاضلی به همراه دکتر پزشکیان در برنامه صداوسیما، پس از حضور موفق دکتر ظریف، خالص‌گرایان اطراق کرده در این سازمان را به تکاپو انداخت. مجری این برنامه بی‌طرفانه عمل نکرد و دکتر اسفندیاری بعنوان کارشناس صدا‌سیما، در نقش یک بازجوی طلبکار علیه دکتر فاضلی ظاهر شد. و مالا فرصت سخن گفتن در این برنامه از او گرفته شد.

✍ به نظر من محمد فاضلی در این برنامه سخنان ارزشمندی را برای مخاطبان ایرانی آماده کرده بود و امیدوارم او هر چه زودتر سخنانش را با مخاطبان در شبکه‌های اجتماعی در میان بگذارد.

✍ همچنین امیدوارم در هشتم تیرماه با افزایش مشارکت مردم در پای صندوق‌های رای، و با انتخاب جناب پزشکیان، شرایطی در ایران فراهم شود که کمی از جولان خالص‌گرایان در ارکان اجرایی کشور کاسته شود.

@javadrooh

@hamidrezajalaeipour

🍀 در همایش حامیان مسعود پزشکیان در برج میلاد طرح شد:

⭕️ درخواست سه تعهد از مسعود پزشکیان:

۱- حضور حداقل سه زن توانا در کابینه (اعم از وزیر و معاون)

۲- حضور حداقل یک عضو کابینه و حداقل ۲ استاندار از میان شایستگان اهل سنت

۳- تعهد به پاسخ رسمی وزارتخانهٔ مربوط به کارزارهای بالای صد هزار امضایی

⭕️ دو درخواست از حامیان مسعود پزشکیان:

۱- همرسانی ربات کمپین تماس
@Baraye_Iran_bot
و مشارکت هر چه بیشتر در گفتگوهای تلفنی و حضوری با هم‌وطنانمان تا روز انتخابات

۲- انتشار عکس با دو دست ✌🏼✌🏼به نشانهٔ پیروزی و ۲۲ (کد انتخاباتی پزشکیان) در استوری اینستاگرام
#برای_ایران
@jalaeipour

چند فرض درباره نظرسنجی‌ها

✍🏻 محسن گودرزی
جامعه‌شناس و پژوهشگر افکار عمومی

🔹در ایام انتخابات بازار نظرسنجی گرم است؛ هم تقاضا برای آن زیاد است و هم چندین مؤسسه مشهور و گمنام نظرسنجی انجام می‌دهند. با وجود این، گزارش نظرسنجی‌ها به‌صورت کامل و تفصیلی منتشر نمی‌شوند و در اختیار عموم قرار نمی‌گیرند و فقط چند یافته کلی از آنها در رسانه‌ها منتشر می‌شود. وقتی به جزئیات دسترسی نداریم، مناسب است به تحلیل ساختار یافته‌ها و روندهای اصلی افکار عمومی پرداخت. برای این کار بهتر است چند ملاحظه کلی را در مواجهه با نتایج نظرسنجی‌ها در نظر داشت.

🔹اول اینکه میزان امتناع از پاسخ زیاد است. به عبارت دیگر، بخش قابل توجهی از مردم که معمولاً از گروه‌ها به شدت ناراضی‌اند، در نظرسنجی‌ها مشارکت نمی‌کنند. از این رو، نظرسنجی‌ها به سمت افراد کمتر ناراضی سوگیری دارد.

🔹دوم اینکه در این دوره از نظرسنجی‌ها، تعداد مرددین در هر سوالی زیاد است؛ از جمله تردید برای رای دادن یا رای ندادن، تردید در انتخاب نامزد، تردید کسانی که تصمیم به مشارکت دارند ولی هنوز نامزدشان را انتخاب نکرده‌اند و... به همین دلیل، احتمال آنکه روندهایی خلاف انتظار روی دهد، وجود دارد. باید در نظر داشت که در شرایط کنونی نمی‌توان پیش‌بینی کرد که کدام نامزد چه میزان رای می‌آورد. برآورد میزان آراء را باید به روز نزدیک رای‌گیری موکول کرد.

🔹نکته سوم و مرتبط با مورد قبلی، این است که در حال حاضر و در این روزها (پیش از مناظره‌ها) هنوز موج اجتماعی قدرتمندی شکل نگرفته است. موج اجتماعی با هر درجه‌ای از شدت که شکل بگیرد، روی آراء مرددها تاثیر می‌گذارد و حتی ممکن است روی آراء بعضی از افرادی که تصمیم‌شان را گرفته‌اند هم مؤثر باشد. چنین موج‌هایی معمولاً ساختار یافته‌ها را تغییر می‌دهد. برای نمونه در سال ۱۳۹۲ رای روحانی در پایین‌ترین رده‌ها بود ولی در روزهای پایانی به صورت ناگهانی رشد کرد و در نهایت به انتخاب او انجامید. با توجه به این ملاحظات یافته‌هایی که از گزارش‌های مختلف نظرسنجی در رسانه‌ها به شکل مقایسه‌ای چند نکته را نشان می‌دهند:

۱- درصد آراء نامزدها در نظرسنجی‌ها به هم نزدیک است و احتمالاً در روزهای آتی تغییر خواهد کرد. به خاطر نزدیک بودن این آراء و حاشیه خطای نظرسنجی‌ها که در بهترین و دقیق‌ترین حالت حدود ۵ درصد است، دو سه درصد تفاوت آراء در نظرسنجی‌ها را نباید مبنای تحلیل‌های قطعی قرار داد. رتبه نامزدها در فاصله زیاد معنادار است. برای مثال، فاصله نامزدهای انتهای لیست با ابتدای لیست، تفاوت‌شان معنادار است و احتمالاً در روز انتخابات هم چنین خواهد بود.

۲- رای پزشکیان در حال حاضر –که هنوز بدنه اجتماعی متمایل به او به میدان نیامده‌اند و کماکان تصمیم‌شان به رای ندادن است- رای قابل توجهی است (در مقایسه با رای روحانی که در آن زمان بسیار پایین بود). اطلاعی ندارم ترکیب رای‌دهندگان به او در نظرسنجی‌ها چگونه است ولی با توجه به یافته مربوط به میزان مشارکت بخشی از این رای از کسانی است که همیشه رای می‌دهند یعنی از هواداران وضع موجود است. اگر این استنباط درست باشد، رای پزشکیان با سبد رای اصول‌گرایان اشتراک دارد.

۳- رای پزشکیان در مقایسه با آراء دیگر نامزدها رشد بیشتری دارد. رای جلیلی ثابت مانده است و براساس وضعیت او در دوره‌های انتخابات گذشته می‌توان گفت رای او سقف دارد و احتمال رشد آن زیاد نیست. رای قالیباف هم مطابق دوره‌های گذشته رشد سریع دارد ولی بعد کُند یا متوقف می‌شود و به اصطلاح چسبندگی دارد....

📌ادامه و متن کامل:
https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-17509

@hammihanonline

@hamidrezajalaeipour

فاضلی، فوران خشم و انتخابات

سیدحسین سراج زاده

من فکر می کنم بهتر بود دوست عزیزم، جامعه شناس فاضل و متعهد، محمد فاضلی، در برخورد با اتهامات بی اساس طرف مقابلش به نحو دیگری واکنش نشان می داد. بهتر بود با شکیبایی پاسخ های روشنگر و قاطع می داد؛ و یا اعلام می کرد، این موضوع محلش اینجا نیست و اگر به کشف حقیقت علاقمند هستید، صدا و سیما برنامه مستقلی بگذارد تا درباره آن صحبت کنیم و نشان دهم چقدر این ادعایتان بی پایه است.

اما واکنش او و خشم و عصبانیتش را کاملا درک می کنم و به آن احترم می گذارم؛ چرا که این واکنش، فوران خشم و عصیان فروخورده یک ستمدیده بود. خشم و اعتراضی که بازنمای خشم و فریاد استادان فاضل و متعهد دیگری چون شادروان هاله لاجوردی، رضا امیدی، آرمان ذاکری، آرمین امیر، مهدی خویی، احمد شکرچی و دهها نفر دیگر که در این سالها ستم دیدند و به ناروا از دانشگاه حذف شدند؛ و همچنین دانش‌آموختگان فاضل و متعهدی چون حسام سلامت، مهدی سلیمانیه، علیمراد عناصری، مهسا اسداللهی و بسیاری دیگر، که علیرغم شایستگی‌های علمی و اخلاق حرفه‌ای، هرگز اجازه پیدانکردند عضو هیات علمی شوند؛ و اضافه شود بازنمای خشم دانشجویانی است که به خاطر فکر و رفتار متفاوت و انتقاد و اعتراض، که حق شهروندی آنهاست، با فشار و محدودیت و تحقیر و تعلیق و اخراج روبرو شده‌اند.

آری او در آن لحظه فوران خشم فروخورده حذف‌شدگانی بود که نه فقط به ناروا طرد شدند بلکه انواع تیرهای تهمت به سمت آنها روانه شد و نجیبانه سکوت کردند. خشم او در آن لحظه نمود خشم همه حذف شدگان بود و فریادش، فریاد همه آنها. او امروز اما در متنی که منتشر کرد، همگان را به شرکت در انتخابات و رای دادن به پزشکیان دعوت کرد و در آن تاکید کرد که خیر جمعی ایرانیان مهم‌تر است.

من خشم و دعوت دکتر فاضلی را درک می‌کنم و در یک راستا می بینم. او علیه آن شرایط ناعادلانه و نابرابر شورید و در عین حال، دعوت می‌کند تا با مشارکت در انتخابات این وضعیت را هر چند اندک، تغییر دهیم (متن او در زیر آمده است).

من بر این باورم که با توجه به شرایط بحرانی امروز جامعه ایران، در فرصتی که در این انتخابات پیش آمده، تحریم برای تحولات و اصلاحات ساختاری در کشور دارای فایده عملی و ملموسی نیست؛ و فکر می کنم، با وجود همه کاستی هایی که در نظام انتخاباتی ایران وجود دارد، حضور فردی چون مسعود پزشکیان در بین کاندیداها (به هر دلیلی که صورت گرفته)، که به راستی و درستی، شجاعت، اهمیت دادن به تخصص و کارشناسی، تجربه فغالیت سیاسی و اجرایی، احترام به حقوق همه ایرانیان و دلسوزی برای ایران اشتهار دارد، فرصتی است که این امکان را فراهم می کند تا با رای دادن به او، در حد ظرفیت و اختیارات رئیس دستگاه اجرایی، برای چهار سال تصمیمات زیانبار کمتری گرفته شود و شرایط برای کشور و از جمله دانشگاه بهتر شود.

با وجود این، موضع کسانی که به خاطر تحقیر و توهین و حق کشی و سرکوب های سیستماتیک، و یا فقر و فلاکت فزاینده، خشمگینانه به نظام انتخاباتی پشت کرده و راه تحریم در پیش گرفته اند قابل درک و احترام است. با این حال، به نظر می رسد، رای ندادن موجب می شود جریان و تفکری که مسئول اصلی وضع موجود است چهار سال دیگر هم به صورت یک دست بر دستگاه اجرایی مسلط شود و روش ها و برنامه های زیانبار برای کشور، از جمله تحقیر و حذف دانشگاهیان فاضل و مردم‌مدار، ادامه پیدا کند.

انتخاب پزشکیان می‌تواند، در حد ظرفیت دستگاه اجرایی، برنامه‌ها و روندهای مخرب برای کشور را کاهش دهد و در نتیجه به نفع ایران و ایرانیان باشد.

https://t.me/SHSerajzadeh

@hamidrezajalaeipour

دومین مناظرهٔ نامزدها

امشب، ساعت ۲۰، شبکهٔ ۱
@jalaeipour

رسول جعفریان در مورد اخراج اساتید
https://x.com/jafarian1964/status/1803787613611950383?t=-Ku-TgZvmkaxnFbzmXvicw&s=19

@hamidrezajalaeipour

⭕️ مسعود پزشکیان در بخش اول مناظرهٔ دوم:
من وزیر دولت خاتمی بودم، کلاه خودتان را قاضی کنید که در دوران خاتمی اوضاع سفرهٔ مردم بهتر بود یا دوران آقای رئیسی؟ مردم اینها را با پوست و گوشت خودشان احساس می‌کنند.
@jalaeipour

آنها که برای رای بیشتر یا زدن رقیب وعده‌های نجومی می‌دهند، متوجه هستند که با افزایش سطح توقعات و افزایش بدبینی به نظام، جراحی سخت در اقتصاد بسیار دشوارتر خواهد شد؟ کسانی که مدعی هستند مشکلات کشور «به سادگی»‌ و «تنها با رای به من» قابل حل است، در اعتراضات بعدی و پیامدهای آن مسئول هستند.