بهترین کورد ,کورد مرده است.
نویسنده: دکتر جلالی زاده (نماینده اصلاح طلب شهر سنندج در مجلس ششم)
حوادث اخیر منطقه نشان داد که کوردها علاوه بر یتیم بودن واقعا غریب وبی یارویاورند ودراین دنیای پهناور نه همکیشی از احوال آنان می پرسد ونه هم نژادی سراغ آنان را می گیرد.
تجربه نشان داده که کردها تنها نقش مرغ را دارند که در عزا وشادی تنها به کار ذبح می آیند ولاغیر. ونباید به دنبال حیات وزندگی باشند .همان کسانی که همیشه واژه برادر وعزیز وقهرمان ومرزدار وشجاع ومهمان نواز را برای کردها به کار می بردند امروز برچسب تجزیه طلب ومأمور موساد ویهودی زاده را بر پیشانـی آنان می زنند.
این قضایا مرا به یاد کارگر کوردی انداخت که در اوائل انقلاب در آبادان شخص شروری به او می گوید: کورده اگر شیخ عزالدین را بگیری اورا می کشی ? درپاسخ می گوید :بله ,سیگار داری؟ واوپاسخ خوبی به کارگر کورد می دهد.
بارزانی ها تا زمانی که هشت هزار خانواده خودرا فدای مبارزه با صدام کردند ودوشادوش نیروهای ایرانی می جنگیدند به عنوان مسلمانان مبارز قلمداد می شدند ,اما امروز شجره یهودی را برای انان اختراع می کنند .البته چنین سخنانی توهین به یکی از پیامبران خداوند وادیان الهی ویا کل پیامبران است .مگر نیاکان پیامبران همگی موحد بودند؟ مگر در کشور ما ادعانمی شود که برخی از دانه درشت ها اجدادشان یهودی بوده است .تازه زمانی که کوردها برای سرنگونی صدام مبارزه می کردند.برخی از افرادی که امروز همه کاره شده اند نه تنها نقشی در مبارزه نداشتند بلکه حتی نمی توانستند ویا نمی خواسنند چند سال ازمنزل خود خارج شوند.
رفراندم کردستان عراق محک بسیار خوبی برای تشخیص قدرت ها ودولت ها وفعالان عرصه سیاست واجتماع بود .چه افراد بسیاری که سنگ آزادی خواهی واصلاح طلبی بر سینه می زدند واز عدالت وآزادی دم می زدند به محض برگزاری رفراندم واویلا گفتند وامعتصما سرزدند .ا ی مردم بپا خیزید , دین وایمانمان از دست رفت ,اسرائیل همسایه کشورمان شد.
باید از حاکمیت ملی عراق دفاع کرد وهرچه زودتر جلو این توطئه شیطانی را گرفت.مسؤولان اقدامات لازم را انجام دهید تا این دسیسه از نطفه خفه شود, به نظریه پردازی ها وبیان فرضیه ومسأله وطرح وتئوری پرداختند.به قوانین بین المللی استناد واستدلال نمودند.
ما که ادعامی کنیم اسلام پاسخ همه مسائل مارا داده است .چرا یک بار به قرآن وسنت مراجعه نکردیم تا پاسخ خودرا بگیربم. مگر پیامبر نفرموده عرب را بر عجم فضیلتی نیست .مگر ایرانی ها همیشه از نهضت شعوبیگری در مقابل بنی امیه حمایت نمی کنند ؟ مگر جز این بود که بنی امیه در مقابل دیگر ملت ها تعصبات نزاد پرستی داشتند؟
کسانی که امروز با نام اصلاح طلب ودر مقام دفاع از حاکمیت ملی عراق چند اتشه وباعصبانیت قلمفرسایی می کنند آیا می توانند به این پرسش پاسخ دهند؟
آیا اگر کوردها در زمان صدام رفراندم را برگزار می کردند با آن مخالفت می کردید؟ آیا امروزدر ست است به مخالفت ترکمن ها ویا عرب ها ی مهاجر کرکوک که هردو از سوی عثمانی ها وصدام به این منطقه کوچ اجباری ,اختیاری منفعتی ویا نظامی داده شده اند استناد کرد؟
آیا اگر شیعیان منطقه شرقی عربستان ادعای استقلال بکنند شما مخالفت می کنید؟ آیا عمل حوثیـهارا که یمن را به دو کشور تقسیم کنند محکوم می نمائید؟
آیا از نظر عرفی ,قوانین بین الملل وحقوق بشر می پسندید که مردمان کشمیر سال ها از سوی هندیان مستعمره وسرکوب شوند؟ آیا عقل ووجدان می پسندد که اهالی سین کیانگ یا ترکستان شرقی به نام حفظ حاکمیت ملی کشورها سال ها از سوی چینی ها از حقوق ابتدایی محروم شوند؟
چگونه ترکیه در قبرس به بهانه حفظ حقوق ترک ها دخالت می کند وجزیره ای را به دو قسم تقسیم می کند .اما اگر درکنار آن ملتی در یک پروسه مدنی خواستار حقوق طبیعی وانسانی خود باشد تهدید به مداخله می شود.
اتفاقا تجربه نشان داده در کشورهایی مانند چک وسلواکی وصربستان وکوزوو که دوملت
پس تا اینجا مشخص شد که کورد تا زمانی مطیع ومزدور ومخلص است ,فردی قابل قبول وشایسته وقابل احترا م است ,اما همینکه برای خود ارزشی وحقوقی برابر با دیگران قائل شد ,فورا متهم به اتهامات ارتباط با اسرائیل ,مزدوری انگلیس, جاسوس آمریکا وتجزیه طلب وخائن می شود.
👇ادامه
نویسنده: دکتر جلالی زاده (نماینده اصلاح طلب شهر سنندج در مجلس ششم)
حوادث اخیر منطقه نشان داد که کوردها علاوه بر یتیم بودن واقعا غریب وبی یارویاورند ودراین دنیای پهناور نه همکیشی از احوال آنان می پرسد ونه هم نژادی سراغ آنان را می گیرد.
تجربه نشان داده که کردها تنها نقش مرغ را دارند که در عزا وشادی تنها به کار ذبح می آیند ولاغیر. ونباید به دنبال حیات وزندگی باشند .همان کسانی که همیشه واژه برادر وعزیز وقهرمان ومرزدار وشجاع ومهمان نواز را برای کردها به کار می بردند امروز برچسب تجزیه طلب ومأمور موساد ویهودی زاده را بر پیشانـی آنان می زنند.
این قضایا مرا به یاد کارگر کوردی انداخت که در اوائل انقلاب در آبادان شخص شروری به او می گوید: کورده اگر شیخ عزالدین را بگیری اورا می کشی ? درپاسخ می گوید :بله ,سیگار داری؟ واوپاسخ خوبی به کارگر کورد می دهد.
بارزانی ها تا زمانی که هشت هزار خانواده خودرا فدای مبارزه با صدام کردند ودوشادوش نیروهای ایرانی می جنگیدند به عنوان مسلمانان مبارز قلمداد می شدند ,اما امروز شجره یهودی را برای انان اختراع می کنند .البته چنین سخنانی توهین به یکی از پیامبران خداوند وادیان الهی ویا کل پیامبران است .مگر نیاکان پیامبران همگی موحد بودند؟ مگر در کشور ما ادعانمی شود که برخی از دانه درشت ها اجدادشان یهودی بوده است .تازه زمانی که کوردها برای سرنگونی صدام مبارزه می کردند.برخی از افرادی که امروز همه کاره شده اند نه تنها نقشی در مبارزه نداشتند بلکه حتی نمی توانستند ویا نمی خواسنند چند سال ازمنزل خود خارج شوند.
رفراندم کردستان عراق محک بسیار خوبی برای تشخیص قدرت ها ودولت ها وفعالان عرصه سیاست واجتماع بود .چه افراد بسیاری که سنگ آزادی خواهی واصلاح طلبی بر سینه می زدند واز عدالت وآزادی دم می زدند به محض برگزاری رفراندم واویلا گفتند وامعتصما سرزدند .ا ی مردم بپا خیزید , دین وایمانمان از دست رفت ,اسرائیل همسایه کشورمان شد.
باید از حاکمیت ملی عراق دفاع کرد وهرچه زودتر جلو این توطئه شیطانی را گرفت.مسؤولان اقدامات لازم را انجام دهید تا این دسیسه از نطفه خفه شود, به نظریه پردازی ها وبیان فرضیه ومسأله وطرح وتئوری پرداختند.به قوانین بین المللی استناد واستدلال نمودند.
ما که ادعامی کنیم اسلام پاسخ همه مسائل مارا داده است .چرا یک بار به قرآن وسنت مراجعه نکردیم تا پاسخ خودرا بگیربم. مگر پیامبر نفرموده عرب را بر عجم فضیلتی نیست .مگر ایرانی ها همیشه از نهضت شعوبیگری در مقابل بنی امیه حمایت نمی کنند ؟ مگر جز این بود که بنی امیه در مقابل دیگر ملت ها تعصبات نزاد پرستی داشتند؟
کسانی که امروز با نام اصلاح طلب ودر مقام دفاع از حاکمیت ملی عراق چند اتشه وباعصبانیت قلمفرسایی می کنند آیا می توانند به این پرسش پاسخ دهند؟
آیا اگر کوردها در زمان صدام رفراندم را برگزار می کردند با آن مخالفت می کردید؟ آیا امروزدر ست است به مخالفت ترکمن ها ویا عرب ها ی مهاجر کرکوک که هردو از سوی عثمانی ها وصدام به این منطقه کوچ اجباری ,اختیاری منفعتی ویا نظامی داده شده اند استناد کرد؟
آیا اگر شیعیان منطقه شرقی عربستان ادعای استقلال بکنند شما مخالفت می کنید؟ آیا عمل حوثیـهارا که یمن را به دو کشور تقسیم کنند محکوم می نمائید؟
آیا از نظر عرفی ,قوانین بین الملل وحقوق بشر می پسندید که مردمان کشمیر سال ها از سوی هندیان مستعمره وسرکوب شوند؟ آیا عقل ووجدان می پسندد که اهالی سین کیانگ یا ترکستان شرقی به نام حفظ حاکمیت ملی کشورها سال ها از سوی چینی ها از حقوق ابتدایی محروم شوند؟
چگونه ترکیه در قبرس به بهانه حفظ حقوق ترک ها دخالت می کند وجزیره ای را به دو قسم تقسیم می کند .اما اگر درکنار آن ملتی در یک پروسه مدنی خواستار حقوق طبیعی وانسانی خود باشد تهدید به مداخله می شود.
اتفاقا تجربه نشان داده در کشورهایی مانند چک وسلواکی وصربستان وکوزوو که دوملت
پس تا اینجا مشخص شد که کورد تا زمانی مطیع ومزدور ومخلص است ,فردی قابل قبول وشایسته وقابل احترا م است ,اما همینکه برای خود ارزشی وحقوقی برابر با دیگران قائل شد ,فورا متهم به اتهامات ارتباط با اسرائیل ,مزدوری انگلیس, جاسوس آمریکا وتجزیه طلب وخائن می شود.
👇ادامه
دوستان خیالتان راحت باشد ودایه مهربان تر از مادر نباشید .ایران بیدی نیست که با این بادها بلرزد .مادررا از فرزند نترسانید ,کوردها ایران را مام میهن می دانند, این وسوسه ها وتهدیدها از سر دلسوزی برای ایران نیست .ایر ان همیشه برای جدا شد فرزندانش نالان است .مگر کشورهای ترکمنستان ,آذربایجان وعربستان تاکنون چه خطری برای همبستگی ما داشته اند تا کشور کردستان داشته باشد ؟ از همه مهمتر جهالت عبادی وحماقت اردوغان را هم باید بر آن افزود که یکی درخواست ایطال رفراتدم را دارد ودیگری تهدید به تحریم اقتصادی می نماید .که باید به این سخنان خندید وگفت :بیدار شوید و چشمانتان را بشوئید که کوردهای اقلیم هم زنده شده اند. پایان
@drjalalizadeh
@drjalalizadeh
حمیدرضا جلائی‌پور (جامعه‌شناس)
بهترین کورد ,کورد مرده است. نویسنده: دکتر جلالی زاده (نماینده اصلاح طلب شهر سنندج در مجلس ششم) حوادث اخیر منطقه نشان داد که کوردها علاوه بر یتیم بودن واقعا غریب وبی یارویاورند ودراین دنیای پهناور نه همکیشی از احوال آنان می پرسد ونه هم نژادی سراغ آنان را می…
اتفاقا برخلاف نظر جناب جلالی زاده بهترین کرد یک کرد اصلاح طلب است. اینک توضیح یکی از کاربران محترم 👇را درباره یادداشت ایشان تقدیم می کنم.
......................................................
🔸اصلاح‌طلبان خوب هستند تا زمانی که با ما مخالفت نکنند!
آقای دکتر جلال جلالی زاده، فعال سیاسی و اصلاح طلب مورد احترام کرد در مطلبی نسبت به رویکرد انتقادی اصلاح طلبان نسبت به همه پرسی جدایی اقلیم کردستان عراق از سرزمین اصلی، معترض شده و اصلاح طلبان را به سوءاستفاده از اعتماد و سرمایه اجتماعی کردها متهم کرده است.
دکتر جلالی زاده عزیز با دفاع از استقلال اقلیم کردستان عراق، حمایت اسرائیل از تشکیل این دولت را برای ایران بی خطر دانسته و با گلایه از سیاست ورزان اصلاح طلب نوشته:
"تا اینجا مشخص شد که کورد (منظورش کرد است) تا زمانی مطیع و مزدور و مخلص است، فردی قابل قبول و شایسته و قابل احترام است. اما همین که برای خود ارزشی و حقوقی برابر با دیگران قائل شد فورا متهم به ارتباط با اسرائیل، مزدوری انگلیس، جاسوس آمریکا و تجزیه طلب و خائن می شود".
در واقع گلایه ایشان از جلایی پور این بوده که چرا اصلاح طلبان نسبت به طرح تجزیه طلبانه همه پرسی اقلیم کردستان عراق موضع انتقادی گرفته و خواستار حفظ وحدت و یکپارچگی کشور عراق در چارچوب قانون اساسی آن کشور و رعایت حقوق بین الملل در این زمینه شده‌اند.
اینکه چرا دکتر جلالی زاده که سابقه مشخص اصلاح طلبی دارد، چنین به هم مسلکان سیاسی خود می تازد، شاید به واسطه اشتباه محاسبه ای باشد که بر اساس آن تصور می کرده اصلاح طلبان نسبت به امنیت ملی، منافع عمومی، وحدت ملی و یکپارچگی سرزمینی ایران، حساسیت بالایی ندارند!
البته اصلاح طلبان واقعی نسبت به ظلم‌ها، بی عدالتی‌ها و ناروایی هایی که بر حاشیه نشینان جامعه (از قومیت و جنسیت گرفته تا مذاهب و مناطق) صورت گرفته، معترض بوده و هستند و راهبرد بی بدیل "ایران برای همه ایرانیان" را تنها راه توسعه همه جانبه کشور می دانند.
اما همین راهبرد اجازه نمی دهد که قومی را بر قومی ترجیح دهند و منافع ملی و خیر جمعی را فدای خوشامد آنان کنند.
طرح تجزیه عراق، که نخستین گام در اجرای نقشه استعماری خاورمیانه بزرگ دست راستی‌های افراطی آمریکا و اسرائیل است، از نظر بسیاری از صاحب نظران و از جمله عمده اصلاح طلبان به خطر اندازنده امنیت منطقه، منافع ملی و یکپارچگی سرزمینی ماست.
هموطنان عزیز کردزبان ما، طی سالها در بسیاری از زمینه‌ها دچار محرومیت بوده‌اند و اصلاح طلبان همواره بر استیفای حقوق شهروندی آنان بسان تمام شهروندان ایران تاکید کرده‌اند. اما جناب جلالی زاده نباید توقع داشته باشد به خاطر آن سابقه، این بار نیز اصلاح طلبان منویات و تمایلات ناسازگار با منافع ملی را تایید کنند.اتفاقا این اصلاح طلبان هستند که توقع دارند روشنفکران و سیاستمدران هم مسلک آنان در نواحی کردنشین، مسئولانه با این قضیه برخورد کرده و فارغ از هیجانات و احساسات فراگیر، منافع ملی را بر مناسبات قومی مقدم بدارند.
@hamidrezajalaeipour
......................................................
🔸اصلاح‌طلبان خوب هستند تا زمانی که با ما مخالفت نکنند!
آقای دکتر جلال جلالی زاده، فعال سیاسی و اصلاح طلب مورد احترام کرد در مطلبی نسبت به رویکرد انتقادی اصلاح طلبان نسبت به همه پرسی جدایی اقلیم کردستان عراق از سرزمین اصلی، معترض شده و اصلاح طلبان را به سوءاستفاده از اعتماد و سرمایه اجتماعی کردها متهم کرده است.
دکتر جلالی زاده عزیز با دفاع از استقلال اقلیم کردستان عراق، حمایت اسرائیل از تشکیل این دولت را برای ایران بی خطر دانسته و با گلایه از سیاست ورزان اصلاح طلب نوشته:
"تا اینجا مشخص شد که کورد (منظورش کرد است) تا زمانی مطیع و مزدور و مخلص است، فردی قابل قبول و شایسته و قابل احترام است. اما همین که برای خود ارزشی و حقوقی برابر با دیگران قائل شد فورا متهم به ارتباط با اسرائیل، مزدوری انگلیس، جاسوس آمریکا و تجزیه طلب و خائن می شود".
در واقع گلایه ایشان از جلایی پور این بوده که چرا اصلاح طلبان نسبت به طرح تجزیه طلبانه همه پرسی اقلیم کردستان عراق موضع انتقادی گرفته و خواستار حفظ وحدت و یکپارچگی کشور عراق در چارچوب قانون اساسی آن کشور و رعایت حقوق بین الملل در این زمینه شده‌اند.
اینکه چرا دکتر جلالی زاده که سابقه مشخص اصلاح طلبی دارد، چنین به هم مسلکان سیاسی خود می تازد، شاید به واسطه اشتباه محاسبه ای باشد که بر اساس آن تصور می کرده اصلاح طلبان نسبت به امنیت ملی، منافع عمومی، وحدت ملی و یکپارچگی سرزمینی ایران، حساسیت بالایی ندارند!
البته اصلاح طلبان واقعی نسبت به ظلم‌ها، بی عدالتی‌ها و ناروایی هایی که بر حاشیه نشینان جامعه (از قومیت و جنسیت گرفته تا مذاهب و مناطق) صورت گرفته، معترض بوده و هستند و راهبرد بی بدیل "ایران برای همه ایرانیان" را تنها راه توسعه همه جانبه کشور می دانند.
اما همین راهبرد اجازه نمی دهد که قومی را بر قومی ترجیح دهند و منافع ملی و خیر جمعی را فدای خوشامد آنان کنند.
طرح تجزیه عراق، که نخستین گام در اجرای نقشه استعماری خاورمیانه بزرگ دست راستی‌های افراطی آمریکا و اسرائیل است، از نظر بسیاری از صاحب نظران و از جمله عمده اصلاح طلبان به خطر اندازنده امنیت منطقه، منافع ملی و یکپارچگی سرزمینی ماست.
هموطنان عزیز کردزبان ما، طی سالها در بسیاری از زمینه‌ها دچار محرومیت بوده‌اند و اصلاح طلبان همواره بر استیفای حقوق شهروندی آنان بسان تمام شهروندان ایران تاکید کرده‌اند. اما جناب جلالی زاده نباید توقع داشته باشد به خاطر آن سابقه، این بار نیز اصلاح طلبان منویات و تمایلات ناسازگار با منافع ملی را تایید کنند.اتفاقا این اصلاح طلبان هستند که توقع دارند روشنفکران و سیاستمدران هم مسلک آنان در نواحی کردنشین، مسئولانه با این قضیه برخورد کرده و فارغ از هیجانات و احساسات فراگیر، منافع ملی را بر مناسبات قومی مقدم بدارند.
@hamidrezajalaeipour
نه به «غرور فرهنگی»، آری به «هشیاری و مسولیت ملی»
حمیدرضا جلائی پور
طرح بحث
پس از اقدام به «همه پرسی یک طرفه مسعود بارزانی» در اقلیم کردستان عراق جمعی از تحلیل گران ( از جمله اینجانب) این اقدام او را مورد نقد قرار دادند. گفتیم این اقدام ماجراجویانه بارزانی پیامدهای نگران کننده دارد زیرا: ۱) این اقدام جدایی خواهانه برای کردها در زمان صدام ( که عامل جنایت انفال و کشتار مردم کرد بود) مسموع بود نه در دوره کنونی که کردها در زمان «عراق فدراتیو » به سر می برند. ۲) اگر قرار باشد این «شیوه یک طرفه بارزانی در جدایی خواهی» در منطقه به یک «رویه » تبدیل شود زندگی دهها میلیون انسان در منطقه خاورمیانه به خطر می افتد ۳)کاشکی مسعود بارزانی روند دموکراسی را در خود اقلیم کردستان در این شرایط فدراتیو پیگیری می کرد و اقلیم را از حکمرانی «طایفه گری مادام العمر» فعلی به «حکمرانی دموکراتیک» تبدیل می کرد. ۴) کاشکی بارزانی بجای روند پر هزینه «استقلال طلبی یک طرفه» از روند «اتحادیه گرایی» با همکاری همه دولتهای منطقه - عراق، ایران و ترکیه- دفاع می کرد. خاورمیانه به اتحادی مثل تشکیل اتحاد اروپا نیاز دارد نه به روند تکه تکه شدن خاورمیانه که خواست افراطی های اسرائیل است. پس از ذکر این نگرانی ها بعضی از محقان کرد و غیر کرد واکنش نشان دادند و گفتند نگران « استقلال خواهی کردهای عراق» نباشید زیرا کردها هرجا باشند ایرانی هستند. گویی از نظر این محققان این دولت های عراق و این ترکیه هستند که باید از کار «یک طرفه بارزانی» ناراحت باشند نه دولت و ملت ایران. هدف من در این نوشته این است که نشان دهم تحلیل مذکور که مبتنی بر «ایران فرهنگی» و غرور فرهنگی است تحلیل خطایی است و ما بجای غرور فرهنگی به «هوشیاری و مسولیت ملی» نیاز داریم و دولت و جامعه مدنی ایران شایسته است اقدام ماجراجویانه بارزانی را محکوم و با همکاری دولت و اکراد عراق این اقدام را خنثی کنند.
۱- درست است ما ایران تاریخی و فرهنگی داریم. درست است کردها ایرانی اند. ولی این خصیصه فرهنگی باعث نمی شود ما از « ایران» دفاع نکنیم. مردم و شهروندان هر دوره ای در ایران مسولیت دارند از « دولت- ملت ایران» و مرزهای سرزمینی اش حراست کنند و این حراست با «غرور فرهنگی ایرانگرا» حفظ نمی شود. زیرا تاریخ پانصد ساله ایران نشان می دهد که هر وقت به درستی از ایران و ایران فرهنگی حفاظت نشده بخشی از ایران جدا شده است. من به چهار مورد اشاره می کنم:
اول اینکه مگر منطقه ای ایرانی تر از خراسان بزرگ داریم ولی همین تاجیکستانش و افغانستانش از ایران جداشد.
دوم مگر منطقه ای ایرانی تر از هفده شهر ایرانی قفقاز و جمهوری فعلی آذربایجان داریم. ولی این مناطق در قرن نوزده از ایران کنده شد. تازه در آن زمان شانس آوردیم که روسها برآورد خطا از سرزمین ایران داشتند. آنها برآوردشان این بود گه گل سرسبد شهرهای ایران همین هفده شهر قفقاز است و بقیه ایران کویر است و ارزش ندارد نیروهای روس را درگیر کویر سوزان کنیم!!
سوم مگر کردها قدیمی ترین مردم ایران نبودند ولی در جنگ چالدران دوسوم مناطق کردنشین از ایران جدا و به عثمانی ضمیمه شد.
چهارم اینکه عین همین سخن را می توان درباره عرب زبانان ایران در جنوب خلیج فارس مطرح کرد که از ایران جدا شدند.
از این چهار تجربه تاریخی به روشنی می توانیم درس بگیریم که هر نسلی در ایران باید از «تمامیت ایران» دفاع کنند. و اگر این هشیاری و مسولیت ملی نباشد ایران می تواند تکه تکه تر شود. از این رو با تکیه بر ایران فرهنگی و با تکیه بر اینکه کردها ایرانی اند نباید از اقدام یک طرفه و ایران ستیز بارزانی گذشت و اقدام او را چون در برابر ترکیه و عراق است ماسمالی کرد. این شوخی خطرناکی است.
۲- اجازه بدهید قبل از اینکه بحث را باز ادامه دهم از سه اقدام جمهموری اسلامی در حفاظت از ایران دفاع کنم و به آن افتخار کنم ( معمولا ما اصلاح طلبان بدرستی از منظر دموکراسی خواهی و اصلاح طلبی جمهوری اسلامی را نقد می کنیم. ولی در این مسیر بیشتر بخش خالی لیوان را می بینیم و از بخش پر لیوان غفلت می کنیم. اجازه بدهید در اینجا از بخش پر لیوان دفاع کنم).
اقدام اول این بود که نسل انقلاب پس از انقلاب موفق شد در کمتر از دوسال نظام سیاسی و اداری ایران را دوباره سرپا کند. یعنی کاری که افغانستان پس از پیروزی انقلابش نتوانست بکند و چهار دهه هست که این کشور دارد در نا امنی می سوزد.👇ادامه
حمیدرضا جلائی پور
طرح بحث
پس از اقدام به «همه پرسی یک طرفه مسعود بارزانی» در اقلیم کردستان عراق جمعی از تحلیل گران ( از جمله اینجانب) این اقدام او را مورد نقد قرار دادند. گفتیم این اقدام ماجراجویانه بارزانی پیامدهای نگران کننده دارد زیرا: ۱) این اقدام جدایی خواهانه برای کردها در زمان صدام ( که عامل جنایت انفال و کشتار مردم کرد بود) مسموع بود نه در دوره کنونی که کردها در زمان «عراق فدراتیو » به سر می برند. ۲) اگر قرار باشد این «شیوه یک طرفه بارزانی در جدایی خواهی» در منطقه به یک «رویه » تبدیل شود زندگی دهها میلیون انسان در منطقه خاورمیانه به خطر می افتد ۳)کاشکی مسعود بارزانی روند دموکراسی را در خود اقلیم کردستان در این شرایط فدراتیو پیگیری می کرد و اقلیم را از حکمرانی «طایفه گری مادام العمر» فعلی به «حکمرانی دموکراتیک» تبدیل می کرد. ۴) کاشکی بارزانی بجای روند پر هزینه «استقلال طلبی یک طرفه» از روند «اتحادیه گرایی» با همکاری همه دولتهای منطقه - عراق، ایران و ترکیه- دفاع می کرد. خاورمیانه به اتحادی مثل تشکیل اتحاد اروپا نیاز دارد نه به روند تکه تکه شدن خاورمیانه که خواست افراطی های اسرائیل است. پس از ذکر این نگرانی ها بعضی از محقان کرد و غیر کرد واکنش نشان دادند و گفتند نگران « استقلال خواهی کردهای عراق» نباشید زیرا کردها هرجا باشند ایرانی هستند. گویی از نظر این محققان این دولت های عراق و این ترکیه هستند که باید از کار «یک طرفه بارزانی» ناراحت باشند نه دولت و ملت ایران. هدف من در این نوشته این است که نشان دهم تحلیل مذکور که مبتنی بر «ایران فرهنگی» و غرور فرهنگی است تحلیل خطایی است و ما بجای غرور فرهنگی به «هوشیاری و مسولیت ملی» نیاز داریم و دولت و جامعه مدنی ایران شایسته است اقدام ماجراجویانه بارزانی را محکوم و با همکاری دولت و اکراد عراق این اقدام را خنثی کنند.
۱- درست است ما ایران تاریخی و فرهنگی داریم. درست است کردها ایرانی اند. ولی این خصیصه فرهنگی باعث نمی شود ما از « ایران» دفاع نکنیم. مردم و شهروندان هر دوره ای در ایران مسولیت دارند از « دولت- ملت ایران» و مرزهای سرزمینی اش حراست کنند و این حراست با «غرور فرهنگی ایرانگرا» حفظ نمی شود. زیرا تاریخ پانصد ساله ایران نشان می دهد که هر وقت به درستی از ایران و ایران فرهنگی حفاظت نشده بخشی از ایران جدا شده است. من به چهار مورد اشاره می کنم:
اول اینکه مگر منطقه ای ایرانی تر از خراسان بزرگ داریم ولی همین تاجیکستانش و افغانستانش از ایران جداشد.
دوم مگر منطقه ای ایرانی تر از هفده شهر ایرانی قفقاز و جمهوری فعلی آذربایجان داریم. ولی این مناطق در قرن نوزده از ایران کنده شد. تازه در آن زمان شانس آوردیم که روسها برآورد خطا از سرزمین ایران داشتند. آنها برآوردشان این بود گه گل سرسبد شهرهای ایران همین هفده شهر قفقاز است و بقیه ایران کویر است و ارزش ندارد نیروهای روس را درگیر کویر سوزان کنیم!!
سوم مگر کردها قدیمی ترین مردم ایران نبودند ولی در جنگ چالدران دوسوم مناطق کردنشین از ایران جدا و به عثمانی ضمیمه شد.
چهارم اینکه عین همین سخن را می توان درباره عرب زبانان ایران در جنوب خلیج فارس مطرح کرد که از ایران جدا شدند.
از این چهار تجربه تاریخی به روشنی می توانیم درس بگیریم که هر نسلی در ایران باید از «تمامیت ایران» دفاع کنند. و اگر این هشیاری و مسولیت ملی نباشد ایران می تواند تکه تکه تر شود. از این رو با تکیه بر ایران فرهنگی و با تکیه بر اینکه کردها ایرانی اند نباید از اقدام یک طرفه و ایران ستیز بارزانی گذشت و اقدام او را چون در برابر ترکیه و عراق است ماسمالی کرد. این شوخی خطرناکی است.
۲- اجازه بدهید قبل از اینکه بحث را باز ادامه دهم از سه اقدام جمهموری اسلامی در حفاظت از ایران دفاع کنم و به آن افتخار کنم ( معمولا ما اصلاح طلبان بدرستی از منظر دموکراسی خواهی و اصلاح طلبی جمهوری اسلامی را نقد می کنیم. ولی در این مسیر بیشتر بخش خالی لیوان را می بینیم و از بخش پر لیوان غفلت می کنیم. اجازه بدهید در اینجا از بخش پر لیوان دفاع کنم).
اقدام اول این بود که نسل انقلاب پس از انقلاب موفق شد در کمتر از دوسال نظام سیاسی و اداری ایران را دوباره سرپا کند. یعنی کاری که افغانستان پس از پیروزی انقلابش نتوانست بکند و چهار دهه هست که این کشور دارد در نا امنی می سوزد.👇ادامه
اقدام دوم این بود که نسل انقلاب از تمامیت ارضی کردستان دفاع کرد بدون اینکه به روش های ضدکرد صدام و ترکیه متوسل شود. به نظر من اگر ایثارگری نسل انقلاب نبود دو حزب مسلح و جدایی طلب کومله و دموکرات کردستان قادر بودند که کردستان را از ایران جدا کنند. در طول هشت سال جمهوری اسلامی به طور متوسط برای برقراری امنیت در کردستان روزی هشت شهید تقدیم می کرد بدون اینکه به مردم کرد تعرضی بکند ( و اگر کسی از ابواب جمعی جمهوری اسلامی تعرض می کرد جمهوری اسلامی در مجموع آنرا توجیه نمی کرد).
اقدام سوم این بود که در دوران جنگ تحمیلی جمهوری اسلامی از تمامیت ایران ارضی در برابر تجاوز صدام دفاع کرد. و این دفاع تاریخی و قهرمانانه بود. زیرا در دوران جنگ تمام قدرتهای جهانی پشت صدام بودند. و نسل باکری ها، بروجردی ها و همت ها جلوی این حمله جهانی ایستادند.
من حرفم این است پس از شکست ما از روسیه و در صدوپنجاه سال اخیر هرنسلی کوشش کرده با افزایش هوشیاری ملی از ایران دفاع کند. و به نظر من این رسالت ملی، نژاد پرستانه و ایران پرستانه نیست بلکه انسانی و مدنی است. چه اگر چنین نمی کردند زندگی ما مثل زندگی برادران و خواهرانمان در کشورهای ضعیف نابسامان می شد و بیشتر رنج می بردیم. الان هم نباید در برابر اقدام ماجراجویانه بارزانی با غرورملی برخورد کنیم و بگوییم اشکالی ندارد کردها ایرانی اند!! این کاملا درست است که کردها ایرانی اند ولی شما در پنجشنبه ۶/۷/۹۶ در تلویزیون بی بی سی فارسی دیدید که جناب عونی بعنوان نماینده بارزانی اعلام کرد کردها ( یعنی همان کردهای ایرانی) در اشغال چهار دولت منطقه اند. معنی این سخن این است که الان کردها در ایران در اشغال دولت ایران اند!! ( به مصاحبه او در پست های بالا در همین کانال 👆اشاره شده است). این سخنان الان که در نطفه هست مشکلی نیست ولی علامت خطرناکی است- و شما متاسفانه دیدید هفتاد وکیل کرد ایرانی از استقلال کردستان عراق دفاع کردند ولی هنوز سخنان ضد ایران عونی را محکوم نکردند . از اینرو باید هشیار بود و از دولت- ملت یا از ایران هر نسلی باید وظیفه خود را انجام دهد و دفاع کند. ملت ها مثل گلستان اند اگر با هوشیاری و عمل مداوم به آن نرسیم به کویر و بیابان تبدیل می شوند.
۳- در برابر استدلال فوق ممکن است روشنفکران کرد به اینجانب انتقاد کنند که پس جنایات صدام در انفال و حلبچه علیه کردها چه می شود؟ پاسخ این است که الان اقلیم کردستان عراق بیست و پنج سال است که خودگردان است. بیش از یک دهه هست که در عراق فدراتیو به سر می برد و در دوره صدام نیست. راه اقلیم عراق برای توسعه همه جانبه باز است. اتفاقا «همه پرسی یک طرفه بارزانی» مسیر توسعه عراق را « کند» می کند (که در پست بالا 👆مورد بحث قرار گرفته است).
۴- در برابر استدلال فوق ممکن است گفته شود پس وضعیت نابرابر توسعه در کردستان ایران و محدودیت هایی که برای اهل سنت هست چه می شود؟ پاسخ این است: در زندگی مدرن کردها در ایران همیشه مردم به درستی فکر می کنند که وضعشان بد است. لذا در زندگی مدرن دائم دولت و جامعه مدنی و بازار باید بدوند تا مقداری این انتظارات مهار نشدنی را مهار کنند. ولی نیروهای سیاسی که نباید به اتکای این انتظارات مثل بارزانی کافه را (یا کشورها) را بهم بزنند. مطالبات مردم کرد در چارچوب ایرانی که به سمت تحکیم دموکراسی و اصلاحات در حرکت است قابل پی گیری است. ایران در چاچوب قوانین موجود می تواند به سمت عدم تمرکز اداری کاراتر ( توجه داشته باشید عدم تمرکز اداری به نفع استانها نه حرکت به سوی افسانه فدرالیسم قومی) حرکت کند. ایران دموکراتیک و غیر متمرکز حافظ ایران است. جدایی طلبی و فدرالیسم قومی تضعیف کننده ایران است. ( در ضمن توجه داشته باشیم خداییش در مقام مقایسه، وضع زندگی مردم کرد در شهرهای کردستان از زندگی مردم در جنوب خراسان -منطقه زادگاه رهبری - و جنوب استان کرمان -منطقه زادگاه هاشمی رفسنجانی- بهتر است.)
در پایان همچنان که اشاره شد وقتی در زندگی مدرن با انفجار انتظارات روبرو هستیم و همه طلبکارند شایسته است تحلیل گر اجتماعی و سیاسی واقع نگر باشد و در نسخه پیچی برای مردم جامعه اش جوگیر نشود. به نظر من التزام به روشهای قانونی و اصلاحی بهداشتی ترین نسخه برای مواجهه با مطالبات مردم کرد و غیر کرد ( یا ایرانیان) در منطقه لغزنده خاورمیانه است.
@hamidrezajalaeipour
اقدام سوم این بود که در دوران جنگ تحمیلی جمهوری اسلامی از تمامیت ایران ارضی در برابر تجاوز صدام دفاع کرد. و این دفاع تاریخی و قهرمانانه بود. زیرا در دوران جنگ تمام قدرتهای جهانی پشت صدام بودند. و نسل باکری ها، بروجردی ها و همت ها جلوی این حمله جهانی ایستادند.
من حرفم این است پس از شکست ما از روسیه و در صدوپنجاه سال اخیر هرنسلی کوشش کرده با افزایش هوشیاری ملی از ایران دفاع کند. و به نظر من این رسالت ملی، نژاد پرستانه و ایران پرستانه نیست بلکه انسانی و مدنی است. چه اگر چنین نمی کردند زندگی ما مثل زندگی برادران و خواهرانمان در کشورهای ضعیف نابسامان می شد و بیشتر رنج می بردیم. الان هم نباید در برابر اقدام ماجراجویانه بارزانی با غرورملی برخورد کنیم و بگوییم اشکالی ندارد کردها ایرانی اند!! این کاملا درست است که کردها ایرانی اند ولی شما در پنجشنبه ۶/۷/۹۶ در تلویزیون بی بی سی فارسی دیدید که جناب عونی بعنوان نماینده بارزانی اعلام کرد کردها ( یعنی همان کردهای ایرانی) در اشغال چهار دولت منطقه اند. معنی این سخن این است که الان کردها در ایران در اشغال دولت ایران اند!! ( به مصاحبه او در پست های بالا در همین کانال 👆اشاره شده است). این سخنان الان که در نطفه هست مشکلی نیست ولی علامت خطرناکی است- و شما متاسفانه دیدید هفتاد وکیل کرد ایرانی از استقلال کردستان عراق دفاع کردند ولی هنوز سخنان ضد ایران عونی را محکوم نکردند . از اینرو باید هشیار بود و از دولت- ملت یا از ایران هر نسلی باید وظیفه خود را انجام دهد و دفاع کند. ملت ها مثل گلستان اند اگر با هوشیاری و عمل مداوم به آن نرسیم به کویر و بیابان تبدیل می شوند.
۳- در برابر استدلال فوق ممکن است روشنفکران کرد به اینجانب انتقاد کنند که پس جنایات صدام در انفال و حلبچه علیه کردها چه می شود؟ پاسخ این است که الان اقلیم کردستان عراق بیست و پنج سال است که خودگردان است. بیش از یک دهه هست که در عراق فدراتیو به سر می برد و در دوره صدام نیست. راه اقلیم عراق برای توسعه همه جانبه باز است. اتفاقا «همه پرسی یک طرفه بارزانی» مسیر توسعه عراق را « کند» می کند (که در پست بالا 👆مورد بحث قرار گرفته است).
۴- در برابر استدلال فوق ممکن است گفته شود پس وضعیت نابرابر توسعه در کردستان ایران و محدودیت هایی که برای اهل سنت هست چه می شود؟ پاسخ این است: در زندگی مدرن کردها در ایران همیشه مردم به درستی فکر می کنند که وضعشان بد است. لذا در زندگی مدرن دائم دولت و جامعه مدنی و بازار باید بدوند تا مقداری این انتظارات مهار نشدنی را مهار کنند. ولی نیروهای سیاسی که نباید به اتکای این انتظارات مثل بارزانی کافه را (یا کشورها) را بهم بزنند. مطالبات مردم کرد در چارچوب ایرانی که به سمت تحکیم دموکراسی و اصلاحات در حرکت است قابل پی گیری است. ایران در چاچوب قوانین موجود می تواند به سمت عدم تمرکز اداری کاراتر ( توجه داشته باشید عدم تمرکز اداری به نفع استانها نه حرکت به سوی افسانه فدرالیسم قومی) حرکت کند. ایران دموکراتیک و غیر متمرکز حافظ ایران است. جدایی طلبی و فدرالیسم قومی تضعیف کننده ایران است. ( در ضمن توجه داشته باشیم خداییش در مقام مقایسه، وضع زندگی مردم کرد در شهرهای کردستان از زندگی مردم در جنوب خراسان -منطقه زادگاه رهبری - و جنوب استان کرمان -منطقه زادگاه هاشمی رفسنجانی- بهتر است.)
در پایان همچنان که اشاره شد وقتی در زندگی مدرن با انفجار انتظارات روبرو هستیم و همه طلبکارند شایسته است تحلیل گر اجتماعی و سیاسی واقع نگر باشد و در نسخه پیچی برای مردم جامعه اش جوگیر نشود. به نظر من التزام به روشهای قانونی و اصلاحی بهداشتی ترین نسخه برای مواجهه با مطالبات مردم کرد و غیر کرد ( یا ایرانیان) در منطقه لغزنده خاورمیانه است.
@hamidrezajalaeipour
در دو پست بالا 👆 نه به «غرور فرهنگی» و آری به «هشیاری و مسولیت ملی» در ایران (در ربط با اقدام یک طرفه استقلال خواهی بارزانی) مورد بررسی قرار گرفته است.
@hamidrezajalaeipour
@hamidrezajalaeipour
مقایسه همه پرسی کاتالونیا و اقلیم کردستان عراق
فرهمند علیپور ( روزنامه نگار)
در دمكراسى اسپانيا پليس با زور حوزه هاى راى گيرى در كاتالونيا را بست. در رژيم سركوب گر عراق ! حتى پليس عراق هم وارد منطقه نشد.
مقامات كاتالونيا در هماهنگى و موافقت احزاب و پارلمان دست به همه پرسى زد. بارزانى اول پارلمان را تعطيل كرد بعد تصميم رفراندوم را گرفت، تاريخش را مشخص كرد و دو روز قبل از رفراندوم پارلمان را باز كرد! و درست دو روز قبل از رفراندوم احزاب مخالف ناچارا پذيرفتند!
مقامات كاتالونيا از احترام به اتحاديه اروپا گفتند و همسايگان، كردستان هنوز مستقل نشده "على عونى" در BBC فارسى براى ايران خط و نشان كشيد!
عونى، عضو حزب دمكرات ( حزب بارزانى ) در بى بى سى فارسى ايران را متهم به "اشغالگرى" مناطق كردنشين خود كرد و اينگونه اثبات كرد كه ايران بايد نگران تحولات در مرزهاى غربى اش و برخى نيت هاى غير عقلانى و جنگ افروز باشد.
در كاتالونيا مردم همواره خود را صلح طلب و مداراجو نشان دادند، در كردستان عراق اما پرچم هاى كشورى كه علنا دشمن ايران و عراق است و تركيه از آن دلخوشى ندارد، يعنى پرچم اسرائيل را برآفراشتند تا به عمدا يا به سهو ، همسايگان خود را بهراسانند. اقدامات ناپخته اى كه دقيقا به زيان حال و آينده كردستان شد.
فرض كنيد فردى ميخواهد در همسايگى شما خانه اى بنا كند و هنوز خانه را بر پا نكرده به همسايگان مى گويد كه اتاق و حياط خانه هاى شما را ويران و شيشه هاى خانه شما را خواهيم شكست! اين درايت و عقل عشيره اى و قبيله اى است!
كردستان عراق بر خلاف تبليغاتى كه مى شود كه در ظلم هستيم و ستم! داراى يك ارتش ١٠٠ هزار نفرى و يك وزارت اطلاعات ( آسايش) است. رياست اين سازمان اطلاعات هم بر عهده پسر رئيس جمهور بارزانى است. سازمانهايى كه پاسخگو به دولت بغداد نيستند اما بودجه و حقوق از دولت عراق ميگردند. درحالى كه كردستان عراق وزرايى در بغداد دارند و رئيس جمهور يك كرد است و به طور خلاصه در دولت مركزى شريك هستند، دولت مركزى در خصوص كردستان تنها نقش پرداخت كننده حقوق را إيفا مى كند. هيچ شراكتى در مديريت اقليم ندارد و بلعكس مامن و پايگاه دشمنان و مخالفان بغداد هم شده است. از روحانيون افراطى حامى داعش تا افسران حزب بعث و افسران خائنى كه موصل را تقديم داعش كردند.
در عراق على رغم تبليغات دروغين، زبان رسمى كردى و عربى و رسانه ها كاملا آزاد هستند. بارزانى اما با سركوب پارلمان و احزاب داخلى قصد بر پايى يك "جمهورى عشيره اى" را دارد. آنهم با خط و نشان كشيدن براى همسايگانشان! آنهم با پيوند زدن به دشمنان همسايگانشان! با حمايت آشكار رسانه هاى غربى!
بارزانى و حاميانش در حالى از نبود دمكراسى! در عراق مى گويند كه خود پارلمان را با زور سلاح بست و مخالفين را از مجلس پاكسازى كرد!
اكنون كه چنين وضعيتى را رهبران خودخواه حزب دمكرات به ره انداخته اند طلبكارانه هم تهديد مى كنند همسايگان را و هم از ديگران مى خواهند به نام آزادى و دمكراسى!! از اقدام غلط آنها حمايت كنند، سوار بر موج ناسيوناليسم ، هيجان، مظلوميت نمايى و فراخواندن ديگران به كمك به دمكراسى!
جالب آنكه در دولت بغداد شما حتى يكى از همكاران رژيم بعث صدام را در قدرت نمى بيند، اما همين بارزانى با كمك ارتش صدام حسين در ١٩٩٦ به اربيل و سليمانيه لشكر كشيد و جنگ و خونريزى عليه كردها بر پا كرد، صدامى كه در كارنامه خود انفال و حمله شيميايى را داشت.
بارزانى كه آنقدر شهوت قدرت دارد كه حاضر است با صدام جانى عليه ملت خود متحد شود و از هم اكنون اطرافيانش براى ديگران خط و نشان مى كشد با برنامه اى كه در پيش گرفته تنها تهديدى بر تهديدهاى منطقه اضافه مى كند و برخى ها فريفته شعارهاى دروغين، به اين هيجان كور و آتش اين تهديد مى دمند و شعله ورش مى سازند.
دولتى كه تنها ٤ روز پس از رفراندوم از سوى دبيرپارلمان كردستان فخرالدين قادر متهم به فساد و اختناق مى شود، او مى گويد اقليم دهها قرارداد نفت بسته كه نه پارلمان عراق و نه پارلمان كردستان در جريان آنها هستند و اينكه بارزانى پارلمان را تنها بازيچه دست خود مى خواهد.
دوستان دقت كنيد كه اين صداى دبيرپارلمان كردستان عراق تنها ٤ روز پس از رفراندوم است! فردا كه جنگ در كركوك برخيزد خانه هاى همه ما در خطر خواهد بود، خطر آتشى كه بارزانى افروخته! كاردى بر گلوى منطقه گذاشته يا همه چيز را به من بدهيد يا كل كافه را به هم ميريزم!
منبع: کانال شهروند خاورمیانه
فرهمند علیپور ( روزنامه نگار)
در دمكراسى اسپانيا پليس با زور حوزه هاى راى گيرى در كاتالونيا را بست. در رژيم سركوب گر عراق ! حتى پليس عراق هم وارد منطقه نشد.
مقامات كاتالونيا در هماهنگى و موافقت احزاب و پارلمان دست به همه پرسى زد. بارزانى اول پارلمان را تعطيل كرد بعد تصميم رفراندوم را گرفت، تاريخش را مشخص كرد و دو روز قبل از رفراندوم پارلمان را باز كرد! و درست دو روز قبل از رفراندوم احزاب مخالف ناچارا پذيرفتند!
مقامات كاتالونيا از احترام به اتحاديه اروپا گفتند و همسايگان، كردستان هنوز مستقل نشده "على عونى" در BBC فارسى براى ايران خط و نشان كشيد!
عونى، عضو حزب دمكرات ( حزب بارزانى ) در بى بى سى فارسى ايران را متهم به "اشغالگرى" مناطق كردنشين خود كرد و اينگونه اثبات كرد كه ايران بايد نگران تحولات در مرزهاى غربى اش و برخى نيت هاى غير عقلانى و جنگ افروز باشد.
در كاتالونيا مردم همواره خود را صلح طلب و مداراجو نشان دادند، در كردستان عراق اما پرچم هاى كشورى كه علنا دشمن ايران و عراق است و تركيه از آن دلخوشى ندارد، يعنى پرچم اسرائيل را برآفراشتند تا به عمدا يا به سهو ، همسايگان خود را بهراسانند. اقدامات ناپخته اى كه دقيقا به زيان حال و آينده كردستان شد.
فرض كنيد فردى ميخواهد در همسايگى شما خانه اى بنا كند و هنوز خانه را بر پا نكرده به همسايگان مى گويد كه اتاق و حياط خانه هاى شما را ويران و شيشه هاى خانه شما را خواهيم شكست! اين درايت و عقل عشيره اى و قبيله اى است!
كردستان عراق بر خلاف تبليغاتى كه مى شود كه در ظلم هستيم و ستم! داراى يك ارتش ١٠٠ هزار نفرى و يك وزارت اطلاعات ( آسايش) است. رياست اين سازمان اطلاعات هم بر عهده پسر رئيس جمهور بارزانى است. سازمانهايى كه پاسخگو به دولت بغداد نيستند اما بودجه و حقوق از دولت عراق ميگردند. درحالى كه كردستان عراق وزرايى در بغداد دارند و رئيس جمهور يك كرد است و به طور خلاصه در دولت مركزى شريك هستند، دولت مركزى در خصوص كردستان تنها نقش پرداخت كننده حقوق را إيفا مى كند. هيچ شراكتى در مديريت اقليم ندارد و بلعكس مامن و پايگاه دشمنان و مخالفان بغداد هم شده است. از روحانيون افراطى حامى داعش تا افسران حزب بعث و افسران خائنى كه موصل را تقديم داعش كردند.
در عراق على رغم تبليغات دروغين، زبان رسمى كردى و عربى و رسانه ها كاملا آزاد هستند. بارزانى اما با سركوب پارلمان و احزاب داخلى قصد بر پايى يك "جمهورى عشيره اى" را دارد. آنهم با خط و نشان كشيدن براى همسايگانشان! آنهم با پيوند زدن به دشمنان همسايگانشان! با حمايت آشكار رسانه هاى غربى!
بارزانى و حاميانش در حالى از نبود دمكراسى! در عراق مى گويند كه خود پارلمان را با زور سلاح بست و مخالفين را از مجلس پاكسازى كرد!
اكنون كه چنين وضعيتى را رهبران خودخواه حزب دمكرات به ره انداخته اند طلبكارانه هم تهديد مى كنند همسايگان را و هم از ديگران مى خواهند به نام آزادى و دمكراسى!! از اقدام غلط آنها حمايت كنند، سوار بر موج ناسيوناليسم ، هيجان، مظلوميت نمايى و فراخواندن ديگران به كمك به دمكراسى!
جالب آنكه در دولت بغداد شما حتى يكى از همكاران رژيم بعث صدام را در قدرت نمى بيند، اما همين بارزانى با كمك ارتش صدام حسين در ١٩٩٦ به اربيل و سليمانيه لشكر كشيد و جنگ و خونريزى عليه كردها بر پا كرد، صدامى كه در كارنامه خود انفال و حمله شيميايى را داشت.
بارزانى كه آنقدر شهوت قدرت دارد كه حاضر است با صدام جانى عليه ملت خود متحد شود و از هم اكنون اطرافيانش براى ديگران خط و نشان مى كشد با برنامه اى كه در پيش گرفته تنها تهديدى بر تهديدهاى منطقه اضافه مى كند و برخى ها فريفته شعارهاى دروغين، به اين هيجان كور و آتش اين تهديد مى دمند و شعله ورش مى سازند.
دولتى كه تنها ٤ روز پس از رفراندوم از سوى دبيرپارلمان كردستان فخرالدين قادر متهم به فساد و اختناق مى شود، او مى گويد اقليم دهها قرارداد نفت بسته كه نه پارلمان عراق و نه پارلمان كردستان در جريان آنها هستند و اينكه بارزانى پارلمان را تنها بازيچه دست خود مى خواهد.
دوستان دقت كنيد كه اين صداى دبيرپارلمان كردستان عراق تنها ٤ روز پس از رفراندوم است! فردا كه جنگ در كركوك برخيزد خانه هاى همه ما در خطر خواهد بود، خطر آتشى كه بارزانى افروخته! كاردى بر گلوى منطقه گذاشته يا همه چيز را به من بدهيد يا كل كافه را به هم ميريزم!
منبع: کانال شهروند خاورمیانه
Forwarded from نهضت آزادى ايران
🔸 "جدایی اقلیم کردستان، مغایر با صلح خاورمیانه و امنیت ملی ایران است"
🔹 بیانیه نهضت آزادی ایران درباره برگزاری رفراندوم در اقلیم کردستان
@nehzatazadiiran
🔸 نهضت آزادی ایران بارها در گذشته هشدار داده است که استمرار حاکمیت ملی هر کشور، منوط به تحقق حقوق ملت و حاکمیت قانون در آن سرزمین است و بدون آزادی و تأمین حقوق اساسی مردم، استقلال و تمامیت ارضی پایدار نخواهد بود. اقلیم کردستان عراق هم از این قاعده مستثنی نیست.
🔸 استقلال اقلیم کردستان مغایر با اهداف صلح‌آمیز منطقه بوده و امنیت کل خاورمیانه را به مخاطره خواهد افکند. تجزیه عراق و جدایی اقلیم کردستان، با تجربه جهانی مبتنی بر ضرورت مشارکت بین‌المللی و تشکیل اتحادیه‌های منطقه‌ای و جهانی هم‌خوانی ندارد و بر خلاف اصول حقوق بین‌الملل عمومی و نقض وضعیت‌های تثبیت شده مرزی تلقی می‌شود.
🔸 تجزیه کشورها - بر خلاف آنچه جریانات تجزیه‌طلب تبلیغ می‌کنند- نه تنها هیچ ارتباطی با حقوق مندرج در اعلامیه جهانی حقوق بشر و میثاقین حقوق مدنی و سیاسی ندارد، بلکه در تعارض با مفاد و روح اسناد یاد شده است.
🔸 حق تعیین سرنوشت، متضمن دستیابی توأمان ملت‌ها به حاکمیت ملت و حاکمیت ملی است و نمی‌تواند به عنوان حقی یکجانبه و در راستای نفی تمامیت ارضی کشورها تفسیر شود.
🔸 طبق اعلامیه 1970 اصول حقوق بین‌المللی در مورد روابط دوستانه و همکاری‌های میان کشورها، «حق تعیین سرنوشت» نباید مجوز یا مشوقی برای هر عملی باشد که به تجزیه یا تهدید کل یا جزیی از تمامیت ارضی یا وحدت سیاسی کشورهای دارای حاکمیت مستقل منجر شود.
🔸 نهضت آزادی ایران بر اساس دریافت تاریخی از وضعیت سیاسی کنونی جهان و منطقه و نیز با عنایت به پیامدهای بازگشت‌ناپذیر تجزیه عراق و استقلال اقلیم کردستان از شهروندان کرد عراقی می‌خواهد با تعلیق نتایج همه پرسی انجام شده، از برافروختن شعله دوباره جنگی خانگی و خانمان‌سوز پیش‌گیری کنند. ...استقلال کردستان، می‌تواند به بازتولید امواج فزاینده خشونت در منطقه منجر شود. تاریخ و وجدان بشریت این غفلت و خطای جبران نا پذیر را نخواهد بخشید.
🔸 بی‌تردید سابقه دوستی‌ها و مناسبات نیک ایران با گروه‌های سیاسی اقلیم کردستان و همچنین سابقه روابط سیاسی راهبردی با دولت عراق، می‌تواند در جلوگیری از اشاعه مجدد آتش جنگ در منطقه مؤثر باشد.
@nehzatazadiiran
🔹 متن کامل بیانیه نهضت آزادی ایران در لینک زیر: 👇
http://telegra.ph/kordestan-NAI-10-02
🔹 بیانیه نهضت آزادی ایران درباره برگزاری رفراندوم در اقلیم کردستان
@nehzatazadiiran
🔸 نهضت آزادی ایران بارها در گذشته هشدار داده است که استمرار حاکمیت ملی هر کشور، منوط به تحقق حقوق ملت و حاکمیت قانون در آن سرزمین است و بدون آزادی و تأمین حقوق اساسی مردم، استقلال و تمامیت ارضی پایدار نخواهد بود. اقلیم کردستان عراق هم از این قاعده مستثنی نیست.
🔸 استقلال اقلیم کردستان مغایر با اهداف صلح‌آمیز منطقه بوده و امنیت کل خاورمیانه را به مخاطره خواهد افکند. تجزیه عراق و جدایی اقلیم کردستان، با تجربه جهانی مبتنی بر ضرورت مشارکت بین‌المللی و تشکیل اتحادیه‌های منطقه‌ای و جهانی هم‌خوانی ندارد و بر خلاف اصول حقوق بین‌الملل عمومی و نقض وضعیت‌های تثبیت شده مرزی تلقی می‌شود.
🔸 تجزیه کشورها - بر خلاف آنچه جریانات تجزیه‌طلب تبلیغ می‌کنند- نه تنها هیچ ارتباطی با حقوق مندرج در اعلامیه جهانی حقوق بشر و میثاقین حقوق مدنی و سیاسی ندارد، بلکه در تعارض با مفاد و روح اسناد یاد شده است.
🔸 حق تعیین سرنوشت، متضمن دستیابی توأمان ملت‌ها به حاکمیت ملت و حاکمیت ملی است و نمی‌تواند به عنوان حقی یکجانبه و در راستای نفی تمامیت ارضی کشورها تفسیر شود.
🔸 طبق اعلامیه 1970 اصول حقوق بین‌المللی در مورد روابط دوستانه و همکاری‌های میان کشورها، «حق تعیین سرنوشت» نباید مجوز یا مشوقی برای هر عملی باشد که به تجزیه یا تهدید کل یا جزیی از تمامیت ارضی یا وحدت سیاسی کشورهای دارای حاکمیت مستقل منجر شود.
🔸 نهضت آزادی ایران بر اساس دریافت تاریخی از وضعیت سیاسی کنونی جهان و منطقه و نیز با عنایت به پیامدهای بازگشت‌ناپذیر تجزیه عراق و استقلال اقلیم کردستان از شهروندان کرد عراقی می‌خواهد با تعلیق نتایج همه پرسی انجام شده، از برافروختن شعله دوباره جنگی خانگی و خانمان‌سوز پیش‌گیری کنند. ...استقلال کردستان، می‌تواند به بازتولید امواج فزاینده خشونت در منطقه منجر شود. تاریخ و وجدان بشریت این غفلت و خطای جبران نا پذیر را نخواهد بخشید.
🔸 بی‌تردید سابقه دوستی‌ها و مناسبات نیک ایران با گروه‌های سیاسی اقلیم کردستان و همچنین سابقه روابط سیاسی راهبردی با دولت عراق، می‌تواند در جلوگیری از اشاعه مجدد آتش جنگ در منطقه مؤثر باشد.
@nehzatazadiiran
🔹 متن کامل بیانیه نهضت آزادی ایران در لینک زیر: 👇
http://telegra.ph/kordestan-NAI-10-02
Telegraph
kordestan-NAI
جدایی اقلیم کردستان، مغایر با صلح خاورمیانه و امنیت" ملی ایران است" بیانیه نهضت آزادی ایران درباره برگزاری رفراندوم در اقلیم کردستان متن بیانیه نهضت آزادی ایران به شرح زیر است: بسمه تعالی جدایی اقلیم کردستان، مغایر با صلح خاورمیانه و امنیت ملی ایران است…
حمیدرضا جلائی‌پور (جامعه‌شناس)
🔸 "جدایی اقلیم کردستان، مغایر با صلح خاورمیانه و امنیت ملی ایران است" 🔹 بیانیه نهضت آزادی ایران درباره برگزاری رفراندوم در اقلیم کردستان @nehzatazadiiran 🔸 نهضت آزادی ایران بارها در گذشته هشدار داده است که استمرار حاکمیت ملی هر کشور، منوط به تحقق حقوق…
به نظر من بیانیه نهضت آزادی ایران بسیار کارشناسانه، منصفانه و مبتنی بر رعایت حقوق برابر شهروندی و اصول مندرج در حقوق بین الملل تنظیم شده است. واقعا نمیشود کسی و یا جریانی در داخل کشور اصلاح طلب باشد ولی در منطقه و جهان از اصول و ارزشهای اصلاح طلبانه و دموکراتیک دفاع نکند. خوشبختانه در متن بیانیه نهضت این ملاحظات به دقت رعایت شده است. پیشنهاد تعلیق نتایج همه پرسی یک طرفه بارزانی در این بیانیه نیز قابل توجه است.
@hamidrezajalaeipour
@hamidrezajalaeipour
Forwarded from امتداد
#اختصاصی
✅ حجت کرمانی از ابلاغ حکم هفت اصلاح طلب خبر داد
📌حجت کرمانی وکیل 4 نفر از متهمین پرونده ی هفت اصلاح طلب در گفت و گو با امتداد از ابلاغ حکم موکلینش خبر داد و گفت:
📌به همراه آقای پور بابایی یکی دیگر از وکلای پرونده به شعبه 26 دادگاه انقلاب مراجعه کرده و حکم موکلین به اینجانبان ابلاغ شد.
📌مطابق رای صادره تمامی اقدامات موکلین مصداق ماده 500 قانون مجازات اسلامی تلقی شده و تمامی موکلین به یک سال حبس تعزیری محکوم شدند.
📌 همچنین دادگاه به استناد ماده 23 قانون مجازات اسلامی، تمامی موکلین را به دوسال محرومیت از عضویت دراحزاب و گروه‌های سیاسی و فعالیت در فضای مجازی و مطبوعات به عنوان مجازات تکمیلی محروم کرده است.
📌لازم به ذکر است که رای صادره غیر قطعی بوده و در مهلت قانونی به آن اعتراض خواهیم کرد./ امتداد
#امتداد
@emtedadnet
https://t.me/emtedadnet/8645
✅ حجت کرمانی از ابلاغ حکم هفت اصلاح طلب خبر داد
📌حجت کرمانی وکیل 4 نفر از متهمین پرونده ی هفت اصلاح طلب در گفت و گو با امتداد از ابلاغ حکم موکلینش خبر داد و گفت:
📌به همراه آقای پور بابایی یکی دیگر از وکلای پرونده به شعبه 26 دادگاه انقلاب مراجعه کرده و حکم موکلین به اینجانبان ابلاغ شد.
📌مطابق رای صادره تمامی اقدامات موکلین مصداق ماده 500 قانون مجازات اسلامی تلقی شده و تمامی موکلین به یک سال حبس تعزیری محکوم شدند.
📌 همچنین دادگاه به استناد ماده 23 قانون مجازات اسلامی، تمامی موکلین را به دوسال محرومیت از عضویت دراحزاب و گروه‌های سیاسی و فعالیت در فضای مجازی و مطبوعات به عنوان مجازات تکمیلی محروم کرده است.
📌لازم به ذکر است که رای صادره غیر قطعی بوده و در مهلت قانونی به آن اعتراض خواهیم کرد./ امتداد
#امتداد
@emtedadnet
https://t.me/emtedadnet/8645
دوست نازنینم، جلال محمدلو، نايب رييس هيات اجرايى حزب اتحاد ملت، امروز براى تحمل يكسال حبس غیرعادلانه به زندان اوين رفت.
خدایا به سلامت دارش!
@jalaeipour
@hamidrezajalaeipour
خدایا به سلامت دارش!
@jalaeipour
@hamidrezajalaeipour
حمیدرضا جلائی‌پور (جامعه‌شناس)
دوست نازنینم، جلال محمدلو، نايب رييس هيات اجرايى حزب اتحاد ملت، امروز براى تحمل يكسال حبس غیرعادلانه به زندان اوين رفت. خدایا به سلامت دارش! @jalaeipour @hamidrezajalaeipour
نزدیک دو دهه است که من محمدلو را در ضمن فعالیت سیاسی- حزبی می شناسم. جوانی تیز، تحلیل گر، پیگیر ، بی ادعا، منظم و خوش لباس است. آزارش به کسی نمی رسد. مهمترین دغدغه اش اصلاح مسائل عمومی جامعه ایران است.
به نظر من او از لحظه لحظه این دوره زندانی اش استفاده می کند و با یاری خدا به اندازه یک تز دکتری مطالعه خواهد کرد. و این بهترین نفع رسانی به جریان «بیست ساله اصلاحات» در ایران ما است.🙏🌹
@hamidrezajalaeipour
به نظر من او از لحظه لحظه این دوره زندانی اش استفاده می کند و با یاری خدا به اندازه یک تز دکتری مطالعه خواهد کرد. و این بهترین نفع رسانی به جریان «بیست ساله اصلاحات» در ایران ما است.🙏🌹
@hamidrezajalaeipour
Forwarded from فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
📝📝📝مبارزه؛ با منتقد یا با فساد؟
✍️سید مصطفی تاجزاده
✅امروز به‌درخواست سازمان اطلاعات سپاه، هفت سیاست‌ورز شایسته، باتجربه، آزمون پس‌داده، پاک‌دست و خوشنام به یک سال زندان محکوم شدند تا بزعم خود فضا را امنیتی نگه دارند و رعب از دل اصلاح طلبان بیرون نرود. غافل از آنکه ترس از این جامعه رخت بربسته است و هیچ حکم ظالمانه ای نمی تواند ایرانیان را از تلاش برای دستیابی به آرمان های خود مایوس یا منصرف کند.
✅صدور این احکام در شرایطی که هیچ نشانی از تنش و ناامنی دیده نمی شود و این عزیزان نیز گامی برخلاف قانون و مصالح ملی برنداشته اند، ثابت می کند که علت اصلی محکومیت همرزمان این ۷ سیاست ورز سربلند در سال ۸۸ نیز، حوادث و اعتراضات پس از انتخابات آن سال نبود؛ هدف سرکوب و ساکت کردن منتقدان تک صدایی بود و هست.
✅صدور چنین احکام ناموجه و اعتبار بربادده باردیگر معلوم کرد که مبارزه با منتقدان هم چنان بر مبارزه با فساد اولویت دارد، حتی در شرایطی که فساد سیستماتیک شده و کشور با بحران های بزرگ روبرو شده است.
✅راستی آیا کسی از دادگاه جواد و فاضل لاریجانی و نیز طوسی خبر دارد؟ مرتضوی در چه حال است؟
https://t.me/MostafaTajzadeh/9572
✍️سید مصطفی تاجزاده
✅امروز به‌درخواست سازمان اطلاعات سپاه، هفت سیاست‌ورز شایسته، باتجربه، آزمون پس‌داده، پاک‌دست و خوشنام به یک سال زندان محکوم شدند تا بزعم خود فضا را امنیتی نگه دارند و رعب از دل اصلاح طلبان بیرون نرود. غافل از آنکه ترس از این جامعه رخت بربسته است و هیچ حکم ظالمانه ای نمی تواند ایرانیان را از تلاش برای دستیابی به آرمان های خود مایوس یا منصرف کند.
✅صدور این احکام در شرایطی که هیچ نشانی از تنش و ناامنی دیده نمی شود و این عزیزان نیز گامی برخلاف قانون و مصالح ملی برنداشته اند، ثابت می کند که علت اصلی محکومیت همرزمان این ۷ سیاست ورز سربلند در سال ۸۸ نیز، حوادث و اعتراضات پس از انتخابات آن سال نبود؛ هدف سرکوب و ساکت کردن منتقدان تک صدایی بود و هست.
✅صدور چنین احکام ناموجه و اعتبار بربادده باردیگر معلوم کرد که مبارزه با منتقدان هم چنان بر مبارزه با فساد اولویت دارد، حتی در شرایطی که فساد سیستماتیک شده و کشور با بحران های بزرگ روبرو شده است.
✅راستی آیا کسی از دادگاه جواد و فاضل لاریجانی و نیز طوسی خبر دارد؟ مرتضوی در چه حال است؟
https://t.me/MostafaTajzadeh/9572
چه بجاست موافقان همه پرسی استقلال کردستان،این سخنان تجزیه طلبانه و مخالفان آن،تحریم ها را علیه دولت اقلیم (عملا علیه مردم کرد) محکوم کنند.
#توییت
@MostafaTajzadeh
@hamidrezajalaeipour
#توییت
@MostafaTajzadeh
@hamidrezajalaeipour
Forwarded from راهبرد
👁🗨 نگاه تحليلگران: "زمینه‌سازی خطرناک"
👈 دکتر یدالله اسلامی، دبیرکل مجمع نمایندگان ادوار مجلس، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ از مدت ها پیش ایده تغییر نظام ریاستی به پارلمانی درایران کلید خورده است. آغاز این راه با سخنان مقام رهبری در کرمانشاه بود که گرچه چندان جدی تلقی نشد؛ ولی نشان از آن داشت که ایده ای درحال شکل گیری و پرورش است.
✍ در گذر زمان و به مناسبت های گوناگون به این مقوله نگاهی گذرا شده و پرونده اش در ظاهر بسته شد. در مهمانی افطار مجلس برای نمایندگان ادوار مجلس درسال جاری، آقای سبحانی نیا بدون مقدمه و با اشاره به مناظره های تلویزیونی نامزدهای ریاست‌جمهوری و اعتراض به افشاگری ها از آقای لاریجانی خواست که پروژه تبدیل نظام ریاستی به پارلمانی را پیگیری کند. آقای لاریجانی هم در زمان سخنرانی در مقام پاسخ گفت این کار را خودتان دنبال کنید.
✍ ریاست‌جمهوری برای برخی بعنوان مشکل و انتخاب مستقیم مردم که تنها جایی است که می توانند آشکارا به بیان دیدگاه و نظر سیاسی خود با همه محدودیت ها بپردازند؛ کاستی بزرگ نظام سیاسی دانسته می شود و برای بسته شدن این روزنه تلاش و اقدام ها در دست اجرا و پیگیری است.
✍ پس از برکناری آقای منتظری در مجلس سوم برخی نمایندگان در حال تهیه نامه ای برای امام بودند که آقای مجید انصاری نقش برجسته ای داشت. احتمالا این پیشنهاد را کسان دیگری به ایشان داده بودند.
✍ در فضای آن روزها نمایندگان مجلس به امضای نامه ای پرداختند که براساس آن امام خمینی هم دستور بازنگری قانون اساسی در چند محور مشخص را صادر کردند.
✍ اما در قانون اساسی اصلاح شده فراتر از موارد پیشنهادی رهبری با مخالفتی که با شوراها در گرفته بود؛ شورایعالی قضایی، شورای رهبری و.... حذف شدند. اختیارات قانونی رهبری افزایش و ولایت فقیه به ولایت مطلقه فقیه تغییر پیدا کرد. قوای سه گانه زیر نظر رهبری قرار گرفتند. نیروی انتظامی از وزارت کشور گسسته شد و...
✍ در همین چهارچوب، نخست‌وزیر نیز حذف شد و ریاست‌جمهور ریاست دولت را برعهده گرفت که پیش از آن نخست‌وزیر نقش اساسی تر را داشت و موارد دیگر...
✍ این اصلاح قانون اساسی؛ قانونی قوی تر و منسجم تر برای کشور فراهم نکرد. آقای هاشمی‌رفسنجانی نقش برجسته ای در چگونگی این تدوین و بازنگری داشت و جا دارد نمایندگانی که در این بازنگری حاضر بوده اند؛ گزارشی از آنچه در آن دوران گذشته است را در اختیار مردم بگذارند تا واقعیت ها آشکارتر و روش بررسی قانون اساسی روشن تر شود.
✍ آقای بیات زنجانی و آقای شیخ حسین هاشمیان و آقای هادی خامنه ای دراین زمینه اطلاعات جامع و کاملی دارند که می توانند به روشنگری کمک بسیار کنند.
✍ انتخابات ریاست‌جمهوری در این سال ها نشان داده که تنها روزنه اظهارنظر و بررسی و بحث آزاد را در کشور فراهم کرده و امکان آگاهی بیشتر مردم از مشکلات و تنگناها را فراهم می کند.
✍اگرچه بسیاری از صاحبان صلاحیت و توانایی امکان رقابت را پیدا نمی کنند؛ با این همه، بازهم مردم سهمی درانتخاب پیدا می کنند و برخی مشکلات و تنگناها به میان می آید و زمینه برای افزایش آگاهی سیاسی مردم نیز افزایش می یابد.
✍ نظارت استصوابی راه انتخاب درست مردم را بسته است. اگر نمایندگان واقعی مردم در مجلس حضور می یافتند و اگر نظارت استصوابی قدرت انتخاب مردم را نمی گرفت؛ آن گاه روند بحث و بررسی دچار دگرگونی می شد.
✍ تصور کنید با یک مجلس برخاسته از نظارت استصوابی کار انتخاب رییس دولت هم به چنین مجلسی سپرده شود؛ چه بر سر انتخاب مستقیم مردم و جمهوری می آید.
✍ این راه و پیشنهادها نیم نفس و رمق اندک جمهوری را نیز خواهد گرفت و لازم است با هوشیاری و بدون ملاحظه مورد بررسی قرار گیرد و این زمینه سازی ها دست کم گرفته نشود.
@javadrooh
👈 دکتر یدالله اسلامی، دبیرکل مجمع نمایندگان ادوار مجلس، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ از مدت ها پیش ایده تغییر نظام ریاستی به پارلمانی درایران کلید خورده است. آغاز این راه با سخنان مقام رهبری در کرمانشاه بود که گرچه چندان جدی تلقی نشد؛ ولی نشان از آن داشت که ایده ای درحال شکل گیری و پرورش است.
✍ در گذر زمان و به مناسبت های گوناگون به این مقوله نگاهی گذرا شده و پرونده اش در ظاهر بسته شد. در مهمانی افطار مجلس برای نمایندگان ادوار مجلس درسال جاری، آقای سبحانی نیا بدون مقدمه و با اشاره به مناظره های تلویزیونی نامزدهای ریاست‌جمهوری و اعتراض به افشاگری ها از آقای لاریجانی خواست که پروژه تبدیل نظام ریاستی به پارلمانی را پیگیری کند. آقای لاریجانی هم در زمان سخنرانی در مقام پاسخ گفت این کار را خودتان دنبال کنید.
✍ ریاست‌جمهوری برای برخی بعنوان مشکل و انتخاب مستقیم مردم که تنها جایی است که می توانند آشکارا به بیان دیدگاه و نظر سیاسی خود با همه محدودیت ها بپردازند؛ کاستی بزرگ نظام سیاسی دانسته می شود و برای بسته شدن این روزنه تلاش و اقدام ها در دست اجرا و پیگیری است.
✍ پس از برکناری آقای منتظری در مجلس سوم برخی نمایندگان در حال تهیه نامه ای برای امام بودند که آقای مجید انصاری نقش برجسته ای داشت. احتمالا این پیشنهاد را کسان دیگری به ایشان داده بودند.
✍ در فضای آن روزها نمایندگان مجلس به امضای نامه ای پرداختند که براساس آن امام خمینی هم دستور بازنگری قانون اساسی در چند محور مشخص را صادر کردند.
✍ اما در قانون اساسی اصلاح شده فراتر از موارد پیشنهادی رهبری با مخالفتی که با شوراها در گرفته بود؛ شورایعالی قضایی، شورای رهبری و.... حذف شدند. اختیارات قانونی رهبری افزایش و ولایت فقیه به ولایت مطلقه فقیه تغییر پیدا کرد. قوای سه گانه زیر نظر رهبری قرار گرفتند. نیروی انتظامی از وزارت کشور گسسته شد و...
✍ در همین چهارچوب، نخست‌وزیر نیز حذف شد و ریاست‌جمهور ریاست دولت را برعهده گرفت که پیش از آن نخست‌وزیر نقش اساسی تر را داشت و موارد دیگر...
✍ این اصلاح قانون اساسی؛ قانونی قوی تر و منسجم تر برای کشور فراهم نکرد. آقای هاشمی‌رفسنجانی نقش برجسته ای در چگونگی این تدوین و بازنگری داشت و جا دارد نمایندگانی که در این بازنگری حاضر بوده اند؛ گزارشی از آنچه در آن دوران گذشته است را در اختیار مردم بگذارند تا واقعیت ها آشکارتر و روش بررسی قانون اساسی روشن تر شود.
✍ آقای بیات زنجانی و آقای شیخ حسین هاشمیان و آقای هادی خامنه ای دراین زمینه اطلاعات جامع و کاملی دارند که می توانند به روشنگری کمک بسیار کنند.
✍ انتخابات ریاست‌جمهوری در این سال ها نشان داده که تنها روزنه اظهارنظر و بررسی و بحث آزاد را در کشور فراهم کرده و امکان آگاهی بیشتر مردم از مشکلات و تنگناها را فراهم می کند.
✍اگرچه بسیاری از صاحبان صلاحیت و توانایی امکان رقابت را پیدا نمی کنند؛ با این همه، بازهم مردم سهمی درانتخاب پیدا می کنند و برخی مشکلات و تنگناها به میان می آید و زمینه برای افزایش آگاهی سیاسی مردم نیز افزایش می یابد.
✍ نظارت استصوابی راه انتخاب درست مردم را بسته است. اگر نمایندگان واقعی مردم در مجلس حضور می یافتند و اگر نظارت استصوابی قدرت انتخاب مردم را نمی گرفت؛ آن گاه روند بحث و بررسی دچار دگرگونی می شد.
✍ تصور کنید با یک مجلس برخاسته از نظارت استصوابی کار انتخاب رییس دولت هم به چنین مجلسی سپرده شود؛ چه بر سر انتخاب مستقیم مردم و جمهوری می آید.
✍ این راه و پیشنهادها نیم نفس و رمق اندک جمهوری را نیز خواهد گرفت و لازم است با هوشیاری و بدون ملاحظه مورد بررسی قرار گیرد و این زمینه سازی ها دست کم گرفته نشود.
@javadrooh
Forwarded from امتداد
✅ واکنش رمضان‌زاده به گستاخی یکی از سران حزب دموکرات کردستان عراق
📌عبدالله رمضان زاده، سخنگوی دولت اصلاحات در کانال تلگرامی خود نوشت:
📌 علی عونی از سران حزب دموکرات کردستان عراق، کردستان ایران را اشغال شده نامیده است. این جملات ناشی از بی اطلاعی وی از تاریخ و نیز واقعیات روز و توهم ناشی از برگزاری رفراندوم است.
📌 به مسئولین اقلیم کردستان عراق پیشنهاد میکنم هر چه سریعتر از این اظهارات تبری جویند و از مردم کرد ایران عذرخواهی کنند وبه دولت جمهوری اسلامی ایران پیشنهاد میکنم نظر مردم مناطقی را که این متوهمین کردستان اشغالی در ایران میدانند (کردستان، کرمانشاه، ایلام، لرستان، شمال خوزستان، همدان و آذربایجان غربی) در مورد الحاق کردستان عراق به ایران به همه پرسی بگذارند.
#امتداد
@emtedadnet
📌عبدالله رمضان زاده، سخنگوی دولت اصلاحات در کانال تلگرامی خود نوشت:
📌 علی عونی از سران حزب دموکرات کردستان عراق، کردستان ایران را اشغال شده نامیده است. این جملات ناشی از بی اطلاعی وی از تاریخ و نیز واقعیات روز و توهم ناشی از برگزاری رفراندوم است.
📌 به مسئولین اقلیم کردستان عراق پیشنهاد میکنم هر چه سریعتر از این اظهارات تبری جویند و از مردم کرد ایران عذرخواهی کنند وبه دولت جمهوری اسلامی ایران پیشنهاد میکنم نظر مردم مناطقی را که این متوهمین کردستان اشغالی در ایران میدانند (کردستان، کرمانشاه، ایلام، لرستان، شمال خوزستان، همدان و آذربایجان غربی) در مورد الحاق کردستان عراق به ایران به همه پرسی بگذارند.
#امتداد
@emtedadnet
Forwarded from راهبرد
🗯 مصاحبه روز: "حتی در دوره احمدی‌نژاد ریشه مشکل در دو قوه دیگر بود"
👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاح‌طلب، درباره زمینه‌سازی های اخیر برای پارلمانیزه کردن نظام سیاسی به سایت "تابناک" گفت:
🔹اشکالات قانون اساسی زیاد است. ولی این اشکالات آن موردی نیست که آقایان درصدد اصلاح آن هستند و اصلا مساله این نیست. مساله نظام تدبیر است که ضعف های جدی دارد و ربطی هم به این موضوعات ندارد.
🔹مشکل قانون اساسی این است که شکاف عمیقی وجود دارد بین قدرت؛ قدرتی که در قانون اساسی ارائه داده شده به افراد و نهادها با مسئولیتی که آن افراد دارند. تا این شکاف وجود داشته باشد، مشکلی هم از این مملکت حل نخواهد شد. بنده بعید می دانم آنهایی که این مساله را پیشنهاد کرده اند، به دنبال رفع این مشکل باشند.
🔹 بعلاوه لازمه نظام پارلمانی و نخست‌وزیری شدن سیستم وجود یک نظام حزبی هماهنگ و قوی است که در ایران اصلا وجود ندارد.
🔹در حال حاضر حداقل یک رییس‌جمهوری سر کار می آید که از تک تک مردم رأی خود را گرفته است، اما اگر نظام ریاستی فعلی تبدیل به نظام پارلمانی بشود، همین شرایط فعلی هم از بین می رود و من فکر می کنم در این صورت با یک فاجعه جدی مواجه خواهیم شد، هرچند معتقد نیستم که مردم به این مساله رأی بدهند.
🔹 برداشت من این است که مردم این را علیه رای خودشان تصور خواهند کرد و با فاصله زیاد رای منفی خواهند داد و بعید است که حکومت هم چنین ریسکی کند.
🔹این مجالس استصوابی مشکل در کارایی خودشان است والا کسی جلوی آنان را نگرفته بود که با مثلا احمدی‌نژاد برخورد کنند.
🔷 تنها میزان‌الحراره‌ای که تا حدی نبض جامعه را نشان می‌دهد همین انتخابات ریاست جمهوری است و اگر این گرفته شود حکومت در بی‌خبری از جامعه و مردم فرو خواهد رفت.
🔷 تجربه منفی کم نداشتیم، ولی ربطی به ریاستی و یا پارلمانی بودن نظام ندارد. این به موضوعات دیگری مربوط است.
🔹بله، اگر شما بر اساس دوره ریاست جمهوری احمدی‌نژاد بگویید، من ترجیح می دادم که یک نظام پارلمانی (حتی درب و داغون) بجای آن وجود می‌داشت، احتمالا چنین سیستمی در آن شرایط بهتر از دولت احمدی‌نژاد بود.
🔹ولی (حتی در دوران دولت احمدی‌نژاد) هم ریشه مشکل نه در احمدی‌نژاد که در دو قوه دیگر بود. چون خرابکاری هر رییس‌جمهوری از سه طریق است یا تخلف قانونی می کند که هم قوه قضاییه و هم مجلس وظیفه برخورد با او را دارند یا سیاست ها و یا انتصاباتش ایراد اساس دارد که باز هم مجلس می تواند برخورد کند. ولی وقتی این نهادها ضعیف باشند؛ چه رییس‌جمهور و چه نخست‌وزیر کار خودشان را می کنند. پس باید این دو قوه را تقویت نمود.
🔹اگر نظام پارلمانی قوی بود، حتما می توانست جلوی احمدی‌نژاد را بگیرد. وقتی نظام پارلمانی اینقدر ضعیف است که نمی تواند جلوی او را بگیرد، به طریق اولی هر شخص دیگری را هم بگذارند، نمی تواند جلوی او را بگیرد.
🔹در دوره های آقایان هاشمی و خاتمی این نظام ریاستی موفقیتش بیشتر از نظام پارلمانی بود؛ ولی مساله کلیدی این است پارلمان ایران به معنای واقعی کلمه معرف جامعه ایران نیست، بلکه متشکل از یک قشر به خصوصی از اصولگراها و نیروهای میانه و کم هویت هستند که با چنین افرادی ما نمی توانیم یک نظام پارلمانی کارآمد داشته باشیم؛ چون در نظام پارلمانی کارآمد باید برجسته ترین شخصیت ها حضور داشته باشند، نه اینکه با وضعیت فعلی باشد.
@javadrooh
👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاح‌طلب، درباره زمینه‌سازی های اخیر برای پارلمانیزه کردن نظام سیاسی به سایت "تابناک" گفت:
🔹اشکالات قانون اساسی زیاد است. ولی این اشکالات آن موردی نیست که آقایان درصدد اصلاح آن هستند و اصلا مساله این نیست. مساله نظام تدبیر است که ضعف های جدی دارد و ربطی هم به این موضوعات ندارد.
🔹مشکل قانون اساسی این است که شکاف عمیقی وجود دارد بین قدرت؛ قدرتی که در قانون اساسی ارائه داده شده به افراد و نهادها با مسئولیتی که آن افراد دارند. تا این شکاف وجود داشته باشد، مشکلی هم از این مملکت حل نخواهد شد. بنده بعید می دانم آنهایی که این مساله را پیشنهاد کرده اند، به دنبال رفع این مشکل باشند.
🔹 بعلاوه لازمه نظام پارلمانی و نخست‌وزیری شدن سیستم وجود یک نظام حزبی هماهنگ و قوی است که در ایران اصلا وجود ندارد.
🔹در حال حاضر حداقل یک رییس‌جمهوری سر کار می آید که از تک تک مردم رأی خود را گرفته است، اما اگر نظام ریاستی فعلی تبدیل به نظام پارلمانی بشود، همین شرایط فعلی هم از بین می رود و من فکر می کنم در این صورت با یک فاجعه جدی مواجه خواهیم شد، هرچند معتقد نیستم که مردم به این مساله رأی بدهند.
🔹 برداشت من این است که مردم این را علیه رای خودشان تصور خواهند کرد و با فاصله زیاد رای منفی خواهند داد و بعید است که حکومت هم چنین ریسکی کند.
🔹این مجالس استصوابی مشکل در کارایی خودشان است والا کسی جلوی آنان را نگرفته بود که با مثلا احمدی‌نژاد برخورد کنند.
🔷 تنها میزان‌الحراره‌ای که تا حدی نبض جامعه را نشان می‌دهد همین انتخابات ریاست جمهوری است و اگر این گرفته شود حکومت در بی‌خبری از جامعه و مردم فرو خواهد رفت.
🔷 تجربه منفی کم نداشتیم، ولی ربطی به ریاستی و یا پارلمانی بودن نظام ندارد. این به موضوعات دیگری مربوط است.
🔹بله، اگر شما بر اساس دوره ریاست جمهوری احمدی‌نژاد بگویید، من ترجیح می دادم که یک نظام پارلمانی (حتی درب و داغون) بجای آن وجود می‌داشت، احتمالا چنین سیستمی در آن شرایط بهتر از دولت احمدی‌نژاد بود.
🔹ولی (حتی در دوران دولت احمدی‌نژاد) هم ریشه مشکل نه در احمدی‌نژاد که در دو قوه دیگر بود. چون خرابکاری هر رییس‌جمهوری از سه طریق است یا تخلف قانونی می کند که هم قوه قضاییه و هم مجلس وظیفه برخورد با او را دارند یا سیاست ها و یا انتصاباتش ایراد اساس دارد که باز هم مجلس می تواند برخورد کند. ولی وقتی این نهادها ضعیف باشند؛ چه رییس‌جمهور و چه نخست‌وزیر کار خودشان را می کنند. پس باید این دو قوه را تقویت نمود.
🔹اگر نظام پارلمانی قوی بود، حتما می توانست جلوی احمدی‌نژاد را بگیرد. وقتی نظام پارلمانی اینقدر ضعیف است که نمی تواند جلوی او را بگیرد، به طریق اولی هر شخص دیگری را هم بگذارند، نمی تواند جلوی او را بگیرد.
🔹در دوره های آقایان هاشمی و خاتمی این نظام ریاستی موفقیتش بیشتر از نظام پارلمانی بود؛ ولی مساله کلیدی این است پارلمان ایران به معنای واقعی کلمه معرف جامعه ایران نیست، بلکه متشکل از یک قشر به خصوصی از اصولگراها و نیروهای میانه و کم هویت هستند که با چنین افرادی ما نمی توانیم یک نظام پارلمانی کارآمد داشته باشیم؛ چون در نظام پارلمانی کارآمد باید برجسته ترین شخصیت ها حضور داشته باشند، نه اینکه با وضعیت فعلی باشد.
@javadrooh
دوستان در مطلب زیر مقایسه در خور توجهی بین افغانستان و مناطق محصور در خشکی اقلیم کردستان انجام شده است. این متن را👇با مسولیت خودم اندکی بهداشتی تر و قابل دفاع ترش کرده ام و تقدیم می کنم.😊👌
جدایی طلبی کردی و تکرار تجربه افغانستان
نویسنده : محمد_رجبی_دوانی
زمانى كه مؤسسه ى فرهنگى اكو را اداره مى كردم، دوبار به افغانستان سفر كردم كه بار آخر آن نوروز ٨٨ بود كه اجلاس وزراى فرهنگى ده كشور عضو اكو در شهر مزارشريف تشكيل مى شد. وقتى وزراى ٩ كشور عضو مرا براى دومين بار انتخاب كردند، در ضيافتى كه براى شب آخر برپا شده و والى و مديران ارشد ولايت بلخ ميزبان آن بودند، به فرد فرهيخته اى كه تحصيلات عاليه را در اروپا گذرانيده بود و اينك امور فرهنگى ولايت را اداره مى كرد، گفتم پايان درگيرى ها و تلخى هاى طولانى مدت مردمان پاك سرشت افغانستان را با صلح و آرامش و رفاهى پايدار آرزو مى كنم. آهى كشيد و گفت اين [ روزگار ناخوش] تمامى ندارد و اين سرنوشت كه قبلاً فقر و فاقه و بيمارى بود و چهار دهه است كه با خون و آتش و ويرانى و آوارگى نيز عجين شده، براى ما از زمانى رقم خورد كه از [ فلات ایران] جدا شديم و [ خردگریزانه] جدايى خود را استقلال پنداشتيم و [بی پناه] دست [نیاز] به هر سو دراز كرديم. پرسيدم چگونه چنين برداشتى كرده ايد؟ گفت آشكار است كه به عنوان پاره اى از [فلات] ايران، به دو درياى بزرگ شمال و جنوب و تمام همسايگان غربى و جنوبى ايران راه داشتيم و مثل امروز كشورى بسته در خشكى و محدود به كوههاى هندوكش و اسير در دره ها نبوديم و چون تمام ايران بزرگ از ما بود، اين قدر [...] نيازمند اين و آن نبوديم و غير از برادركشى و [نا امنی]، [راههای گوناگونی] براى خوشبختى بر ما گشوده بود.
من نيز به عنوان ديپلمات ايرانى چاره اى جز سكوت نداشتم و نمى دانستم چه بگويم. آيا بايد مى گفتم بياييد به ايران ملحق شويد؟! يا مى گفتم شكسته نفسى مى فرماييد و اتفاقاً وضع بسيار خوبى داشته و داريد!! لذا بهترين كار سكوت بود، هرچند كه در دل به او حق مى دادم.
حالا نقل كردهاى [عزیز ما در اقلیم عراق] است كه [ متاسفانه] عده ای با تبارسازى [گوناگون] خود را [...] جدا از ايران و عرب و ترك مى دانند، و انقطاع خود را از شاهراه جهانى خليج فارس و محدود شدن به مرزهاى بسته ميان چهار كشور مخالف، جشن مى گيرند و به راهى مى روند كه افغانستان بسيار هموارتر از آن را پيمود و به [اين روز نه چندان دلپسند] افتاد؛ چه آنها حداقل با همسايگانى همچون روسيه - و امروز تاجيكستان و تركمنستان - ايران، پاكستان، هند و چين روابط دوستانه اى داشته و دارند، ولى [کردهای عراق] از آغاز با مخالفت و بايكوت چهار كشور عراق، ايران، تركيه و سوريه كه تنها همسايگان ايشان هستند، روبرو گرديده و تقبيح سازمان ملل، شوراى امنيت، اتحاديه ى اروپا، آمريكا و روسيه را در پيشاروى دارند و به عنوان اقدامى غيرقانونى در جامعه ى جهانى [ ...] وجود موجهى نخواهند داشت! اگر كردهاى [به وجد آمده از همه پرسی یک طرفه اقلیم عراق و دلخوش به دوری [از راههای آبی] از فلات ایران [...] ترجيح مى دهند و محروميت و محدوديت [...] آينده را به جان مى خرند، [دیگر چه می توان گفت.][...]
تنها دلم براى مردمان [عزیز] و زحمتكش كرد مى سوزد كه فردا [ هزینه اقدامات غیر مسولانه بارزانی را خواهند پرداخت]. [...]؛ و نيز با فرزانگان انديشمند كردى همدردم كه روزگار تاريك آينده را بنابر تجارب تاريخى نه چندان دور، آشكارا احساس مى كنند و از عراق و خارج از عراق غريو هشدار سرداده اند ولى در هياهوى [ مردم انگیزی استقلال خواهی] گوش شنوايى براى خود نمى يابند! خداوند نگهدار ايشان و مردم شريف كردستان عراق باد!
جدایی طلبی کردی و تکرار تجربه افغانستان
نویسنده : محمد_رجبی_دوانی
زمانى كه مؤسسه ى فرهنگى اكو را اداره مى كردم، دوبار به افغانستان سفر كردم كه بار آخر آن نوروز ٨٨ بود كه اجلاس وزراى فرهنگى ده كشور عضو اكو در شهر مزارشريف تشكيل مى شد. وقتى وزراى ٩ كشور عضو مرا براى دومين بار انتخاب كردند، در ضيافتى كه براى شب آخر برپا شده و والى و مديران ارشد ولايت بلخ ميزبان آن بودند، به فرد فرهيخته اى كه تحصيلات عاليه را در اروپا گذرانيده بود و اينك امور فرهنگى ولايت را اداره مى كرد، گفتم پايان درگيرى ها و تلخى هاى طولانى مدت مردمان پاك سرشت افغانستان را با صلح و آرامش و رفاهى پايدار آرزو مى كنم. آهى كشيد و گفت اين [ روزگار ناخوش] تمامى ندارد و اين سرنوشت كه قبلاً فقر و فاقه و بيمارى بود و چهار دهه است كه با خون و آتش و ويرانى و آوارگى نيز عجين شده، براى ما از زمانى رقم خورد كه از [ فلات ایران] جدا شديم و [ خردگریزانه] جدايى خود را استقلال پنداشتيم و [بی پناه] دست [نیاز] به هر سو دراز كرديم. پرسيدم چگونه چنين برداشتى كرده ايد؟ گفت آشكار است كه به عنوان پاره اى از [فلات] ايران، به دو درياى بزرگ شمال و جنوب و تمام همسايگان غربى و جنوبى ايران راه داشتيم و مثل امروز كشورى بسته در خشكى و محدود به كوههاى هندوكش و اسير در دره ها نبوديم و چون تمام ايران بزرگ از ما بود، اين قدر [...] نيازمند اين و آن نبوديم و غير از برادركشى و [نا امنی]، [راههای گوناگونی] براى خوشبختى بر ما گشوده بود.
من نيز به عنوان ديپلمات ايرانى چاره اى جز سكوت نداشتم و نمى دانستم چه بگويم. آيا بايد مى گفتم بياييد به ايران ملحق شويد؟! يا مى گفتم شكسته نفسى مى فرماييد و اتفاقاً وضع بسيار خوبى داشته و داريد!! لذا بهترين كار سكوت بود، هرچند كه در دل به او حق مى دادم.
حالا نقل كردهاى [عزیز ما در اقلیم عراق] است كه [ متاسفانه] عده ای با تبارسازى [گوناگون] خود را [...] جدا از ايران و عرب و ترك مى دانند، و انقطاع خود را از شاهراه جهانى خليج فارس و محدود شدن به مرزهاى بسته ميان چهار كشور مخالف، جشن مى گيرند و به راهى مى روند كه افغانستان بسيار هموارتر از آن را پيمود و به [اين روز نه چندان دلپسند] افتاد؛ چه آنها حداقل با همسايگانى همچون روسيه - و امروز تاجيكستان و تركمنستان - ايران، پاكستان، هند و چين روابط دوستانه اى داشته و دارند، ولى [کردهای عراق] از آغاز با مخالفت و بايكوت چهار كشور عراق، ايران، تركيه و سوريه كه تنها همسايگان ايشان هستند، روبرو گرديده و تقبيح سازمان ملل، شوراى امنيت، اتحاديه ى اروپا، آمريكا و روسيه را در پيشاروى دارند و به عنوان اقدامى غيرقانونى در جامعه ى جهانى [ ...] وجود موجهى نخواهند داشت! اگر كردهاى [به وجد آمده از همه پرسی یک طرفه اقلیم عراق و دلخوش به دوری [از راههای آبی] از فلات ایران [...] ترجيح مى دهند و محروميت و محدوديت [...] آينده را به جان مى خرند، [دیگر چه می توان گفت.][...]
تنها دلم براى مردمان [عزیز] و زحمتكش كرد مى سوزد كه فردا [ هزینه اقدامات غیر مسولانه بارزانی را خواهند پرداخت]. [...]؛ و نيز با فرزانگان انديشمند كردى همدردم كه روزگار تاريك آينده را بنابر تجارب تاريخى نه چندان دور، آشكارا احساس مى كنند و از عراق و خارج از عراق غريو هشدار سرداده اند ولى در هياهوى [ مردم انگیزی استقلال خواهی] گوش شنوايى براى خود نمى يابند! خداوند نگهدار ايشان و مردم شريف كردستان عراق باد!