по поводу госуслуг сегодня была история. но там все нормально. у меня нет учетной записи вообще. так что тревога была ложной). спасибо всем, кто подсказал, что надо подсуетиться. подробности на твиче
Решил отказаться от игры от бэккера. В чистом виде. И вновь вернуться к продажам долей, как я описывал ситуацию по долям немного раньше. Можно почитать кое-что чуть выше. Здесь я попробую более детально описать взаимодействие с дольщиками, как я его представляю. Написав выше «в чистом виде», я имею ввиду, что бэкеры, вообще-то, - те же дольщики, так что, может и им будет интересно.
Сначала по бэкерам.
Я пообщался с несколькими бэкерами. Ситуация почти один в один: бэкерам интересно ограниченное количество сладких турниров, в которых ожидание выше, желательно игра в нескольких румах, с селектом и прочее, что, вобщем то, естественно и понятно.
И мне так бы хотелось поиграть. В теории. На практике я не могу играть одновременно несколько румов: и в силу проблем с различными конфликтами разных софтов, зависаниями и прочими прелестями, и в силу ухудшения и так не очень-то хорошего зрения от столов с разным по восприятию оформлением, так как постоянно надо отслеживать текущую статистику по количеству оставшихся игроков, особенно на пребабле и бабле, росту блайндов и прочее. Да и мозгу такую кашу будет не очень-то приятно переваривать. У меня был опыт (причем, неоднократно) игры в нескольких румах одновременно, так что тут все на своей шкуре опробовано.
Так что конфликт интересов уже закладывается в самом начале. По стратегии выбора турниров.
Второй момент. Бэкера интересует в первую очередь максимальная эффективность вложений, так как он не держит яйца в одной корзине. И не заинтересован повышать риски за счет объёмов при ухудшении эффективности вложений. Меня же интересует объем вложений, так как у меня это единственный источник дохода. Я же не могу, катая по 12 и более часов в день, по выходным искать подработку. Хотя у меня лично и выходных то нет. Думал на пенсии будут, но похоже и это не светит).
Вот эти два, очень важных, на мой взгляд, конфликтогена изначально закладывают бомбу в отношения. Мне же нравится работать без «травм и потерь».
Теперь по дольщикам. А, возможно, и донаторам). Я думаю, что и они будут иногда «доезжать»).
Если вы уже прочитали пост выше , то я поподробнее остановлюсь на вложениях и выплатах, как дольщика, так и игрока. И, возможно, кого-то заинтересует такой подход.
К примеру, я продаю 80% с кэфом 1,25. Фриролл.
Я играю один турнир. В случае прохода в деньги, дольщик получает 80%. В случае вылета коротким стеком и я и дольщик пролетаем мимо кассы. Напомню, что я также потратил свое время и усилия на этот отдельно взятый турнир.
Я захожу повторно (возможно, в некоторые турниры даже, если дают меньше, чем 50бб). Тогда распределение в случае прохождения в деньги: 40% дольщики и 60% игрок. (если я ошибаюсь, можно поправить). Да, мы вложили по байину, я имею больше, но я получаю уже не только за работу, но и как инвестор, (кстати бэкеры часто предлагают именно такое распределение выплат: 40 на 60 в пользу игрока).
Я еще раз перезахожу. В некоторых турнирах в случае ранних вылетов. И это не так редко происходит. Даже в этом случае, дольщики имеют 20% выплат, в случае попадания в деньги. (если я не ошибаюсь. Можно поправить, если это не так). А это может быть проход и на финальный стол, так что и 20% может оказаться приличной суммой. Или же глубокий проход, который отмажет вложение в этот турнир.
Здесь обязательное условие при продаже 80% долей с кэфом 1,25: игрок обязан делать реентри, если при повторном входе получит стек не менее, к примеру, 50бб. Тогда и дольщик имеет неплохие шансы попасть в деньги в отдельно взятом турнире, да и игрок имеет возможность отыграть бОльшее количество турниров, вкладывая при этом не всю сумму баинов. Я думаю, что здесь имеется основание рассматривать такую стратегию, как ситуацию «вин-вин».
В моем случае я всегда делаю реентри, так как моя задача: сыграть как можно больше турниров, чтобы прокрутить как можно больше средств в единицу времени (день, месяц).
Сначала по бэкерам.
Я пообщался с несколькими бэкерами. Ситуация почти один в один: бэкерам интересно ограниченное количество сладких турниров, в которых ожидание выше, желательно игра в нескольких румах, с селектом и прочее, что, вобщем то, естественно и понятно.
И мне так бы хотелось поиграть. В теории. На практике я не могу играть одновременно несколько румов: и в силу проблем с различными конфликтами разных софтов, зависаниями и прочими прелестями, и в силу ухудшения и так не очень-то хорошего зрения от столов с разным по восприятию оформлением, так как постоянно надо отслеживать текущую статистику по количеству оставшихся игроков, особенно на пребабле и бабле, росту блайндов и прочее. Да и мозгу такую кашу будет не очень-то приятно переваривать. У меня был опыт (причем, неоднократно) игры в нескольких румах одновременно, так что тут все на своей шкуре опробовано.
Так что конфликт интересов уже закладывается в самом начале. По стратегии выбора турниров.
Второй момент. Бэкера интересует в первую очередь максимальная эффективность вложений, так как он не держит яйца в одной корзине. И не заинтересован повышать риски за счет объёмов при ухудшении эффективности вложений. Меня же интересует объем вложений, так как у меня это единственный источник дохода. Я же не могу, катая по 12 и более часов в день, по выходным искать подработку. Хотя у меня лично и выходных то нет. Думал на пенсии будут, но похоже и это не светит).
Вот эти два, очень важных, на мой взгляд, конфликтогена изначально закладывают бомбу в отношения. Мне же нравится работать без «травм и потерь».
Теперь по дольщикам. А, возможно, и донаторам). Я думаю, что и они будут иногда «доезжать»).
Если вы уже прочитали пост выше , то я поподробнее остановлюсь на вложениях и выплатах, как дольщика, так и игрока. И, возможно, кого-то заинтересует такой подход.
К примеру, я продаю 80% с кэфом 1,25. Фриролл.
Я играю один турнир. В случае прохода в деньги, дольщик получает 80%. В случае вылета коротким стеком и я и дольщик пролетаем мимо кассы. Напомню, что я также потратил свое время и усилия на этот отдельно взятый турнир.
Я захожу повторно (возможно, в некоторые турниры даже, если дают меньше, чем 50бб). Тогда распределение в случае прохождения в деньги: 40% дольщики и 60% игрок. (если я ошибаюсь, можно поправить). Да, мы вложили по байину, я имею больше, но я получаю уже не только за работу, но и как инвестор, (кстати бэкеры часто предлагают именно такое распределение выплат: 40 на 60 в пользу игрока).
Я еще раз перезахожу. В некоторых турнирах в случае ранних вылетов. И это не так редко происходит. Даже в этом случае, дольщики имеют 20% выплат, в случае попадания в деньги. (если я не ошибаюсь. Можно поправить, если это не так). А это может быть проход и на финальный стол, так что и 20% может оказаться приличной суммой. Или же глубокий проход, который отмажет вложение в этот турнир.
Здесь обязательное условие при продаже 80% долей с кэфом 1,25: игрок обязан делать реентри, если при повторном входе получит стек не менее, к примеру, 50бб. Тогда и дольщик имеет неплохие шансы попасть в деньги в отдельно взятом турнире, да и игрок имеет возможность отыграть бОльшее количество турниров, вкладывая при этом не всю сумму баинов. Я думаю, что здесь имеется основание рассматривать такую стратегию, как ситуацию «вин-вин».
В моем случае я всегда делаю реентри, так как моя задача: сыграть как можно больше турниров, чтобы прокрутить как можно больше средств в единицу времени (день, месяц).
🤡1
В моем случае, имея ввиду стримерство, можно легко отслеживать и продвижение, и вылеты. Кроме этого, можно попросить скрины турниров сыгранных, где можно увидеть, каким вылетел игрок, делал реентри или нет, и тд. Так что элементы контроля всегда можно найти. Кроме этого, мне кажется, разумный человек не будет что-то придумывать с обходом реентри- себе дороже обойдется подмоченная репутация.
Ну и напоследок.
Я как-то обратил внимание, что один игрок с хорошим графиком (на тот момент) полностью продавался с кэфом 1,25 или 1,35, не помню точно. При этом продавал очень много, от 60 до 80%. Я начал за ним следить по турнирам и увидел, что в некоторых турнирах он уже сделал по 2 реентри. Уверен, что раскупают именно поэтому. Он, кстати, не стример, которые могут и по кэфу 2 продавать без каких-либо обязательств.
Или другой пример, когда игрок (стример) из Израиля откатал марафон, который назывался «1000 турниров без реентри». Продавал он с очень неплохими кэфами. Надеюсь, все понимают, что это все значит для дольщиков и для игрока.
В моем случае я не вижу других способов как-то сохранить и загрузку (от себя) и продавать с разумным кэфом. Все это касается играемых лимитов. Которые я катаю от себя.
Возможно, у кого-то есть иное мнение по данному вопросу. Можно высказаться здесь в комментариях. Или в личку. Оптимальное решение не очевидно. Если бы все было просто, давно бы уже найдено решение, устраивающее как игрока, так и потенциального дольщика. Хотя в покере много неочевидного).
Возможно, с сегодняшнего дня я начну продавать по схеме, которую описал выше.
Обращаюсь к тем потенциальным бэкерам, кто вышел со мной на связь и потратил зря свое время: прошу меня понять и простить.
Ну и напоследок.
Я как-то обратил внимание, что один игрок с хорошим графиком (на тот момент) полностью продавался с кэфом 1,25 или 1,35, не помню точно. При этом продавал очень много, от 60 до 80%. Я начал за ним следить по турнирам и увидел, что в некоторых турнирах он уже сделал по 2 реентри. Уверен, что раскупают именно поэтому. Он, кстати, не стример, которые могут и по кэфу 2 продавать без каких-либо обязательств.
Или другой пример, когда игрок (стример) из Израиля откатал марафон, который назывался «1000 турниров без реентри». Продавал он с очень неплохими кэфами. Надеюсь, все понимают, что это все значит для дольщиков и для игрока.
В моем случае я не вижу других способов как-то сохранить и загрузку (от себя) и продавать с разумным кэфом. Все это касается играемых лимитов. Которые я катаю от себя.
Возможно, у кого-то есть иное мнение по данному вопросу. Можно высказаться здесь в комментариях. Или в личку. Оптимальное решение не очевидно. Если бы все было просто, давно бы уже найдено решение, устраивающее как игрока, так и потенциального дольщика. Хотя в покере много неочевидного).
Возможно, с сегодняшнего дня я начну продавать по схеме, которую описал выше.
Обращаюсь к тем потенциальным бэкерам, кто вышел со мной на связь и потратил зря свое время: прошу меня понять и простить.
👍3🤡1
интересно, может быть ев около 0 за такой отрезок или это диагноз? Было ли у кого такое? У меня пару раз уже было такое в прошлом году.
Сентябрь прошел с переменным успехом: вначале улетел в минус 200$ по кассе. В кеш даже по эквити в 0, что видно на графике. В турнирах тоже ничего хорошего. Затем, в середине месяца поработал с камнем(заменял кирпичную облицовку на плитку со сколом- снимки проделанного в комментах). +50т.руб. В конце месяца получилось нажить и в кеш и в турнирах. Итого по кассе получилось в районе +370$. Начал стримить, но не могу установить задержку, поэтому приходится либо закрывать карты на раш столах, либо играть только турниры. С закрытыми картами не хотелось бы сидеть. Что делать?
👍6