Топ контент намечается. В шахматах Грищук- это Шулер в Омахе) https://www.youtube.com/@AlexGris

август и начало сентября. месяц начался неплохо. на пике было 700 баксов. Слил тут же, и держался около 300 баксов. 13 -го сентября должен рейкбек капнуть, баксов 25. с них начну катать пло2. Стримить планирую на ютубе, скорее всего, шахматы и кеш вперемешку). Что получится на самом деле, не представляю).

начал стримить на ютубе. если не трудно, зайдите, плиз, поставьте лайк. очень нужно)). https://www.youtube.com/@user-kq8jy6er6c/streams

График с 13 сентября. Сначала пло2 . затем пло2-5. в конце только пло5. В кассе 631$. Из них 100$ "на удачу" задонатил мистер О`Нейл. 407$-сумма флипаутов за этот период. Рейкбек 22$. Если еще учесть, что изначально было 25$ , а также выплаты за лидерборд, то получается, что откатал в минус этот месяц. Но я был бы доволен, если бы в дальнейшем мои минусовые месяцы так складывались. Только непонятно, как подниматься по лимитам, если не бьешь поляну).

Сводка последних 3-х дней. 21 октября в кассе было 832$. 22 октября- 915$. 23 октября- 985$. Затем последовали 2 сумасшедших дня катки почти нон-стоп и в кассе на настоящий момент 807$. Начал заливать, но заливал не так уж стремительно, поэтому не стал спускаться на лимит ниже(чтобы хотя бы в лидерборде что-то заработать существенное), и , как оказалось, зря. Заливать пришлось на пло10. Чтобы как-то нейтрализовать отрицательные последствия залива решил катать еще и на лидерборд. Вчера занял 3 место на пло10. +55$. Сегодня добавил 2 стола пло5. В итоге 2 место на пло10 +65$ и 8 место на пло5 +14$. В следствие чего и во флипауте сегодня стек был 150бб. За 2 дня последних дня еще и во флипауте - 16$ и 19$. Кроме этого, во время последней сессии дважды открывал фишбаффет- 18$ и 12$. 12$- самый низ выплат. Видимо, потому, что, раз много катаешь, значит просто любишь эту игру.

на 1 ноября по кассе за месяц +550. +338-флипаут. +86-бетбит. Лидерборд и рейкбек не подсчитывал, но очевидно, что весь профит за счет плюшек. Попытался на пике графика пойти на пло10, но после этого что-то пошло не так. На 23 октября в кассе- 985. Сегодня, 3 ноября- 899. Но могло быть и хуже, учитывая передачу по ев, пока флипаут и лидерборд как-то выручают.

ноябрь +200$(по кассе). Из них: флипаут 189, рейкбек 42. Плюс сколько-то за лидерборд.

заноси)

Я начал снова катать турниры, так как кеш немного поднадоел. Столкнулся с продажей долей. Продаюсь на удивление очень даже хорошо. Выше моего ожидания. При том, что особенных заносов пока что нет. Но есть проблема: если ставить кэф завышенный «слегка», то относительно загрузки продается мало. Особенно в турниры подороже, которые без долей играть нереально. Если продавать много долей на свои турниры, чтобы немного сгладить дисперсию, то тогда не хватает собственных вложений в загрузке. Если ставить кэф низкий, 1,1, например, то можно продать все, но как же тогда зарабатывать, если все отправлять на продажу? Если я продам 50% своих турниров, я не смогу вложить больше 100-150 долларов /день. Но пока все же хочу попробовать продавать хоть что-то из загрузки. Для узнаваемости, хотя бы.
Я хотел бы высказать несколько мыслей по поводу продажи долей и отношений, возможного сотрудничества с дольщиками. Даже лично не зная наших дольщиков, мы так или иначе взаимодействуем с ними. И какими эти будут отношения, краткосрочными или долговременными, зависит от взаимовыгодного сотрудничества. На дистанции.

Большинство мтт-шников, играющих в +, в лучшем случае имеет на дистанции рои 15-20%. По крайней мере, только эта группа игроков может продаваться и покупаться эффективно с точки зрения обеих сторон, если иметь ввиду куплю-продажу долей.
Проблема каждого или почти каждого игрока в этой группе с ожидаемым рои 15-20% в том, что они вынуждены выводить средства, при этом они не застрахованы от минусовых стриков. Этим обстоятельством пользуются конюшни и фонды, которые предоставляют «неограниченный» банкролл. Для организаторов(хозяев) конюшни, выступающих в качестве бэкера в данном случае, выгодно это обстоятельство, которое удерживает игрока в фонде. Этим объясняется, к примеру, то, что игроки, которые выстреливают в одном-двух турнирах (находясь в апстрике), тут же уходят в свободное плавание. Слабоплюсовых, околонулевых, слабоминусовых фонды сами отслеживают и избавляются от них.
Остальные платят половину профита. За учебу как бы. Ну и за предоставление средств. Но средства так или иначе возвращает игрок. Так как средства предоставляются в долг. Проблема стриков отдельно взятого покериста никуда не уходит, так как в случае минусового тренда приходится отбивать мейкап.
В чем я вижу кризис таких отношений?
Здесь нет ситуации(стратегии) Win-Win. Точнее, стратегия эта, как бы заявляеется, имея ввиду обучение, предоставление заемных средств, но на практике фонд имеет гарантированно свои 10%, игрокам же приходится ловить свое ожидание минус 10%.
Фонд всегда играет в +. То есть фонд вкладывает средства всегда и в любой момент времени в +. Чем больше лошадок, тем меньше дисперсия и тем меньше отрезки времени, где рои будет сколь-нибудь заметно отличаться от среднего значения.
То есть, если в фонде, к примеру, от 100 игроков, то рои фонда, составляющий около10%, если средний рои игроков составляет 20%, будет стабильным практически в любой момент времени.
С увеличением количества игроков в фонде гарантия стабильности рои фонда только повышается.
Но это никак не отражается на праве игрока на часть того рои, которым он делится с фондом в те периоды, который приходится на плюсовый отрезок.
Что делать?)) Куда податься бедному гриндеру?
Я предлагаю иную стратегию Win-Win в отношениях между игроком и потенциальным бэкером. В этих отношениях уже игрок находится в более привилегированном положении – он стабильно имеет свои 10%. А покупатели долей, бэкеры берут на себя риски, делают вложения и ловят те пресловутые «ожидание минус 10%». То есть, если заметили, здесь отношения ровно обратные, чем в отношениях игрок-фонд.
Вкрадце.
Игрок, имеющий на приличной дистанции рои 15-20%, желающий играть/работать по стратегии вин-вин, продает свой экшн с кефом 1.1 на оговариваемый период.
Почему 1,1? Почему не какой-то другой, 1,2, к примеру?

1. По кэфу 1,2 каждый игрок в отдельности не сможет продать на сторону приличную часть турнирных долей. Кроме этого, покупка на условиях кэф 1,2 будет всегда зависима. Особенно, в турниры, участие в которых не по банкроллу. Таким образом, участие в таких турнирах будет носить случайный характер. Следовательно, не будет инвестирования в турниры. Не забываем, что рои- это возврат на вложенное.
2. Дольщик, бэкер, оплачивающий доли по кэфу 1,1 оплачивает «страховку» от минусовых стриков. К примеру, возьмем следующий вариант: вы продаете 90% долей с кэфом 1,1. То есть, вы играете фриролл. Вы не можете играть в минус в любой момент времени. Беккер, или те, кто выкупают доли, испытывают на себе всю дисперсию в турнирах. За это они могут и должны получать хоть какое-то вознаграждение. В виде тех «ожидаемых» 5-10% рои, которыми игрок возможно с дольщиками поделится. Но даже это не точно).
3. Продавая по 1,1 90% долей всю турнирную загрузку, которую гарантированно выкупят, игрок имеет очень много преимуществ. То есть, он уже при регистрации имеет +10% рои от играемых турниров вне зависимости от того, как они закончатся. Кроме этого, игрок может оставить часть долей себе: то есть выкупить у себя часть турнирных долей. Самое главное, он имеет возможность безболезненно инвестировать свои средства. За работу ему заплатили-10% с турнира. Хочешь рисковать, инвестируя в турниры- инвестируй.
4. Когда игрок, имея рои в 20 процентов на приличной дистанции, продает с кэфом 1,2, мы же все прекрасно понимаем, что тому, кто выкупает доли этого игрока, достается лишь головная боль от дисперсии и «бульон из-под яиц». Это же не ситуация вин-вин. Да, оно работает. Но не долго. Не стабильно. И игрок никогда не получит стабильно полноценной загрузки в турниры. Значит, не отыграет много турниров, то есть не получит много по 10% от играемых турниров, значит не будет иметь работы, в конце концов. Другими словами, можно продать дорого, но мало. Лучше продать дешевле, но много.
5. Почему речь про конкретный период? Месяц, 3 месяца, к примеру. Положим, игрок попал в минусовую полосу. Дольщики, бэкеры так или иначе оплачивают этот банкет. Ситуация изменилась, игроку начало складываться, он начал заносить, ему захотелось покатать одному, без дольщиков. Условие по периоду сотрудничества (в случае постоянного бэкера) или по количеству турниров можно и не оговаривать специально. В фондах, кстати, это одно из обязательных условий. Но оно должно подразумеваться, если человек хочет играть турниры с дольщиком(дольщиками)на постоянной основе. Когда речь идет о деньгах многие на время забывают о приличиях, что, по всей видимости, знакомая ситуация в фондах).

Вот такие соображения по взаимодействию с потенциальными дольщиками. Если иметь ввиду взаимодействие на дистанции. Выгодно должно быть обеим сторонам. И тогда покерист получит необходимый пул дольщиков. Да, на это может уйти время. Но в любой профессии сначала ты работаешь на имидж и тд.

Отсюда вытекает интересное следствие: игроки могли бы и сами выступать в роли продавцов и покупателей долей друг у друга. То есть, по смыслу вышесказанного, выкупая доли друг у друга, мы снижаем дисперсию и имеем рои, близкий к ожидаемому. Причем , доли можно было бы взаимно выкупать по повышенным кэфам и оставлять 20-30% на продажу, что также дало бы дополнительный заработок в районе 5-10 % от загрузки. Что-то из техники торговли: много дольщиков — значит выгодно). Хотя, это уже немного другая история.
Почему эта схема работает у фондов и не работает среди самих покеристов? Хотя у фондов с покеристами ситуация далеко не вин-вин? Думаю, дело в доверии и не желании участвовать в самоорганизации. Мы привыкли доверять организациям. И не верим в самоогранизацию. Так нас приучили еще с советских времен…
Мы не раз обсуждали с Димой перспективы такого "профсоюза" покеристов. С кассой взаимопомощи, профориентации по турнирам и прочее. Если кого-то заинтересует, то можно будет в дальнейшем связаться со мной или с Димой.
Чтобы такие отношения были эффективными и взаимовыгодными необходимо проделать некоторые организационные вопросы, связанные с отбором игроков с необходимым и достаточным рои на определенной дистанции. Это одно из основных условий возможности эффективного сотрудничества игроков и покупателей «услуг» на дистанции.
А также для возможного взаимного частичного выкупа долей в турниры с повышенными гарантиями с целью инвестирования собственных свободных средств. Это, к примеру, проделывают фонды, выкупая доли у покеристов, которые уходят из фонда и начинают катать от себя. То есть при отсутствии у покеристов потребности в привлечении средств со стороны, иными словами, если банкролл позволяет, то уже игрок диктует условия. Там уже другие отношения win-win, где уже игрок получает гарантированную часть рои, а фонд ловит ожидание.
Все вышенаписанное подводит к выводу, что игроки могут и должны сами, если уж не диктовать условия, то выступать на равных правах с инвестором. Что и происходит, кстати, в продаже долей в лобби турниров Покерка. Единственно, что мне кажется пока несовершенным, это то, что инвестируют покупатели долей совершенно неразумно. Но, как мне кажется, это ненадолго. Деньги учатся считать быстро, особенно в условиях быстрого обмена информацией. Так что, не думаю, что можно будет бесконечно продаваться по 1.4 и по 2.0, если ты конечно не симпатичная стримерша). Поэтому, кто раньше поймет выгоду(на дистанции) от стратегии win-win, а не будет гоняться за неоправданно высокими кэфами, тот раньше встанет в тапки).
Если кто-то из мтт-шников хочет участвовать в проекте, а именно: не может найти постоянных покупателей долей, чтобы обеспечивать стабильную загрузку, или хотел бы катать повыше, но нет банкролла, или по каким-то иным причинам, можно предварительно списаться в личных сообщениях. Если все будет норм и появится группа единомышленников, то можно будет поискать инвесторов. Если у кого-то есть особое мнение, можно отписаться по теме. Будет интересно выслушать еще мнения по вопросу. Любая информация- это в итоге деньги). Всех с наступающим! И заносов в Новом Году!

С Новым годом товарищи покеристы и не только они! Желаю всем апстрика в Новом году во всех ваших делах и начинаниях! Пусть сбудутся все наши надежды!

В общем и целом, я не знаю, как это работает у людей(на скринах чел продает и его график), но доли по 1.1 у меня не продаются. До этого продавал по 1,25 на 5-6 турниров. Так что, если кто-то захочет купить/покупать доли в турниры, дайте знать каким-либо образом- я выставлю по 1.1. Если я стримлю, можно на стриме в чат написать. Или в личку телеграма.

По поводу теоретического поста от 30 декабря. И к вопросу, как это работает на практике из предыдущего поста. И что делать? У человека, продающего доли на картинке выше, есть в профиле скриншоты заносов. Похоже ЭТО работает. Есть идея, как запустить процесс виртуального объединения с целью продаж без излишней заорганизованности. Если кто помнит, на pokerstrategy ,был такой раздел: "Наши заносы", где любой мог разместить скриншот своего достижения. Я планирую сделать подобный канал в телеграме. "Наши заносы". И уже ссылку на этот канал давать в информации о продажах в лобби турниров. Мне кажется, это будет работать эффективнее и для игроков и для покупателей. Когда много заносов и много игроков, на которых можно поставить. И покупателей, кстати, тоже будет больше, так как, зайдя по ссылке от одного игрока, покупатель находит еще игроков, на которых можно поставить. Так что присылайте свои заносы. Так как этот канал и "Территория омахи" не лучшее место для этого, то предлагаю начать общение и присылать скриншоты в личных сообщениях. Возможно, я на твиче постримлю с идеей и соответствующим призывом к тем, кто хочет продаваться. Не думаю, что канал должен быть безразмерным (по количеству представляемых игроков). Чтобы не сбивать с толку покупателя), так что имейте ввиду этот момент. А то, часто народ просто склонен посмотреть, что из этого получится, и уж потом принять решение. Хотел написать, что, возможно, это один из тех случаев, когда кто первый встал, того и тапки. Но все же это не так. Такой канал можно создать любому и в любое время. Так что, дело добровольное.

Сделаю поправку (перечитывая, заметил неточность). Говоря о том, что не продаются доли по 1.1, я имею ввиду доли на турниры дороже 8 долларов.

Сегодня хочу высказаться по теме, которую обозначил дольщик, назвав меня "стулом" во время прошлой трансляции на твиче. Возможно, запишу видео на ютубе(чтобы сохранить). Попробую сейчас вкратце поделиться своими размышлениями.
В одном из видео я уже говорил о том, что для меня было удивительным и непонятным то, что игрок, продающий доли, на прямом бабле 3 бет пушит 22 блайнда KJs, находясь в утг1.
Оказывается, ларчик открывался просто: игроку, продающему много, супервыгодно или вылететь на бабле, получив при этом страховку, которой не надо делиться, или нарастить стек, тем самым, увеличивая вероятность более глубокого прохода. По сути, это ситуация any too push .
Второй момент. Общеизвестно, что, будучи коротким на большом блайнде, становится выгодным колировать минрейзы с поздних позиций. Не так много надо эквити, чтобы попытаться удвоиться.
Также и при покупке долей. Те, кто купил мало, заинтересованы в агрессивной игре, в наращивании стека в любой подходящей и не совсем ситуации, даже на бабле. Потому, что простое попадание в итм им ничего не дает.
Возникает подозрение, что стулом меня назвал человек, не так много вложивший в покупку. (Я отправлю человека прочитать написанное, если он зайдет на стрим. Надеюсь, он продемонстрирует сколько долей и на какой турнир(турниры) он покупал доли. Будет интересно, угадал я или нет со своими выводами.)
И в том случае, когда игрок, имеющий 10-30% долей лузово 3 бет пушит на бабле, и в том случае, когда дольщик, имеющий 10% долей, сожалеет, что связался со стулом, - все это смутно напоминает сцену из фильма: https://www.youtube.com/watch?v=DdEm68gTRhs&t=3s

Статью сегодня прочитал. "Чемпион EPT Prague Падрейг О'Нил о важности терпения" Ничего там особенного нет. Но пару идей я "вырезал". Может кому-то пригодятся.


В своём интервью для Chip Race ты сказал, что игра на выживание была твоим приоритетом все 13 лет профессиональной карьеры. У меня есть теория о том, что суть турнирного покера — уметь не разориться в ожидании апсвинга. Как она тебе в свете последних событий?

Падрейг О'Нил: Я как-то не думал об этом в таком ключе, но вполне согласен. У нас каждый год появляются крашеры с огромными винрейтами, но большинство игроков постоянно попадают в даунсвинги. Чтобы их преодолевать, нужны терпение и банкролл-менеджмент. Люди любят порассуждать о хорошем банкролл-менеджменте, но им ещё и важно уметь пользоваться. Нужно играть там, где у вас есть преимущество. Если вы играете турниры за €500 с очень маленьким преимуществом, подумайте о спуске на лимит ниже.

"Если я выиграл турнир, то ещё не стал мастером за один вечер"

В том интервью ты также сказал, что вместо того, чтобы идти на более высокие лимиты, будешь играть одни и те же ивенты, увеличивая свою долю в них. Многие хорошие игроки обанкротились, поступая иначе.

Сегодня пришла интересная на мой взгляд идея. Сейчас решил перенести это на бумагу и поделиться размышлениями. Поделиться- потому что уверен, что идея может быть интересна не только для игрока, но и для тех, кто покупает доли. И я даже заинтересован, чтобы покупатели долей могли прочитать все это и поразмышлять вместе со мной и по отдельности.
Надеюсь, что мои продажи возрастут за счет «новых» микролимитов, я получу возможность катать их, не боясь реентриться, тем самым увеличивая количество сыгранных турниров и вероятность попадания в деньги и глубокие проходы.
Итак. Решил продавать доли на все «свои» турниры, то есть те, которые раньше катал от себя полностью или, продавая 50%, не отменяя регистрацию в турнире.
Продавать буду 80% с кэфом 1,25. Почему?
Во-первых, я играл и играю их от себя, поэтому, турнир запускается в любом случае. Я ничего не теряю.
Во-вторых, я получаю возможность сделать реентри в эти турниры. В случае выкупа от 50% до 80% долей. Что это означает для меня и дольщиков? Для меня — это возможность сыграть еще один турнир, хотя и сильно теряя в рои. Для дольщиков- вероятность попадания в призы возрастает, при том, что игрок делает обязательный реентри в случае раннего вылета из турнира. При этом рои игрока в турнире падает, а рои дольщиков увеличиваются. К примеру, игрок реентрясь в турнир, где он продал 80% с кэфом 1,25(играя фриролл), получает 60% процентов долей с турнира, внося полный баин в турнир при реентри. В итоге, играя фриролл, игрок имеет долю 20%, реентрясь-он имеет долю 60%. То есть, в случае вылета игрока из турнира обычно дольщики остаются с 0. В случае с рееентри дольщики претендуют на 40%. Это очень невыгодно для игрока- делать реентри в турнир, где он продал много и с хорошим кэфом. Игроки так и поступают чаще всего. К примеру, «1000 турниров без реентри» — это как раз об этом.
При этом, не забываем, что в случае попадания в деньги с первой пули, дольщики имеют все 80%.
И игрок, в случае прохождения в призы с первого раза, не в накладе- играя фриролл, получает 20%.
Главное условие- реентри в турнир на стадии до 50бб- можно будет отследить по трансляциям на твиче, которые я постараюсь транслировать полностью и включать сразу после старта первого турнира в сессии. Почему постараюсь? Пока не знаю, смогу ли стримить более 12 часов, как обычно проходит моя сессия. Возможно, буду отрубать стрим после того, как последний турнир, проданный с кэфом 1,25 пройдет отметку 50бб. Посмотрим. Может будут какие-то дополнительные мотивации к стримингу всего этого.
Пока не знаю, как буду поступать в тех случаях, когда в турнир будет продано меньше 80% долей. Вероятнее всего, буду реентриться по ситуации в каждом отдельном случае.
Учитывая то, что возрастет количество одновременно играемых турниров (я надеюсь) за счет реентри в турниры за 1-5 долларов, возможно, я буду сокращать регистрацию в турниры с турбо и гиперструктурой. Буду посмотреть, как говорится.
Эксперимент начинаю с сегодняшнего дня.
Сегодня я не буду отменять продажу долей там, где уже выкуплено на старых условиях.
Рассмотрю встречные предложения от дольщиков, чтобы не получилась игра в одни ворота. Если есть что-то предложить свое.

Прошло 2 дня и результаты, мягко сказать, удручающие: минус 150 $. Кроме этого, по ошибке зарегался в турнир по 55$. Заметил это, когда он уже начался. В итоге- минус 200$. После этого покатал немного кэш омаху. И шахматы. И там, и там плюсанул немного. В шахматах прошел отметку 1900. Пока с турнирами придется подзавязать. Буду регаться во многие турниры с кэфами, позволяющими катать их не от себя, то есть, фрироллы. Если запустятся- хорошо. Нет- ничего не теряю. Стримить омаху и шахматы не буду. Запущу стрим, если одновременно будет идти несколько турниров или Мистери перед сундуками.