Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен выступила сегодня в Страсбурге с ежегодным посланием о состоянии Евросоюза. Почётным гостем её речи стал премьер-министр Канады Марк Карни, в честь чего глава ЕК заявила о желании «переосмыслить партнёрство» с североамериканской страной, открыв ей путь к статусу «первого ассоциированного члена ЕС». Сейчас подобного статуса в природе не существует, так что ЕС и Канаде предстоит долгий путь переговоров и урегулирований разногласий (так, ряд стран Европы уже как десять лет не ратифицируют договор о свободной торговле с Оттавой) для определения его формы.
Было объявлено, что за последние 5 лет Европа увеличила свои расходы на оборону на 80%, и для дальнейшего продвижения в этой сфере фон дер Ляйен предложила создать Европейский совет безопасности, в который помимо членов ЕС смогут войти Великобритания, Украина, Норвегия и даже Канада. Дополнить это она хочет общесоюзной вариацией 4-й статьи НАТО, так называемым «протоколом чрезвычайной безопасности», через который страны ЕС смогут запросить помощь в случае угрозы их безопасности. Отдельно в плане обороны заявлено, что неиспользованные средства европейского фонда оборонных инвестиций SAFE направят на совместные с Украиной проекты.
Особый упор был сделан на климатический кризис и ежегодные аномальные периоды летней жары. Глава ЕК заявила, что в этом году в Европе из-за жары сгорели 660 тысяч гектаров, потеряно 12 миллионов тонн урожая и погибли более 35 тысяч человек. Она пообещала в ближайшие месяцы представить план борьбы с каникюлями, определить 100 самых уязвимых для пожаров территорий в Европе для первостепенной помощи, расширить климатическое страхование, двигаться в направлении создания общего парка противопожарной авиации, модернизировать системы оповещения о климатических угрозах и так далее.
Из уст председательницы ЕК прозвучал призыв к дальнейшим инвестициям в развитие европейского ИИ (французская Mistral AI передаёт привет), в качестве важной сферы его применения фон дер Ляйен обозначила медицину: по её словам, ИИ в ряде случаев позволяет обнаружить болезни раньше, чем позволяют традиционные методы, а потому нейросети могут стать важным подспорьем для врачей (но не заменить их). При этом Урсула признала риск от развития самосовершенствующихся моделей ИИ и пригласила передовые лаборатории в области создания нейросетей обсуждать с Брюсселем замедление текущей гонки корпораций ради обеспечения безопасности человечества.
Фон дер Ляйен взяла на вооружение мечту Макрона о соцсетях без детей и заявила о намерении полностью запретить доступ к ним лицам младше 13 лет, а в период с 14 по 15 лет позволить заходить в них под полным родительским контролем. В плане экономики было озвучено недовольство огромным торговым дефицитом ЕС с КНР, достигающим 1 млрд евро в день — глава ЕК заверила, что будут задействованы все имеющиеся у Союза инструменты для восстановления баланса. Без внимания не остался и будущий семилетний бюджет ЕС, Урсула призвала национальные правительства утвердить общие налоги для его финансирования, иначе придётся повышать взносы стран.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎13🔥8🥴8🤔2👍1🖕1
Президент Макрон очень хотел поучаствовать в организации визита и предлагал Льву XIV множество весёлых активностей вместе с ним, но Ватикан забраковал все его идеи: в частности, Макрон хотел устроить парад республиканской гвардии с оркестром, наградить понтифика Орденом Почётного легиона, лично провести для него экскурсию в Нотр-Даме, организовать вечерний банкет или хотя бы скромный обед, но папа отказался устраивать политическое пиар-шоу для французского лидера.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁21🔥5
Хомячок-аналитик
🌹 «Я хочу сказать всем женщинам, ставшим жертвами насилия: я вам верю! Меры предосторожности, принятые единогласно национальным бюро Социалистической партии (за исключением одного голоса), были единственным возможным решением. В остальном же правосудие должно выполнить свою работу»,
— глава французских социалистов Оливье Фор о снятии Филиппа Брюна с президентских праймериз PS
Сам депутат Брюн в ответ собрал пресс-конференцию и заявил, что он пострадал от «постоянных преследований» со стороны своей бывшей помощницы, уволенной за некие нарушения в работе, все обвинения назвал ложными, а партию обвинил в том, что она взяла на себя роль суда и решила «уничтожить его политически» по прихоти его конкурентов с праймериз.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11🤡7
🎥 Французский оскаровский комитет выдвинул на соискание «Оскара» в категории лучшего международного фильма картинку российского режиссера Андрея Звягинцева «Минотавр», получившую гран-при Каннского кинофестиваля этого года. Фильм рассказывает о жизни российского предпринимателя и его семейных проблемах в 2022 году, накануне начала «частичной» мобилизации в РФ. «Минотавр» выйдет в международный прокат в ноябре, он создавался при финансовой поддержке Франции, Германии и Латвии.
❤10🎉10🔥5👍1🤡1🤣1
🤪 В депутатах поневоле: мэра маленькой французской коммуны задним числом и против его желания сделали депутатом Национальной Ассамблеи
Утром 5 сентября 64-летний француз Эрик Жерар был простым мэром маленькой коммуны Ла Луп в департаменте Эр и Луар. Ничто не предвещало беды, как вдруг зазвонил телефон: голос из Парижа сообщил, что депутат Гарольд Ювар от 3-го округа их департамента ушёл в отставку, а так как Жерар на выборах 2024 года был его официальным парламентским заместителем, то он автоматически стал новым депутатом. Правда, есть маленькая загвоздка: его официальное назначение состоится 25 июля 2026 года, то есть 42 дня тому назад, а потому он уже не имеет права отказаться и лишается поста мэра своей миленькой коммуны.
Сказать, что Эрик Жерар был в шоке от столь сюрреалистичной ситуации — это как ничего не сказать. Более того, Ассамблея тоже до сих пор пребывает в шоке, ведь никто в парламенте не знает, какие взгляды у этого Жерара (пока что его вписали во внефракционные депутаты) и даже не располагают ни единым портретом внезапно свалившегося на голову депутата. Что за чертовщина случилась? А дело в том, что его предшественник Гарольд Ювар сумел незаметно для всех нарушить закон о запрете на «накопление мандатов», а когда это узнали, то его просто впопыхах задним числом выписали из депутатов.
В марте Ювар был избран мэром городка Ножан-ле-Ротру — он сразу хотел уйти с поста депутата, однако префектура решила оспорить результаты выборов, из-за чего пришлось совмещать две должности. До лета это не нарушало ни один закон, но 25 июня его назначили вице-президентом совета региона Центр — Долина Луары без передачи каких-либо полномочий: депутат и региональное начальство думали, что это не нарушение, и как только префектура разберётся, так ему дадут полномочия. Вот только в сентябре Le Canard enchaîné доходчиво объяснила всем, что это так не работает и такое совмещение незаконно.
Вот тут-то и начались события, приведшие несчастного Эрика Жерара в Ассамблею: региональные власти и МВД наперегонки стали выдумывать, как закрыть вышедший коллективный факап, и не нашли ничего лучше, как задним числом выпнуть человека из парламента, а другого ультимативно усадить в депутатское кресло. Жерар посидел в шоке два дня после этого, подумал и решил, что депутатом он всё же останется: в 2024 году в данном округе выборы чуть было не выиграл кандидат от RN, и если он подаст в отставку, то лепенисты на довыборах будут иметь все шансы заполучить это кресло. Впрочем, с таким цирком они в следующем году без проблем отправят его домой в Ла Лупу...
Утром 5 сентября 64-летний француз Эрик Жерар был простым мэром маленькой коммуны Ла Луп в департаменте Эр и Луар. Ничто не предвещало беды, как вдруг зазвонил телефон: голос из Парижа сообщил, что депутат Гарольд Ювар от 3-го округа их департамента ушёл в отставку, а так как Жерар на выборах 2024 года был его официальным парламентским заместителем, то он автоматически стал новым депутатом. Правда, есть маленькая загвоздка: его официальное назначение состоится 25 июля 2026 года, то есть 42 дня тому назад, а потому он уже не имеет права отказаться и лишается поста мэра своей миленькой коммуны.
Сказать, что Эрик Жерар был в шоке от столь сюрреалистичной ситуации — это как ничего не сказать. Более того, Ассамблея тоже до сих пор пребывает в шоке, ведь никто в парламенте не знает, какие взгляды у этого Жерара (пока что его вписали во внефракционные депутаты) и даже не располагают ни единым портретом внезапно свалившегося на голову депутата. Что за чертовщина случилась? А дело в том, что его предшественник Гарольд Ювар сумел незаметно для всех нарушить закон о запрете на «накопление мандатов», а когда это узнали, то его просто впопыхах задним числом выписали из депутатов.
В марте Ювар был избран мэром городка Ножан-ле-Ротру — он сразу хотел уйти с поста депутата, однако префектура решила оспорить результаты выборов, из-за чего пришлось совмещать две должности. До лета это не нарушало ни один закон, но 25 июня его назначили вице-президентом совета региона Центр — Долина Луары без передачи каких-либо полномочий: депутат и региональное начальство думали, что это не нарушение, и как только префектура разберётся, так ему дадут полномочия. Вот только в сентябре Le Canard enchaîné доходчиво объяснила всем, что это так не работает и такое совмещение незаконно.
Вот тут-то и начались события, приведшие несчастного Эрика Жерара в Ассамблею: региональные власти и МВД наперегонки стали выдумывать, как закрыть вышедший коллективный факап, и не нашли ничего лучше, как задним числом выпнуть человека из парламента, а другого ультимативно усадить в депутатское кресло. Жерар посидел в шоке два дня после этого, подумал и решил, что депутатом он всё же останется: в 2024 году в данном округе выборы чуть было не выиграл кандидат от RN, и если он подаст в отставку, то лепенисты на довыборах будут иметь все шансы заполучить это кресло. Впрочем, с таким цирком они в следующем году без проблем отправят его домой в Ла Лупу...
🤣23❤1😭1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🗿6👍5🔥2🤮1🖕1
Хомячок-аналитик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥴11🥰1😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15
🍎 Иногда и простое яблочко может вызывать невероятную радость — Эдуар Филипп в саду, невольно передающий привет известной старенькой фотографии Явлинского, соврать не даст.
😁33❤7🔥3🤮1🕊1
Экс-премьер объявил, что желает объединить разрозненные госфонды поддержки зелёной политики и создать единый фонд адаптации к изменению климата с ежегодным бюджетом в 2 млрд евро, которые пойдут на проекты «охлаждения городов», борьбу с дефицитом воды и так далее. Для тушения пожаров он обещает запустить производство новых самолётов-амфибий и привлекать к борьбе со стихиями участников «добровольной военной службы», а также развернуть беспилотники с ИИ для мониторинга состояния лесов и быстрой реакции на огонь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤2
Хомячок-аналитик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮23🔥22😁7❤5👍4💩2🤡2👎1🤔1
Пока в Страсбурге ещё не закончились собрания по поводу речи Урсулы фон дер Ляйен о состоянии дел в Евросоюзе, свои пять копеек на тему европейского единства решил вставить и Габриэль Атталь — 17 сентября он побывал в Реймсе, выступив с речью о «Соединённых Штатах Европы». По мнению лидера «Возрождения», нынешний союз из 27 стран достиг пределов своего расширения, и при сохранении нынешней системы включение новых стран в объединение стало невозможно.
Атталь предлагает начать решать проблемы с экономического слияния ряда западноевропейских стран, обеспечив единство налоговых стандартов, общее трудовое право, формирование единого европейского долга и поощрение слияний банков и телекоммуникационных компаний разных стран ЕС. При этом он обозначил, что выступает за сохранение суверенитета стран, а все изменения должны пройти путём референдумов во всех государствах ЕС, готовых присоединиться к подобному проекту.
Отдельным пунктом в своём выступлении Атталь подчеркнул заслуги Макрона в объединении и усилении Европы (и это при том, что буквально за пару дней до этого он винил президента в экономических проблемах страны из-за роспуска парламента в 2024 году), а вот главу ЕК раскритиковал за игнорирование фундаментальных проблем блока, заключение торгового соглашения с Трампом в прошлом году и все прочие смертные грехи. В общем, не только Глюксманн теперь «кандидат за ЕС».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20🤡11🔥3🕊1
Хомячок-аналитик
🇪🇺 «Управление „Соединенными Штатами Европы“ должно быть демократическим: пора покончить с „Европой саммитов“. В перспективе — парламент, состоящий из европейских депутатов от каждой нации, и руководитель (президент, председатель Комиссии, неважно как его назвать), избираемый всеобщим голосованием в ходе первого в нашей истории по-настоящему общеевропейского голосования. Однако сейчас важнее не создавать заново институты, а двигаться вперед, быть эффективными и закладывать камни в фундамент проекта, в котором нуждаются наша Европа и наша страна»,
— Габриэль Атталь объясняет, каким он видит развитие проекта Соединённых Штатов Европы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23🤡15🤔1💯1
Forwarded from Political sins
Фрагментация парламента как фактор дестабилизации режима
Перед наступающими российскими выборами у меня многие спрашивают – какой смысл голосовать за "псевдооппозиционные" партии, если их риторика и голосование в Думе фактически ничем не отличается? Если они все одинаковые и поддерживают текущий политический режим, то что поменяется от того, что одна партия наберёт чуть больше, а другая – меньше?
🔜 В политологии есть такой показатель, как "индекс эффективного числа партий", позволяющий измерить фрагментированность парламента. Исследование 2025 года на данных из автократий Латинской Америки показывает, что чем выше эта фрагментированность, тем больше вероятность последующей смены режима. Это происходит из-за того, что каждая из партий начинает тянуть одеяло на себя, партии начинают конкурировать друг с другом за внимание автократа, и это приводит к тому, что на их противостояние тратится слишком много ресурсов, и система дестабилизируется. В краткосрочной перспективе, правда, это выгодно автократу, потому что его не свергнут его же собственные элиты, так как просто не смогу объединиться.
🔜 Играют роль не только прямые последствия, как соотношение мест в парламенте, но и результаты выборов сами по себе. Авторитарные лидеры всегда пытаются набрать больший процент голосов, чем в прошлый раз, чтобы продемонстрировать свою власть (вот в этой статье 2019 года это хорошо подтверждается эмпирически на данных 1946-2017) Если же этот результат будет на 1-2% меньше, это уже будет сигнал элитам и гражданам, что у системы не получается "держать планочку" и что-то идёт не по плану, а авторитарным лидерам крайне невыгодно такое демонстрировать, это всегда играет против них, даже если контроль над парламентом созранился в том же объёме.
🔜 Аргумент о том, что нельзя голосовать за партии с жёсткой провоенной риторикой, потому что тогда это убедит власти, что все хотят более жёсткого продолжения войны, мне не кажется хоть сколько-нибудь валидным. Я вам такой маленький секрет открою: если бы была возможность вести войну более агрессивно, это бы уже делали. А в то, что голосование за КРПФ/ЛДПР воспринимается как поддержка войны, мне не очень верится. Очевидно, что люди голосуют за них по другим причинам. Я вот пока сейчас это писал, я даже подумал: а не является ли провоенная позиция всех партий способом демобилизовать протестный электорат? Чтобы за эти партии было голосовать ещё более противно и люди из-за этого не пошли на выборы. Эмпирически я это внезапное предположение не могу подтвердить, но think about it!
Короче, сторонни:цам изначального аргумента выше я бы посоветовал посмотреть на это чисто математически: чем больше вы уравниваете одинаково противные вам партии своими голосами, тем слабее политический режим, потому что это порождает большую конкуренцию за ресурсы.
P.S. Хочу всё-таки высказаться на тему того, что стало с умным голосованием, но сразу предупреждаю, это моя личная позиция, не экспертная.
Вот насколько было вели́ко умное голосование в своей изначальной задумке: власть использует ухищрения мажоритарной системы, чтобы раздробить протестный электорат, а мы давайте не будем на это покупаться и сами объединим протестные голоса без привязки к нашим симпатиям/антипатиям, воспринимаем кандадат:ок тупо как таран против ЕР. А теперь что? Ой нет, этих поддерживать нельзя, они за войну, а вот эти из партии, которая высказалась за мир, мы их поддержим! Ну и что, что они наберут 3-5%, зато они за мир! Как можно поддерживать реальных перспективных конкурентов ЕР, если они высказываются за войну? Как будто от их провоенной/антивоенной позиции в ГД что-то изменится и как будто они не высказываются громче всех, чтобы просто попытаться защититься от репрессий. Не знаю, ну проходили же уже эту дискуссию 7 лет назад, когда никто не хотел голосовать за сталинистов из КРПФ, объясняли, что голосуем на за позицию, а против ЕР, потому что структурно и институционально партийная система это гораздо более важная конструкция, чем показная идеологическая позиция, которая ни на что не влияет. В общем, с изначальной идеей УмГ, которая казалась мне очень прорывной и перспективной, это, к сожалению, не имеет ничего общего. Но имеем что имеем.
Перед наступающими российскими выборами у меня многие спрашивают – какой смысл голосовать за "псевдооппозиционные" партии, если их риторика и голосование в Думе фактически ничем не отличается? Если они все одинаковые и поддерживают текущий политический режим, то что поменяется от того, что одна партия наберёт чуть больше, а другая – меньше?
Короче, сторонни:цам изначального аргумента выше я бы посоветовал посмотреть на это чисто математически: чем больше вы уравниваете одинаково противные вам партии своими голосами, тем слабее политический режим, потому что это порождает большую конкуренцию за ресурсы.
P.S. Хочу всё-таки высказаться на тему того, что стало с умным голосованием, но сразу предупреждаю, это моя личная позиция, не экспертная.
Вот насколько было вели́ко умное голосование в своей изначальной задумке: власть использует ухищрения мажоритарной системы, чтобы раздробить протестный электорат, а мы давайте не будем на это покупаться и сами объединим протестные голоса без привязки к нашим симпатиям/антипатиям, воспринимаем кандадат:ок тупо как таран против ЕР. А теперь что? Ой нет, этих поддерживать нельзя, они за войну, а вот эти из партии, которая высказалась за мир, мы их поддержим! Ну и что, что они наберут 3-5%, зато они за мир! Как можно поддерживать реальных перспективных конкурентов ЕР, если они высказываются за войну? Как будто от их провоенной/антивоенной позиции в ГД что-то изменится и как будто они не высказываются громче всех, чтобы просто попытаться защититься от репрессий. Не знаю, ну проходили же уже эту дискуссию 7 лет назад, когда никто не хотел голосовать за сталинистов из КРПФ, объясняли, что голосуем на за позицию, а против ЕР, потому что структурно и институционально партийная система это гораздо более важная конструкция, чем показная идеологическая позиция, которая ни на что не влияет. В общем, с изначальной идеей УмГ, которая казалась мне очень прорывной и перспективной, это, к сожалению, не имеет ничего общего. Но имеем что имеем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Cambridge Core
Preemptive multipartism and democratic transitions | Political Science Research and Methods | Cambridge Core
🔥10🤡5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15🤔1💯1