— А вот там находится наш будущий домик
— Но ты же говорил про Елисейский дворец!
— Да, но возникла небольшая заминка со старушкой, я тебе потом объясню
— Жордан, дорогой, думаю, пора пересмотреть наши отношения

Барделла, конечно, главный герой французских интернет-шуток на протяжении последних двух дней.

⚖️ Зачем Марин Ле Пен подаёт жалобу в Кассационный суд и как это повлияет на предвыборную кампанию во Франции?

Завершить разговор о возвращении Ле Пен в президентскую кампанию стоит разбором её жалобы в Кассационный суд. Как мы помним, решение Апелляционного суда пересмотрело её приговор от 31 марта 2025 года: Марин была восстановлена в избирательных правах (пятилетний срок поражения в правах заменили на 15 месяцев и ещё 30 условно), и ей осталось лишь отбыть 1 год под домашним арестом с электронным браслетом. Казалось бы, благоприятный сценарий, Ле Пен спокойно может быть кандидаткой и попытаться в начале 2027 года получить УДО и избавиться от браслета. Но она решила идти иным путём.

Ле Пен подаёт жалобу в Кассационный суд, который не будет пересматривать её приговор. Задача этой инстанции состоит не в рассмотрении дела по существу, а в проверке корректности применения закона нижестоящим судом, то есть верно ли были истолкованы статьи французских кодексов, соблюдены ли права сторон слушаний и правила организации заседаний. Кассация может либо отклонить жалобу (и тогда в случае Ле Пен на неё вскоре наденут электронный браслет), либо при обнаружении юридических ошибок отменить рассматриваемый приговор и отправить дело на повторное рассмотрение в апелляцию.

Смысл обращения в кассацию для Ле Пен состоит в том, что этот шаг приостановит решение по апелляции и на время избавит её от необходимости носить электронный браслет, что даст ей право уже сейчас активно вести свою кампанию и посетить предвыборный съезд RN. Если по тюремному вопросу в части приостановки всё предельно ясно, то вот вопрос состояния её избирательных прав вызвал юридический спор: часть юристов полагают, что обращение в Кассационный суд целиком вернёт положение к решению от марта 2025 года (5 лет отстранения от выборов), а другие считают, что благодаря решению апелляции срок полностью истёк, и обращения в кассацию это не изменит.

«Национальное объединение» в своих действиях, судя по всему, исходит из двух предпосылок: что кассация не найдёт никаких нарушений в вынесенном приговоре и уже на текущем этапе признает срок её поражения в правах полностью истекшим (и что Конституционный совет расценит это таким же образом при приёме документов для участия в выборах-2027). Если звёзды сойдутся подобным образом, то RN сделает всё возможное для максимального затягивания разбирательств, дабы Ле Пен не пришлось носить браслет ни одного дня перед выборами и чтобы она до самого конца оставалась де-юре невиновной.

Но если кассация объявит, что её поражение в правах из-за приостановки приговора вновь вступает в силу, то тогда RN будет заинтересовано в скорейшем вынесении вердикта. Сам Кассационный суд уже успел объявить, что предпримет всё возможное для вынесения решения до апреля 2027 года. Всем оппонентам Ле Пен будет выгодно, если игра пойдёт именно по этому сценарию, а кассация уже где-то к январю подтвердит корректность приговора — тогда Ле Пен выпадет из самого активного отрезка кампании, и центристы с левыми смогут по полной использовать доказательство её вины в коррупции.