🎥 СМИ Сената Франции сняло документальный фильм про Рафаэля Глюксманна
Французское государственное СМИ «Public Sénat» решило выпустить документальный фильм о семье будущего кандидата в президенты Рафаэля Глюксманна. Всё бы ничего, но данное СМИ создано для освещения деятельности Сената (как нетрудно догадаться из его названия), а Глюксманн не особо-то и имеет отношение к этому органу — он ведь евродепутатом является.
Если порыться на сайте данного издания, то можно увидеть, что документалки они выпускали и ранее, вот только посвящены они были истории, актуальным событиям, ну или как минимум зарубежным лидерам или действующим сенаторам, но никак не оппозиционным личностям со стороны — в общем, начинается какое-то не совсем понятное продвижение фигуры Глюксманна.
Выйти в эфир этот фильм должен лишь в конце января, но его авторы уже поделились с прессой некоторыми подробностями своего полотна: так, особый акцент там делается на жизни деда главного героя Рубина Глюксманна, который, как оказывается, в 30-х годах был агентом внешней разведки Советского Союза и помогал в осуществлении деятельности Коминтерна в Европе.
Французское государственное СМИ «Public Sénat» решило выпустить документальный фильм о семье будущего кандидата в президенты Рафаэля Глюксманна. Всё бы ничего, но данное СМИ создано для освещения деятельности Сената (как нетрудно догадаться из его названия), а Глюксманн не особо-то и имеет отношение к этому органу — он ведь евродепутатом является.
Если порыться на сайте данного издания, то можно увидеть, что документалки они выпускали и ранее, вот только посвящены они были истории, актуальным событиям, ну или как минимум зарубежным лидерам или действующим сенаторам, но никак не оппозиционным личностям со стороны — в общем, начинается какое-то не совсем понятное продвижение фигуры Глюксманна.
Выйти в эфир этот фильм должен лишь в конце января, но его авторы уже поделились с прессой некоторыми подробностями своего полотна: так, особый акцент там делается на жизни деда главного героя Рубина Глюксманна, который, как оказывается, в 30-х годах был агентом внешней разведки Советского Союза и помогал в осуществлении деятельности Коминтерна в Европе.
🤡7🥱3🔥1🤔1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5🥱3👍1🤬1🤡1
Не успела ультраправая «Реконкиста» запустить свою кампанию в Париже, как сразу же угодила в грандиозный скандал: на сайте Сары Кнафо сделали раздел со сбором жалоб на положение дел в столице, и самой популярной из них стала расистская фраза про то, что «улицы забиты неграми как тараканами».
«Реконкиста» сразу же сделала заявление, что сайт взломали, и раздел с комментариями чудесным образом пропал. Теперь на его месте красуется заглушка с заявлением о том, что «крайне левые ненавидят демократию и взломали наш сайт». Конечно, тут явно виноваты ультралевые, так мы в это и поверили…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣15🤡5😁3🥱1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣21😁5🤯1🤬1
Сегодня утром «Ifop» опубликовал свежий опрос о выборах мэра Парижа. Муниципальная кампания уже в самом разгаре, участники гонки вовсю ведут агитацию, так что небольшие сдвиги по сравнению с опросами в декабре заметны. Общая картина на текущий момент выглядит следующим образом:
Согласно этому опросу, рейтинги зелёных и социалистов после заключения союза между ними объединился не совсем так, как они рассчитывали: отдачу от этого получили макронисты, чей кандидат Бурназель подрос на пару процентов. Странным также выглядит, что LFI по версии «Ifop» особой выгоды от этого не получила: впрочем, объясняется это тем, что в опрос добавили троцкистскую партию «Рабочая борьба», которая 1-2% у партии Меланшона отщипнула — в общем, на крайне левом фланге растёт угроза, которая явно будет на руку социалисту Грегуару.
Что касается второго тура, то в нём во всех предполагаемых сценариях лидирует Рашида Дати: при союзе с макронистами она может рассчитывать практически на 50% голосов, ну а в остальных вариантах уверенно набирает более 40% голосов. Левые побеждают лишь в одном случае — если LFI не проходит во второй тур, или же если Шикиру идёт на союз с Грегуаром. В обоих вариантах рейтинги левых и правых уравниваются, и итог зависеть будет буквально от каждого голоса: короче, парижские выборы остаются крайне напряжёнными и непредсказуемыми.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5🤔3🥱3👍1🐳1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤨9🔥3👍1🌚1
🤪 Политики Дюнкерка решили, что остальная Франция как-то мало говорит про их город, и решили привлечь внимание совершенно невообразимым способом: местные коммунисты, социалисты, макронисты и республиканцы каким-то чудом договорились об общей коалиции на муниципальных выборах в марте. Целью такого экстраординарного объединения служит недопуск к власти в городе LFI и RN, выступать этот чудо-союз будет под названием «Хорошая жизнь в Дюнкерке», кандидатом в мэры от них будет текущий градоначальник Патрис Вергрьет.
🔥20😁7🤮3❤2👍1🤡1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤪20🤔4🔥1🙈1 1
«Венесуэльский народ должен защитить себя и, если потребуется, с оружием в руках противостоять североамериканскому вторжению. Мы должны последовательно добиваться освобождения президента Мадуро, потому что в противном случае это будет означать, что мы согласны с проведённой операцией»,
— выступление Меланшона на митинге в поддержку Венесуэлы в Лионе
🤡28 7🕊5🥰3👍1🥱1
«Великолепное предложение президента Колумбии создать вместе с Венесуэлой конфедерацию по проекту Симона Боливара»,
— Меланшон сегодня вечером в твиттере
Меланшон в последние дни прям конкретно угорел по тематике Латинской Америки. Ну хоть кто-то исполнил обещание начать в новом году новую жизнь, найти интересные увлечения и так далее — порадуемся за человека!
😁22🎉3🤡3❤2
⚖️ Марин Ле Пен возвращается в суд для борьбы за выборы 2027 года
31 марта прошлого года трёхкратную кандидатку в президенты Франции и фактическую главу «Национального объединения» Марин Ле Пен признали виновной в нецелевом расходовании средств, выделявшихся Европарламентом её партии на оплату работы помощников евродепутатов. Следствие установило, что часть нанятого RN персонала числилась в Брюсселе, но на деле ничем в ЕП и не занималась: то есть через них просто выводили деньги для финансирования местных избирательных кампаний.
Действия RN нанесли ЕП ущерб в размере 4,4 миллионов евро, и Ле Пен как создательницу системы вывода денег приговорили к 4 годам тюремного заключения (2 из них условно), штрафу в размере 100 тысяч евро, и, что самое главное, запрету занимать выборные должности на 5 лет. Политик подала апелляцию, которая отсрочила вступление в силу её отправку в тюрьму, однако от поражения в избирательных правах Ле Пен это не избавило — по решению суда оно вступило в силу немедленно.
Подобный исход дела встал поперёк избирательной стратегии Нацобъединения для президентских выборов 2027 года, из-за чего весь прошедший год RN пыталось придумать, как вернуть своей лидерше право избираться: в ход шли обращения в ЕСПЧ, попытки принятия законов об отмене права судов на введение запретов участвовать в выборах, жалобы в Госсовет Франции, банальные митинги в поддержку Ле Пен и так далее. Действия эти не дали никакого эффекта, так что борьба вернулась в суд.
Изначально в процессе было аж 25 подсудимых (один из них — сама партия как юрлицо), но до апелляции дошло всего 12 из них: ради ускорения слушаний многие второстепенные лица взяли на себя вину, фактически принеся себя в жертву ради спасения Ле Пен. Помимо этого, за прошедшее время Ле Пен и партия выплатили значимую часть штрафа, дабы показать свою готовность сотрудничать со следствием и смягчить отношение правосудия к ключевой фигурантке рассматриваемого дела.
Свою защиту будет возглавлять лично Ле Пен: по образованию она юристка, и до политики была адвокатом. На чём строится выбранная ею и её помощниками линия защиты? Партия настаивает на том, что правила ЕП были расплывчатыми и многократно нарушались другими партиями со всей Европы, а никакой организованной системы вывода средств внутри RN не было, и имелись просто многочисленные ошибки отдельных депутатов, ответственность за которые Ле Пен нести не должна.
Судебный процесс будет продолжаться до 12 февраля, а вердикт будет оглашен к середине лета. Каким может быть исход дела? Полного оправдания ожидать не стоит, это однозначная утопия, но пересмотр приговора возможен: при благоприятном исходе суд может уменьшить время тюремного заключения, а также сократить срок поражения в избирательных правах (дабы он успел закончиться до выборов). Но не стоит уповать на это: возможно ужесточение приговора или отсутствие изменений.
Если решение по апелляции не удовлетворил Ле Пен, то она может обратиться в Кассационный суд: там уже заверили, что при таком исходе сделают всё возможное для рассмотрение её дела до весны 2027 года. К тому же стоит отметить, что долю оптимизма ей придают недавние решения Конституционного совета, который в декабре прошлого года рассмотрел вопрос системы поражения в избирательных права и выступил за ужесточение требований при выдаче таких наказаний.
31 марта прошлого года трёхкратную кандидатку в президенты Франции и фактическую главу «Национального объединения» Марин Ле Пен признали виновной в нецелевом расходовании средств, выделявшихся Европарламентом её партии на оплату работы помощников евродепутатов. Следствие установило, что часть нанятого RN персонала числилась в Брюсселе, но на деле ничем в ЕП и не занималась: то есть через них просто выводили деньги для финансирования местных избирательных кампаний.
Действия RN нанесли ЕП ущерб в размере 4,4 миллионов евро, и Ле Пен как создательницу системы вывода денег приговорили к 4 годам тюремного заключения (2 из них условно), штрафу в размере 100 тысяч евро, и, что самое главное, запрету занимать выборные должности на 5 лет. Политик подала апелляцию, которая отсрочила вступление в силу её отправку в тюрьму, однако от поражения в избирательных правах Ле Пен это не избавило — по решению суда оно вступило в силу немедленно.
Подобный исход дела встал поперёк избирательной стратегии Нацобъединения для президентских выборов 2027 года, из-за чего весь прошедший год RN пыталось придумать, как вернуть своей лидерше право избираться: в ход шли обращения в ЕСПЧ, попытки принятия законов об отмене права судов на введение запретов участвовать в выборах, жалобы в Госсовет Франции, банальные митинги в поддержку Ле Пен и так далее. Действия эти не дали никакого эффекта, так что борьба вернулась в суд.
Изначально в процессе было аж 25 подсудимых (один из них — сама партия как юрлицо), но до апелляции дошло всего 12 из них: ради ускорения слушаний многие второстепенные лица взяли на себя вину, фактически принеся себя в жертву ради спасения Ле Пен. Помимо этого, за прошедшее время Ле Пен и партия выплатили значимую часть штрафа, дабы показать свою готовность сотрудничать со следствием и смягчить отношение правосудия к ключевой фигурантке рассматриваемого дела.
Свою защиту будет возглавлять лично Ле Пен: по образованию она юристка, и до политики была адвокатом. На чём строится выбранная ею и её помощниками линия защиты? Партия настаивает на том, что правила ЕП были расплывчатыми и многократно нарушались другими партиями со всей Европы, а никакой организованной системы вывода средств внутри RN не было, и имелись просто многочисленные ошибки отдельных депутатов, ответственность за которые Ле Пен нести не должна.
Судебный процесс будет продолжаться до 12 февраля, а вердикт будет оглашен к середине лета. Каким может быть исход дела? Полного оправдания ожидать не стоит, это однозначная утопия, но пересмотр приговора возможен: при благоприятном исходе суд может уменьшить время тюремного заключения, а также сократить срок поражения в избирательных правах (дабы он успел закончиться до выборов). Но не стоит уповать на это: возможно ужесточение приговора или отсутствие изменений.
Если решение по апелляции не удовлетворил Ле Пен, то она может обратиться в Кассационный суд: там уже заверили, что при таком исходе сделают всё возможное для рассмотрение её дела до весны 2027 года. К тому же стоит отметить, что долю оптимизма ей придают недавние решения Конституционного совета, который в декабре прошлого года рассмотрел вопрос системы поражения в избирательных права и выступил за ужесточение требований при выдаче таких наказаний.
🔥12❤3👍1
Хомячок-аналитик
⚖️ Марин Ле Пен возвращается в суд для борьбы за выборы 2027 года 31 марта прошлого года трёхкратную кандидатку в президенты Франции и фактическую главу «Национального объединения» Марин Ле Пен признали виновной в нецелевом расходовании средств, выделявшихся…
«Я надеюсь, что меня выслушают в апелляционном суде. В каком-то смысле я нахожусь в состоянии надежды»,
— Марин Ле Пен перед началом слушаний по её апелляции
Все значимые лица «Национального объединения» тем часом усиленно рассказывают, что верят в невиновность Ле Пен и всячески её поддерживают. Вообще, всё это вкупе со стратегией защиты RN буквально выглядит как нечто из разряда «у нас были плохие бояре, но царица ничего не знала и ни в чём не виновата».
😁10👍4❤3🔥3🤡1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣37🤮5🤡5❤2
Первый день апелляционного процесса по делу Ле Пен принёс неожиданный сюрприз: глава RN наконец-то согласилась, что нецелевое использование государственных средств со стороны RN всё-таки имело место быть. При этом она заявила, что Европарламент был осведомлён о составляющих контрактов на найм помощников для евродепутатов и одобрил каждый из них: то есть никаких претензий со стороны органа ЕС ранее не было, и всё, в чём Ле Пен обвиняют, якобы было непреднамеренно.
Это куда более существенный отход от предыдущий стратегии защиты RN, чем тот, что ожидался перед началом нынешних слушаний: если в ходе изначального процесса осенью 2024 года Ле Пен железно настаивала на своей невиновности, а защита апеллировала к электорату и её популярности, пытаясь прямо в суде выставить дело как заказное и политическое, то теперь подсудимая решила признать факт преступления при полном отрицании каких-либо намерений совершить его.
При этом защита Ле Пен настаивает, что её заявление нельзя расценивать как частичное признание своей вины: объясняют они это статьей 121-3 Уголовного кодекса Франции, гласящей, что «не бывает преступлений без умысла их совершить». Иные подсудимые заняли аналогичную позицию: намерений идти на преступление ни у кого не было, однако они в целом могут быть ответственны за нецелевое использование денег, но всё равно невиновны. В общем, ставки сделаны, судебный процесс пошёл.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈10🤔3🤣3👍1🔥1🥱1
Сегодня днём Национальная Ассамблея рассмотрит два вотума недоверия правительству Лекорню, которые были поданы на прошлой неделе RN и LFI в знак протеста против медленных действий властей Франции по противодействию соглашению о свободной торговле между ЕС и МЕРКОСУР. Причина для новой попытки свержения премьера совершенно абсурдна: власти страны сделали всё возможное, но оппозиция решила заняться популизмом и заработать на их провале дополнительные очки.
Как бы то ни было, оба вотума однозначно провалятся, ведь ещё в воскресенье лидер социалистов Оливье Фор подтвердил, что на время обсуждения бюджета свергнуть Лекорню не даст, так что PS будет голосовать против. Впрочем, кое-какой смысл во всех этих вотумах есть: дело в том, что LFI принципиально не голосует за вотумы недоверия от RN (пример этого мы видели в октябре 2025 года), и в результате они потратили почти все свои попыток объявить вотум на продолжение этой обструкции.
Тут стоит прояснить, как вообще работает процедура вотума недоверия во Франции. Они бывают двух типов: против статьи «49.3» и «внезапные». Когда правительство использует «49.3», то оно фактически отбирает у парламента законодательные полномочия, и вотум недоверия в таком случае нужен для оспаривания этого шага: если депутаты проголосуют за вотум, то это будет значить, что премьер превысил свои полномочия и должен уйти в отставку, а принятый через «49.3» акт отменяется.
С «внезапными» вотумами ситуация сложнее. Они подаются в любом другом случае, и депутаты не ограничены в выборе причин (что наглядно демонстрирует сегодняшняя ситуация), но ограничения есть по количеству подаваемых вотумов: в ходе одной парламентской сессии один депутат может высказаться за подачу лишь трёх вотумов, а всего для подачи «внезапного» вотума нужны подписи 58 депутатов — сделано это так ради недопущения злоупотреблений системой вотумов.
Во фракции LFI состоит 71 депутат, то есть они могут направить в рамках текущей сессии Ассамблеи (будет идти до июля) лишь 3 «внезапных» вотума: 2 попытки они уже потратили. А вот у RN и их союзников вместе 138 депутатов, и при разумном подходе у них есть шанс устроить 6 спонтанных вотумов. То есть правые вынудили партию Меланшона выбросить в мусорку попытку на вотум, и если LFI ещё раз так поступит, то есть риск попасть в ситуацию, когда от голосования за вотум от RN будет не уйти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯6🙏3👍1🔥1🤔1🥱1