​Две мысли по встрече "Ливерпуля" и "Сити" - маленькая и побольше.

Бросился в глаза прогресс Аканджи в роли опорного. Ещё в августе он был вынужденной до забавного затычкой на этом месте, не только заметно хуже в остальном сопоставимого вроде бы Стоунза, но и из общей картины, не соответствуя окружающему уровню, прилично выпадавшей. Медленные, неоптимальные и излишне простые решения, слабости в оценке пространства и подстройке под партнёров, робость и неудачи под давлением и в сжатых зонах - всё комкало "Сити" обычно гладкий контроль, изъянами первой стадии заставляло позиционные атаки остывать и скрипеть. Но последнее время, апогей которого - вчера, Мануэль, отыгрывая опорного при владении, выступает похвально: грамотно читает ситуации и умно предлагает себя под передачи, быстро и ловко разбирается на узких перешейках полузащиты, отдаёт всё более полезные, даже тонкие порой передачи. Против "Ливерпуля" было предостаточно эпизодов, в которых именно Аканджи становился решающим игроков во вскрытии плотных линий соперника, особенно при его давлении: проницательным ли открыванием, хладнокровным ли сохранением мяча под напором, вспомогательным или продвигающим ли пасом. Мануэль-опорный, конечно, далеко не безупречен, - на фоне и рядом с Родри таким, наверное, быть невозможно, - но быстрое и отчётливое развитие в новой, тяжёлой роли игрока, и на родной позиции до трансфера в Манчестер казавшегося по меньшей мере противоречивым, не может не впечатлять. Ну и не вызывать вопроса: кого же следующим Гвардиола поднимет обуздать опорную? Диаша?

Что же касается более общих соображений от вчерашнего матча, они проступают лёгкой тоской при проявлении формы, в которой всё твёрже оседает встреча Клоппа и Гвардиолы. Взаимное уважение, обоюдное понимание силы напротив из приоритета сдерживания себя и другого переходит, кажется, в боязнь находящейся на поле мощи - собственной и соперника. Осторожность, опасение возможного взрыва рождает не сдерживание уже, но аскезу: во избежание хаоса, чего-то непредсказуемого, дионисийского пиршества обе команды будто намеренно вяжут, заламывают себе и противнику мускулистые руки, леденящей рисунок тактикой выжигают изнутри неизбежно горячую плоть высочайшего уровня игры. Всполохи её, сладкие, яркие, видимо, считаются злейшим грехом, они нежелательны, за них самого себя нужно наказать: взрывы переходов и контратак вчера неизбежно топили в успокоительном владении и среднем блоке, будто раззадорившегося в прорубь окуная. Мастеров, их союзы, в организованной, но смелой воле способных на недостижимо высокое, красивое и увлекательное, опасливым воздержанием низводят до мнительного, пустынного почти протокола. И если от Гвардиолы, давно готового Солнцем питаться ради контроля без малейших вспышек неподдающегося, от Пепа подобное ожидаемо, то неужели и Клопп, явно не на хлебе и воде взрастивший стиль Мерсисайда, неужели и Юрген теперь заранее и всегда согласен не на битву и схватку, но на сухое рукопожатие? Куда ты, тропинка пиетета, привела главных тренеров мира?

​Вчерашний гол Лаутаро вышел довольно глубоким: один эпизод подсветил и идеальные действия исполнителя, и огромную дистанцию от оппонента до подобного уровня.

Аргентинец провёл момент безукоризненно. На скорости устоял против боданий соперника, при открывании под прострел сначала направил рывок от активного фланга, а затем мгновенно изменил траекторию и рванул в сторону противоположную, на мяч и, освободившись таким запутавшим защитника зигзагом, свободно нанёс сложнейший удар, выкрутив мяч в дальний угол. Маневры и завершение - для рамочек и пособий.

Гатти же - из другого дивизиона. С опозданием заметив ложный рывок Лаутаро (выдаёт поздний и единственный поворот головы), он, на него всё равно почти не среагировав - как бежал прямо к воротам, так и продолжил бежать, - и вроде бы держа соперника перед собой, умудрился проиграть позицию, не успев ни на мяч, ни на блокировку удара. Редкое сканирование, плохая оценка ситуации, минимум реакции на соперника и противодействий тому, а также банальная нерасторопность - для альтернативных рамочек и пособий.

​Приятно, что Жирона и Бильбао разошлись миром. Сложносочинённая, живая, с сотнями сопрягающихся деталей система, вся в кружевах и движении, сошлась с ясной, искренней в простоте и намерениях традицией - и обе были хороши, никто не уступил. Не разные полюса, но далеко отстоящие друг от друга манеры одной не стилистической, но идейной плоскости, - игры внятной, разумной, с чёткими, привлекательными гранями, - обоюдно пожонглировав особыми, собственными орудиями, после упругого их сопоставления сошлись на равенстве. Действительно, в футбол можно играть по-разному - и каждая из манер способна на силу и красоту.

Лейпциг порадовал. Неожиданно изменил привычки, вдумчиво и смело: вышел в 5-4-1, зеркаля структуру розыгрышей "Сити" в частых попытках прессинга. Благие намерения вознаграждаются: вести в два мяча в Манчестере редко кому удаётся.

Однако близившаяся победа выглядела скорее комплиментом и поощрением, нежели органичным, заслуженным плодом тяжёлой работы. Дело даже не в голах-наваждениях Аканджи, Диаша и Йошко, внешне легко наказанных вальяжными Опенда и Симонсом - дело в том, как быстро "Сити" прочёл достойный оборонительный план соперника и подкорректировал структуру собственную, нивелировав намерения РБ.

Вместо привычных 3-2-2-3 на мяче, где Аканджи, поднимаясь из правого слота ЦЗ, отыгрывает второго опорного, Манчестер уже к восьмой минуте стал разыгрывать в структуре, напоминающей что-то среднее между 2-3-2-3 и 3-1-3-3: Аканджи теперь оставался на своём месте, опорную в одиночку держал Родри, Уокер справа часто поднимался активнее левого Гвардиола в атаку, поддерживая её ширину, а Силва, соответственно, постоянно искал между линий, внутри, в полуфланге. Так "Сити" разбил нацеленный на активную оборону, как прослеживалось по первым минутам, план Лейпцига: в первой линии были созданы преимущества (два ЦЗ против одного форварда, инсайдов сдерживают фулбеки), а под Холандом, между линий и перед тройкой ЦЗ, открывались уже три, вместо двух, хавбека - в центральных каналах возникало соотношение 4v3, и один манчестерец там неизбежно оставался свободным. Структура "Сити" теперь не поддавалась отзеркаливанию, в прессинг РБ выдвигаться стало неудобно, неясно и во всех стадиях рискованно - так Манчестер заставил соперника отказаться от оборонительной активности и начал неотвратимо и размеренно, будто в полном понимании своего превосходства, сначала вжимать оппонента в штрафную, а у ней - находить лишнего между линий и через его свободу создавать моменты. И в основе всего - столь чуткая и мгновенная адаптация команды.

Но вообще, конечно, матч многогранный. "Сити" и после описанного вращал детали структуры, - Рико Льюис обошёл всю правую половину поля, от "десятки-восьмёрки" между линий до истинного и ложного фулбеков, - Лейпциг, на мяче, кстати, также игравший смело, коротко от ворот, с гибридом, поднимающем ЦЦЗ в опорную, пусть и бесплодным, под конец захотел победу и перешёл на 4-2-3-1, в них забив, пусть из офсайда и со скрипом несмазанной, видимо, техники, гол после восемнадцати передач. Много было индивидуально приятного, много мыслей и перемен. Кажется, матчи РБ и "Сити" понемногу становятся одним из самых традиционно богатых, сытных блюд Лиги Чемпионов.

Подробные иллюстрации, наглядностью способствующие пониманию ключевых метаморфоз модели "Сити", будут сразу двумя постами ниже.

​А ведь травмированный "Реал" чем-то даже симпатичнее себя здорового. Повреждения Винисиуса, Камавинга и Тчуамени пустили в состав Себальоса и Диаса - а с ними, тонкими, техничными и центральными, владение и атаки Мадрида сгустились в узких зонах, стали изящнее, сложнее и изысканее. Простоту, прямолинейность такая итерация столицы практически отторгает, - посмотрите голы, - и бедному в чистоте и ясности намерений и умений Хоселу ворота "Бернабеу" до последнего не открывались - пока его до избытка не напичкали принятыми здесь волшебными, кружевными передачами, продолжением таких же магических вспышек нижестоящих талантов "Реала".

А про "Наполи" пока рано. Много лучше, чем ожидалось - третий оттиск некогда ослепительной модели выглядит, под робким взглядом, даже свежее предыдущего, испанского. Но выводы осторожны - времени мало. Дальше - "Интер" и "Юве", после них и можно будет судить.

Сегодня у Sports.ru праздник. Ресурс сделал неизмеримо много хорошего для слова о спорте - настолько, что лишь в состязания, тренировки и стадионы текст уже не влезает. Люди и материалы сайта, каналов и пабликов многое многим дали и продолжают давать. Часть российской спортивной журналистики, он сначал стал её отражением и синонимом, а затем - превзошёл и отделился, вырос большим и самостоятельным. Так поступают явления, и сегодня ему исполняется 25 лет.

С днём рождения, Sports.ru!

​Под ударами травм и графика "Ньюкасл" вынужден наполнять состав из всё сжимающегося общего ростера - так в основу возвращается Ласселлс, правоногий фулбек Ливраменто выходит слева, а одну из "восьмёрок" примеряет Льюис Майли. К последнему, неизвестному, внимание объяснимо пристально: юниор 2006 года рождения дважды за неделю стартовал с первых минут в огромных матчах, против ПСЖ и "Челси" (в Лондоне ещё и отдал голевую). Несчастье партнёров стало счастьем Льюиса, заметно ускорив его вживление в состав, однако и без терзаний "Ньюкасла" юного англичанина всё чаще в этом году замечали. Майли начал тренироваться с основой ещё в январе, поездил на товарищеские турниры и молодёжные форумы сборных, а в АПЛ успел дебютировать весной.

Льюис заслужил все шансы. Он, занимавшийся прежде мини-футболом, впечатляет технически, полностью соответствует высочайшим физическим требованиям интенсивнейших игры и тренировок "сорок" - без проблем, удивив штаб, выдержал трудные и для стойких взрослых сборы, - но главное, кажется - не по годам мудро и хладнокровно мыслит на поле. Выдающиеся для юноши интеллект и спокойствие отмечали и Хау, и Бруну Гимарайнш, да и на поле сообразительность Майли легко заметить - что в передаче на гол Исаку на выходных, что во вторник, в рывке, создавшем Альмирону свободу для предрезультативного удара (таких вспомогательных, но важных и проницательных забегов от Майли в Париже было предостаточно). Рано говорить о больших перспективах, но техничный, физически сильный, подвижный и разумный полузащитник точно пригодится нынешнему "Ньюкаслу" - а возраст, в котором такое разнообразие уже цветёт довольно заметно, даёт надежду и на что-то более бурное.

А ещё у Льюис Майли есть три брата, два из которых тоже растут для сорочьей основы, в командах U-21 и U-18. И для "Ньюкасла" подобные родственные связи на поле выглядят непреходящей традиций: за всю историю в составе клуба успели поиграть целых десять пар братьев. Причём не только местных, британцев, воспитанников: первыми, ещё в пятидесятых, стали чилийцы Робледо, а недавно, например, за "Ньюкасл" выступали Сим и Люк Де Йонги. Было даже трио - Шола, Томми и Сэмми Амеоби. Свежий дуэт, к сожалению, недавно распался: брат Шона Лонгстаффа, Мэтти, этим летом стал свободным агентом. Возможно, совсем скоро потерю пары восполнят Льюис и Джейми Майли - осталось дождаться дебюта последнего; говорят, он, тоже хавбек, тоже неплох.

​Контекст работы Тен Хага труден и противоречив, но изучен. Крупные мазки в оправдание - проблемы с составом и колебания травм, - и несмывающиеся ими пятна собственных пороков - влияние Эрика на набор этого же ростера, его человеческие отношения с игроками, - многократно описаны. Тен Хагу тяжело, да и верфи Манчестера не сразу, конечно, строились. Но есть непосредственно подвластное тренеру, прямое его отражение - поле, матчи, игра. И вчерашнее было ужасом.

Более того, оно явилось кошмарным сном: такое с Тен Хагом в Манчестере уже случалось. В прошлом октябре "Юнайтед" попробовал смело, с ориентировками 1v1, особенно в центре поля, обороняться против "Сити" - получилось избиение, которого и итоговый счёт, 6:3, достоверно отразить не способен. Весь первый тайм манкунианцы бегали за многократно превосходящим - структурно, по скорости движений игроков и мяча, (взаимо)пониманию, отлаженности (взаимо)действий, - оппонентом невидимой, неощутимой тенью, неспособные не то что не прочесть, но ни среагировать, ни успеть на лавину за лавиной накатывающими передачами, рывками, растяжениями, комбинациями и атаками. Со дна пропасти, созданной собственным спорным, отвратительно исполненным планом и величием стоящего над ней соперника "Юнайтед" смотрел на "Сити" и непосредственно, каждым полевым действием, и концептуально, общими масштабами.

Казалось, вновь подобному повториться невозможно - но в Ньюкасле произошло ровно то же самое. Вновь план с персоналиями, снова всё уступающие игроки - зрители большого спектакля соперника, мотающего и рвущего оборону Тен Хага на части. "Ньюкасл" передаёт мяч постоянно двигающимся, меняющимся позициями игрокам, создаёт зоны вытягивающими оппонентов рывками и врывается на новое пространство, стеночки, сбросы и включения третьего стучат одно за другим - а "Юнайтед" пытается догонять.

И на недоумением сгорбленные вопросы вчерашнего матча Тен Хагу всё сложнее отвечать. Почему, спустя год после катастрофы, Эрик повторяет отчаянный шаг, к ней приведшей? Почему этот шаг если не забыт навсегда, то не смог за год работы стать крепким и уверенным, остался таким же неловким - неужели научение плотной персональной игре требует так много времени? Почему лучшим игроком встречи становится Харри Магуайар?

Не даёт ответа - ни возничего, ни пути не разглядеть.

​Среди восторженных возгласов о Холанде почти не слышны обсуждения прогресса норвежца в подыгрыше. Странно: сохраняя запредельную результативность, Эрлинг незаметно и плавно, будто шлифуясь в огранке, приобретает подобающую окружению культуру передачи, чувство паса и партнёра, полезность вне штрафной и ударов.

И дело не только в уже отданных им пяти голевых или высшее в карьере, на треть превышающее прошлосезонное, число передач под удар на 90 минут - дело, как часто бывает, в том, что цифры пока не улавливают. Во-первых, в слегка поменявшемся поведении Эрлинга перед воротами: прежде исключительно бьющий, инстинктивно, попав в радиус пятнадцати метров от чужой сетки, замахивающийся от бедра Холанд теперь регулярно бросает взгляд на партнёров - возможно, кто-то рядом находится в лучшей позиции? Может, стоит, для верности, покатить ближнему? Может, с этой позиции удачнее выйдет прострел?

Во-вторых, в возрастании плодовитости Холанда за штрафной, против прессинга и средне-высокого блока. Норвежец по-прежнему мало касается мяча вне чужой трети - но если раньше этими касаниями были неумелые, угловатые приёмы спиной к воротам с последующей, не попадающей в такт попыткой передачи, то последние месяцы почти каждое подобное действие то полезно, то остро. Эрлинг обрабатывает и сбрасывает хавбеку, предоставляя партнеру открытость мяча для быстрого продолжения; сам способен, после сохранения вертикали, развернуть атаку, сбросив и разбив прессинг; наконец, может, отклеясь от соперника на плечах и развернувшись, выдать передачу вперёд, вразрез, на ход, за спины, где под него, умелого, уверенно, отработанно побегут партнёры-вингеры - это уже что-то кейновское.

Эрлинг выглядит всё более разнообразным, грамотным и альтруистичным в решениях как у ворот соперника, так и ниже по полю, там, где он раньше и появлялся по праздникам. Холанд понемногу, оставаясь собой, глыбою-бомбардиром, приобретает, по фрагментам, малозаметно, необходимые для среды рядом свойства. Норвежец не теряет уникальности, его исключительность - как роли, так и уровня, - форварда не переливается грубыми вёдрами по предсказуемо возможным нуждам кружевной команды в форму, ей необходимую - он в неё не влезает, да и команде не надо; однако Холанд постепенно прирастает талантами, без которых непредставим Гвардиола и "Сити", и подыгрыш и передачи - первые совместные ростки. Так исписанная прошлым летом проблема сегодня видится снятой: не будет ни ломки Манчестера, ни пытки Эрлинга владением, ни взаимной идиосинкразии. Будет органичное встраивание, обоюдное развитие, симбиотическая эволюция, диалог - сейчас уже кажется, что от союза Гвардиолы и Холанда нелепо было ожидать иного.

Думаю, в этом канале футбол так или иначе касается, трогает и цепляет каждого, все в разной степени включены в сферу его влияния и обаяния. Более того, футбол, популярнейший спорт, для людей вообще выглядит близким и знакомым, обыденным, всегда здешним. Однако изнутри быта и неравнодушия сложно взглянуть на сопряжённое отвлечённо, незамыленно пристально - вместе с тем попытка подобного отчуждения, для ясности представления о понятном и любимом, кажется по меньшей мере увлекательной, небезынтересной. Такое мысленное упражнение, с робким тщанием, я постарался выполнить в новом тексте:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/halfspaces/3207468.html?utm_source=te&utm_medium=share&utm_campaign=m.sports.ru