"Байер", безусловно, хорош. Выдающиеся результаты растут из приятной глазу игры, всего того, что в современном футболе считается высокой формой: владения, структуры, осмысленности. Множество ярких и тонких мастеров, наполняющих состав, постепенность прихода к нынешней мощи, мудрость и проницательность трансферных дел - Леверкузен способен понравиться каждому, практически каждой своей стороной, практически исключительно светлой.
Однако есть у команды Хаби и некоторая особенность, что кажется слегка скрытой за крупными, основными впечатлениями от "Байера" - вместе с тем, на ней держится значимая часть как успеха, так и эстетики Леверкузена. Это - неукоснительный приоритет коротких передач, порой доходящий до откровенного игнорирования длинных вариантов. "Байер" донельзя короток, истово любит ближнего - перевёрнутый Ницше и закладывает стиль, оставляющий в сердце след. Леверкузен терпеливо и смело разгрывает, независимо от агрессии обороны соперника, - что с "Баварией", что с "Унионом", - комбинирует на нескольких метрах, настырно лезет через уже, казалось бы, схлопнутые зоны между линий; и в основе всего - только короткие передачи, длинные - отрицаем.
Несколько кричащих об обозначенном статистических фактов: "Байер", будучи шестой командой топ-5 лиг Европы по общему числу передач, берёт серебро среди тех же соперников по числу передач коротких (на расстояние до ~14 метров) и занимает последнее место по числу передач длинных (на расстояние свыше ~27 метров).
Особенно удивительна такая манера футбола не только в современной позиционной парадигме, где резкая, решительным протяжённым росчерком, смена каналов и флангов выступают одним из основных инструментов для вскрытия оппонента, но и в контексте той схемы, что команда Хаби использует - широчайшие 3-4-2-1, - и неибежной для неё ставки на бровочников. Причудливым образом "Байеру" удаётся сочетать идиосинкразию к длинным передачам с вингбеками, уже породившими 18 голов для своей команды - резкий контраст, например, с растянутыми командами Конте или пиковой "Аталантой", где латерали почти всегда принимали мяч лишь после долгого его полёта.
Описанное представляется краеугольным положением команды Хаби. Приглядитесь, как не то что при возможности, но даже при представляющимся идеальным вариантом длинной "Байер" в любой ситуации - хоть перевод, хоть вертикаль под давлением, - постоянно предпочитает отыграть коротко, ближнему, недалеко. Подобная аскеза, воздержание от искушения симпатичны, морально и визуально, не только сами по себе - стиль впечатляет ещё и невероятной степенью совершенства, умеющей взламывать оборону за обороной и в отказе от очевидного, действенного способа. Самодостаточность, отважность, изящество и эффективность - вот те черты, что, высвечиваясь сквозь слегка раскрытую выше щель, есть "Байер" и в помеченном малом, и в заметном большом.
Однако есть у команды Хаби и некоторая особенность, что кажется слегка скрытой за крупными, основными впечатлениями от "Байера" - вместе с тем, на ней держится значимая часть как успеха, так и эстетики Леверкузена. Это - неукоснительный приоритет коротких передач, порой доходящий до откровенного игнорирования длинных вариантов. "Байер" донельзя короток, истово любит ближнего - перевёрнутый Ницше и закладывает стиль, оставляющий в сердце след. Леверкузен терпеливо и смело разгрывает, независимо от агрессии обороны соперника, - что с "Баварией", что с "Унионом", - комбинирует на нескольких метрах, настырно лезет через уже, казалось бы, схлопнутые зоны между линий; и в основе всего - только короткие передачи, длинные - отрицаем.
Несколько кричащих об обозначенном статистических фактов: "Байер", будучи шестой командой топ-5 лиг Европы по общему числу передач, берёт серебро среди тех же соперников по числу передач коротких (на расстояние до ~14 метров) и занимает последнее место по числу передач длинных (на расстояние свыше ~27 метров).
Особенно удивительна такая манера футбола не только в современной позиционной парадигме, где резкая, решительным протяжённым росчерком, смена каналов и флангов выступают одним из основных инструментов для вскрытия оппонента, но и в контексте той схемы, что команда Хаби использует - широчайшие 3-4-2-1, - и неибежной для неё ставки на бровочников. Причудливым образом "Байеру" удаётся сочетать идиосинкразию к длинным передачам с вингбеками, уже породившими 18 голов для своей команды - резкий контраст, например, с растянутыми командами Конте или пиковой "Аталантой", где латерали почти всегда принимали мяч лишь после долгого его полёта.
Описанное представляется краеугольным положением команды Хаби. Приглядитесь, как не то что при возможности, но даже при представляющимся идеальным вариантом длинной "Байер" в любой ситуации - хоть перевод, хоть вертикаль под давлением, - постоянно предпочитает отыграть коротко, ближнему, недалеко. Подобная аскеза, воздержание от искушения симпатичны, морально и визуально, не только сами по себе - стиль впечатляет ещё и невероятной степенью совершенства, умеющей взламывать оборону за обороной и в отказе от очевидного, действенного способа. Самодостаточность, отважность, изящество и эффективность - вот те черты, что, высвечиваясь сквозь слегка раскрытую выше щель, есть "Байер" и в помеченном малом, и в заметном большом.
Как это часто бывает, крупнейшая вывеска, эмблема целого слоя футбола выставила пошлости и изъяны, заслонив то хорошее, что есть рядом. Южная Америка грянула бойней Бразилии и Аргентины, зачем-то поддакнув стеоретипам о заокеанском спорте. Однако это особый жанр, налог на историю, не представляющий искусство игры. Оно, с участием каждой из команд, на неделе было вне "Мараканы".
Новое бразильское ремесло было явлено в предыдущем матче, против Колумбии. Ноты футбола Диниза слышны достаточно ясно: свобода перемещений атакующей группы, постоянная помощь билд-апу от игроков нападения, - легко и часто можно было увидеть Родриго, Винисиуса или Мартинелли рядом с ЦЗ, - перегрузы как основной инструмент взлома обороны. Колумбия, кстати, ни разу ни фон: одна из самых структурных команд среди больших сборных континента, помимо сильного состава, крайне слаженно, организованно и умно выглядела в достаточно сложной системе 4-3-3 с классическим компактным прессингом при акцентах на центр и схлопывание активных зон за счёт грамотного перемещения хавбеков. А на мяче - Хамес как нападающий/ложная "девятка"/вольная "десятка", встроенный в понимающий, близкий позиционному футбол, что в непрерывном движении игроков достойно заполняет зоны, строит удобные для владения связи между партнёрами и равномерно сеет атаку на финальной трети.
У Аргентины был приятный матч с Уругваем. Чемпионы почти ничего не меняют, и их футбол до ностальгии знаком - с той лишь разницей, что, кажется, стал, в стабильном составе, ещё более тонким во взаимных чувствах передающих друг другу мяч игроков. Уругвай же - Бьелса и неизменное: проницательная персональная опека и попытки структурного, контролируемого владения сочетаются с мгновенными взрывами набегов, неуступчивостью и интенсивностью единоборств, безальтернативной игры до конца.
Так что в Южной Америке есть футбол, который стоит смотреть. Он изящен и техничен, интенсивен и быстр, сознателен и свободен - нужно лишь сдёрнуть страстную, популистскую и ярчайшую его поволоку. Лучше пропускать её мимо, если хочется внять достойным произведениям. За ней, часто к игре с мячом не имеющей отношения, скрываются настоящие качество и культура.
Новое бразильское ремесло было явлено в предыдущем матче, против Колумбии. Ноты футбола Диниза слышны достаточно ясно: свобода перемещений атакующей группы, постоянная помощь билд-апу от игроков нападения, - легко и часто можно было увидеть Родриго, Винисиуса или Мартинелли рядом с ЦЗ, - перегрузы как основной инструмент взлома обороны. Колумбия, кстати, ни разу ни фон: одна из самых структурных команд среди больших сборных континента, помимо сильного состава, крайне слаженно, организованно и умно выглядела в достаточно сложной системе 4-3-3 с классическим компактным прессингом при акцентах на центр и схлопывание активных зон за счёт грамотного перемещения хавбеков. А на мяче - Хамес как нападающий/ложная "девятка"/вольная "десятка", встроенный в понимающий, близкий позиционному футбол, что в непрерывном движении игроков достойно заполняет зоны, строит удобные для владения связи между партнёрами и равномерно сеет атаку на финальной трети.
У Аргентины был приятный матч с Уругваем. Чемпионы почти ничего не меняют, и их футбол до ностальгии знаком - с той лишь разницей, что, кажется, стал, в стабильном составе, ещё более тонким во взаимных чувствах передающих друг другу мяч игроков. Уругвай же - Бьелса и неизменное: проницательная персональная опека и попытки структурного, контролируемого владения сочетаются с мгновенными взрывами набегов, неуступчивостью и интенсивностью единоборств, безальтернативной игры до конца.
Так что в Южной Америке есть футбол, который стоит смотреть. Он изящен и техничен, интенсивен и быстр, сознателен и свободен - нужно лишь сдёрнуть страстную, популистскую и ярчайшую его поволоку. Лучше пропускать её мимо, если хочется внять достойным произведениям. За ней, часто к игре с мячом не имеющей отношения, скрываются настоящие качество и культура.
Две мысли по встрече "Ливерпуля" и "Сити" - маленькая и побольше.
Бросился в глаза прогресс Аканджи в роли опорного. Ещё в августе он был вынужденной до забавного затычкой на этом месте, не только заметно хуже в остальном сопоставимого вроде бы Стоунза, но и из общей картины, не соответствуя окружающему уровню, прилично выпадавшей. Медленные, неоптимальные и излишне простые решения, слабости в оценке пространства и подстройке под партнёров, робость и неудачи под давлением и в сжатых зонах - всё комкало "Сити" обычно гладкий контроль, изъянами первой стадии заставляло позиционные атаки остывать и скрипеть. Но последнее время, апогей которого - вчера, Мануэль, отыгрывая опорного при владении, выступает похвально: грамотно читает ситуации и умно предлагает себя под передачи, быстро и ловко разбирается на узких перешейках полузащиты, отдаёт всё более полезные, даже тонкие порой передачи. Против "Ливерпуля" было предостаточно эпизодов, в которых именно Аканджи становился решающим игроков во вскрытии плотных линий соперника, особенно при его давлении: проницательным ли открыванием, хладнокровным ли сохранением мяча под напором, вспомогательным или продвигающим ли пасом. Мануэль-опорный, конечно, далеко не безупречен, - на фоне и рядом с Родри таким, наверное, быть невозможно, - но быстрое и отчётливое развитие в новой, тяжёлой роли игрока, и на родной позиции до трансфера в Манчестер казавшегося по меньшей мере противоречивым, не может не впечатлять. Ну и не вызывать вопроса: кого же следующим Гвардиола поднимет обуздать опорную? Диаша?
Что же касается более общих соображений от вчерашнего матча, они проступают лёгкой тоской при проявлении формы, в которой всё твёрже оседает встреча Клоппа и Гвардиолы. Взаимное уважение, обоюдное понимание силы напротив из приоритета сдерживания себя и другого переходит, кажется, в боязнь находящейся на поле мощи - собственной и соперника. Осторожность, опасение возможного взрыва рождает не сдерживание уже, но аскезу: во избежание хаоса, чего-то непредсказуемого, дионисийского пиршества обе команды будто намеренно вяжут, заламывают себе и противнику мускулистые руки, леденящей рисунок тактикой выжигают изнутри неизбежно горячую плоть высочайшего уровня игры. Всполохи её, сладкие, яркие, видимо, считаются злейшим грехом, они нежелательны, за них самого себя нужно наказать: взрывы переходов и контратак вчера неизбежно топили в успокоительном владении и среднем блоке, будто раззадорившегося в прорубь окуная. Мастеров, их союзы, в организованной, но смелой воле способных на недостижимо высокое, красивое и увлекательное, опасливым воздержанием низводят до мнительного, пустынного почти протокола. И если от Гвардиолы, давно готового Солнцем питаться ради контроля без малейших вспышек неподдающегося, от Пепа подобное ожидаемо, то неужели и Клопп, явно не на хлебе и воде взрастивший стиль Мерсисайда, неужели и Юрген теперь заранее и всегда согласен не на битву и схватку, но на сухое рукопожатие? Куда ты, тропинка пиетета, привела главных тренеров мира?
Бросился в глаза прогресс Аканджи в роли опорного. Ещё в августе он был вынужденной до забавного затычкой на этом месте, не только заметно хуже в остальном сопоставимого вроде бы Стоунза, но и из общей картины, не соответствуя окружающему уровню, прилично выпадавшей. Медленные, неоптимальные и излишне простые решения, слабости в оценке пространства и подстройке под партнёров, робость и неудачи под давлением и в сжатых зонах - всё комкало "Сити" обычно гладкий контроль, изъянами первой стадии заставляло позиционные атаки остывать и скрипеть. Но последнее время, апогей которого - вчера, Мануэль, отыгрывая опорного при владении, выступает похвально: грамотно читает ситуации и умно предлагает себя под передачи, быстро и ловко разбирается на узких перешейках полузащиты, отдаёт всё более полезные, даже тонкие порой передачи. Против "Ливерпуля" было предостаточно эпизодов, в которых именно Аканджи становился решающим игроков во вскрытии плотных линий соперника, особенно при его давлении: проницательным ли открыванием, хладнокровным ли сохранением мяча под напором, вспомогательным или продвигающим ли пасом. Мануэль-опорный, конечно, далеко не безупречен, - на фоне и рядом с Родри таким, наверное, быть невозможно, - но быстрое и отчётливое развитие в новой, тяжёлой роли игрока, и на родной позиции до трансфера в Манчестер казавшегося по меньшей мере противоречивым, не может не впечатлять. Ну и не вызывать вопроса: кого же следующим Гвардиола поднимет обуздать опорную? Диаша?
Что же касается более общих соображений от вчерашнего матча, они проступают лёгкой тоской при проявлении формы, в которой всё твёрже оседает встреча Клоппа и Гвардиолы. Взаимное уважение, обоюдное понимание силы напротив из приоритета сдерживания себя и другого переходит, кажется, в боязнь находящейся на поле мощи - собственной и соперника. Осторожность, опасение возможного взрыва рождает не сдерживание уже, но аскезу: во избежание хаоса, чего-то непредсказуемого, дионисийского пиршества обе команды будто намеренно вяжут, заламывают себе и противнику мускулистые руки, леденящей рисунок тактикой выжигают изнутри неизбежно горячую плоть высочайшего уровня игры. Всполохи её, сладкие, яркие, видимо, считаются злейшим грехом, они нежелательны, за них самого себя нужно наказать: взрывы переходов и контратак вчера неизбежно топили в успокоительном владении и среднем блоке, будто раззадорившегося в прорубь окуная. Мастеров, их союзы, в организованной, но смелой воле способных на недостижимо высокое, красивое и увлекательное, опасливым воздержанием низводят до мнительного, пустынного почти протокола. И если от Гвардиолы, давно готового Солнцем питаться ради контроля без малейших вспышек неподдающегося, от Пепа подобное ожидаемо, то неужели и Клопп, явно не на хлебе и воде взрастивший стиль Мерсисайда, неужели и Юрген теперь заранее и всегда согласен не на битву и схватку, но на сухое рукопожатие? Куда ты, тропинка пиетета, привела главных тренеров мира?
Вчерашний гол Лаутаро вышел довольно глубоким: один эпизод подсветил и идеальные действия исполнителя, и огромную дистанцию от оппонента до подобного уровня.
Аргентинец провёл момент безукоризненно. На скорости устоял против боданий соперника, при открывании под прострел сначала направил рывок от активного фланга, а затем мгновенно изменил траекторию и рванул в сторону противоположную, на мяч и, освободившись таким запутавшим защитника зигзагом, свободно нанёс сложнейший удар, выкрутив мяч в дальний угол. Маневры и завершение - для рамочек и пособий.
Гатти же - из другого дивизиона. С опозданием заметив ложный рывок Лаутаро (выдаёт поздний и единственный поворот головы), он, на него всё равно почти не среагировав - как бежал прямо к воротам, так и продолжил бежать, - и вроде бы держа соперника перед собой, умудрился проиграть позицию, не успев ни на мяч, ни на блокировку удара. Редкое сканирование, плохая оценка ситуации, минимум реакции на соперника и противодействий тому, а также банальная нерасторопность - для альтернативных рамочек и пособий.
Аргентинец провёл момент безукоризненно. На скорости устоял против боданий соперника, при открывании под прострел сначала направил рывок от активного фланга, а затем мгновенно изменил траекторию и рванул в сторону противоположную, на мяч и, освободившись таким запутавшим защитника зигзагом, свободно нанёс сложнейший удар, выкрутив мяч в дальний угол. Маневры и завершение - для рамочек и пособий.
Гатти же - из другого дивизиона. С опозданием заметив ложный рывок Лаутаро (выдаёт поздний и единственный поворот головы), он, на него всё равно почти не среагировав - как бежал прямо к воротам, так и продолжил бежать, - и вроде бы держа соперника перед собой, умудрился проиграть позицию, не успев ни на мяч, ни на блокировку удара. Редкое сканирование, плохая оценка ситуации, минимум реакции на соперника и противодействий тому, а также банальная нерасторопность - для альтернативных рамочек и пособий.
Приятно, что Жирона и Бильбао разошлись миром. Сложносочинённая, живая, с сотнями сопрягающихся деталей система, вся в кружевах и движении, сошлась с ясной, искренней в простоте и намерениях традицией - и обе были хороши, никто не уступил. Не разные полюса, но далеко отстоящие друг от друга манеры одной не стилистической, но идейной плоскости, - игры внятной, разумной, с чёткими, привлекательными гранями, - обоюдно пожонглировав особыми, собственными орудиями, после упругого их сопоставления сошлись на равенстве. Действительно, в футбол можно играть по-разному - и каждая из манер способна на силу и красоту.
Лейпциг порадовал. Неожиданно изменил привычки, вдумчиво и смело: вышел в 5-4-1, зеркаля структуру розыгрышей "Сити" в частых попытках прессинга. Благие намерения вознаграждаются: вести в два мяча в Манчестере редко кому удаётся.
Однако близившаяся победа выглядела скорее комплиментом и поощрением, нежели органичным, заслуженным плодом тяжёлой работы. Дело даже не в голах-наваждениях Аканджи, Диаша и Йошко, внешне легко наказанных вальяжными Опенда и Симонсом - дело в том, как быстро "Сити" прочёл достойный оборонительный план соперника и подкорректировал структуру собственную, нивелировав намерения РБ.
Вместо привычных 3-2-2-3 на мяче, где Аканджи, поднимаясь из правого слота ЦЗ, отыгрывает второго опорного, Манчестер уже к восьмой минуте стал разыгрывать в структуре, напоминающей что-то среднее между 2-3-2-3 и 3-1-3-3: Аканджи теперь оставался на своём месте, опорную в одиночку держал Родри, Уокер справа часто поднимался активнее левого Гвардиола в атаку, поддерживая её ширину, а Силва, соответственно, постоянно искал между линий, внутри, в полуфланге. Так "Сити" разбил нацеленный на активную оборону, как прослеживалось по первым минутам, план Лейпцига: в первой линии были созданы преимущества (два ЦЗ против одного форварда, инсайдов сдерживают фулбеки), а под Холандом, между линий и перед тройкой ЦЗ, открывались уже три, вместо двух, хавбека - в центральных каналах возникало соотношение 4v3, и один манчестерец там неизбежно оставался свободным. Структура "Сити" теперь не поддавалась отзеркаливанию, в прессинг РБ выдвигаться стало неудобно, неясно и во всех стадиях рискованно - так Манчестер заставил соперника отказаться от оборонительной активности и начал неотвратимо и размеренно, будто в полном понимании своего превосходства, сначала вжимать оппонента в штрафную, а у ней - находить лишнего между линий и через его свободу создавать моменты. И в основе всего - столь чуткая и мгновенная адаптация команды.
Но вообще, конечно, матч многогранный. "Сити" и после описанного вращал детали структуры, - Рико Льюис обошёл всю правую половину поля, от "десятки-восьмёрки" между линий до истинного и ложного фулбеков, - Лейпциг, на мяче, кстати, также игравший смело, коротко от ворот, с гибридом, поднимающем ЦЦЗ в опорную, пусть и бесплодным, под конец захотел победу и перешёл на 4-2-3-1, в них забив, пусть из офсайда и со скрипом несмазанной, видимо, техники, гол после восемнадцати передач. Много было индивидуально приятного, много мыслей и перемен. Кажется, матчи РБ и "Сити" понемногу становятся одним из самых традиционно богатых, сытных блюд Лиги Чемпионов.
Подробные иллюстрации, наглядностью способствующие пониманию ключевых метаморфоз модели "Сити", будут сразу двумя постами ниже.
Однако близившаяся победа выглядела скорее комплиментом и поощрением, нежели органичным, заслуженным плодом тяжёлой работы. Дело даже не в голах-наваждениях Аканджи, Диаша и Йошко, внешне легко наказанных вальяжными Опенда и Симонсом - дело в том, как быстро "Сити" прочёл достойный оборонительный план соперника и подкорректировал структуру собственную, нивелировав намерения РБ.
Вместо привычных 3-2-2-3 на мяче, где Аканджи, поднимаясь из правого слота ЦЗ, отыгрывает второго опорного, Манчестер уже к восьмой минуте стал разыгрывать в структуре, напоминающей что-то среднее между 2-3-2-3 и 3-1-3-3: Аканджи теперь оставался на своём месте, опорную в одиночку держал Родри, Уокер справа часто поднимался активнее левого Гвардиола в атаку, поддерживая её ширину, а Силва, соответственно, постоянно искал между линий, внутри, в полуфланге. Так "Сити" разбил нацеленный на активную оборону, как прослеживалось по первым минутам, план Лейпцига: в первой линии были созданы преимущества (два ЦЗ против одного форварда, инсайдов сдерживают фулбеки), а под Холандом, между линий и перед тройкой ЦЗ, открывались уже три, вместо двух, хавбека - в центральных каналах возникало соотношение 4v3, и один манчестерец там неизбежно оставался свободным. Структура "Сити" теперь не поддавалась отзеркаливанию, в прессинг РБ выдвигаться стало неудобно, неясно и во всех стадиях рискованно - так Манчестер заставил соперника отказаться от оборонительной активности и начал неотвратимо и размеренно, будто в полном понимании своего превосходства, сначала вжимать оппонента в штрафную, а у ней - находить лишнего между линий и через его свободу создавать моменты. И в основе всего - столь чуткая и мгновенная адаптация команды.
Но вообще, конечно, матч многогранный. "Сити" и после описанного вращал детали структуры, - Рико Льюис обошёл всю правую половину поля, от "десятки-восьмёрки" между линий до истинного и ложного фулбеков, - Лейпциг, на мяче, кстати, также игравший смело, коротко от ворот, с гибридом, поднимающем ЦЦЗ в опорную, пусть и бесплодным, под конец захотел победу и перешёл на 4-2-3-1, в них забив, пусть из офсайда и со скрипом несмазанной, видимо, техники, гол после восемнадцати передач. Много было индивидуально приятного, много мыслей и перемен. Кажется, матчи РБ и "Сити" понемногу становятся одним из самых традиционно богатых, сытных блюд Лиги Чемпионов.
Подробные иллюстрации, наглядностью способствующие пониманию ключевых метаморфоз модели "Сити", будут сразу двумя постами ниже.
Изначальные стремления Лейпцига, охладившая их перестройка Манчестера и порождённые ей преимущества.
А ведь травмированный "Реал" чем-то даже симпатичнее себя здорового. Повреждения Винисиуса, Камавинга и Тчуамени пустили в состав Себальоса и Диаса - а с ними, тонкими, техничными и центральными, владение и атаки Мадрида сгустились в узких зонах, стали изящнее, сложнее и изысканее. Простоту, прямолинейность такая итерация столицы практически отторгает, - посмотрите голы, - и бедному в чистоте и ясности намерений и умений Хоселу ворота "Бернабеу" до последнего не открывались - пока его до избытка не напичкали принятыми здесь волшебными, кружевными передачами, продолжением таких же магических вспышек нижестоящих талантов "Реала".
А про "Наполи" пока рано. Много лучше, чем ожидалось - третий оттиск некогда ослепительной модели выглядит, под робким взглядом, даже свежее предыдущего, испанского. Но выводы осторожны - времени мало. Дальше - "Интер" и "Юве", после них и можно будет судить.
А про "Наполи" пока рано. Много лучше, чем ожидалось - третий оттиск некогда ослепительной модели выглядит, под робким взглядом, даже свежее предыдущего, испанского. Но выводы осторожны - времени мало. Дальше - "Интер" и "Юве", после них и можно будет судить.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня у Sports.ru праздник. Ресурс сделал неизмеримо много хорошего для слова о спорте - настолько, что лишь в состязания, тренировки и стадионы текст уже не влезает. Люди и материалы сайта, каналов и пабликов многое многим дали и продолжают давать. Часть российской спортивной журналистики, он сначал стал её отражением и синонимом, а затем - превзошёл и отделился, вырос большим и самостоятельным. Так поступают явления, и сегодня ему исполняется 25 лет.
С днём рождения, Sports.ru!
С днём рождения, Sports.ru!
Под ударами травм и графика "Ньюкасл" вынужден наполнять состав из всё сжимающегося общего ростера - так в основу возвращается Ласселлс, правоногий фулбек Ливраменто выходит слева, а одну из "восьмёрок" примеряет Льюис Майли. К последнему, неизвестному, внимание объяснимо пристально: юниор 2006 года рождения дважды за неделю стартовал с первых минут в огромных матчах, против ПСЖ и "Челси" (в Лондоне ещё и отдал голевую). Несчастье партнёров стало счастьем Льюиса, заметно ускорив его вживление в состав, однако и без терзаний "Ньюкасла" юного англичанина всё чаще в этом году замечали. Майли начал тренироваться с основой ещё в январе, поездил на товарищеские турниры и молодёжные форумы сборных, а в АПЛ успел дебютировать весной.
Льюис заслужил все шансы. Он, занимавшийся прежде мини-футболом, впечатляет технически, полностью соответствует высочайшим физическим требованиям интенсивнейших игры и тренировок "сорок" - без проблем, удивив штаб, выдержал трудные и для стойких взрослых сборы, - но главное, кажется - не по годам мудро и хладнокровно мыслит на поле. Выдающиеся для юноши интеллект и спокойствие отмечали и Хау, и Бруну Гимарайнш, да и на поле сообразительность Майли легко заметить - что в передаче на гол Исаку на выходных, что во вторник, в рывке, создавшем Альмирону свободу для предрезультативного удара (таких вспомогательных, но важных и проницательных забегов от Майли в Париже было предостаточно). Рано говорить о больших перспективах, но техничный, физически сильный, подвижный и разумный полузащитник точно пригодится нынешнему "Ньюкаслу" - а возраст, в котором такое разнообразие уже цветёт довольно заметно, даёт надежду и на что-то более бурное.
А ещё у Льюис Майли есть три брата, два из которых тоже растут для сорочьей основы, в командах U-21 и U-18. И для "Ньюкасла" подобные родственные связи на поле выглядят непреходящей традиций: за всю историю в составе клуба успели поиграть целых десять пар братьев. Причём не только местных, британцев, воспитанников: первыми, ещё в пятидесятых, стали чилийцы Робледо, а недавно, например, за "Ньюкасл" выступали Сим и Люк Де Йонги. Было даже трио - Шола, Томми и Сэмми Амеоби. Свежий дуэт, к сожалению, недавно распался: брат Шона Лонгстаффа, Мэтти, этим летом стал свободным агентом. Возможно, совсем скоро потерю пары восполнят Льюис и Джейми Майли - осталось дождаться дебюта последнего; говорят, он, тоже хавбек, тоже неплох.
Льюис заслужил все шансы. Он, занимавшийся прежде мини-футболом, впечатляет технически, полностью соответствует высочайшим физическим требованиям интенсивнейших игры и тренировок "сорок" - без проблем, удивив штаб, выдержал трудные и для стойких взрослых сборы, - но главное, кажется - не по годам мудро и хладнокровно мыслит на поле. Выдающиеся для юноши интеллект и спокойствие отмечали и Хау, и Бруну Гимарайнш, да и на поле сообразительность Майли легко заметить - что в передаче на гол Исаку на выходных, что во вторник, в рывке, создавшем Альмирону свободу для предрезультативного удара (таких вспомогательных, но важных и проницательных забегов от Майли в Париже было предостаточно). Рано говорить о больших перспективах, но техничный, физически сильный, подвижный и разумный полузащитник точно пригодится нынешнему "Ньюкаслу" - а возраст, в котором такое разнообразие уже цветёт довольно заметно, даёт надежду и на что-то более бурное.
А ещё у Льюис Майли есть три брата, два из которых тоже растут для сорочьей основы, в командах U-21 и U-18. И для "Ньюкасла" подобные родственные связи на поле выглядят непреходящей традиций: за всю историю в составе клуба успели поиграть целых десять пар братьев. Причём не только местных, британцев, воспитанников: первыми, ещё в пятидесятых, стали чилийцы Робледо, а недавно, например, за "Ньюкасл" выступали Сим и Люк Де Йонги. Было даже трио - Шола, Томми и Сэмми Амеоби. Свежий дуэт, к сожалению, недавно распался: брат Шона Лонгстаффа, Мэтти, этим летом стал свободным агентом. Возможно, совсем скоро потерю пары восполнят Льюис и Джейми Майли - осталось дождаться дебюта последнего; говорят, он, тоже хавбек, тоже неплох.
Контекст работы Тен Хага труден и противоречив, но изучен. Крупные мазки в оправдание - проблемы с составом и колебания травм, - и несмывающиеся ими пятна собственных пороков - влияние Эрика на набор этого же ростера, его человеческие отношения с игроками, - многократно описаны. Тен Хагу тяжело, да и верфи Манчестера не сразу, конечно, строились. Но есть непосредственно подвластное тренеру, прямое его отражение - поле, матчи, игра. И вчерашнее было ужасом.
Более того, оно явилось кошмарным сном: такое с Тен Хагом в Манчестере уже случалось. В прошлом октябре "Юнайтед" попробовал смело, с ориентировками 1v1, особенно в центре поля, обороняться против "Сити" - получилось избиение, которого и итоговый счёт, 6:3, достоверно отразить не способен. Весь первый тайм манкунианцы бегали за многократно превосходящим - структурно, по скорости движений игроков и мяча, (взаимо)пониманию, отлаженности (взаимо)действий, - оппонентом невидимой, неощутимой тенью, неспособные не то что не прочесть, но ни среагировать, ни успеть на лавину за лавиной накатывающими передачами, рывками, растяжениями, комбинациями и атаками. Со дна пропасти, созданной собственным спорным, отвратительно исполненным планом и величием стоящего над ней соперника "Юнайтед" смотрел на "Сити" и непосредственно, каждым полевым действием, и концептуально, общими масштабами.
Казалось, вновь подобному повториться невозможно - но в Ньюкасле произошло ровно то же самое. Вновь план с персоналиями, снова всё уступающие игроки - зрители большого спектакля соперника, мотающего и рвущего оборону Тен Хага на части. "Ньюкасл" передаёт мяч постоянно двигающимся, меняющимся позициями игрокам, создаёт зоны вытягивающими оппонентов рывками и врывается на новое пространство, стеночки, сбросы и включения третьего стучат одно за другим - а "Юнайтед" пытается догонять.
И на недоумением сгорбленные вопросы вчерашнего матча Тен Хагу всё сложнее отвечать. Почему, спустя год после катастрофы, Эрик повторяет отчаянный шаг, к ней приведшей? Почему этот шаг если не забыт навсегда, то не смог за год работы стать крепким и уверенным, остался таким же неловким - неужели научение плотной персональной игре требует так много времени? Почему лучшим игроком встречи становится Харри Магуайар?
Не даёт ответа - ни возничего, ни пути не разглядеть.
Более того, оно явилось кошмарным сном: такое с Тен Хагом в Манчестере уже случалось. В прошлом октябре "Юнайтед" попробовал смело, с ориентировками 1v1, особенно в центре поля, обороняться против "Сити" - получилось избиение, которого и итоговый счёт, 6:3, достоверно отразить не способен. Весь первый тайм манкунианцы бегали за многократно превосходящим - структурно, по скорости движений игроков и мяча, (взаимо)пониманию, отлаженности (взаимо)действий, - оппонентом невидимой, неощутимой тенью, неспособные не то что не прочесть, но ни среагировать, ни успеть на лавину за лавиной накатывающими передачами, рывками, растяжениями, комбинациями и атаками. Со дна пропасти, созданной собственным спорным, отвратительно исполненным планом и величием стоящего над ней соперника "Юнайтед" смотрел на "Сити" и непосредственно, каждым полевым действием, и концептуально, общими масштабами.
Казалось, вновь подобному повториться невозможно - но в Ньюкасле произошло ровно то же самое. Вновь план с персоналиями, снова всё уступающие игроки - зрители большого спектакля соперника, мотающего и рвущего оборону Тен Хага на части. "Ньюкасл" передаёт мяч постоянно двигающимся, меняющимся позициями игрокам, создаёт зоны вытягивающими оппонентов рывками и врывается на новое пространство, стеночки, сбросы и включения третьего стучат одно за другим - а "Юнайтед" пытается догонять.
И на недоумением сгорбленные вопросы вчерашнего матча Тен Хагу всё сложнее отвечать. Почему, спустя год после катастрофы, Эрик повторяет отчаянный шаг, к ней приведшей? Почему этот шаг если не забыт навсегда, то не смог за год работы стать крепким и уверенным, остался таким же неловким - неужели научение плотной персональной игре требует так много времени? Почему лучшим игроком встречи становится Харри Магуайар?
Не даёт ответа - ни возничего, ни пути не разглядеть.
