​Главное положительное впечатление от начала Почеттино в “Челси” - приятная гибкость на мяче. И на макроструктурном, и на микроэлементарном уровнях лондонцы симпатично текучи и подвижны: в большом подобное проявляется в гибридах и перестроениях на отличную от прессингующей формации модель (чуть более широкой позицией одного из ЦЗ, подъёмом фулбека и заходом вингера внутрь 4-2-3-1 переходят в модные 3-2-2-3, а крайний защитник иногда, во лжи, залезает в центр, вновь интересно изменяя схему расположения), в малом же, огромное формирующем - в вечных перемещениях, ротациях, открываниях и подстройках игроков друг под друга, особенно под давлением, в первой фазе развития атаки. На мяче “Челси” не статичен, запутывая, смущая и, порой и вследствие, этим вскрывая соперника.

Важным фундаментом таких кружев представляется недюжая разносторонность большей части игроков “синих” - их достойное свойство, справедливо отчасти застланное деньгами последнего года, за них, многих исполнителей, заплаченными. От обороны, где фланги заполняют латерали-фулбеки Чилуэлл и Гюсто с универсальным Кукурельей, через пока бедную именами, но тем - и юностью, - более пластичную полузащиту с Галлахером, Сантосом и Чуквуэмекой к венчающему способными заполнить всю горизонталь, оттяжку и острие Нкунку, Стерлинга и Джексона - нынешний ростер лондонцев широк вариантами метаморфоз всех масштабов.

Конечно, такие заманчивые вращения могут выступать лишь блистающей оболочкой сырости: стартовые поиски нового тренера часто пышут модельным разнообразием, скрадывающим аморфность и скудную плодовитость команды. Однако именно стабильность гибкости отдельных взаимодействий и её исполнительская основа - игроки, умеющие много разного, - обнадёживают при мысли о будущем "Челси" Почеттино. Хочется, чтобы подобная пластичность владения только развивалась.

​Сколько ни обследуй Ромео Лавиа, сложно понять прогрессирующий пятимиллионными ступенями торг “Ливерпуля” за него. Девятнадцатилетний бельгиец, конечно, вдохновляется манерами Фернандиньо и Бускетса, - с бразильцем успел и потренироваться за недолгий срок в ростере взрослого “Сити”, - но даже самого наглядного примера для точного воспроизведения идеала, разумеется, несчастно недостаточно. Главное, что и от идолов, и от возможного предшественника в опорной “Энфилда” Лавиа практически критически отличается самой своей сутью - игровым профилем и основными сильными сторонами.

Прошедший сезон, - NB: первый полный для Ромео на высшем уровне, - так зажегший желание английского топа, полузащитник “Саутгемптона” отыграл основательным опорным. Выходя то в центральной двойке, то единственной “шестёркой”, Лавиа всегда исполнял роль страхующую, цепкую и оборонительную - в чтении продолжения атак соперников, всепролазности лианами извивающихся ног отборов с их резкостью и неуступчивостью и состоит первая и основная добродетель бельгийца. Вторая из его ярких сторон, видимо, и привлекшая Гвардиолу к тогда ещё четырнадцатилетнему юноше на турнире имени КДБ, проявляется уже на мяче: он, не по годам хладнокровный, пластичный и ловкий, способен сохранять владение под давлением при начале атак и успешно из-под него выбираться за счёт качающегося корпуса и угловатого, но липкого дриблинга. Из дополнительного - неплохие диагонали родной правой, отправляющие в изоляцию верхнего флангового партнёра у бровки.

Однако на этих двух благах силы Лавиа пока почти иссякают, и со всем тем остальным и основным, что нужно от опорника для нынешнего доминирующего большого клуба, у Ромео проблемы. Простые передачи среди умений, конечно, имеются, но выше всё значительно печальнее: нет ни выдающегося сканирования пространства под приём и продолжения, ни пронзающе-продвигающих передач, ни своевременной и удачной поддержки атак команды. Почти ничего из навыков контроля владения, и польза, высокая без мяча рубкой контратак, на мяче скупа, в лучшем случае пресно-первична. Особенно поражают очевидные пробелы самой техники хотя бы малость изысканных пасов Лавиа: он постоянно неудачно сопоставляет время и силу посыла мяча с темпом бега партнёра, сбивая быструю атаку, замедляя её вместо запуска в ход, превращая заброс за спину в обычную передачу верхом или, наоборот, оставляя адресата без шанса догнать пас. Для девятнадцати лет, после Бельгии и “Сити”, подобное, особенно от полузащитника в АПЛ, выглядит невероятным.

В общем, сейчас Лавиа лишь издалека напоминает метронома, реджисту, дирижёра или любое другое метафорическое отражение привычного для топ-клубов типа опорника. Он - объёмный и качественный оборонительный хавбек с устойчивостью к прессингу на мяче и с явно проявляющейся посредственностью при владении. Ни юность, ни адаптация к лиге, ни проблемная, небольшая команда, в которой качества альтернативного профиля проявить было тяжело (впрочем, Хёйбергу и “Саутгемптона” хватило для проявления) не могут предоставить Ромео настолько большое снисхождение, сделать настолько большую скидку, что оправдали бы требуемую за него сумму, перевалившую уже, кажется, за €50 миллионов - такая (не)замена Фабиньо (да и покупка за те же деньги любым другим клубом) того не стоит, это выглядит попросту неразумно. Хотя, возможно, у Клоппа есть собственные фантазии на счёт бельгийца - не залезая же в них и судя, как приходится, исключительно по предыдущему опыту, за таким аукционом крайне странно наблюдать.

​Постекоглу мноогобещающе начал в “Тоттенхэме”. 4-2-3-1/4-3-3 уже одной четвёркой сзади интригуют успевших, наверное, забыть об альтернативах постоянной линии из пяти болельщиков “шпор” - с бескомпромиссной тягой к прессингу, доходящей до персональных выдвижений ЦЗ на чужую треть, неотступным желанием короткого контроля и пассионарным наполнением полузащиты, - наконец-то в опорной пригождается Биссума! - воодушевление фанатов и наблюдателей пылает, кажется, ещё ярче.

Однако при всей свежести построений Постекоглу один неизменно важнейший тактический элемент “Тоттенхэма” последних лет преемственно остаётся решающим и при новом тренере. Ключевая роль фланговых игроков обороны, - тогда - латералей, сегодня - фулбеков, - наследует Конте в красноречивой вариации: у Энджа они не бороздят бровки, - в ширине у греко-австралийца всегда дежурят вингеры, - а заходят внутрь в качестве ложных.

У модной структурной метаморфозы в нынешнем “Тоттенхэме” есть несколько отличительных свойств, прилично положительных. Во-первых, фулбеки Энджа чаще действуют в полуфлангах не только ради лучших развития владения и контроля ответных выпадов, оставаясь, как привычно, глубже и участвуя только в билд-апе, но и сами исключительно активно участвуют в нападении, продолжая подключаться до чужих ворот уже вингеров, через полуфланги. Такое высокое атакующее участие от ложных фулбеков постоянно создает 2v1 против крайних защитников соперника, при мяче у вингера - а Постекоглу регулярно атакует именно через ширину, - предоставляя ему либо вариант для последующей передачи чуть внутрь, на врывающегося уже фулбека, либо большую свободу для самостоятельных действий, ухода к центру на дриблинге или подачи (и первое, и второе вчера сыграло голами против “Барселоны”).

Во-вторых, крайние защитники “шпор” стараются быть вариативными и согласованными в использовании своих ложных личин: обычно внутрь заходит один, тогда как другой продолжает давать ширину в развитии, или же при открывании даже двух фулбеков в полуфлангах на места крайних защитников, ротируясь с ними, отходят из центра хавбеки. Так не только сохраняются пресловутые треугольники и удобная для продвижения структура с заполнением всех каналов, но и регулярно сбивается оригинальными открываниями с толку соперник, растягивается, даже в случае его удачной реакции, оборонительная структура - неизбежно создаются адресаты, пространство и возможности для продвижения.

Впрочем, и без изъянов новшества не обходятся. Главный, пожалуй - несоответствие профилей имеющихся крайних защитников предлагаемым им ложным ролям. Порро, Регилон, Эмерсон, Сессеньон, Удоджи - в ростере “Тоттенхэма” почти все фланговые защитники, за исключением, кхм, Дэвиса и Танганга, - сплошь латерали, самостоятельные атакующие единицы. Их лучшие навыки раскрываются, они приносят наибольшую пользу команде в амплуа липнущих к боковой реактивных вингбеков, самых высоких, широких и опасных игроков на поле. Роли же вспомогательные и позиционные, вместо бесконечных вбеганий за спину и попыток обыгрышей-передач в штрафную предлагающие глубоко перегружать центр, чувствовать момент для необходимого захода внутрь или рывка на помощь вингеру требуют от них доныне не особо замеченных - если вообще развитых на сколько-нибудь достойном уровне, - навыков и лишают возможности проявить умения ключевые. Так, как минимум, польза неприспособленных к необходимым ролям крайних защитников неизбежно снижается - как максимум, от несоответствия способна снизиться и общая польза.

Пока единственный крайне оборонительный фрагмент "Тоттенхэма" Энджа предстаёт противоречивым. Возможно, со временем и становлением стиля Постекоглу невзрачность амплуа прежде сверкающих остротой вингбеков сполна компенсируется силой целой и цельной команды; возможно, Эндж сделает из нескольких латералей прекрасных ложных фулбеков; возможно, на их роли купят кого-то более подходящего. Благостных вариантов масса - пока же латерали причудливо полезны в скрадывающем их прежде откровенную мощь режиме, порой не до конца понимая новые функции. Посмотрим, во что это вырастет.

Иллюстрации - ниже.

​Счёт немецкого Суперкубка, конечно, комплиментарен, но и план “Лейпцига” был отличным: в образовавшемся после быстрого гола выгодном положении сдерживания-ответа отыграли практически образцово. Плотнейший средний блок 4-4-2 с минимальными расстояниями между линий и акцентом на перекрытие центра - свободу получали лишь ЦЗ или вынужденно спускавшиеся к ним опорные соперника, но и те, и другие совсем не имели вариантов для продвижения и развития атаки. Без проникновения в узкие зоны мяч блуждал по флангам - а там его поджидали моментально сжимавшиеся ловушки “РБ”, после чего следовала неотчуждаемая, всегда летящая и пронзительная контратака “бычков”. Сценарий, в котором как родные выглядели новички Симонс и Опенда: оба работящие, исполнительные и внимательные при обороне, после отбора они чрезвычайно остры стремительными действиями на пространстве (рывки Лоика под взрезающие передачи кудесника Ольмо - чудо!), и в редких, но не менее резвых розыгрышах без простора, комбинационно и коротко, тоже разбираются впечатляюще. Сомкнулись, отобрали, убежали, периодически конструктивно забирая мяч, варьируя розыгрыши, играя паузами, стандартами и заменами - крайне достойная партия от Розе.

NB: По “Баварии” преждевременных выводов делать не хочется, но предсезонные игры в компании с Суперкубком, пусть и излишне суровым, рисуют смущающую картину. В новой структуре, немного напоминающей брайтоновский модуль перегрузом центра за счёт отскакивающих между линий “десятки” и форварда, Мюнхен, особенно против блока, в атаках позиционных, выглядит слабовато. Органичный расстановке поиск между линий не отточен и не очень подходит пусть и пытающимся Лаймеру и Телю, структура малоподвижна и неразнообразна в предложениях - многое, от слабого развития идей продвижения, сваливается на прежние фланги и вингеров, но и они, без отлаженной помощи и механизмов, весьма стерильны. Теперь намеренно сглаженной и постепенно, видимо, покидаемой, такой привычной мюнхенской мощи через порой примитивное давление и регулярные индвидуальные озарения уже не хватает на большие свершения (да и где ей взяться с Телем вместо Мюллера между линий), а интервенция самостоятельных идей Тухеля пока поскрипывает. Может, со временем и Кейном многое разрешится и посветлеет - пока же “Бавария” выглядит настораживающе.

Написал объёмный и немного экспериментальный текст. Буду рад, если прочтёте и поделитесь впечатлениями:

https://telegra.ph/Banany-krepko-prorosli-v-futbole-Rasizm-tehnika-forma-i-konechno-eda-08-16

​"Ньюкасл" при Хау очень хорошо бегает. На физической мощи команды крепко, внушительной частью стоит и спасение, и становление новоприобретённого шейхами и новобретённого Эдди клуба. К отличным сердцам, лёгким и телам "сорок" штаб легенды "Борнмута" шёл с первых дней работы, уверенно и нацеленно. Из стоячей, слабенькой и пассивной команды Брюса свежие наставники последовательно и рационально ковали подвижный, атлетичный и агрессивный каток. Возросшие в интенсивности и продолжительности тренировки, сжимавшие ветеранское время отхода ко сну до мгновения, бо‌льшее внимание к тренажёрному залу и изменения диеты дали плоды, отмеченные игроками, руководством и, конечно, соперниками. Из одной из худших команд АПЛ по общему расстоянию пробега, количеству спринтов и интенсивности прессинга "Ньюкасл" в первом же полноценном сезоне Хау стал одной из самых многобегущих и замкнул верхнюю английскую четвёрку с нижайшими показателями PPDA. С подавляющими хозяевами "Сент-Джеймс Парка" играть тяжело всем, и их высшая физика приносит потрясающие результаты - в таблице и на поле.

Но, как часто бывает, у функционально прекрасного, играющего мощными мышцами клуба есть изъяны, обратная сторона великолепия: проблемы со здоровьем. "Ньюкасл" в последних пяти сезонах стабильно входит в топ-5 АПЛ по числу травм и суммарной продолжительности пропущенных из-за повреждений дней их игроками. Увечья часты и разнообразны, от мелких и костных до крупных и мышечно-связочных. Игроки постоянно выбывают из состава, теряют тонус, а команда, лишённая исполнителей, сбивается с ходу и притормаживает. Сейчас, особенно на устремлённом ввысь взлёте "сорок", подобные червоточины малозаметны, - благо, ключевые для Хау игроки выбывают, по совпадению ли, значительно реже и на сроки существенно короче уверенных запасных, и "Ньюкаслу" удаётся сохранять один из самых стабильных стартов в лиге; хотя и Триппьера, и Уилсона с Исаком Эдди уже утрачивал болезненно и надолго, а Сен-Максимена так и не смогли излечить, - однако для сохранения столь внешне легко достигнутого статуса проблемы с постоянными травмами необходимо решать.

Трудность - в неясности и витиеватости корня изъяна. Во-первых, хрустальностью хозяева иного "Парка" славились и в автобусе Брюса, и на конях Хау - видимо, проблема не в стиле и не в изменившихся методах и моделях. Во-вторых, штаб "Ньюкасла" не отличается ни текучестью и неустойчивостью, ни непрофессионализмом, способными объяснить подобные проблемы: главный врач "сорок" в должности пятнадцатый год, все сопряжённые с подготовкой и восстановлением опытны и умелы (странно было бы видеть в АПЛ иное), а в неизбежный корабль Тесея на HR-плоскости саудовцы играют довольно умно и успешно, во всех областях понемногу меняя неплохих специалистов на переманенных лучших; последнее, в частности, касается группы физиотерапевтов, собранных, по всей Британии, в течение 2022 на Тайне; в конце концов, главный, как кажется извне, тренер "Ньюкасла" по физподготовке, работающий с 2019-го Ник Грэнтам, особый упор в своих методах делает именно на предотвращении, профилактике травматизма. При всей многослойной крепости игроцких тел и соответствующе, до расплывчатости распределённой ответственности - где тут искать течь?

Сколь сложна задача - столь она же важна. Неостанавливающемуся "Ньюкаслу" необходимо находить истоки устойчивых поврежденческих проблем и решать их: для бурного роста и развития крайне важен крепкий организм. Наверное, недюжее и неожиданное для богатых хозяев хладнокровие и благоразумие способны и здесь, как в случаях с продуманными трансферами и назначением Хау, спокойно и мудро поменять клуб. Тогда бесконечно здоровый "Ньюкасл" будет поистине страшен.

​“Ланс”, продавший летом лидеров Опенда и Фофана, не хочет входить в высшее лигочемпионское общество в неприглядном виде: за €35 миллионов клуб забирает у “Монпелье” форварда Эли Ваи. Крупнейшая трата в истории покупателя, крупнейшая прибыль для продавца, вторая сумма за внутрифранцузский переход - сделка заслуживает внимания.

Ваи молод и перспективен, но уже впечатляюще плодовит. К двадцати годам он успел провести два с половиной сезона в Лиге 1, за 91 матч в которых выбил 32+9 по гол+пас. Особенно яркой, конечно, вышла прошедшая кампания, после 19 мячей и 6 ассистов в которой на Эли посыпались многочисленные рекорды результативности с формулировкой “самый юный”.

Так часто лукавящие первичные числа в случае с Ваи не обманывают: француз действительно похож на прекрасного нападающего. По профилю он до смешения напоминает ушедшего в “Лейпциг” героя “Ланса”, Лоика Опеда: отменно бегущий за спину, отлично, будто по неотчуждаемому чутью находящий пространство у ворот соперника под мгновенный, разящий и нисколько не считающийся с ожидаемыми голами - их оба форварда стабильно и значительно превосходят реальной результативностью благодаря чрезвычайно точному и разнообразному завершению, - удар; статистический поиск сопоставимых форвардов тоже выставляет Ваи и Опенда практически близнецами - уж не новый ли это поиск утраченного?

Однако при более пристальном взгляде на Эли разница между ним и предшественником выступает достаточно отчётливо. Новый нападающий “Ланса” техничнее: он гораздо чаще и успешнее идёт в дриблинг, для чего регулярно, даже на пространстве, в быстрых атаках, не реактивно бежит за спину (хотя и подобное исполняет исключительно хорошо), а чуть притормаживает перед защитниками для получения мяча в ноги и самостоятельного прохода с обводками. Ваи впечатляюще ловок: в его голевом альбоме есть удары из единоборств и прыжковая акробатика, переброс вратаря и бисиклета. Наконец, Эли горазд на выдумки и оригинальные творческие приёмы: любит пропускать мяч под собой и подыгрывать пяткой, отдавать скрытые, резкие передачи или, наоборот, изобретать на ходу рулетки и пробросы между ног.

Разумеется, есть у Ваи и изъяны. Он не слишком вовлечён во владение команды, предпочитая либо искать финального открывания, либо, как максимум, завязывать короткое обострение или дриблинг уже в финальной трети; подыгрыша глубже от него мало, да и тот не самый качественный. Без мяча картина аналогична: в маловладеющем и выжидающем “Монпелье” Эли не был обязан работать в обороне, и он постоянно блуждал в одиночестве над блоком, даже при нужде включаясь по желанию, часто - неграмотно. Регулярная изоляция, видимо, сказывается и на тактическом понимании игры: форвард порой бежит не в оптимальные зоны, не использует свободное пространство под собой (хотя мяч в ноги получать любит) и, как уже упоминалось, мало подыгрывает.

Впрочем, положительного для “Ланса” всё равно значительно больше. К ним едет двадцатилетний форвард, одновременно один из самых перспективных и результативных игроков своей позиции. Контурами напоминая предыдущего - чрезвычайно успешного, - нападающего, он способен надстроить над наследием Опенда силу собственных, отличительных навыков. Быстрый и ловкий, техничный и смертельно опасный у чужих ворот, молодой и растущий Ваи в более сильной, инициативной и питательной среде Франка Эса может отточить стороны выдающиеся, поработать над недостатками, - прессингу и подыгрышу его в Па-де-Кале точно научат, - став мощнее сам и дав новый импульс команде. Союз Эли и “Ланса” обещает быть плодовитым - любопытным он будет неизбежно.

Помимо россыпи голов, необыкновенно зрелого выступления Ямала и общей сочности футбола матч “Вильярреала” против “Барселоны” - встреча команд, каждая из которых использует всё более популярную роль “ложного вингера”. На первичной бумаге обе команды применяли приём до сличения схоже: номинальный левый вингер в 4-3-3 смещался с края к центру, перегружая новую зону, а левый фулбек поднимался высоко и широко; у каталонцев при Хави идея эта крепка и стабильна, у Сетьена же относительно нова; тем занятнее, что хозяева “Эль Мадригала” в воскресенье воплотили её заметно продуктивнее.

Во-первых, “Вильярреал” пользовался задумкой разнообразнее: записной вингер Баэна, уходя уже, мог и самостоятельно получить мяч, оказавшись лишним игроком в центре, и включить запутывающую ротацию с ближней “восьмёркой”, и вытянуть на себя фулбека, создав простор в ширине под рывок своего крайнего защитника; каждый из вариантов принёс команде Сетьена как минимум по одному опасному моменту. Приём же “Барселоны” приводил только к периодическому численному преимуществу в центре за счёт Гави, но и оно, кажется, ни разу не переросло в ощутимую остроту.

Как продолжение, жёлтенькие разыгрывали карту значительно слаженнее: отходы Баэны почти всегда поддерживались рывками фулбека Педрасы, создавая вилку выбора для крайнего защитника каталонцев, не имеющую целиком нейтрализующего приём решения. На фоне пары Гави-Алонсо, не слишком хорошо согласовывающей движения - то Алонсо рывком в ширину не поддержит, то на одной горизонтали расположатся, - и не имеющей такой ставки на свою связку, а потому относительно простой для противостояния, плавность понимания левого края “Вильярреала” была особенно яркой.

Наконец, оборона обеих команд также сказалась на эффективности действенной идеи. Если у хозяев игроки правого фланга выступили крайне трудолюбиво и внимательно, зорко отслеживая и вовремя передавая соперников даже при самых сложных перемещениях, - впрочем, как и вся команда, - чем максимально ограничили и сужения Гави, и рывки Алонсо, то каталонский Ямал, достойный любых похвал, без мяча всё же имел слишко сложную роль, чтобы успевать везде. Ламин регулярно застревал высоко при прессинге, в который он выдвигался по ЦЗ, или сужал для перекрытия полуфланга - в результате вернуться назад, на бровку, было тяжело, фланг постоянно оголялся, “Барселона” оставалась в меньшинстве в зоне, и “Вильярреал” гораздо проще разрывал пространство и неподдержанную линию обороны описанным приёмом.

Воскресная ставка Сетьена на кружащийся левый фланг оправдалась: идея уже разноцветна и плодовита, взаимодействия выглядят отлаженными и согласованными, игроки в ключевых ролях - Педраса как активно атакующий высокую ширину фулбек, Баэна как творческий, тяготеющий к центру “ложный вингер”, - смотрятся крайне органично. Любопытно, как “Вильярреал” будет строить атаки в будущих матчах.

Иллюстрации - постом ниже.