Сразу три гола четвертьфиналов ЛЧ вновь напомнили об уже неоднократно отмечавшемся (даже на данном канале) обстоятельстве игры - об уязвимости дальнего фланга при вбрасывании для команды без мяча и, соответственно, эффективности быстрого туда разворота от команды атакующей. Звучит громоздко, но на практике всё очевидно и интуитивно: максимально уплотняя зону ввода мяча из-за боковой, обе команды значительно оголяют противоположную сторону поля, что создает огромный потенциал для быстрой атаки на пространстве при столь же быстрой доставке туда мяча.
В АПЛ на поток подобные развороты, благодаря диагоналям ТАА, ставил пиковый "Ливерпуль"; в две прошедших недели "Реал" так дважды взламывал "Челси", а "Интер" добивал "Бенфику". Интересно, что лондонцы были наказаны и после вброса аута собственного, и после попытки накрыть ввод соперника - первый раз не сработал контрпрессинг, второй - подвели изначальная компактность и ошибки на подстраховке дальней стороны.
Пути противодействия таким разворотам столь же тривиальны для изложения, сколь и трудны для постоянного и качественного исполнения на поле. Неотступная концентрация на оппонентах при вбрасывании, максимальная плотность и агрессия в зоне ввода в сочетании с оставленными на дальнем фланге, не слишком низко, несколькими страхующими игроками и готовностью от отрезанной группы сразу же возвращаться по диагонали назад и блокировать ширину - очевидный рецепт, способный, впрочем, как и любой другой теоретический, мелкими помарками в каждом из элементов рассыпаться и превратиться в пропущенный гол, особенно против команд, намеренно использующих вбрасывания как описанный атакующий инструмент. Однако то, как действовали "Челси" и "Бенфика" - скорее антипримеры, иллюстрация неверного поведения, сильно упростившего задачу сопернику: ни компактности, ни агрессии, ни возврата, да ещё и ошибки.
Наглядные изображения того, как обороняться против вбрасываний не нужно, будут, как водится, ниже, целой тройкой отдельных постов.
В АПЛ на поток подобные развороты, благодаря диагоналям ТАА, ставил пиковый "Ливерпуль"; в две прошедших недели "Реал" так дважды взламывал "Челси", а "Интер" добивал "Бенфику". Интересно, что лондонцы были наказаны и после вброса аута собственного, и после попытки накрыть ввод соперника - первый раз не сработал контрпрессинг, второй - подвели изначальная компактность и ошибки на подстраховке дальней стороны.
Пути противодействия таким разворотам столь же тривиальны для изложения, сколь и трудны для постоянного и качественного исполнения на поле. Неотступная концентрация на оппонентах при вбрасывании, максимальная плотность и агрессия в зоне ввода в сочетании с оставленными на дальнем фланге, не слишком низко, несколькими страхующими игроками и готовностью от отрезанной группы сразу же возвращаться по диагонали назад и блокировать ширину - очевидный рецепт, способный, впрочем, как и любой другой теоретический, мелкими помарками в каждом из элементов рассыпаться и превратиться в пропущенный гол, особенно против команд, намеренно использующих вбрасывания как описанный атакующий инструмент. Однако то, как действовали "Челси" и "Бенфика" - скорее антипримеры, иллюстрация неверного поведения, сильно упростившего задачу сопернику: ни компактности, ни агрессии, ни возврата, да ещё и ошибки.
Наглядные изображения того, как обороняться против вбрасываний не нужно, будут, как водится, ниже, целой тройкой отдельных постов.
"Челси" в Мадриде: потеря после собственного вбрасывания, посредственный контрпрессинг и открытый мяч у соперника, пустая противоположная половина без страховки, ошибки защитников.
"Челси" в Лондоне: с компактностью в зоне вбрасывания соперника, но без давления - вновь можно выйти на свободный дальний край; ошибки на подстраховке.
"Бенфика" против "Интера": сверхкомпактность при вводе мяча, но без давления и со слишком слабой подстраховкой разворота. Нужно отметить и миланцев: отличное вбрасывание сразу на пространство и быстрая на нём фирменная комбинация. Особо важен был Мхитарян: сначала, при вводе, увёл очень узко дальнего крайнего полузащитника, совсем оголив зону разворота, затем - поучаствовал в двойке с латералем, снова стянув соперника для создания пространства.
Трудолюбие и оборонительный интеллект Гризманна, конечно, давно известны, но вчерашняя его игра против "Барселоны" в этом отношении всё равно невероятна. Антуан потрясающе выполнял огромный, даже по своим стандартам, объём тактико-физических задач.
Во-первых, плотно и внимательно прикрывал Бускетса. За Серхио француз следил практически по всему полю, не давая тому ни привычно контролировать игру передачами и продвигать владение из глубины, чем значительно сбивал и темп, и остроту "Барселоны", ни включаться выше, подстраиваясь под пас с фланга - Антуан всегда был рядом. Характерно, что самая опасная атака блауграны началась открыванием Бускетса в зоне другого нападающего, Мораты, не опустившегося за опорником. Гризи подобного не допускал.
Во-вторых, был главным регулировщиком высоты обороны "Атлетико". Обычно плассируясь в среднем блоке вместе с остальными, Антуан регулярно хватал "Барселону" за поперечную/неудачную передачу или пас назад, первым выдвигаясь в активное давление и подзывая партнёров. Всегда своевременные интенции Антуана, поддерживаемые командой, не давали сопернику глубоко вжимать "матрасников" и часто позволяли им возвращать владение, особенно в первом тайме.
Наконец, француз привычно много работал в самых глубоких зонах. Спускался во фланг на подстраховку, блокировал передачи в опорную, шёл в подкат у собственной штрафной и перехватывал прострелы внутри неё - всё это с позиции номинального форварда.
Учитывая и атакующий, такой же поливалентный, талант Гризманна, и стабильность подобных его манер, думаю, знаменитую присказку Жозе об 11 Аспиликуэтах можно слегка осовременить. Команда Антуанов тоже могла бы взять Лигу Чемпионов.
Три иллюстрации, по пунктам, будут постами ниже.
Во-первых, плотно и внимательно прикрывал Бускетса. За Серхио француз следил практически по всему полю, не давая тому ни привычно контролировать игру передачами и продвигать владение из глубины, чем значительно сбивал и темп, и остроту "Барселоны", ни включаться выше, подстраиваясь под пас с фланга - Антуан всегда был рядом. Характерно, что самая опасная атака блауграны началась открыванием Бускетса в зоне другого нападающего, Мораты, не опустившегося за опорником. Гризи подобного не допускал.
Во-вторых, был главным регулировщиком высоты обороны "Атлетико". Обычно плассируясь в среднем блоке вместе с остальными, Антуан регулярно хватал "Барселону" за поперечную/неудачную передачу или пас назад, первым выдвигаясь в активное давление и подзывая партнёров. Всегда своевременные интенции Антуана, поддерживаемые командой, не давали сопернику глубоко вжимать "матрасников" и часто позволяли им возвращать владение, особенно в первом тайме.
Наконец, француз привычно много работал в самых глубоких зонах. Спускался во фланг на подстраховку, блокировал передачи в опорную, шёл в подкат у собственной штрафной и перехватывал прострелы внутри неё - всё это с позиции номинального форварда.
Учитывая и атакующий, такой же поливалентный, талант Гризманна, и стабильность подобных его манер, думаю, знаменитую присказку Жозе об 11 Аспиликуэтах можно слегка осовременить. Команда Антуанов тоже могла бы взять Лигу Чемпионов.
Три иллюстрации, по пунктам, будут постами ниже.
❤1