Если и можно во фри-джазе атак "Реала" выделить относительно стабильно повторяющуюся комбинацию, то ей точно должна быть игра на третьего. Более того, долго и мучительно оттачиваемая в качестве механического элемента системными командами, в руках свободного "Реала" она выглядит гораздо вариативнее и, следовательно, эффективнее.
Смертоносная прелесть мадридской итерации розыгрыша в том, что запускается он не из ясной статики, - как, например, у Сарри, - а ещё и после позиционных ротаций. Так и без того резкий и непредсказуемый элемент становится максимально трудным для противодействия: нужно не только блокировать игру в касание от троих соперников, но и отслеживать смены их позиций.
С учётом постоянного взаимодвижения, его скорости и согласованности от игроков "Реала" задача порой выглядит практически невыполнимой, соперник - бессильным, а Мадрид - чудесной каруселью. Рекомендую заострить внимание и насладиться такими розыгрышами, дивной легкостью воплощения высшей ценности комбинационных команд.
Смертоносная прелесть мадридской итерации розыгрыша в том, что запускается он не из ясной статики, - как, например, у Сарри, - а ещё и после позиционных ротаций. Так и без того резкий и непредсказуемый элемент становится максимально трудным для противодействия: нужно не только блокировать игру в касание от троих соперников, но и отслеживать смены их позиций.
С учётом постоянного взаимодвижения, его скорости и согласованности от игроков "Реала" задача порой выглядит практически невыполнимой, соперник - бессильным, а Мадрид - чудесной каруселью. Рекомендую заострить внимание и насладиться такими розыгрышами, дивной легкостью воплощения высшей ценности комбинационных команд.
Сразу три гола четвертьфиналов ЛЧ вновь напомнили об уже неоднократно отмечавшемся (даже на данном канале) обстоятельстве игры - об уязвимости дальнего фланга при вбрасывании для команды без мяча и, соответственно, эффективности быстрого туда разворота от команды атакующей. Звучит громоздко, но на практике всё очевидно и интуитивно: максимально уплотняя зону ввода мяча из-за боковой, обе команды значительно оголяют противоположную сторону поля, что создает огромный потенциал для быстрой атаки на пространстве при столь же быстрой доставке туда мяча.
В АПЛ на поток подобные развороты, благодаря диагоналям ТАА, ставил пиковый "Ливерпуль"; в две прошедших недели "Реал" так дважды взламывал "Челси", а "Интер" добивал "Бенфику". Интересно, что лондонцы были наказаны и после вброса аута собственного, и после попытки накрыть ввод соперника - первый раз не сработал контрпрессинг, второй - подвели изначальная компактность и ошибки на подстраховке дальней стороны.
Пути противодействия таким разворотам столь же тривиальны для изложения, сколь и трудны для постоянного и качественного исполнения на поле. Неотступная концентрация на оппонентах при вбрасывании, максимальная плотность и агрессия в зоне ввода в сочетании с оставленными на дальнем фланге, не слишком низко, несколькими страхующими игроками и готовностью от отрезанной группы сразу же возвращаться по диагонали назад и блокировать ширину - очевидный рецепт, способный, впрочем, как и любой другой теоретический, мелкими помарками в каждом из элементов рассыпаться и превратиться в пропущенный гол, особенно против команд, намеренно использующих вбрасывания как описанный атакующий инструмент. Однако то, как действовали "Челси" и "Бенфика" - скорее антипримеры, иллюстрация неверного поведения, сильно упростившего задачу сопернику: ни компактности, ни агрессии, ни возврата, да ещё и ошибки.
Наглядные изображения того, как обороняться против вбрасываний не нужно, будут, как водится, ниже, целой тройкой отдельных постов.
В АПЛ на поток подобные развороты, благодаря диагоналям ТАА, ставил пиковый "Ливерпуль"; в две прошедших недели "Реал" так дважды взламывал "Челси", а "Интер" добивал "Бенфику". Интересно, что лондонцы были наказаны и после вброса аута собственного, и после попытки накрыть ввод соперника - первый раз не сработал контрпрессинг, второй - подвели изначальная компактность и ошибки на подстраховке дальней стороны.
Пути противодействия таким разворотам столь же тривиальны для изложения, сколь и трудны для постоянного и качественного исполнения на поле. Неотступная концентрация на оппонентах при вбрасывании, максимальная плотность и агрессия в зоне ввода в сочетании с оставленными на дальнем фланге, не слишком низко, несколькими страхующими игроками и готовностью от отрезанной группы сразу же возвращаться по диагонали назад и блокировать ширину - очевидный рецепт, способный, впрочем, как и любой другой теоретический, мелкими помарками в каждом из элементов рассыпаться и превратиться в пропущенный гол, особенно против команд, намеренно использующих вбрасывания как описанный атакующий инструмент. Однако то, как действовали "Челси" и "Бенфика" - скорее антипримеры, иллюстрация неверного поведения, сильно упростившего задачу сопернику: ни компактности, ни агрессии, ни возврата, да ещё и ошибки.
Наглядные изображения того, как обороняться против вбрасываний не нужно, будут, как водится, ниже, целой тройкой отдельных постов.
"Челси" в Мадриде: потеря после собственного вбрасывания, посредственный контрпрессинг и открытый мяч у соперника, пустая противоположная половина без страховки, ошибки защитников.
"Челси" в Лондоне: с компактностью в зоне вбрасывания соперника, но без давления - вновь можно выйти на свободный дальний край; ошибки на подстраховке.