​Пока РПЛ на паузе, есть время поговорить о редком явлении, непосредственно касающегося родной лиги, а именно - о стабильной игре Дзагоева.

За последние полгода Алан провел на поле уже больше минут, чем за весь предыдущий сезон. Некогда одного из самых перспективных российских футболистов постоянно мучают травмы - и в этой кампании он также вынужденно пропустил почти два месяца, - но, что важнее, его возвращение в строй действительно усиляет ЦСКА, а не заставляет искать компромиссную роль и выпускать на поле больше из индивидуального мастерства, как это было в предыдущие годы при Гончаренко. Теперь для Дзагоева есть конкретное амплуа на поле, которое лучше всего отыгрывает именно Алан.

Эта роль - игрок центра, располагающийся ниже остальных при построении атак команды, своеобразный глубинный плеймейкер. Еще с конца предыдущего сезона Дзагоев все чаще опускается к ЦЗ "армейцев" в билд-апе, обычно на правый фланг, и активно участвует в продвижении мяча. Есть и слегка другая опция, когда Алан садится между игроками центра обороны.

Такая структура не только создает больше вариантов для контроля мяча и развития атаки, но и оптимально подходит индивидуальным качествам и стилю многих игроков ЦСКА. Например, если Дзагоев опускается на правый фланг, то Марио, любящий забегать под забросы по флангу и открываться выше обычной для фулбека позиции, у самой бровки, получает больше свободы для таких действий и двигается еще смелее. Наиболее частый для Фернандеса партнер по флангу, Сигурдссон, наоборот, тяготеет к смещение ближе к центру поля для открывания между линий, и благодаря заполнению фланга от бразильца также имеет право действовать в соответствии с привычными манерами, не нарушая структуру атаки и не лишая ее вариантов развития. Таким образом, наиболее опасная для ЦСКА зона в нападении становится и более насыщенной количественно (не забываем про Алана), и более качественной в плане расположения игроков (так как все вертикали остаются заполненными).

Если же Дзагоев отходит между ЦЗ "армейцев", это также дает команде несколько дополнительных вариантов развития атаки. Например, расходясь шире, оба оборонца ЦСКА имеют больше свободы для продвижения мяча, а играющий слева Магнуссон - и время для подготовки фирменной диагонали на Марио.

Не стоит забывать и о преимуществах для самого Алана. Из-за постоянных повреждений он потерял большую долю своих физических качеств, ушла скорость, необходимая для более атакующей роли, и выносливость, требующаяся для постоянной работы без мяча. Перемещение Дзагоева ниже по полю частично маскирует обе утраты: ему теперь не требуется постоянно совершать рывки в нападение, а уменьшившаяся из-за снижения интенсивности прессинга ЦСКА зона ответственности без мяча позволяет играть все 90 минут. Сильные же качества Алана, напротив, используются в максимальной степени: сильные навыки передачи и видения поля позволяют находить нетривиальные решения в развитии атаки, а благодаря свободе в подключениях выше при переходе нападения в финальную фазу Дзагоев продолжает демонстрировать то выдающееся мышление, креативность и удар, которые и делали его несколько лет назад одним из лучших атакующих полузащитников России.

Остается только в очередной раз надеяться на то, что травмы обойдут Алана стороной, ведь сейчас он впервые за долгое время стабильно приносит пользу своей команде.

​Матч "Ливерпуля" и "Тоттенхэма" - один из примеров многочисленных негативных последствий уплотненного из-за ковида сезона. Встреча была неплохой в тактическом плане, но точно ниже среднего в плане интенсивности, чего, к сожалению, не избежать при таком календаре.

Особенно ярко это проявилось в первом тайме, на долгих отрезках контроля мерсисайдцами. Было очень много движения, постоянные смены позиции и попытки оригинальных открывания, но все приводило в лучшем случае к созданию дополнительного варианта для стерильной передачи.

Всё дело в том, что подавляющая часть этих действий совершалась практически шагом. Если в центре поля такой темп позволяет комфортно контролировать мяч, то у штрафной, в условиях большой плотности, даже при перспективном открывании атакующего игрока оборона успевает перестраиваться и реагировать, передавать оппонентов и закрывать ненадолго оставшиеся свободными зоны, ведь соперники не взрываются для их заполнения. В итоге всё качество движения сводится на нет его низкой скоростью.

Обидно, ведь даже в текущем сложном сезоне у "Ливерпуля" были примеры великолепной игры, в которой качество перемещений как раз дополнялось высоким темпом. Каноничный матч - с "Аталантой" в Бергамо, когда именно благодаря выдающейся скорости взаимодействий мерсисайдцы наголову разбили команду, сделавшей себе имя тяжелой для соперника игрой без мяча.

Разумеется, никто не решится ставить в вину Клоппу или футболистам "Ливерпуля" невыдающуюся интенсивность - она продиктована тяжелыми условиями нынешнего сезона. Есть опасения куда более серьезные: может быть, последствия ковида скажутся не только на зрелищности и качестве нескольких лет игры, но и затормозят эволюцию футбола, которую вот уже несколько десятилетий двигала вперед именно интенсивность противостояний на поле.

​Очень хороший тренерский перфоманс от Нагельсманна. Особенно впечатлила меняющаяся по ходу матча игра без мяча.

В первом тайме не побоялся встречать "Байер" очень высоко и один в один: даже несмотря на Фосу-Менса, играющего в билд-апе практически центральным в тройке, Анхелиньо поднимался к нему на одну линию с форвардами, нейтрализуя возможное численное преимущество команды Боша при начале атаки. К этому добавлялись рывки на голкипера, явно умышленно выбранный элемент прессинг-плана: несмотря на любовь "Байера" к розыгрышам накоротке, Градецки не рискует с передачами и под давлением обычно выбивает вперед. Такие лонгболлы всегда приводили к подборам от ЦЗ "Лейпцига", ведь нападение "аптекарей" было очень легковесным без Аларио или Шика. В результате план Юлианна без мяча, агрессивный, но учитывающий особенности соперника и максимально неудобный для "Байера", в первом тайме сработал практически идельно.

Во второй половине "Ред Булл", возможно, для экономии сил, снизил интенсивность и напор - еще в конце первого тайма подсели и отказались от игры 1v1, - но изменения ничуть не отразились на эффективности. "Лейпциг" перестроился на средний блок в 4-4-2 с плотно перекрытым центром, и вместе с удобным счетом такая структура помогала держать "Байер" на его половине и заставлять стерильно перекатывать мяч. Вместе с дополнительным игроком впереди появилось и больше возможностей в контратаках, которыми "быки" регулярно жалили гостей во втором тайме. Даже отойдя ближе к своим воротам в финальной четверти матча, "Лейпциг" не прижался и так и не позволил "Байеру" найти хоть какой-нибудь достойный вариант для взлома обороны.

Нельзя не отметить и главного героя таких перестроений. Тайлер Адамс, кажется, готов сыграть на любой позиции: начав матч в качестве правого вингбека, во втором тайме занял более родное - хотя не безразлично ли ему? - место в центре поля. Привычно выполнил огромный объем работы, отбирая и вступая в единоборства за двоих.

В целом, "Лейпциг" в очередной раз показал себя очень гибкой командой, способной успешно противостоять сопернику любого уровня и стиля, безболезненно меняясь не только от игре к игре, но и по ходу матча.

​Думаю, несмотря на порой неоднозначное отношение к методам и способам работы, мало кто будет оспаривать сильное влияние Лобановского на развитие футбола. Во многом именно его взглядам на игру современные матчи настолько интенсивны, а спортсмены, выходящие на поле, настолько атлетичны и развиты физически-функционально. Очевидно, такой прогресс в возможностях футболистов справляться с нагрузками обеспечил и развитие прессинг-культуры, сделав игру в обороне более активной.

Валерий Васильевич, особенно в сборной СССР и на раннем этапе тренерской клубной карьеры, добивался с командами результатов выше ожидаемых благодаря нестандартной тактике, во многом опирающейся на физическую подготовку исполнителей. Игроки под его руководством представали целым, которое было сильнее суммы отдельных его частей, а также совершали впечатляющий скачок в индивидуальном уровне (трио обладателей Золотого Мяча - тому подтверждение). Нельзя не упомянуть и о крепком научном фундаменте методик Лобановского: он одним из первых - по крайней мере за пределами Европы, - опирался на вручную обсчитываемую, пусть и примитивную, статистику в тренерской работе, а также корректировал методику подготовки исходя из медицинских исследований возможностей футболистов. Разумеется, такие тренировки были невероятно тяжелыми и выматывающими, но в то же время обеспечивали преимущество на поле.

Ничего не напоминает? Все упомянутые особенности работы Лобановского - не просто ода отечественному наставнику, скорее, размышление о некоторых параллелях и сходствах силуэта с современным выдающимся футбольным тренером. Выдающиеся для ресурсов команды результаты, своеобразная манера игры, сильная команда из - изначально, - средних игроков, индивидуальный прогресс исполнителей. Добавьте к этому высочайшие нагрузки на тренировках, обеспечивающие стиль на поле, и качественное научное обеспечение методики подготовки - и становиться очевидным наличие общих черт Мэтра с творящим прямо сейчас тренером.

Разумеется, я говорю о Гасперини. Конечно, именно о периоде работы в "Аталанте". Ставшие стабильными прыжки по таблице выше ожидаемого места исходя из зарплатной ведомости; непрерывный прогресс большинства исполнителей - от Де Рона и Кастаня до Гомеса и Иличича, - и общего уровня команды; тренировки, больше напоминающие войну; консультирующий клуб по вопросам подготовки и восстановления датский спортивный физиолог Йенс Бенсгбо вместе с инсайдами о теоретическом обеспечении распределения нагрузок команды и наглядные примеры особенного к ним подхода - адаптация новичков, вечный секундомер в руках Джан Пьеро - признаюсь, после знакомства с фигурой Лобановского не могу избавиться от ощущения сходства некоторых черт двух тренеров.

Конечно, не хочется доводить до рассуждение абсурда и заявлять о реинкарнации или абсолютной идентичности итальянского и советского наставников. Считаю лишь, что такие сопоставления и размышления об исторических параллелях могут помочь в понимании устройства игры и процессов, двигающих вперед ее развитие. История становления футбольной мысли, вполне возможно, способна дать более полное представление о современном состоянии воплощающегося на поле.

После матча с "Аталантой" заслуженно много похвал заработал Рейна: вратарь, умеющий играть ногами, всегда мощное оружие против прессинга бергамасков. Однако хотелось бы отметить чуть менее очевидного героя встречи на "Атлети Адзурри д'Италия".

Сергей Милинкович-Савич был одним из главных персонажей противостояния с точки зрения тактики. В летнем матче Индзаги придумал ему нетипичную для обычной структуры римлян роль: серб чаще опускался на одну линию к Альберто, а не держался выше для борьбы за лонгболлы. Таким расположением Сергей вытягивал на себя Джимсити, играющего по нему персонально, и создавал ситуацию 2v2 для форвардов Лацио, также стараясь отправить Лаццари в забег по открывшемуся пространству. Решение Симоне сработало несколько раз за тайм, приведя к опасным выходам "Лацио" через правый фланг, и Гасперини ближе к 40й минуте поменял КЦЗ местами: Толой стал опекать серба. Перестановка Джан Пьеро сработала: бразилец благодаря резкости успевал накрывать Милинковича-Савича на приеме. Более подробно о той встрече можно прочитать по ссылке.

В последнем же матче Толой сразу вышел играть персонально с Сергеем, но серб сначала играл в более привычной роли "столба" и не доставлял особых проблем, часто уступая защитнику в единоборствах. Самое интересное началось ближе к середине тайма, когда Милинкович-Савич, видимо, решил продемонстрировать свой футбольный интеллект во всей его мощи. Он стал разнопланово открываться, теперь не только исполняя таргетмена, а чаще опускаясь к Альберто или даже уходя в противоположный полуфланг. Такое движение, во-первых, запутывало Толоя и предоставляло сербу время после получения мяча, во-вторых, позволяло растягивать "Аталанту" и создавать пространство для приема тех самых передач Рейны.

К умным перемещениям Милинкович-Савич добавил и выдающиеся действия с мячом. Несколько раз отличными передачами разгонял фирменные контратаки "Лацио", а его предголевой пас на 82 минуте - высший уровень. На выходе получается очень большой по объему и отличный по качеству перфоманс: типичная роль таргетмена, умное и смущающее соперника движение, сильные решения по обострению и стабильная для всех игроков "Лацио" работа без мяча. Думаю, Сергей заслуживает как минимум разделить звание героя матча с Пепе Рейной.

​В январском матче против "Интера" большая часть проблем "Ювентуса" была обусловлена проблемами без мяча. Давление либо совсем не было, либо прессинг был слишком разбитым и только помогал нерадззури вскрывать оборону команды Пирло. В результате "зебры" не смогли ни сдержать атаки противника, так как вынуждены были отходить все глубже, ни забрать контроль над игрой, ведь "Интер" мог владеть мячом без помех.

Тем больше интриги было во вчерашнем реванше. К этой игре Пирло подготовил непривычный для его "Ювентуса" план прессинга: команда встречала соперника очень высоко и персонально почти по всему полю. Особо смелой установка выглядела в контексте "Интера", ведь подопечные Конте благодаря отлаженным коротким розыгрышам, автоматизмам в выходе из-под прессинга и идеально отработанным рывкам для создания пространства во многих матчах успешно переигрывал прессингующего один в один соперника - вспомнить хотя бы летний матч с "Аталантой".

Если не работают командные взаимодействия, то у "Интера" всегда есть пара индивидуально сильных игроков, которые за счет выдающихся качеств и навыков могут помочь команде выйти из-под давления. Один из них - Лукаку, способный разорвать 1v1 почти любого соперника, благодаря чему любой вынос в сторону Ромелу может использоваться для прохода прессинга. Второй - Брозович, главная фишка которого является умное движение под передачи защитников и резкие стеночки на своей трети, который регулярно сбрасывают даже самую плотную опеку. Помимо этого, Марцело - один из наиболее успешно продвигающих мяч игроков Серии А, что делает его особенно игроком против прессингующих команд.

Поэтому просто выбрать персонально-ориентированный план давления против нерадзурри не является панацеей. Нужны детали, которые лишили бы "Интер" помогающих под прессингом элементов, и именно одна такая деталь, как мне кажется, во многом и помогла "Ювентусу" успешно переиграть хозяев "Джузеппе Меацца" в первый час игры.

Деталь эта - роль Кулусевски без мяча. Конечно, "Юве" повезло встретиться с "Интером" без Лукаку, но оставался Марцело Брозович, и именно его опеку взял на себя Деян. До 60-й минуты швед буквально ни на шаг не отходил от хорвата в обороне, тогда как его партнеры часто держались в паре метров от оппонентов. Был даже забавный эпизод во втором тайме, когда Кулусевски не сразу решился оставить Марцело для того, что закрыть гораздо более очевидного адресата - Видаля. В целом, такой плотной игрой с главным реджистой "Интера" Деян большую часть матча не позволял даже попыток отдать передачу хорвату, ведь швед всегда находился с ним на расстоянии вытянутой руки.

Характерны в этом ключе также и последние полчаса игры, когда "Юве" начал все больше уставать, отказываться от давления и прижиматься. Когда гости в Милане еще не успели окончатель сесть в глубокую оборону, но уже потеряли большую часть сил, была пара характерных моментов, в которых Деян, на секунду потеряв концентрацию, упускал Брозовича, и хорват тут же вскрывал защиту соперника или обострял игру. К счастью для гостей, такие эпизоды не привели к особо острым шансам у ворот "зебр", а против низкого блока в конце матча качества Марцело были уже не так опасны.

Кажется, такие решения под соперника - еще одно подтверждение тренерского потенциала Пирло. Конечно, "Ювентус" во вчерашнем матче вряд ли был сильнее соперника - почти весь второй тайм "Интер" невероятно мощно давил и заслужил как минимум отыграться, - и уж точно во многом обязан скорее удачным обстоятельствам, позволившим забить два мяча - стерильная атака бьянконерри стоит отдельного поста, - но именно хорошая работа над слабыми сторонами, стоившими его команде трех очков несколько недель назад, позволила команде Андреа переиграть миланцев в первом тайме.

​Всегда удивляло обилие французов в "РБ Лейпциг": только в этом сезоне стабильно выходят на поле Упамекано, Конате, Мукиеле и Нкунку, недавно команду покинул Огюстен. Удивляло потому, что "быки" всегда были очень пестрой в национальном плане командой - таков побочный эффект уклона в сторону скаутинга игроков вместо академии; отчасти из-за такой философии "Ред Булл" и считают пластиковым клубом в Германии.

Разумеется, можно возразить, что во Франции банально больше молодых талантов, и именно поэтому футболистов из этой страны так много в клубе, специализирующемся на поиске янгстеров. Но почему Нкунку из "ПСЖ" поехал в "Ред Булл", а не предпочел Англию, или Мукиеле в свое время покинул "Монпелье" не ради очевидного Парижа, а ради Германии?

Оказывается, все объясняется довольно просто. Дело в том, что с 2012 года пост спортивного директора всего футбольного отдела корпорации "Ред Булл" занимал недавно ушедший из жизни Жерар Улье. Бывший тренер "Ливерпуля" отвечал сразу за все клубы энергетического концерна: австрийских, немецких и американских "быков", а также команды "Ред Булл" в Бразилии и Гане. И именно связи Жерара на родине помогли "Лейпцигу" переманить стольких французских талантов.

Такие трансферы - основанные отчасти на личных советах и контактах, пусть даже лишь в незначительной степени - весьма необычны для продуманной и рациональной, основанной на тщательном анализе системе скаутинга "Ред Булла". Поэтому после выяснения описанных подробностей наличие стольких французов в составе "быков" удивляет, пожалуй, еще больше, а их успешное выступление в "Лейпциге" подчеркивает многогранность футбольного таланта Улье.

​Во время просмотра сериала о восстановлении Бельерина после разрыва передней крестообразной связки почему-то очень заинтересовал оперирующий Эктора хирург, Рамон Кугат. Решил поискать информацию о нем, нашел несколько занятных фактов:

• Доктор - близких друг Гвардиолы. Помог Пепу вернуться в футбол после пропущенного из-за травмы ЧМ-98 и решил проблемы того с лодыжкой. Тренер всегда отправляет своих игроков на операции к испанцу - из-за этого даже ссорился с клубным доктором “Баварии”, - и называет Кугата “Месси в медицине”.

• Рамон сам играл в футбол. Воспитывался в академии Барселоны с 1965 по 1971, выступал под 7-м номером в центре полузащиты или справа, однако еще в 1969 выбрал путь врача: во время летних каникулах отправился в Англию на обучение.

• Кугат не хочет привязываться к одному клубу, хотя предложения о постоянном месте в штабе неоднократно поступали ему от испанских грандов. Объясняет это желанием оказывать помощь как можно большему количеству травмированных (специализируется на повреждениях колена, оперирует в основном футболистов).

• Ввел в практику восстановление с помощью инъекций богатой тромбоцитами плазмы крови, для получения которой эту жидкость пациента помещают в центрифугу и сначала отделяют лейкоциты и эритроциты от тромбоцитов, затем концентрируют тромбоциты и вводят в поврежденную область. Такая процедура стимулирует рост и восстановление клеток в различных тканях организма, и именно благодаря ей Гвардиола, например, излечил связки лодыжки без операции.

• Считает современные бутсы с жестким сцеплением и исскуственные газоны пагубными факторами, значительно увеличивающими риск травмы крестообразных связок. Одну из главных ролей в успешном восстановлении после повреждений считает ментальное состояние и психологию: часто игроки не могут абстрагироваться от травмы, пребывать в хорошем настроении и мыслить позитивно, что затрудняет реабилитацию.

• Видимо, поддерживает Виктора Фонта на выборах в “Барселону”: кандитат в президенты анонсировал назначение Кугата на пост главы медицинского отдела каталонцев в случае своего избрания.

• “Месси в медицине” - не просто комплимент от признательного Пепа. Большинство топ-футболистов действительно обращаются к Кугату. Тьяго и Торресс, Хави и Иньеста, Агуэро и Де Брюйне - вот лишь самые громкие имена из списка клиентов Рамона.

​Только сейчас добрался до лиссабонского дерби. Честно, матч не оправдал ожиданий, надежды были на качественную тактическую борьбу, а благодаря идентичным структурам соперников многое свелось к единоборствам. Однако, как впервые посмотревший матч португальских грандов, хотел бы отметить интересную разницу в поведении атакующей тройки “Бенфики” и “Спортинга”, которая во многом определяет стиль всей команды при владении мячом.

У подопечных Рубена Аморима форвард и пара по бокам от него представляют собой достаточно слаженное трио, где каждый из участников неплохо чувствует перемещения партнера и подстраивается под его движения. Это приводит к атакующим комбинациям, напоминающим взаимодействия пары Лаутаро - Лукаку в “Интере” Конте: то же синхронное движение в противоположных направлениях, когда один из футболистов делает рывок к партнеру с мячом, вытягивая своего опекуна и открывая второму форваду зону, а последний, собственно, в нее врывается. Так и в “Спортинге” - многое построено на взаимном движении, и игра “львов” изобилует вертикалями и забросами в сторону своих нападающих. Правда, Педру Гонсалвеш своей ролью не дает атаке “Спортинга” превратиться в близнеца нерадззури: молодой португалец не привязан к позиции, имеет волю блуждать по всей ширине поля и предлагать себя в оттяжке, чем часто помогает выходить из-под прессинга.

Тройка “Бенфики”, в свою очередь, действует по другим принципам. В ней нет четкого и синхронного движения, так как инсайды больше напоминают десяток и чаще открываются ближе к полузащите, в полуфлангах. Особенно ярко это проявилось во втором тайме дерби, когда Рафа Силва перешел на левый фланг, а справа оказался универсальный Пицци. Оба игрока постоянно опускались глубже и даже предлагали себя в полузащите, что помогало создавать преимущество в центре поля и выходить из-под давления “Спортинга”, разбивать персонально-ориентированный прессинг “львов”. Во многом эта перестановка способствовала наиболее полному использованию талантов Рафы: лидер “орлов” получил возможность не только оттягиваться в полуфланг, чем он занимался и в первом тайме, но и уходить в центр под сильную ногу для дальнейшего обострения.

Главное, что описанные отличия в игре атакующих трио клубов влияют на стиль владения всей команды: если в “Спортинге”, как уже обозначалось, многое строится на вертикалях и забросах к нападающим, то опускающиеся ниже инсайды “Бенфики” провоцируют партнеров на более короткие передачи между линий и в недодачу. Ни один из почерков игры априори не является лучше или эффективнее другого, их различие лишь подчеркивает влияние деталей, которые могут сделать идентичные структуры разительно отличающимися.