​Сегодня снова об Италии.

В матче на Сан-Сиро у нас была возможность наблюдать именно ту "Аталанту", которая влюбила в себя многих нейтральных зрителей несколько лет назад. Все основные аспекты стиля бергамасков в этом матче проявились в той степени ярко, в которой каждый из них повлиял на их игровое преимущество и даже итоговый счёт.

• Давление и прессинг - фирменная игра 1v1 без мяча по всему полю, не оставлявшая "Милану" вариантов накоротке; что ещё важнее, "Аталанта" смогла встречать соперника на его половине до конца матча и не прижиматься.

• Движение и розыгрыши в атаке - тут сыграл свою роль стартовый состав из сильнейших и идеально понимающих друг друга игроков, что позволило регулярно проворачивать различные скрещивания, забегания и смены позиций на флангах, а Иличич в своей лучшей форме смог дополнить всё это индивидуальным мастерством.

• Забегания центральных защитников к штрафной - честно, давно не видел стольких атакующих рывков оборонцев даже в исполнении "Аталанты", уже давно запатентовавшей такой приём. Характерно, что при третьем голе из четырех игроков "Аталанты" около ворот "Милана" двое - центральные защитники, а один из них - Ромеро, - сделал в том эпизоде ассист.

Эти элементы дополнительно так хорошо работали еще и благодаря качественным индивидуальным перфомансам. С Иличичем, думаю, и так все ясно, поэтому отдельно хотелось бы выделить Пессину и Ромеро. Атакующий полузащитник с каждым матчем всё лучше и лучше понимает партнёров по нападению, и в этом матче он особенно слаженно заполнял освобождаемые Сапатой зоны, чем постоянно создавал острые варианты для передачи.

Ещё сильнее отыграл Ромеро. Как уже было упомянуто выше, из-за невозможности разыгрывать коротко "Милан" в связи с прессингом "Аталанты" часто прибегал к лонгболлам в сторону Ибрагимовича. Такой подход казался оправданным: в летней встрече команд именно Златан был основной опцией для выхода из-под давления и выигрывал буквально все единоборства у бедного Кальдары. Однако в этом матче у шведа не получилось принести ощутимой пользы своей команде во многом именно из-за прекрасной игры Ромеро. Кристиан со своим жестким и резким стилем выхода в дуэли очень органично вписывается в персональную структуру обороны "Аталанты", и против Ибрагимовича аргентинец выступил идеальным оппонентом: всегда был рядом, не давал сделать касание без давления или комфортно скинуть летящий мяч партнерам. В общем, Ромеро практически безошибочно прошел максимально суровую проверку.

Надеюсь, именно такой, смелой и узнаваемой, "Аталантой" можно будет наслаждаться в следующих матчах.

Наверное, каждый любитель АПЛ слышал о вечном антирекорде "Дерби" 2007/08: 11 очков, одна победа, разница мячей -89. Позор, но после видео Tifo с подробностями того провала осознал, насколько же контрастно смотрится на фоне "баранов" команда, рискующая обновить столь низкие показатели - "Шеффилд" сейчас идет в худшем темпе, к девятнадцатому туру у "Каунти" 13 лет назад было на два очка больше.

Даже без сетования на невезение "клинки" не выглядят заслуживающей такого падения командой и не похожи на классических безнадежных аутсайдеров: команду с Брэмолл Лэйн выгодно отличает узнаваемый стиль игры, попытки оригинальными решениями добиваться угрозы в атаке при низком уровне игроков (речь об остроумных стандартах и подключениях центральных защитников) и, что особенно впечатляет, здоровая атмосфера без панических и аффективных решений внутри клуба на фоне ужасающих результатов.

У "Дерби" в прошлом десятилетии все было абсолютно наоборот. Вот лишь несколько наиболее красноречивых фактов:

• Ужасно нестабильные отношения внутри клуба - еще перед легендарной кампанией, в Чемпионшипе, начались споры о премиальных за выход в АПЛ, а тренер - Билли Дэвис, - после оформления повышения в классе был практически уверен в своем увольнении из-за смены владельцев (в итоге ушел зимой, когда новый хозяева вступили в права)

• Паника в кадровых решениях - перед сезоном пришли 9 новичков, ушли 11; зимой - 9 и 8 соответственно. Также, разумеется, в ноябре новые владельцы позвали спасать положение тренера Пола Джюэлла, заменившего Дэвиса.

• Безнадежно проигранные матчи - 10 матчей с разницей -3 или больше, включая 0-5 от Арсенала и Вест Хэма и 0-6 от Ливерпуля.

Всего вышеперечисленного в Шеффилде не наблюдается. Наоборот, заведомо слабейшая команда лиги стоически гордо и непоколебимо пытается сбросить с себя все навалившиеся на неё в этом сезоне неудачи, не впадая в исступление и агонию. Такие своевольный и самобытные маленькие клубы нужны Премьер-Лиге, и уж тем более они не заслуживают становиться в один ряд с истерически утопающими командами, которой был антирекордный "Дерби Каунти".

​Два последних матча дортмундской "Боруссии" стали богатой пищей для размышлений над стилем команды, ведь именно на фоне прямых конкурентов - а "Байер" и подопечные Марко Розе из Гладбаха, несомненно, являются таковыми - обычно особенно отчетливо проступает игровой профиль сильного клуба.

Лично для меня эти встречи окончательно сформировали впечатление об игре Дортмунда с мячом как о процессе, исключительно сильно опирающимся на импровизацию и творчество, а не на структуру и заготовки. Стоит оговориться: такая характеристика не является комплиментом или же выделением недостатка, она лишь служит обрисовкой командных взаимодействий на уровне стиля, который, в свою очередь, имеет как плюсы, так и минусы.

Что подразумевается под этим почерком Дортмунда? Если вкратце: он выражается в постоянной смене позиций от игроков нападения; коротких и быстрых комбинациях в касание с сопутствующим и постоянным движение в свободные зоны; в открываниях футболистов в зонах, казалось бы, совершенно не соответствующих их позициям. Наиболее яркое проявление такой игры - движение Брандта. Юлиан в течение матча может открыться в абсолютной любой зоне, как перенасытив ее, так и обменявшись позициями с партнером (на первом скриншоте, к примеру, немец оказался на противоположном для себя фланге, перегрузив его вместе с Санчо).

Нет большого смысла в подробном описании этого стиля, ведь часто он зависит от случайных эпизодов и их восприятия игроками, а такие действия можно перечислять до бесконечности. Лучше попытаться дать его оценочную характеристику и выделить основные недостатки и преимущества. Начнем с положительного:

• Раскрытие креативных атакующих игроков - один из наиболее очевидных эффектов такого стиля. Рейна, Санчо, отчасти Бэллингем - это футболисты, которым свободный рисунок игры максимально удобен: они вольны и обыгрывать, и завязывать комбинации, и открываться по своему усмотрению.

• Мощный контрпрессинг - в связи с частыми розыгрышами накоротке при потере Дортмунда в зоне мяча остается большое число игроков, способных сразу навязать борьбу. Этот же фактор способствует и сильной игре в переходах, когда на ворота после отбора соперника бежит группа игроков, быстро взаимодействующих друг с другом. На втором скриншоте - ситуация перед первым голом желто-черной "Боруссии" с наглядной иллюстрацией описанного преимущества.

​Это наиболее заметные плюсы стиля Дортмунда. Если же говорить о его недостатках, то, несмотря на достаточную неочевидность, главным среди них мне кажется неумение выходить из-под высокого давления.

Весьма контринтуитивно, учитывая обилие техничных футболистов при таком стиле, но, как и показали матчи против команд из Леверкузена и Гладбаха, именно высоких прессинг сейчас является наисложнейшим препятствием для "шмелей", ведь лучшие отрезки их соперники выдавали как раз при применении такого давления. Я вижу объяснение этому в особенностях самой фазы игры, начала атаки: когда мяч находится на своей трети, атакующие игроки не стремятся беспорядочно оттягиваться к партнерам, соответственно, надежда остается либо на индивидуальные качества разыгрывающих, либо на сильную и адаптивную структуру билд-апа. Если первое у Дортмунда есть в лице, например, Хуммельса, то второе, к сожалению, практически отсутствует: полузащитники не двигаются под мяч так активно, как Санчо или Брандт, предлагая себя защитникам, а без движения и создания пространства невозможно пройти высокое давление. Достаточно даже не прессинговать активно, а просто расставляться у чужой штрафной, как это делал "Байер" или (реже) Гладбах.

Впрочем, у Боруссии, кажется, есть внутренние резервы, способные если не решить, то хотя бы замаскировать проблему. Это Эмре Джан и Джуд Бэллингем; немец и в описываемых матчах часто опускался к ЦЗ для помощи в розыгрыше, осталось лишь чаще применять его достойного уровня умение протащить мяч на силовом дриблинге, которым он почему-то пользуется лишь в центре поля. Англичанин же также обладает таким навыком и, к тому же, достаточно молод для адаптации к новой роли, что дает возможность попробовать его в амплуа, например, Де Йонга времен "Аякса".

Так или иначе, "Боруссии" необходимо решать проблему игры под давлением, ведь для борьбы с равными по классу соперниками жизненно важно умение противостоять агрессивному прессингу для того, чтобы навязывать свой футбол и по-настоящему доминировать в матчах. Посмотрим, как над исправлением изъяна будет работать следующий тренер Дортмунда.

​Издержки взросления

"Саутгемптон" Хазенхюттеля растет и меняется. Немец в вопросе построения идентичности настроен максимально серьёзно, и с этого сезона у "Сотона" выстраивается собственная клубная философия, основанная на взглядах Ральфа. Он сформулировал её принципы и закрепил их документально и настоял на обеспечении преемственности на всех уровнях клуба.

Паралелльно с развитием на уровне организации процессов изменяется и жизнь "Саутгемптона" непосредственно на поле. Ученик характерной тренерской школы концерна "Ред Булл", Ральф с первых дней в Англии начал прививать "святым" её узнаваемый стиль: интенсивный прессинг, вертикальность, оригинальные 4-4-2. Но постепенно Хазенхюттель преобразует команду в направлении большего контроля матчей и соперника не только за счёт давления, но и за счёт игры с мячом.

Изменения легче всего проследить по проценту владения "Сотона": 45.4 (16) - 49.2 (10) - 53.1 (5). Эти из сезона в сезон (с 18/19 по нынешний) прогрессирующие цифры (в скобках указано место в лиге по показателю) красноречиво отражают желание Ральфа сделать вертикальную и контратакующую команду более универсальной и доминирующей. Думаю, промежуточные результаты можно назвать успешными: если первую кампанию Ральф с командой завершил лишь на 16 строчке, то несколько недель назад пару дней даже гордо воглавлял АПЛ.

Однако периоды роста редко бывают абсолютно безболезненными, и матч "Сотона" с "Арсеналом" - одна из иллюстраций проблем, непременно сопутствующих трансформарции команды переходов в команду контроля. С 25 минуты игры, и особенно во втором тайме, когда лондонцы отошли ещё глубже к своим воротам, Саутгемптон предстал совершенно стерильной командой. Дело в том, что "святым" гораздо удобнее атаковать на пространстве, даже при долгом владении они стремятся растягивать соперника по вертикали и затем использовать свободные зоны. "Арсенал" же, сев в средне-низкий блок, лишил команду Хазенхюттеля такого пространства, возпользовавшись удобным счётом и успешно подстроившись под течение матча.

Однако не стоит сомневаться в том, что со временем "Саутгемптон" перерастет в универсальную систему, которой будет способна успешно играть в любом режиме. Гарант этого - именно тренерская школа Рангника, отличающаяся не только вертикальностью и прессингом, но и впечатляющей способности своих учеников к эволюции, которая особенно ярко выражается в карьере её, пожалуй, самого успешного воспитанника - Юлиана Нагельсманна.

Сегодня - минутка восхищения прессингом "Эйбара".

Пожалуй, именно этот элемент игры сделал команду с "Ипуруа" относительно популярной. Всегда невольно начинает нравиться скромная команда, пытающаяся играть смело, а стиль Мендилибара без мяча как раз и предполагал такую смелость. Хосе Луис за пять с лишним лет работы в клубе приучил команду идти в давление на любого соперника, а выезды к "Эйбару" последние несколько сезонов традиционно считаются одним из самых тяжелый испытаний даже для топ-клубов Испании.

Такой стиль, разумеется, можно отразить с помощью статистики. Например, в прошлом сезоне "оружейники" были лидерами Ла Лиги по отборам и прессинг-действиям в финальной трети - впрочем, как и в кампании 18/19. Но я бы хотел обозначить в игре "Эйбара" без мяча менее осязаемое и почти не поддающееся измерению качество, которое было приобретено благодаря доверию тренерской философии Мендилибара в течении половины десятилетия.

Это качество - практически совершенное понимание игроками своих действий в абсолютно любой ситуации давления. За годы работы в клубе Хосе Луис, кажется, обучил всех исполнителей правильной реакции на каждое движение соперника или партнера, на положение мяча или неожиданную смену позиций. Заметнее всего это отражается в структуре прессинга "Эйбара": начиная в 4-5-1/4-4-2, по ситуации они могут надавить на первую линию соперника как нападающими, так и крайними полузащитника (в зависимости от ситуации); на центрального защитника может выдвинуться игрок центра поля, и нападающий своевременно подстрахует его; один из опорных может сдвинуться к флангу, и его зона непременно будет заполнена партнером у бровки.

Такие действия основаны, помимо досконального понимания принципов игры команды, на тонком взаимопонимании игроков. Все вышеперечисленные перемещения - лишь основные примеры обозначенного качества "Эйбара", в каждом матче можно наблюдать десятки различных вариаций, ведь они зависят от атаки соперника. Пару наглядных иллюстраций впечатляющей игры "оружейников" без мяча можно найти на нижеприведенных моментах из последнего матча на "Балаидосе".

В первом эпизоде, например, крайние защитник и полузащитник "Сельты" открылись нетипично для своих позиций: на одной линий, фулбек выше обычного, а вингер - уже и в полуфланге. Ситуация требовала быстрой и правильной реакции игроков на перевод в сторону нетривиально расставившихся соперников, и она оказалась максимально отлаженной и надежной: крайний защитник оставил своего оппонента партнеру по центру поля и вышел на фулбека "Сельты", и в результате грамотного взаимодействия оригинальная комбинация хозяев поля была сведена на нет.

Второй эпизод также демонстрирует умение игроков "Эйбара" быстро ориентироваться в прессинге в любых обстоятельствах. По ситуации форвард гостей оказался на фланге, а на центрального защитника решил выйти вингер. Обратите внимание: его порыв тут же поддержал другой игрок фланга, сначала взявший на себя опорного, а затем также переключившись на другого центрбэка. Остальные партнеры также верно отреагировали: разобрали ближайших к мячу игроков соперника, а форвард, вернувшийся с дальней бровки, трудолюбиво заблокировал опорного в центре поля.

Это лишь два эпизода, показавшиеся мне наиболее красноречивым примером потрясающей слаженности "Эйбара" без мяча. Именно она, думаю, выгодно отличает обитателей "Ипуруа" от других смело прессингующих клубов и делает "оружейников" не только приятной глазу, но и качественной командой.

​Пока РПЛ на паузе, есть время поговорить о редком явлении, непосредственно касающегося родной лиги, а именно - о стабильной игре Дзагоева.

За последние полгода Алан провел на поле уже больше минут, чем за весь предыдущий сезон. Некогда одного из самых перспективных российских футболистов постоянно мучают травмы - и в этой кампании он также вынужденно пропустил почти два месяца, - но, что важнее, его возвращение в строй действительно усиляет ЦСКА, а не заставляет искать компромиссную роль и выпускать на поле больше из индивидуального мастерства, как это было в предыдущие годы при Гончаренко. Теперь для Дзагоева есть конкретное амплуа на поле, которое лучше всего отыгрывает именно Алан.

Эта роль - игрок центра, располагающийся ниже остальных при построении атак команды, своеобразный глубинный плеймейкер. Еще с конца предыдущего сезона Дзагоев все чаще опускается к ЦЗ "армейцев" в билд-апе, обычно на правый фланг, и активно участвует в продвижении мяча. Есть и слегка другая опция, когда Алан садится между игроками центра обороны.

Такая структура не только создает больше вариантов для контроля мяча и развития атаки, но и оптимально подходит индивидуальным качествам и стилю многих игроков ЦСКА. Например, если Дзагоев опускается на правый фланг, то Марио, любящий забегать под забросы по флангу и открываться выше обычной для фулбека позиции, у самой бровки, получает больше свободы для таких действий и двигается еще смелее. Наиболее частый для Фернандеса партнер по флангу, Сигурдссон, наоборот, тяготеет к смещение ближе к центру поля для открывания между линий, и благодаря заполнению фланга от бразильца также имеет право действовать в соответствии с привычными манерами, не нарушая структуру атаки и не лишая ее вариантов развития. Таким образом, наиболее опасная для ЦСКА зона в нападении становится и более насыщенной количественно (не забываем про Алана), и более качественной в плане расположения игроков (так как все вертикали остаются заполненными).

Если же Дзагоев отходит между ЦЗ "армейцев", это также дает команде несколько дополнительных вариантов развития атаки. Например, расходясь шире, оба оборонца ЦСКА имеют больше свободы для продвижения мяча, а играющий слева Магнуссон - и время для подготовки фирменной диагонали на Марио.

Не стоит забывать и о преимуществах для самого Алана. Из-за постоянных повреждений он потерял большую долю своих физических качеств, ушла скорость, необходимая для более атакующей роли, и выносливость, требующаяся для постоянной работы без мяча. Перемещение Дзагоева ниже по полю частично маскирует обе утраты: ему теперь не требуется постоянно совершать рывки в нападение, а уменьшившаяся из-за снижения интенсивности прессинга ЦСКА зона ответственности без мяча позволяет играть все 90 минут. Сильные же качества Алана, напротив, используются в максимальной степени: сильные навыки передачи и видения поля позволяют находить нетривиальные решения в развитии атаки, а благодаря свободе в подключениях выше при переходе нападения в финальную фазу Дзагоев продолжает демонстрировать то выдающееся мышление, креативность и удар, которые и делали его несколько лет назад одним из лучших атакующих полузащитников России.

Остается только в очередной раз надеяться на то, что травмы обойдут Алана стороной, ведь сейчас он впервые за долгое время стабильно приносит пользу своей команде.

​Матч "Ливерпуля" и "Тоттенхэма" - один из примеров многочисленных негативных последствий уплотненного из-за ковида сезона. Встреча была неплохой в тактическом плане, но точно ниже среднего в плане интенсивности, чего, к сожалению, не избежать при таком календаре.

Особенно ярко это проявилось в первом тайме, на долгих отрезках контроля мерсисайдцами. Было очень много движения, постоянные смены позиции и попытки оригинальных открывания, но все приводило в лучшем случае к созданию дополнительного варианта для стерильной передачи.

Всё дело в том, что подавляющая часть этих действий совершалась практически шагом. Если в центре поля такой темп позволяет комфортно контролировать мяч, то у штрафной, в условиях большой плотности, даже при перспективном открывании атакующего игрока оборона успевает перестраиваться и реагировать, передавать оппонентов и закрывать ненадолго оставшиеся свободными зоны, ведь соперники не взрываются для их заполнения. В итоге всё качество движения сводится на нет его низкой скоростью.

Обидно, ведь даже в текущем сложном сезоне у "Ливерпуля" были примеры великолепной игры, в которой качество перемещений как раз дополнялось высоким темпом. Каноничный матч - с "Аталантой" в Бергамо, когда именно благодаря выдающейся скорости взаимодействий мерсисайдцы наголову разбили команду, сделавшей себе имя тяжелой для соперника игрой без мяча.

Разумеется, никто не решится ставить в вину Клоппу или футболистам "Ливерпуля" невыдающуюся интенсивность - она продиктована тяжелыми условиями нынешнего сезона. Есть опасения куда более серьезные: может быть, последствия ковида скажутся не только на зрелищности и качестве нескольких лет игры, но и затормозят эволюцию футбола, которую вот уже несколько десятилетий двигала вперед именно интенсивность противостояний на поле.

​Очень хороший тренерский перфоманс от Нагельсманна. Особенно впечатлила меняющаяся по ходу матча игра без мяча.

В первом тайме не побоялся встречать "Байер" очень высоко и один в один: даже несмотря на Фосу-Менса, играющего в билд-апе практически центральным в тройке, Анхелиньо поднимался к нему на одну линию с форвардами, нейтрализуя возможное численное преимущество команды Боша при начале атаки. К этому добавлялись рывки на голкипера, явно умышленно выбранный элемент прессинг-плана: несмотря на любовь "Байера" к розыгрышам накоротке, Градецки не рискует с передачами и под давлением обычно выбивает вперед. Такие лонгболлы всегда приводили к подборам от ЦЗ "Лейпцига", ведь нападение "аптекарей" было очень легковесным без Аларио или Шика. В результате план Юлианна без мяча, агрессивный, но учитывающий особенности соперника и максимально неудобный для "Байера", в первом тайме сработал практически идельно.

Во второй половине "Ред Булл", возможно, для экономии сил, снизил интенсивность и напор - еще в конце первого тайма подсели и отказались от игры 1v1, - но изменения ничуть не отразились на эффективности. "Лейпциг" перестроился на средний блок в 4-4-2 с плотно перекрытым центром, и вместе с удобным счетом такая структура помогала держать "Байер" на его половине и заставлять стерильно перекатывать мяч. Вместе с дополнительным игроком впереди появилось и больше возможностей в контратаках, которыми "быки" регулярно жалили гостей во втором тайме. Даже отойдя ближе к своим воротам в финальной четверти матча, "Лейпциг" не прижался и так и не позволил "Байеру" найти хоть какой-нибудь достойный вариант для взлома обороны.

Нельзя не отметить и главного героя таких перестроений. Тайлер Адамс, кажется, готов сыграть на любой позиции: начав матч в качестве правого вингбека, во втором тайме занял более родное - хотя не безразлично ли ему? - место в центре поля. Привычно выполнил огромный объем работы, отбирая и вступая в единоборства за двоих.

В целом, "Лейпциг" в очередной раз показал себя очень гибкой командой, способной успешно противостоять сопернику любого уровня и стиля, безболезненно меняясь не только от игре к игре, но и по ходу матча.

​Думаю, несмотря на порой неоднозначное отношение к методам и способам работы, мало кто будет оспаривать сильное влияние Лобановского на развитие футбола. Во многом именно его взглядам на игру современные матчи настолько интенсивны, а спортсмены, выходящие на поле, настолько атлетичны и развиты физически-функционально. Очевидно, такой прогресс в возможностях футболистов справляться с нагрузками обеспечил и развитие прессинг-культуры, сделав игру в обороне более активной.

Валерий Васильевич, особенно в сборной СССР и на раннем этапе тренерской клубной карьеры, добивался с командами результатов выше ожидаемых благодаря нестандартной тактике, во многом опирающейся на физическую подготовку исполнителей. Игроки под его руководством представали целым, которое было сильнее суммы отдельных его частей, а также совершали впечатляющий скачок в индивидуальном уровне (трио обладателей Золотого Мяча - тому подтверждение). Нельзя не упомянуть и о крепком научном фундаменте методик Лобановского: он одним из первых - по крайней мере за пределами Европы, - опирался на вручную обсчитываемую, пусть и примитивную, статистику в тренерской работе, а также корректировал методику подготовки исходя из медицинских исследований возможностей футболистов. Разумеется, такие тренировки были невероятно тяжелыми и выматывающими, но в то же время обеспечивали преимущество на поле.

Ничего не напоминает? Все упомянутые особенности работы Лобановского - не просто ода отечественному наставнику, скорее, размышление о некоторых параллелях и сходствах силуэта с современным выдающимся футбольным тренером. Выдающиеся для ресурсов команды результаты, своеобразная манера игры, сильная команда из - изначально, - средних игроков, индивидуальный прогресс исполнителей. Добавьте к этому высочайшие нагрузки на тренировках, обеспечивающие стиль на поле, и качественное научное обеспечение методики подготовки - и становиться очевидным наличие общих черт Мэтра с творящим прямо сейчас тренером.

Разумеется, я говорю о Гасперини. Конечно, именно о периоде работы в "Аталанте". Ставшие стабильными прыжки по таблице выше ожидаемого места исходя из зарплатной ведомости; непрерывный прогресс большинства исполнителей - от Де Рона и Кастаня до Гомеса и Иличича, - и общего уровня команды; тренировки, больше напоминающие войну; консультирующий клуб по вопросам подготовки и восстановления датский спортивный физиолог Йенс Бенсгбо вместе с инсайдами о теоретическом обеспечении распределения нагрузок команды и наглядные примеры особенного к ним подхода - адаптация новичков, вечный секундомер в руках Джан Пьеро - признаюсь, после знакомства с фигурой Лобановского не могу избавиться от ощущения сходства некоторых черт двух тренеров.

Конечно, не хочется доводить до рассуждение абсурда и заявлять о реинкарнации или абсолютной идентичности итальянского и советского наставников. Считаю лишь, что такие сопоставления и размышления об исторических параллелях могут помочь в понимании устройства игры и процессов, двигающих вперед ее развитие. История становления футбольной мысли, вполне возможно, способна дать более полное представление о современном состоянии воплощающегося на поле.

После матча с "Аталантой" заслуженно много похвал заработал Рейна: вратарь, умеющий играть ногами, всегда мощное оружие против прессинга бергамасков. Однако хотелось бы отметить чуть менее очевидного героя встречи на "Атлети Адзурри д'Италия".

Сергей Милинкович-Савич был одним из главных персонажей противостояния с точки зрения тактики. В летнем матче Индзаги придумал ему нетипичную для обычной структуры римлян роль: серб чаще опускался на одну линию к Альберто, а не держался выше для борьбы за лонгболлы. Таким расположением Сергей вытягивал на себя Джимсити, играющего по нему персонально, и создавал ситуацию 2v2 для форвардов Лацио, также стараясь отправить Лаццари в забег по открывшемуся пространству. Решение Симоне сработало несколько раз за тайм, приведя к опасным выходам "Лацио" через правый фланг, и Гасперини ближе к 40й минуте поменял КЦЗ местами: Толой стал опекать серба. Перестановка Джан Пьеро сработала: бразилец благодаря резкости успевал накрывать Милинковича-Савича на приеме. Более подробно о той встрече можно прочитать по ссылке.

В последнем же матче Толой сразу вышел играть персонально с Сергеем, но серб сначала играл в более привычной роли "столба" и не доставлял особых проблем, часто уступая защитнику в единоборствах. Самое интересное началось ближе к середине тайма, когда Милинкович-Савич, видимо, решил продемонстрировать свой футбольный интеллект во всей его мощи. Он стал разнопланово открываться, теперь не только исполняя таргетмена, а чаще опускаясь к Альберто или даже уходя в противоположный полуфланг. Такое движение, во-первых, запутывало Толоя и предоставляло сербу время после получения мяча, во-вторых, позволяло растягивать "Аталанту" и создавать пространство для приема тех самых передач Рейны.

К умным перемещениям Милинкович-Савич добавил и выдающиеся действия с мячом. Несколько раз отличными передачами разгонял фирменные контратаки "Лацио", а его предголевой пас на 82 минуте - высший уровень. На выходе получается очень большой по объему и отличный по качеству перфоманс: типичная роль таргетмена, умное и смущающее соперника движение, сильные решения по обострению и стабильная для всех игроков "Лацио" работа без мяча. Думаю, Сергей заслуживает как минимум разделить звание героя матча с Пепе Рейной.

​В январском матче против "Интера" большая часть проблем "Ювентуса" была обусловлена проблемами без мяча. Давление либо совсем не было, либо прессинг был слишком разбитым и только помогал нерадззури вскрывать оборону команды Пирло. В результате "зебры" не смогли ни сдержать атаки противника, так как вынуждены были отходить все глубже, ни забрать контроль над игрой, ведь "Интер" мог владеть мячом без помех.

Тем больше интриги было во вчерашнем реванше. К этой игре Пирло подготовил непривычный для его "Ювентуса" план прессинга: команда встречала соперника очень высоко и персонально почти по всему полю. Особо смелой установка выглядела в контексте "Интера", ведь подопечные Конте благодаря отлаженным коротким розыгрышам, автоматизмам в выходе из-под прессинга и идеально отработанным рывкам для создания пространства во многих матчах успешно переигрывал прессингующего один в один соперника - вспомнить хотя бы летний матч с "Аталантой".

Если не работают командные взаимодействия, то у "Интера" всегда есть пара индивидуально сильных игроков, которые за счет выдающихся качеств и навыков могут помочь команде выйти из-под давления. Один из них - Лукаку, способный разорвать 1v1 почти любого соперника, благодаря чему любой вынос в сторону Ромелу может использоваться для прохода прессинга. Второй - Брозович, главная фишка которого является умное движение под передачи защитников и резкие стеночки на своей трети, который регулярно сбрасывают даже самую плотную опеку. Помимо этого, Марцело - один из наиболее успешно продвигающих мяч игроков Серии А, что делает его особенно игроком против прессингующих команд.

Поэтому просто выбрать персонально-ориентированный план давления против нерадзурри не является панацеей. Нужны детали, которые лишили бы "Интер" помогающих под прессингом элементов, и именно одна такая деталь, как мне кажется, во многом и помогла "Ювентусу" успешно переиграть хозяев "Джузеппе Меацца" в первый час игры.

Деталь эта - роль Кулусевски без мяча. Конечно, "Юве" повезло встретиться с "Интером" без Лукаку, но оставался Марцело Брозович, и именно его опеку взял на себя Деян. До 60-й минуты швед буквально ни на шаг не отходил от хорвата в обороне, тогда как его партнеры часто держались в паре метров от оппонентов. Был даже забавный эпизод во втором тайме, когда Кулусевски не сразу решился оставить Марцело для того, что закрыть гораздо более очевидного адресата - Видаля. В целом, такой плотной игрой с главным реджистой "Интера" Деян большую часть матча не позволял даже попыток отдать передачу хорвату, ведь швед всегда находился с ним на расстоянии вытянутой руки.

Характерны в этом ключе также и последние полчаса игры, когда "Юве" начал все больше уставать, отказываться от давления и прижиматься. Когда гости в Милане еще не успели окончатель сесть в глубокую оборону, но уже потеряли большую часть сил, была пара характерных моментов, в которых Деян, на секунду потеряв концентрацию, упускал Брозовича, и хорват тут же вскрывал защиту соперника или обострял игру. К счастью для гостей, такие эпизоды не привели к особо острым шансам у ворот "зебр", а против низкого блока в конце матча качества Марцело были уже не так опасны.

Кажется, такие решения под соперника - еще одно подтверждение тренерского потенциала Пирло. Конечно, "Ювентус" во вчерашнем матче вряд ли был сильнее соперника - почти весь второй тайм "Интер" невероятно мощно давил и заслужил как минимум отыграться, - и уж точно во многом обязан скорее удачным обстоятельствам, позволившим забить два мяча - стерильная атака бьянконерри стоит отдельного поста, - но именно хорошая работа над слабыми сторонами, стоившими его команде трех очков несколько недель назад, позволила команде Андреа переиграть миланцев в первом тайме.

​Всегда удивляло обилие французов в "РБ Лейпциг": только в этом сезоне стабильно выходят на поле Упамекано, Конате, Мукиеле и Нкунку, недавно команду покинул Огюстен. Удивляло потому, что "быки" всегда были очень пестрой в национальном плане командой - таков побочный эффект уклона в сторону скаутинга игроков вместо академии; отчасти из-за такой философии "Ред Булл" и считают пластиковым клубом в Германии.

Разумеется, можно возразить, что во Франции банально больше молодых талантов, и именно поэтому футболистов из этой страны так много в клубе, специализирующемся на поиске янгстеров. Но почему Нкунку из "ПСЖ" поехал в "Ред Булл", а не предпочел Англию, или Мукиеле в свое время покинул "Монпелье" не ради очевидного Парижа, а ради Германии?

Оказывается, все объясняется довольно просто. Дело в том, что с 2012 года пост спортивного директора всего футбольного отдела корпорации "Ред Булл" занимал недавно ушедший из жизни Жерар Улье. Бывший тренер "Ливерпуля" отвечал сразу за все клубы энергетического концерна: австрийских, немецких и американских "быков", а также команды "Ред Булл" в Бразилии и Гане. И именно связи Жерара на родине помогли "Лейпцигу" переманить стольких французских талантов.

Такие трансферы - основанные отчасти на личных советах и контактах, пусть даже лишь в незначительной степени - весьма необычны для продуманной и рациональной, основанной на тщательном анализе системе скаутинга "Ред Булла". Поэтому после выяснения описанных подробностей наличие стольких французов в составе "быков" удивляет, пожалуй, еще больше, а их успешное выступление в "Лейпциге" подчеркивает многогранность футбольного таланта Улье.

​Во время просмотра сериала о восстановлении Бельерина после разрыва передней крестообразной связки почему-то очень заинтересовал оперирующий Эктора хирург, Рамон Кугат. Решил поискать информацию о нем, нашел несколько занятных фактов:

• Доктор - близких друг Гвардиолы. Помог Пепу вернуться в футбол после пропущенного из-за травмы ЧМ-98 и решил проблемы того с лодыжкой. Тренер всегда отправляет своих игроков на операции к испанцу - из-за этого даже ссорился с клубным доктором “Баварии”, - и называет Кугата “Месси в медицине”.

• Рамон сам играл в футбол. Воспитывался в академии Барселоны с 1965 по 1971, выступал под 7-м номером в центре полузащиты или справа, однако еще в 1969 выбрал путь врача: во время летних каникулах отправился в Англию на обучение.

• Кугат не хочет привязываться к одному клубу, хотя предложения о постоянном месте в штабе неоднократно поступали ему от испанских грандов. Объясняет это желанием оказывать помощь как можно большему количеству травмированных (специализируется на повреждениях колена, оперирует в основном футболистов).

• Ввел в практику восстановление с помощью инъекций богатой тромбоцитами плазмы крови, для получения которой эту жидкость пациента помещают в центрифугу и сначала отделяют лейкоциты и эритроциты от тромбоцитов, затем концентрируют тромбоциты и вводят в поврежденную область. Такая процедура стимулирует рост и восстановление клеток в различных тканях организма, и именно благодаря ей Гвардиола, например, излечил связки лодыжки без операции.

• Считает современные бутсы с жестким сцеплением и исскуственные газоны пагубными факторами, значительно увеличивающими риск травмы крестообразных связок. Одну из главных ролей в успешном восстановлении после повреждений считает ментальное состояние и психологию: часто игроки не могут абстрагироваться от травмы, пребывать в хорошем настроении и мыслить позитивно, что затрудняет реабилитацию.

• Видимо, поддерживает Виктора Фонта на выборах в “Барселону”: кандитат в президенты анонсировал назначение Кугата на пост главы медицинского отдела каталонцев в случае своего избрания.

• “Месси в медицине” - не просто комплимент от признательного Пепа. Большинство топ-футболистов действительно обращаются к Кугату. Тьяго и Торресс, Хави и Иньеста, Агуэро и Де Брюйне - вот лишь самые громкие имена из списка клиентов Рамона.