Любопытно, что и один из самых опасных моментов "Милана" также возник в результате качественного аута - знакомого сочетания оттяжек и передач в освобожденную зону: https://youtu.be/7bSYiVzyK_M?t=36

​Для нынешнего кризиса "Милана" достаточно правдоподобной аналогией кажется постчемпионский сезон "Ливерпуля", 2020-21. У команд весьма похожи пути и портреты как на вершину и перед спадом, так и во время него - возможно, в этом сходстве стоить искать и варианты выхода из кризиса.

И "Милан", и "Ливерпуль" сильно оверперформили в победных кампаниях: год назад итальянцы перебрали, относительно ожидаемого, примерно 13 очков, клуб Клоппа в пандемию - почти 25. Что тогда, что сейчас подобные переборы во многом обеспечивались отличной формой лидеров - 25 ассистов на Трента и Робертсона, 29 и 25 по г+п у Салаха и Мане в 19/20, скромнее, но всё же 19 у Леау и 5+6 у Тео в 21/22, - крайне продуктивными отдельными сильными сторонами - стандарты "Ливерпуля", прессинг и переходы "Милана", - и различными менее осязаемыми факторами вроде психологии и банальной удачи, чем обволакивали и скрадывали заметные игровые проблемы. А они были, и, ярче проявившись в кампанию после триумфа, своей схожестью сблизили красные команды ещё сильнее.

И у "Ливерпуля", и у "Милана" ключевая страдающая фаза игры - позиционное нападение. Несмотря на долгожданные, всепрощающие титулы и тонны голов, были заметны значительные изъяны структур на мяче, сложности со вскрытием средне-низких блоков, зачастую откровенная, безыдейная, невыстроенная стерильность в длинных владениях - например, плохую структуру ливерпульцев отмечал Никита Васюхин, а об изъянах миланцев писал полтора года назад и я. И, проявившись после чемпионства, проблемы в позиционных атаках как ключевые, наложившись на регулярные травмы, сильно обрубили командный ход, снизив притязания до борьбы за ЛЧ что для Клоппа, что, кажется, уже и для Пиоли.

Благо же для "Милана" в том, что "Ливерпуль" уже прошёл путь подобных проблем, найдя их решение. Кризис постчемпионства не позволил "красным" остаться на месте, а главный изъян как виновник обратил на себя внимание и заставил устранить - так в Ливерпуле появились Тьяго и знаменитый уже треугольник правого фланга, что и на уровне исполнителей, и, главное, на уровне структуры сделало команду гораздо более продуктивной в позиционных атаках. Легкий и очевидный в теории ответ, но дать подобный сейчас на деле придётся и "Милану", особенно с учётом того, что соперники давно уже чувствуют слабину чемпионов, всё менее охотно ввязываясь в удобный для них сценарий игры: так, в этом сезоне PPDA оппонентов "Милана" упал на два пункта - противники дают всё меньше пространства и всё чаще встречают чемпионов глубже. После отлаживания отличного прессинга Пиоли, как бы тривиально это ни звучало, необходимо наконец серьёзно поработать над построением собственных атак, сделать команду менее зависимой от переходов, давления и формы лидеров - пожалуй, это ещё более суровая проверка мастерства Стефано. Посмотрим, сможет ли "Милан" окончательно воспроизвести траекторию "Ливерпуля" - для них это было бы удачным выходом из нынешнего пике.

​Разницу в уровне сегодняшних "Наполи" и "Ромы", Спаллетти и Моуринью наглядно и просто показывает сравнение форвардов Неаполя и Рима.

На стадионе Марадоны есть Осимхен - даже без спорных сопоставлений с Холандом крайне результативный, разнообразный и, что особенно важно, высококлассный в этой вариативности нападающий. У него 15+3 в 19 играх этого сезона; смертоносно двигается и завершает в штрафной, помогает выйти из-под давления в качестве столба, убегает за спину, даже комбинирует с партнёрами шире подыгрыша в пару касаний - он быстр, мощен, напорист, пластичен и умен. И в "Наполи" Спаллетти такая всеобъемлющая глыба является не стержнем и идолом результата, единственной надеждой, а лишь одним из вариантов для подавления соперника - наряду с разрывающими вингерами, фланговыми треугольниками и непоколебимым центром поля.

У Моуринью же есть Абрахам - игрок почти столь же многоликий талантами, чьи качества почти фотографически повторяют способности Осимхена. Впрочем, фотография эта явна размыта и неясна, все её детали лишь отдалённо напоминают красоту запечатлённой действительности: Абрахам также делает много разного, но на порядок хуже Виктора. У англичанина 6+3 за 25 матчей, он менее летален у ворот, медленнее, слабее координирован, не так резок и техничен, способен на меньшее на мяче. Но у Моуринью Тэмми является практически главным, наряду с Дибалой, инструментом в атаках, который Жозе нещадно и, за неимением альтернатив, без разбора эксплуатирует - а если тот не работает, и без того беззубая "Рома" выглядит ещё более безопасной.

Именно это и определяет уровень игры. У одного тренера есть топ-игрок, предстающий одним из вариантов для достижения победы над соперником - на фоне общей командной цельности, выстроенности и отлаженности, часто благодаря ей и блистающий, но не привязывающий её к себе. У другого же - хороший нападающий, в безыдейности и аморфности часто предстающий единственным, а потому предсказуемо неработающим оружием. Потому сейчас "Наполи" движется к чемпионству, а Жозе, пусть и по итогам достойной игры, - говорит о несправедливости футбола, фотографируясь в раздевалке после поражения.

​Пока в Англии и мире цветёт троллинг Харри Магуайра, за оборону "Байера" который год играет лжезащитник. Я не понимаю, почему Джонатан Та есть в футболе высшего уровня.

Очередной пароксизм посредственности случился на выходных - в характерном для себя стиле Та сначала плохо попал по мячу и привёз угловой, затем - ошибся позиционно, нарушив оборонительные построения и напрямую поучавствовав в пропущенном голе и, наконец, вновь срезал прострел под автогол партнёру, - однако он послужил лишь поводом для выражения давно накопившегося недоумения. Так, как с "Боруссией", Джонатан ошибается регулярно, становясь прямым виновником мячей в свои ворота, но это не расширенный случай Льориса, когда в целом высококлассный игрок допускает яркие оплошности для хайлайтов - подобные ляпы служат лишь наиболее отчётливыми маркерами уровня Та, его прямым следствием.

Похожим образом Джонатан действует всегда, даже если это не приводит к протокольным упоминаниям. Обрезается в передачах, не попадает чётко по мячу при перехватах, позволяет себя обыгрывать, теряет позицию и соперников. В нём действительно не замечено хоть каких-нибудь хоть сколько-нибудь выдающихся качеств - оцените, например, его профиль на fbref, - а те, что футболиста описывают и для игрока подразумеваются, развиты в лучшем случае на уровне вторых-третьих лиг. Он слабо координирован - отсюда постоянные киксы, - малоподвижен, не резок и медленноват, плохо - скорее, вообще не, - читает игру и выбирает позицию, а всё, что касается действий на мяче, обсуждать кажется неприличным. Даже достойными физическими данными, - 193 см, 97 кг, - способными сделать из него хотя бы глыбу без обходных путей с доминированием вверху, он пользоваться не умеет.

И такой игрок вполне неплохо себя чувствует на самом высоком уровне. Стабильно основной в клубе-борце за ЛЧ и еврокубках, оценивается в £20 миллионов, периодически попадает в орбиту интересов достойных команд. Не претендую на истинность, пытаюсь избегать субъективности и поспешности выводов, осознаю несовершенство объёма и остроты наблюдений, но я всё равно который год не могу понять, почему Джонатана Та допускают к выступлениям на высшем футбольном уровне.

​Один из главных трансферов зимы для меня - переход Педро Порро в "Тоттенхэм". Он важен и на клубно-организационном, и на игровом уровнях.

На первом такая покупка выглядит очевидным намерением продолжать развитие проекта лондонцев с Конте во главе. На фоне спорной игры и результатов, слухов об уходе, череды неоднозначных заявлений и колкостей в привычном стиле Антонио "шпоры" посреди сезона отдают £45 миллионов за ключевого исполнителя для системы итальянца - сложно представить более явное заявление о верности курсу Конте.

На игровом же уровне этот переход выглядит ещё более важным. Порро - не просто уступчивое усиление важной для Конте роли, апгрейд по сравнению с имеющимися в распоряжении Антонио игроками, сейчас Педро - один из лучших в мире на своей позиции. Разумеется, если сопоставлять его с вингбеками "шпор", он окажется гораздо высококласснее и разнообразнее их, ведь он абсолютный и всеобъемлющий топ по мировым меркам. Без мяча цепкий и привыкший как к агрессии давления, так и к фирменной португальской строгой линии, физически мощный и быстрый, но особенно впечатляющий на мяче: отлично и объёмно продвигает ведением и передачами, много и эффективно обыгрывает, по-разному, ударами и пасами, обостряет, достойно открывается у чужой штрафной, регулярно подаёт стандарты. Чтобы не выглядеть голословным, вот его профиль на fbref (в подавляющей зелени), а вот - доминирующее сравнение с конкурентами из "Тоттенхэма".

И поэтому переход Порро в лондонский клуб кажется важным и выдающимся трансфером. £45 миллионов за одного из лучших в мире на своей позиции игрока, которому в этом году исполнится 24, априори выглядят отличной сделкой - в контексте модели Конте и его отношений с владельцами она приобретает и значительный декларационный статус. Остаётся надеяться, что у Педро не возникнет проблем с адаптацией в Англии, а Антонио наконец поработает чуть дольше привычного цикла - тогда и у игрока, и у тренера обязательно будет шанс на большие свершения.

P.S. Конте - здоровья!

​Больше всего вопросов в топ-матчах "Сити" этого года вызывают посредственные первые таймы в исполнении команды Пепа. "Челси", МЮ, "Тоттенхэм", "Арсенал" и снова "шпоры" - во всех этих встречах стартовая половина "горожанами" была отыграна ниже среднего. Главной же причиной этого и проблемой "Сити", если отбросить частности, была, исходя из привычных рисунка и стиля, крайне статичная и медленная позиционная атака голубого "Манчестера". Большая тактика и мелкие детали, вроде изменений позиций нескольких игроков или маленьких вариаций структуры, ничем такие таймы глобально не отличали - всё разбивалось о банальное и базовое отсутствие темпа и движения.

Отсюда и результативные ошибки под прессингом в обоих встречах с командой Конте, и беспомощность контроля низом под давлением "Арсенала", и общая стерильность владения, его беззубость - без достаточной скорости розыгрышей невозможно ни наказать агрессию оппонента, ни взломать его низкий блок. Оптимальная и отлаженная структура не помогает без должной интенсивности её воплощения, в лучшем случае обеспечивая лишь устойчивый, но стерильный контроль.

И тут характерны две вещи. Во-первых, очевидно, что Гвардиола тоже считает эту проблему одной из главных, и нашумевшая пресс-конференция после камбека с "Тоттенхэмом" - как раз об этом. "Недостаток огня", желания, сопоставление голодного "Арсенала" и сытого "Сити" - всё это упрёки в той вольготности, с которой "горожане" проводят первые таймы топ-матчей, превращая обычно лучшую, основную и показательную для Пепа фазу игры в безопасное для соперника  наблюдение. Во-вторых, настолько же очевидно, что проблема эта решаемая: во всех описанных играх, за исключением, что несколько настораживает, свежайшей, "Сити" захватывал встречу и начинал доминировать над соперником в первую очередь за счёт тривиального наращивания темпа контроля, более активного движения игроков, их ротаций и открываний - подключения выше Уокера и Льюиса, вращения фланговых треугольников и вбегающий в чужую штрафную Родри и становились теми взрывающими спокойный контроль элементами, без которого идеальная структура розыгрышей не способна принести пользы.

Так эти два маркера, понимание проблемы и неоднократно воплощавшееся её решение, казалось бы, недвусмысленно намекают на достаточно простое и окончательное её устранение - что мешает игрокам "Сити" задвигаться так, как они начинают после перерыва, со стартового свистка? Однако риторический характер этого вопроса, всё тот же монолог Гвардиолы и, разумеется, опыт всё накапливающихся спорных игр-близнецов показывают, что решить эту проблему не так уж и легко. Что ж, в очередной раз остаётся лишь наблюдать за попытками Пепа наладить свою команду - для погони за "Арсеналом" "Сити" жизненно необходимы описанные основы футбола.

​Два парадокса из матча "Барселоны" и "Севильи".

Во-первых, несмотря на разгромный счёт, 5 явных моментов от "блауграны" и почти 3 созданных xG, стартовым планом Сампаоли достойно ограничил команду Хави. До перерыва, после которого гости перестроились, а хозяева начали доминировать и забивать мячи один за другим, "Барселона" из 66% владения выжала лишь 2 удара из штрафной с игры - оборонительный план Хорхе явно работал. Кажется, он состоял в максимальном уплотнении ключевой для комбинации "Барселоны" зоны, левой стороны поля, для нейтрализации розыгрышей её структуры последних игр, того самого скошенного к левой бровке квадрата. Насытив сбитыми, чуть асимметричными 5-3-2 свою треть в целом и правый для себя фланг-полуфланг в особенности, Сампаоли съел привычную динамику центра сине-гранатовых и подал идею следующим соперникам "Барселоны": её новой итерации с квадратом центра пока ни один противник не обеспечивал таких трудностей для проникновения через короткие розыгрыши сквозь любимую зону. Плотные и, что особенно важно, зонные - в более персональном подходе ни у "Реала", ни у "Атлетико" не получилось, - 5-3-2 с акцентом на правую сторону показали себя хорошим вариантом для ограничения лучшей сейчас атаки Испании.

Во-вторых, к сожалению для "Севильи", в общих чертах достойная организация вновь разбилась о грубейшие ошибки в отдельных моментах. Все моменты и голы "Барселоны" во втором тайме - следствие тривиальной невнимательности, недоработки защитников по своим игрокам. Особенно негативно проявили себя фулбеки: что в первом, что во втором, что в третьем мяче крайние защитники, иногда сразу оба, банально не оглядывались на своего прямого оппонента, пропуская на него. И пока подобных ошибок в "Севильи" Сампаоли, к несчастью Хорхе, гораздо больше, чем похожих по добротности на воскресный первый тайм игр - идеальным олицетворением работы аргентинца сейчас кажется несколько минут разбирающийся с запиской-указанием тренера Жордан.

​Выделю основные игровые интриги предстоящих пар ЛЧ. Без прогнозов, лишь наиболее любопытные вопросы встреч.

ПСЖ - "Бавария": у кого будет мяч?  Французы любят и умеют держать владение, но не готовы бороться за него прессингом (и сами способны под ним сломаться, как показал "Марсель") - немцы же теперь давят не слишком настырно, но системно контролируют мяч даже устойчивее.

"Милан" - "Тоттенхэм": что придумает страдающий чемпион Италии? Фирменная агрессия прессинга уже не работает, и в нынешнем его качестве механистические розыгрыши Конте будут идеальным орудием взлома, способным к полному разрыву соперника - отказ же от давления в пользу сырого низкого блока, как с "Интером", тоже не многим лучше. Надо изобретать.

"Брюгге" - "Бенфика": пройдёт ли заслужившая стилем, но не качеством бельгийская сенсация проверку наиболее сильным противодействием своему контролю? Приятные, но перебравшие очков розыгрыши фламандцев в группе не сталкивались ни с такой интенсивностью, ни с такой слаженностью давления - для Шмидта же это сильнейшая сторона. Возможно, впервые увидим стабильно находящийся без мяча "Брюгге" после пары обрезов.

"Боруссия Д" - "Челси": перевесят ли проблески лондонцев всё более крепкую команду Терзича? Пока из положительного Поттер может предложить лишь вариативность планов, редкие эпизоды наигранного и индивидуальные вспышки громких покупок - "шмели" же всё стабильнее и успешнее ограничивают и жалят наказывают выпадами подобных претенциозных соперников (спросите у Гвардиолы). Пока, честно говоря, не похоже, чтобы прояснения Фелиша или Мудрика вне выстроенности способны были вскрыть эту всегда изобретательную немецкую надёжность.

"Ливерпуль" - "Реал": кто из звёзд окажется, наконец, в форме? К сожалению, сейчас эта интрига кажется наибольшей в паре: если бесформенность ключевых игроков мерсисайдцев оказалась сильнее системности Клоппа, то что уж говорить о либеральном фри-джазе Карло. Для матчей уровня плей-офф ЛЧ необходимо возвращение на свой уровень хотя бы половины гигантов из списка, начинающегося Вальверде и заканчивающегося Модричем.

"Айнтрахт" - "Наполи": сдержит ли Неаполь выпады Франкфурта? Контрпрессинг Спаллетти пока не вызывал сомнений, но и подобных экзаменов ещё не выдерживал - возможно, стабильно одна из лучших, при Гласнере, контратакующих команд Европы способна будет доставить будущим чемпионам Италии одни из самых больших проблем в сезоне.

РБ Лейпциг - "Манчестер Сити": готов ли Розе состязаться за инициативу на высочайшем уровне? С момента прихода Марко розыгрыши и давление "быков" с каждым днём становятся всё отлаженнее и увереннее, и, оставаясь прагматиком, тренер даже в матчах с "Баварией" или "Реалом" теперь не опускает владение ниже 42%, а блок - глубже границ первых двух третей. Кажется, сейчас "Лейпцигу" можно хотя бы попытаться навязать "Сити" свою игру на мяче.

"Интер" - "Порту": какой оборонительный план подготовит Консейсау? К каждой большой игре Сержиу стабильно изобретает что-то свежее, небанальное и действенное - выстроенная долгими годами работы исполнительная и трудолюбивая команда не только отлично владеет базисом компактных 4-4-2, но и гибко вариативна в них. Садящийся пятым крайний полузащитник, сваливающийся между ЦЗ опорный или асимметрия блока - что-то из этого без мяча "Порту", особенно учитывая активных вингбеков миланцев, точно покажет, а, скорее всего, и гораздо больше. При владении тоже ожидаем гибрид - к подобному португальцы тоже приучили.

​Радует, как игра "Лацио" всё приближается к идеалам Сарри - без мяча всё чётче и заметнее фирменные принципы горизонтальной компактности линий, тройки в створе и общей плотности-узости невысокого прессинга со знакомыми триггерами, а на мяче - всё больше коротких комбинаций через узкие зоны, слаженных розыгрышей в касание и до блеска отработанных, но вариативных и свободно интерпретируемых эпизодов быстрого создания и использования пространства, - но всё же путь до лучших воплощений футбола Маурицио ещё долог. Проверки прессингом "Фиорентины" и "Аталанты" были экзаменационными, и, несмотря на полярные их итоги, сама игра римлян их не прошла.

Именно соперники подобных флорентийцам и бергамаскам стилей и должны показывать мощь и зрелость модели Сарри: готовая её форма в противопоставлении индивидуально-ориентированного, плотнейшего давления и описанных коротких, узких и быстрых розыгрышей подавляет, взламывает и побеждает оппонента последними. Но сегодняшний "Лацио" показал не полную (пока?) свою сформированность: уже, как в прошлом сезоне, похвально, пусть и знакомо упрямо, не готовый на упрощения или перемену игры и отказ от стиля, он всё же недостаточно силён для доминирующего над соперником его воплощения. Попытки сжатых и резких комбинаций римлян что против "фиалок", что против команды Гасперини спотыкались о плотную опеку и вязли, поглощались сжатыми пространствами, с упорством туда сами себя загонявшие, без возможности и умения из них выбраться.

Поэтому траектория восхождения и созревания стиля радует, но до его апогея команде Сарри предстоит ещё много работы. Матчи с наиболее показательными для апробации манеры Маурицио соперниками наглядно изобразили её неустойчивость, сырость и зыбкость. Характерно, что два самых опасных момента римлян пришли после примитивных атак из длинного заброса верхом к штрафной на вбегающего Милинковича-Савича и последующей скидки - думаю, Сарри, независимо от исхода, предпочёл бы подобного в исполнении своей команды не видеть в принципе. Следующий схожий матч-прослушивание в конце апреля, против "Торино" - посмотрим, насколько команда Маурицио спрогрессирует в воплощении его принципов.

​Тактика тактикой, но почему вдруг "Барселона" и "Юнайтед" решили сыграть на уровне Лиги Европы - таком, как его себе принято поверхностно и высокомерно представлять? Два по большей части вратарских гола, третья с конца точность передач для обеих команд, один из лучших игроков встречи, в кульминации матча результативно обрезавшийся - всё это на фоне постоянных потерь под давлением и без него, россыпи загубленных моментов разной степени проявления и ошибок любого типа. Весёлый хаос и открытость большей части встречи, эмоционально насыщенные качели для болельщиков на трибунах - всё это было обеспечено не продуманной смелостью соперников, а непривычно высоким, для любой встречи на "Камп Ноу", уровнем брака. За ним, к сожалению, потерялись сначала детали планов интригующего столкновения, а затем - и общий образ команд в целом.

И по завершению мидуика подобные сожаления можно расширить: ни один из трёх, пожалуй, ключевых матчей не оправдал ожиданий - два из них по причине неожиданно частых ошибок игроков. Широкими мазками ПСЖ и "Бавария" были осторожны и опасливы, неуверенность и оплошности "Арсенала" стоили лондонцам лидерства в чемпионате, а вчера в Испании совместили стартовую боязливость с последующим празднеством брака. Предвкушаемое торжество столкновений ни в одной из этих встреч в полной мере так и не было явлено.

Благо, для двух из этих дуэлей предусмотрены ответные матчи - остаётся надеяться, что уровень и смелости, и исполнения будет соответствовать статусу и силе команд.

Два запоздалых впечатления по матчу Дортмунда и "Челси".

• Приятно удивила позиционная атака "Боруссии". Показала отличное понимание принципов конструктивного владения и слаженное движение в их рамках. Проявлялось это в гибкости перетекающей из одной в другую, в зависимости от нужд эпизода, структуре: из изначальных 2-5-3 для развития атаки против первой линии прессинга из двух соперников опорный Джан опускался между ЦЗ, инсайды искали мяч поуже, а фулбеки синхронно поднимались чуть выше - тогда "шмели" трансформировались в 3-4-3; затем для продвижения мяча на чужую половину умница Брандт с позиции пфа часто опускался в полузащиту и между линий, и тогда Адейми с левого фланга сужал к центру, становясь вторым форвардом, а крайние защитники заходили ещё дальше по флангу, не лишая команду ширины - теперь расположение напоминало 3-5-2. Такие перестроения могли происходить несколько раз и в рамках одной атаки, и цифровое их отображение не первостепенно - важно, как понимающе и согласованно опускался к ЦЗ Джан, поднимались и расходились фулбеки, открывались поуже и глубже инсайды. В этом и выражаются осознанные и впитанные командой принципы конструктивного владения.

Отдельная черта - относительно свободные в движении роли Беллингема и упомянутого Брандта, чьи полезные открывании и запускали перестроения, отражая затем отличную выстроенность и взаимопонимание команды, ведь их перемещения моментально поддерживались партнёрами. Всё это ртутно и согласованно, импровизационно и исходя из конкретной ситуации, в свободной интерпретации пространства, но отлично слажено. Из крепко сбитой и продуманной под соперника обороны с контратаками Дортмунд становится всё более всеобъемлющей командой, а работа Терзича вызывает всё большее уважение.

• Насколько же работящим оказался Хаким Зиеш! Вдребезги разбил репутацию ленивого и капризного атакующего художника сначала практически безупречным исполнением роли одного из винтиков в надёжнейшем механизме сборной Марокко на ЧМ, а с приходом Поттера раз за разом получает задание отрабатывать на своём фланге за оппонентом до собственных ворот - и раз за разом справляется. В среду были эпизоды, когда Хаким даже страховал Джеймса в переходах, быстрее фулбека возвращаясь в оборону, или опускался ниже Риса при позиционной защите. Сейчас Зиеш входит в 23% лучших игроков своей позиции по количеству отборов и перехватов, а по отборам на своей трети - вообще в четыре верхних процента. Рад, что наконец получает больше времени в клубе вопреки стереотипам и целиком этого заслуживая.

P.S. Иллюстрации - постом ниже.

В свете сравнения Симеоне Депая с Диего Костой интригует возможный дуэт Мемфиса и Мораты. Если у Чоло действительно получится раскрыть замеченные качества страйкера штрафной у голландца, то в его распоряжении окажутся сразу два потрясающе вариативных нападающих: Депай вышел на топ-уровень как форвард оттяжки с отличным обострением после отходов поглубже, а Мората давно сочетает достойные рывки за спину, открывания у чужих ворот, игру головой и завершение (да?) с трудолюбивым исполнением роли ложной девятки в подыгрыше, сделавшей его первым выбором в сборной Испании при Энрике. В теории и перспективе такая пара способна стать всеобъемлюще вариативной, где от каждого из форвардов будет исходить любая форма угрозы в любых сочетаниях - невероятно выматывающая для соперника комбинаторика.

На практике пока есть и проявления потенциала, и трудности сообщения. Так, против "Атлетика" уже были эпизоды и отскоков Мораты с вытягиванием за собой защитника и вбеганием в зону от Мемфиса, и смены ролей - оттяжка Депай и рывок Альваро, - что уже заметно смущало оппонентов. В то же время иногда ещё не спевшиеся испанец и голландец открывались буквально в одной точке, а Депай, пока не набравший форму, пару раз открывался в штрафной так, как Диего Коста не будет открываться и в 65 лет.

Что ж, будем следить за развитием этой пары - фантазия буйного калейдоскопа возможностей будто дооранского броманса не позволяет терять надёжду на её становление.

P.S. Иллюстрации - вновь постом ниже.

Сегодня без реакции на ЛЧ, но с рекомендацией. Пока лучший из прочитанных мною текстов на тему позиционной игры - на высшем уровне и тактическое, фундаментальное содержание, и художественная, доступная форма. Искренне советую прочесть, не оглядываясь на объём (являющийся, пожалуй, лишь ещё одним измерением качества материала): https://touchlinetheory.com/the-practical-guide-to-actually-understanding-positional-play/