Во время чемпионата мира, к сожалению, не было времени для его публичного осмысления, однако достойных выражения впечатлений, конечно, было предостаточно. Одно из главных - работа Валида Реграги с Марокко, чьё ремесло даже в высочайших оценках, смею сказать, мне кажется воспетым недостаточно в связи с отсутствием ретроспективного анализа. В тексте попытался дать и этот контекст, и произрастающий на его почве взгляд на Реграги: https://telegra.ph/Valid-Regragi---eshchyo-luchshe-12-24

​На фоне восхищения Букайо Сака и его вкладом в потрясающую игру “Арсенала” слегка, кажется, недополучает внимания Мартин Эдегор. Норвежец второй сезон подряд является одним из лучших и стабильных остро-креативных игроков лиги, нынешнюю кампанию проводя сильнее предыдущей: сейчас он входит в топ-4 АПЛ по приведшим к удару действиям и передачам в штрафную, является третьим игроком Англии по xA. Играя в роли 8-10, он впечатляет разнообразием главного и классического приёма творческих полузащитников - передачи: тут и короткие, в касание, стенки-комбинации с партнёрами, и забросы за спину защитникам соперника, и диагонали, и длинные, зоркие передачи. Резкие высокие навесы-подачи (Эдегор регулярно исполняет стандарты) или кроссы на средней высоте, дугообразные пасы как внутренней, так и внешней, остроумные подыгрыши по ситуации в штрафной пятками, под себя и между ног соперникам и, конечно, разящие передачи вразрез - набор элементов и способов, которыми Мартин делится мячом с партнёрами, действительно всеобъёмлющ. Кто-то даже составил неплохой альбом из всего описанного уже по нескольким месяцам этого сезона - посмотрите, там всё действительно калейдоскопично.

И среди последнего типа пасов - среди тех, что идут вразрез, - меня в исполнении Эдегора особенно впечатляют отданные им при смещениях справа под диагональный рывок партнёра слева, соединяющие срещивающиеся траектории дриблинга норвежца и рывка адресата. Помимо эстетических достоинств - обычно подобные передачи скрыты и неожиданны, отданные из-под себя резким ударом, а мяч идёт по вертикальной, но в то же время образующей непривычный угол с линией движения отдающего линии, - у них есть и множество тактических добродетелей.

Во-первых, они выдают отличную слаженность игроков, отработанность взаимодействий и личный интеллект каждого: связать диагональный дриблинг к штрафной с таким же диагональным, на грани офсайда, открыванием из-за спины защитника, увидеть линию передачи, отдать, а затем и поймать её в ход - для того, чтобы как увидеть возможности для подобного, так и, разумеется, исполнить, необходимы недюжие и работа над взаимодействиями, и мышление игроков.

Во-вторых, подобные передачи - пожалуй, одни из сложнейших для оборонительного противодействия: играющему по вбегающему оппоненту защитнику без идеальной согласованности с партнёрами обычно как минимум неясно, как сдержать соперника, не сфолив и не сломав линию, а смещающимся в линии с фланга к центру, вслед за дриблингом Эдегора, защитникам при резком, неожиданном и зачастую скрытом пасе необходимо моментально перекладывать корпус в обратную сторону для перехвата или, в случае прохода передачи, на ходу перестраиваться, меняться позициями - так в каждой из фаз возникает огромный простор для ошибок и провалов, разрывов и недопониманий в обороне.

Наконец, ещё опаснее приём делают характеристики исполнителей и их пазловая сопоставимость друг с другом. Играющий правее левоногий Мартин любит и умеет смещаться к центру для обостряющих передач сильной ногой вразрез, адресатами же обычно выступают правоногие и отлично вбегающие за линию под, опять же, мгновенное действие рабочей ногой Мартинелли, Жезус или Нкетиа и Джака, чья ставшая более атакующей роль не в последнюю очередь так полезна именно из-за описанных комбинаций с Эдегором - для всех участвующих подобные взаимодействия органичны, раскрывают их сильные стороны.

Пример на скриншотах - из вчерашнего матча, побудившего к написанию этой заметки. В игре с “Вест Хэмом” Мартин с первых минут буквально разразился описанным приёмом - после него был также забит незасчитанный гол Сака, где оборона как раз не успела с перестроениями, - но и в других встречах без подобных передач Эдегор не уходил: так же, пусть и в контратаке, Мартинелли забил “Ливерпулю”. Эти комбинации кажутся мне одними из самых острых, тонких и симпатичных - радует, что в игре одной из лучших команд АПЛ их можно наблюдать регулярно.

"Барселона" матча с "Атлетико" была как минимум любопытна и перспективна. С Фати на позиции форварда и Педри в атаке на левом фланге, она завязывала свою атакующую игру вокруг постоянной динамики слева: Педри часто оттягивался к центру, и зону за его спиной старался использовать забеганиями фулбек Бальде; Фати отскакивал поглубже или также заполнял оставленную Педри зону; Де Йонг формировал с двумя испанцами левой бровки треугольник, часто ротируя в нём позиции. Наконец, всё подобное движение могло завершится резким переводом под изоляцию на фланг противоположный, на Дембеле, внимание с которого стягивал, как в голе, рывками Гави. И пусть описанное было не слишком острым и стабильным, лишь спорадическим после достижения победного счёта, однако с точки зрения идеи каталонцы выглядели симпатично многообещающими.

Тем удивительнее, что на вчерашний матч Хави кардинально изменил настройки команды. Если выход Левандовского был ожидаем, то очередная попытка одновременного размещения на поле Рафиньи и Дембеле, Альба вместо Бальде, Де Йонг вместо Бускетса и Роберто в роли правого фулбека предполагали новый проблемный матч "Барселоны". Трудности со вскрытием флангов - слева из-за неоптимальной позиции Усмана, справа - в связи с редким сочетанием Роберто и Рафиньи, - темпом контроля и противостоянием прессингу - в связи с Френки на месте опорного, - казались неизбежным сюжетом встречи.

Однако с точки зрения игры на мяче каталонцы вчера провели один из лучших если не полных матчей, то как минимум таймов. Они предстали разнообразными, динамичными, нацеленными на ворота и острыми - всё это, вместо ожидаемых проблем, обеспечили перемены в составе.

На левом фланге отлично сложились взаимодействия Дембеле и Альбы. Они регулярно менялись вертикальными каналами - каждый из них по ситуации либо заполнял ширину, либо входил в полуфланг, без пользы не открываясь в одной зоне, - и в каждой конфигурации пара имела острые инструменты для вскрытия соперника. Если Дембеле открывался шире у бровки, то Альба оставался поуже, часто в низкой позиции; тогда либо мяч доставлялся на Усмана, который привычным дриблингом от бровки выходил на прострел-подачу, либо Альба из глубины тонко и точно забрасывал за спину защитникам на вбегающего через противоположный полуфланг, сквозь слепую для них зону, Гави (в этой комбинации был важен Левандовски, своим расположением между ЦЗ сковывающий их и забирающий на себя внимание). Если, наоборот, Дембеле уходил у‌же, а Альба открывался шире, то вновь каждый из игроков имел оружие для создания остроты: или Усман шёл в дриблинг уже из полуфланга, прямо в штрафную, или Альба, словно в лучшие годы под Месси, резко врывался за спину фулбеку под заброс и дальнейшую передачу вдоль ворот. Помимо этого, иногда ближе к левому флангу приходил дополнительный игрок каталонцев, обычно одна из "восьмёрок", и тогда Альба и Дембеле завязывали с ней слаженный треугольник, по эпизоду меняясь позициями и запутывая соперников. Не такой необычный и более классический, левый фланг "Барселоны" был и вариативнее, и острее итерации в Мадриде благодаря впечатляющей слаженности игроков бровки, чего Бальде, Педри и Фати, увы, недоставало.

Центр поля также представал более опасным для оппонентов. Вернувшийся в родную роль Педри и, особенно, вышедший опорным Де Йонг дали ту динамику и движение, нехватка которых уже не раз при Хави запирала каталонцев на флангах атаки. Благодаря постоянным открываниям под мяч, за спину линии полузащиты, подстройкам под партнёра и быстрым передачам на своей половине хавбеки каталонцев сбрасывали прессинг и сажали соперника глубже, а на чужой - вскрывали его опорную.

Правый фланг был пусть и менее острым, чем с привычным на нём Дембеле и акцентом на этой зоне, но всё же предстал достаточно полезным и вариативным. Рафинья дал меньше обыгрыша, но неплохо сыгрался с Роберто, который чаще обычного там Кунде включался выше. Оба, как и слева, ротировали каналы открываний, и наибольшая опасность создавалась в ситуациях, когда Серхио резко врывался из глубины под передачу или заброс на ход.

Наконец, описанная вариация состава впечатлила не только обширностью набора частных атакующих инструментов, но и общим качеством и темпом контроля, владения мячом. Благодаря непрекращающимся перемещениям и ротациям, выдающемуся взаимопониманию между партнёрами, каждый из которых отлично понимает принципы расположения, открываний, движения футбола, который смело можно назвать позиционным, "Барселона" надолго забирала мяч, осаживала инициативного соперника и раз за разом проводила осмысленные, конструктивные и опасные атаки. И пусть после первого тайма всё описанное проявлялось всё реже, а матч был выигран лишь по пенальти, но в лучшем своём отрезке каталонцы были действительно прекрасны. Осталось лишь обеспечить стабильность и продолжительность таких отрезков.

Сквозь призму уже казавшейся вечной сухой серии "Ювентуса" удивительно выглядят не только сам по себе разгром от "Наполи", пять пропущенных голов и множество допущенной остроты, но и типология мячей, оказавшихся в воротах команды Аллегри. Два из них, возможно, решающих и важнейших, открывший счёт и осадивший "Юве" четвёртый, были забиты по одному достаточно ясному и простому алгоритму.

В стартовом мяче Осимхена отдавший передачу на противоположный фланг Кварацхелия затем открывается в зоне Данило под подачу в штрафную. Бразилец весь эпизод концентрируется лишь на мяче и плотной игре со стоящим перед ним Виктором, совершенно не оценивая (даже не вращает головой) и не контролируя пространство вокруг - Хвича свободно бьёт из-за спины Данило, и Осимхен удачно играет на добивании.

В четвёртом мяче оплошал уже Сандро, защитник противоположного фланга. Ожидая действия от Хвичи на фланге, он знакомо концентрировался лишь на мяче и сопернике с ним, только в начале эпизода осмотрев зону вокруг - в результате в карман между ним и Костичем, за спину Алексу, под подачу ворвался идущий на дубль Осимхен.

Оба гола объединяет как тяжелое для противостояния атакующее действие - подача на дальнюю, за спину одному из крайних защитников, - так и грубые, непозволительные ошибки обороны. Даже не зная важных для точного и верного анализа действий принципов поведения и требований тренерского штаба в подобных ситуациях, ясно, что в обоих случаях дальний крайний защитник базово не оценивал и, следовательно, не контролировал пространство в своей зоне: почти или абсолютно не сканировал её взглядом, концентрировал внимание на происходящем вокруг мяча, инстинктивно сближался к нему. Подобные действия в любом стиле и подходе к обороне выглядят ошибочными уже на первичном уровне.

И в контексте "Ювентуса" примечательны ещё три момента - от частного до глобально-риторического. Во-первых, похожим образом, пусть и в атаке другого типа, был пропущен и второй гол: в нём Данило снова десять секунд эпизода концентрировался только на мяче и пусть оправданно, но излишне сузил позицию в его сторону, оставив пустую ширину для Хвичи - впрочем, хотя тут больше вопросов к линии обороны и команде в целом, действовавших в странной, несогласованной манере (кто-то выдвинулся персонально, кто-то остался в зоне, кто-то просто выключился), но и Данило мог хотя бы держать в уме абсолютно свободного Хвичу, остаться чуть шире, быть готовым резко сместиться по передаче. Во-вторых, любопытно, что герои описанных огрехов, Данило и Сандро - фулбеки по основной роли (где бы ни играли у Аллегри в последнее время), и от игроков этой позиции, постоянно сталкивающихся с попытками передач и подач в зону за их спинами с дальнего фланга, ещё более странно видеть подобные ошибки - кажется, хотя бы из опыта могли бы и научиться противостоять таким комбинациям. Наконец, не являются ли как рассмотренные, типичные и простые пропущенные голы, так и разгром в целом маркером того, что вся сухая серия "Юве" была крайне зыбкой, основанной не на всё набирающей силу и качество игре, а на удобных обстоятельствах, не самых мощных соперниках и случае? Может ли допускать подобные ошибки в обороне, быть такой дезорганизованной и разваливающейся на треть матча команда всё более, как казалось, выстроенная и слаженная?

​По-настоящему цельные, состоявшиеся и мощные команды счастливы одинаково: они доминируют на поле не за счёт новаторских идей, сложных концепций и оригинального стиля, а благодаря простым и базовым действиям, порой даже не бросающимся в глаза, но исполняемым на невероятно высоком уровне, стабильно и постоянно. Не гибридные схемы, ложные роли и тончайшие ходы обеспечивают гигантам огромное превосходство над соперниками, а быстрый темп игры, правильное и понятное расположение на поле, максимальные включенность и отдача во всех эпизодах - детско-юношеские принципы хорошего футбола. "Сити" и "Барселона" Гвардиолы, лучший "Ливерпуль" Клоппа, "Бавария" и другие в конечном итоге подавляют соперников не потому, что выходят в до того ни кем не применявшейся структуре или нетривиально меняют роли игроков, а потому, что всегда играют в одно-два резких касания, всегда обеспечивают ширину и глубину атаки, всегда мгновенно вступают в каждый переходный эпизод и так далее. Будто воплощая тезис Кройфа о простом футболе, играть в который сложнее всего, пик команды, даже строящейся вокруг небанальных и усложненных концепций, воплощается в подобном исполнении ею банальных, простейших игровых элементов и принципов - но, в отличие от оппонентов, на непоколебимо высоком и устойчивом уровне.

И который уже матч "Арсенала" в этом сезоне укрепляет меня в мысли, что лондонцы, кажется, стали действительно выдающейся командой - по крайней мере, в рамках изложенной парадигмы. Строящийся вокруг узнаваемого стиля и нескольких оригинальных черт, проект Артеты в нынешней, безусловно лучшей своей версии в целом играет мощнее соперников, забивает и побеждает не благодаря гибридной роли Зинченко или Джаки, а за счёт постоянно быстрых комбинаций в касание, регулярно высокого темпа контроля, череды переводов с фланга на фланг под изоляции, вечного давления или высокой плотности - трюистичным до умолчания элементам хорошего футбола.

И вчерашнее дерби окончательно заверяет подобное оформление "Арсенала" - более того, оба матча с "Тоттенхэмом" красиво его окольцовывают. Что осенью, что сейчас "канониры" из равного положения выглядели значительно мощнее, забивали и побеждали благодаря элитному воплощению базовых принципов и действий: на "Эмирейтс" прижали соперника быстрым контролем с регулярными переводами с фланга на фланг, после чего забили дальним ударом из освобожденной опорной, а в гостях сначала запустили вингера под изоляцию, а затем убежали в переходном эпизоде, где микромомент за микромоментом были чуточку резче, на секунду впереди оппонента.

Так, кажется, и выглядят по-настоящему мощные команды. Пусть оттолкнувшись от оригинальных идей и обладая отличительными, уникальными чертами, на вершине своей они блистают не ими, а впитавшимися до последней капли, каждым игроком и составом в целом отлаженными до идеала теми принципами и действиями, с которых футбол и начинается. Именно крепкой стойкой на по-родному простой и знакомой земле гиганты достигают своего величия.

За обилием громких вывесок топ-лиг немного незамеченной осталась встреча "Бенфики" и "Спортинга". Крайне незаслуженно - матч был увлекательным любой своей гранью. Во-первых, привычным для любого дерби эмоциональным огнём; во-вторых, столкновением одних из самых выстроенных и сильных команд вне больших лиг; наконец, как и ожидалось, богатой тактической дуэлью, родившейся из предыдущего пункта - чётких систем тренеров.

Главная сторона этой системности со стороны "Бенфики" понятна: фирменный прессинг Рогера Шмидта в узких и интенсивных 4-4-2, доставивший огромные проблемы ПСЖ и деклассировавший "Ювентус" осенней ЛЧ. Со стороны же "Спортинга" Аморима выделялось накладывающееся на силу соперника противоядие: розыгрыши в системе 3-4-3, фишками в которых выступают формирование структуры билд-апа 2-4 в первой линии (за счёт подъёма ЦЦЗ в опорную и низких позиций вингбеков), терпеливый контроль в первых линиях для вытягивания соперника в давление и последующая попытка вскрыть его через фланговых игроков, крайних ЦЗ или латералей, через передачу внутрь поля, на отскакивающих между линий инсайдов.

И в течение матча наложение привычных сильных сторон соперников, в особенности их структур, рождало плодотворные для размышления примеры действий как на мяче, так и без него, обеспечивая инициативу то одной, то другой команде. Начало игры в позиционных атаках осталось за "Спортингом" как раз потому, что он качественно вскрывал как системные уязвимости прессинга Шмидта, так и изъяны отдельных соперников. Так, в реализации основной идеи билд-апа от ворот команда Аморима привычно держала мяч в первой линии, вытягивая на себя верхнюю шестёрку (форвардов и линию полузащиты) и стараясь сузить её расположение, после чего пасовала на относительно свободного флангового игрока, КЦЗ или вингбека. На того, в зависимости от степени сужения, шёл либо нападающий, либо крайний хавбек "Бенфики", после чего начиналось самое интересное.

Из-за модели давления Шмидта, состоящей из двух игроков центра полузащиты, которые при высоком прессинге должны были забирать пару соперников в опорной зоне (поднимавшегося ЦЦЗ и, собственно, опорного), и вынужденного ориентироваться на ширину (вингбека или КЦЗ) крайнего полузащитника пространство как между опорным и крайним, так и между линиями хавбеков и защитников чаще всего практически пустовало, возникали очевидные разрывы. После передачи во фланг в это пространство привычно отскакивал инсайд "Спортинга", накрывать которого было трудно: даже если с ним низко, не идя на вингбека выше, оставался фулбек "Бенфики", тому нужно было смещаться в непривычно узкую зону и оголять родной фланг, а если, при особо агрессивном давлении, с инсайдом вынужденно оставался ЦЗ, то ситуация была ещё более рискованной, ведь в задней линии образовывались опасные 3v3.

В идеальном сценарии для "Спортинга", часто проигрывавшегося в дебюте встречи, после диагональной передачи с фланга в разреженное пространство инсайд с приёма ещё и заходил внутрь поля, разворачиваясь и разгоняя атаку. Иногда проблемы для "Бенфики" усугублял и приходивший в пустующий полуфланг Гонсалвеш, в такой структуре игравший почти "десятку", и вовсе создавший тогда 2v1 в зоне.

Таким классическим для себя алгоритмом, - терпеливым контролем в билд-апе, провоцировавшим узкое давление, освобождением вингбеков в низких позициях, передачами с флангов на уходящих внутрь опорных, - наложившимся на столь же фирменную, через плотный по горизонтали высокий прессинг, игру соперника, "Спортинг" пусть и не выжал моментов напрямую, но раз за разом вскрывал агрессию оппонента, за короткий отрезок на системном уровне доставив ему одни из самых значительных, в плане противостояния структур, проблем в сезоне.

Но "Бенфика" не только не проиграла по итогам матча, но и была лучше соперника в течение всей встречи, за исключением описанных стартовых минут и начала второго тайма - во многом потому, что смогла справится с изъянами своей системы, сначала замаскировав, а затем и вовсе почти устранив их, причём сразу несколькими решениями. Сначала "орлы" прибрали инициативу простым и понятным путём - ещё большей агрессией и активностью давления. После пары провалов пятнадцати минут, когда игроки "Спортинга" на флангах билд-апа имели пару свободных секунд для подготовки передачи внутрь поля, а открывавшийся там инсайд оставался без опеки, "Бенфика" стала и резче, плотнее накрывать оппонента с мячом на фланге, чаще вынуждая расставаться с мячом безадресно, и в любом случае доигрывать за инсайдом максимально контактно, до конца, даже если за ним был вынужден выходить центральный защитник, что, в случае всё же прошедшей передачи, не позволяло инсайдам хоть как-то развить атаку. В подобных эпизодах особенно выделялся молодой Антониу Силва: в лучших традициях персональной опеки (или агрессии аргентинских ЦЗ на ЧМ) он отлично вылетал из линии за оппонентом, чисто вырывая у того мяч.

И уже во втором тайме "Бенфика" достаточно качественно решила проблему и на системном уровне. Ход тоже был очевидным, пусть и сложным для спонтанной перемены в течение матча: при передаче во фланг дальний от него опорный должен был не оставаться со своим прямым оппонентом в центре, а сужать позицию к активной зоне, обеспечивая диагональную страховку партнёрам, сжимая пространство между линий, тем самым или готовясь встречать передачу/смещающегося в неё инсайда, или превентивно перекрывая саму возможность доставки туда мяча. Если в первом тайме опорные "Бенфики" делали это спорадически, чаще всё же оголяя пространство, то во второй половине подобные смещения были уже постоянными, и вместе с возросшими ещё в первом тайме агрессией и плотностью давления окончательно перевели инициативу на сторону "орлов".

Таким тактически достойным получилось лиссабонское дерби. Встреча двух тренерско-системных и, что важно, чётко очерченных и понятных в своей игре команд обеспечила наложение их характерных сильных сторон и основных приёмов друг на друга, в противодействии которых рождались хрестоматийные эпизоды действий как в розыгрыше мяча, так и при прессинге, а инициатива встречи во многом зависела от качества исполнения этих приёмов. Впрочем, что показательно, и от гибкости систем тоже - "Бенфике" удалось слегка поменяться, и она, заслуженно выступив лучше, пожалуй, всё же заслуживала победы.