​Как помощник Кройффа повлиял на немецкую вратарскую школу - и подготовил нового голкипера для Гвардиолы. Часть 4

А сейчас подавляющее большинство голландских академий готовит вратарей по методам Франса Хука. У него достаточно подробной литературы, есть собственная разветвленная школа, проводящая регулярные курсы для тренеров в разных уголках мира, а сам он время от времени выбирает для работы, как в качестве тренера, так и, особенно часто, в качестве функционера-методиста, строящего глобальную структуру подготовки, достаточно экзотические страны вроде Японии или США - так его идеи распространяются по всему миру.

Разумеется, не стоит приписывать всю вратарскую эволюцию последних десятилетий Хуку, но он всё же является одним из главных её двигателей, постоянно опережающих время. И самое большое влияние его работа в последний период оказала, пожалуй, на соседнюю для его родины страну, Германию. Первенство немцев по части проактивной игры вратарей уже описывалось в начале текста, но на это почётное место они взошли лишь во второй половине десятых - показательны в этом плане слова Томаса Шилека, многолетнего, с 1999, тренера и координатора голкиперов "Арминии", "Шальке", Дортмунда и других немецких клубов, сказанные им в интервью 2011-го. Подчёркивая разницу между вратарскими школами Голландии и Германии, он отмечал, что немецкие голкиперы (и, что не менее важно, их подготовка) более консервативны в своей игре и строже привязаны к линии ворот, а их роль рассматривается прежде всего как оборонительная, тогда как в Нидерландах вратари проактивны, агрессивны и полностью вовлечены во всеобщий игровой процесс. Символично, что именно в 2011 из "Шальке" в "Баварию" перешёл Нойер, а сам Шилек, всю свою карьеру придерживающийся методик Хука, которые он впитал на выездных курсах Франса в Германии, сменил "Арминию" на Гельзенкирхен - будто по поднимающимся ступенькам немецкого футбола всё выше взбирался новый вратарский стиль. Кстати, герой главного вратарского трансфера этого лета, Штефан Ортега, заслуживший переход в, пожалуй, самую авангардную команду мира с прямым продолжателем Кройффа во главе, целиком и полностью является воспитанником "Арминии", вся вратарская подготовка на всех уровнях которой, отданная в руки Шилека, строится, разумеется, вокруг методов Франса Хука.

Конечно, вряд ли можно говорить об исключительной роли голландской концепции голкиперов в нынешнем стиле вратарей Бундеслиги - закономерная его эволюция есть процесс всеобщий, концов и истоков которого найти практически невозможно. Идеи рождаются всюду, ими активно обменивается между собой бо‌льшая часть сознательного футбольного мира, всё взаимопроникает, ассимилируется и интегрируется. Но то, что именно благодаря такому тесному контакту голландского и немецкого спорта, чья связь начинается с регулярных товарищеских детско-юношеских матчей, продолжаясь постоянными выездными конференциями и вечным историческим соперничеством, мы получили нынешнюю Бундеслигу с Нойером, Соммером и Риманом, чаще касающимися мяча ногами, чем руками, и чаще вступающими в игру вне штрафной, чем в её пределах - факт достаточно чётко осязаемый, несмотря на всю гордую самодостаточность немецкой тренерской школы. И это прекрасно: благодаря связи людей и времен футбол развивается всё более быстрыми темпами, а Гвардиола, спустя пару десятков лет и через несколько рукопожатий, получает нового вратаря, подготовленного по конспектам давнего помощника своего учителя, Кройффа.

Сегодня впервые на канале пост по Первой лиге. Оказывается, и там, как и на любом футбольном уровне, можно отыскать что-то интересное - на выходных оно нашлось в красноярском манеже: https://telegra.ph/Standarty-Eniseya-protiv-Rubina---nadezhda-na-zhivushchee-delo-Alanii-Gognieva-07-26

​В попытке объяснить поражение “Сити” в матче за Суперкубок выделил два достаточно неожиданных, но крайне важных тактических недостатка команды Гвардиолы в субботу. Неожиданных потому, что касаются они базовых и банальных аспектов игры, важных - потому, что обеспечили преимущество сопернику и, будучи устраненными уже в его, “Ливерпуля”, игре, наглядно показали свою пользу:

1) Резкие смены флангов в атаке - бросалось в глаза, что “Сити” в Лестере крайне редко запускал диагонали от одной бровки к другой. Звучит контринтуитивно, но вообще-то команда Гвардиолы, привично ассоциируемая с длительным спокойным владением через короткие передачи - лидер прошлого сезона АПЛ по пасам, пересекающим 40+ метров по горизонтали поля. Воплощая один из принципов Пепа - перегрузить одну половину поля и моментально перевести мяч на противоположную, на свободное пространство, - “Сити” стабильно успешно использует подобные switches на всех стадиях владения, меняя фланг для выхода из-под прессинга или резкой диагональю против низко сидящего соперника создавая изоляцию под своего вингера и заставляя перестраиваться, неибежно допускать разрывы в обороне оппонента. На выходных же практически все смены флангов “Сити” делал в лучшем случае через 2-3 передачи, по U-образной траектории задействуя защитников или опорника - это давало возможность и время “Ливерпулю” спокойно сдвинуться к активному флангу в прессинге/плотном блоке, не создавая пространства для атак соперника, а на подстраховку к их крайним игрокам всегда успевали сместившиеся партнеры. Особенно странно, что необычная для “Сити” структура с обоими крайними защитниками, сдваивающих фланги в очень высоких позициях и поддерживающими ширину рядом с сужающими и стягивающими на себя фулбеков соперника вингерами, казалась идеальной для подобных резких переводов - но их было категорически мало. Особенно на контрасте с мерсисайдцами, давно запатентовавшими диагонали с одного края поля на другой: помимо моментов Робертсона и Салаха в дебюте встречи, ярчайшим отражением всей вышеописанной и достаточно очевидной пользы подобных переводов стал гол Трента, которому предшествовали две смены фланга подряд.

​2) Компактность без мяча - обвинение в несоблюдении еще более тривиального игрового принципа кажется оскорбительным для Гвардиолы, будто язвительно проверяя его идеи на соответствие нетленным догмам футбола Смородской, но в Суперкубке давление и блок “Сити” действительно были непривычно разбитыми, главным образом в горизонтальной подстраховке от вингеров. Крайние атакующие игроки без мяча должны максимально уплотнять зону давления, сужаясь к активному пространству ближе к мячу, закрывая центр от проникающих передач соперника, по необходимости садясь еще глубже для подстраховки выдвинувшегося выше партнера по опорной зоне. Со всеми подобными перестроениями и у Мареза, и у Грилиша были огромные проблемы: они постоянно застревали слишком широко у бровки, оставляя пространство в полуфланге для вертикальных передач “Ливерпуля”, при атаках “красных” на противоположном фланге не смещались ближе к центру и открывали канал между собой и опорным для продвижения мяча соперником, а также достаточно часто просто не отрабатывали достаточно глубоко и своевременно - в результате команда Клоппа регулярно вскрывала и прессинг, и более низкий блок “Сити”, чаще всего пользуясь именно разрывами между крайним и центральным полузащитниками “Манчестера”. Опять же, “Ливерпуль” в этом аспекте выглядел гораздо более цельным, иначе мерсисайдцы просто не смогли бы настолько надежно обороняться настолько длительные отрезки времени в средне-низком блоке, как они это делали в первом тайме.

Странно видеть в матче двух, возможно, лучших команд современности несоблюдение, пусть и с одной стороны и относительно эпизодическое, двух настолько трюистичных футбольных принципов. Причина ли в осторожности Пепа - в случае с резкими переводами, - или с недостаточной сыгранностью и особенностями отдельных игроков, - в случае с компактностью прессинга, - так или иначе, Суперкубок стал прекрасным напоминанием об основах футбольной тактики, забывать о которых все же не стоит. Не стоит и, разумеется, сводить все субботнее противостояние лишь к двум описанным принципам, но характерно, что победу в матче одержала соблюдавшая их команда - и не в последнюю очередь именно благодаря этому соблюдению.

​Лаконичный итог вчерашнему матчу "Ювентуса" против "Фиорентины" уже подвёл Вячеслав Палагин, но постараюсь добавить этому ужасу противоречивого тактического контекста. С одной стороны, все решения Аллегри по ходу игры были направлены исключительно на укрепление обороны: уже в первом тайме, после пары опасных проникновений соперника через правый полуфланг, он поменял местами "восьмёрок" Локателли и Маккенни; в перерыве Массимилиано заменил Ди Марию на Де Шильо, и Куадрадо из правого фулбека стал играть крайнего полузащитника у той же бровки; затем на левый полуфланг вышел Миретти и там же стал помогать смещениями Паредес, а в концовке с Бонуччи "Юве" и вовсе перешёл на 5-3-2. Каждый шаг - сугубо оборонительный.

С другой же стороны, нельзя не отметить эффективность каждого из этих решений. Перестановка "восьмёрок" укрепила проседающую зону за счёт пришедшего в неё более цепкого и внимательного без мяча Уэстона; сдвоенный после ухода не нацеленного на работу сзади Ди Марии левый фланг стал реже проседать под напором проводящего чуть ли не лучший матч в жизни Соттиля и заставил "фиалок" переключиться на правый фланг атаки, на котором, в свою очередь, достаточно плотно отыграли Миретти и Паредес; наконец, выход Бонуччи и тройка ЦЗ окончательно сделали бесконечные навесы "Фиорентины" бесперспективными, пусть и не ограничили их количество.

Получается, что с тактической точки зрения, в плане управления командой по ходу матча Аллегри по-прежнему топ-тренер: он достойно и успешно отвечал на ходы Итальяно - а иногда и предвосхищал их, - ставя своих игроков в более удобные условия достаточно тонкими изменениями и облегчая им противостояние - в этом плане вопросов к Максу минимум. Однако главная драма в том, что все эти умнейшие решения в последние годы всё чаще направляются исключительно на нейтрализацию соперника и иссушение матча, а притязания, которым они призваны послужить, становятся всё более мелочными: если пару лет назад Аллегри в таком стиле состязался в плей-офф ЛЧ с Гвардиолой и безальтернативно брал Серию А, подобными результатами заставляя закрывать глаза на стиль игры, то сейчас он, со всеми оговорками про уровень состава, сроки работы и прочее использует свои таланты для удержания ничьи с, при всём уважении (и восхищении "фиалками") к "Фиорентине", седьмой командой Италии - и, что самое страшное, кажется, полностью доволен ситуацией. Даже странно, как во всё более открытой и модернистской Серии А подобную игру многие, пусть и по инерции, готовы записывать в претенденты на чемпионство - видеть такой "Ювентус" на первом месте точно не хочется.

Главное впечатление вчерашней ЛЧ для меня - игра Вернера. Расширил увиденное до небольшого осмысления карьерного пути Тимо: https://telegra.ph/Timo-Verner-i-ego-permanentnaya-ehvolyuciya-09-15

Решил немного разобраться в главной неожиданности группового этапа ЛЧ. Результаты “Брюгге” положительно искажены, однако последить за командой однозначно стоит: она любопытна не итоговыми цифрами, но как изящное строение. Внутри много скриншотов - надеюсь, смог донести, за счёт чего бельгийцы выглядят привлекательными и вне выдающихся турнирных показателей: https://telegra.ph/Bryugge---sensaciya-blagovoleniya-forme-10-08

Сегодня о редкой прорехе в ткани игры лучшей команды Италии, выступающей оборотной стороной её блеска - впрочем, кажется, что этот изъян, оставаясь трудноосязаемым, порой, словно малое облачко на лазурном, цвета формы "Наполи" небе Кампании, лишь подчеркивает погожесть дня. Подробности - в тексте: https://telegra.ph/Malaya-uyazvimost-Napoli-kak-otrazhenie-stilya-i-sily-10-23

​Приковывающий внимание в нынешней Бундеслиге "Унион" цепляет не только невероятными результатами, но и своей нетипичностью: скромные берлинцы идут на первом месте таблицы немецкого чемпионата, параллельно борясь за выход в плей-офф ЛЕ и играя в уже, кажется, забытом Германией стиле. Средне-низкий плотный блок с пятёркой сзади, лишь эпизодическое давление и ставка на резкие контратаки - в лиге, последние годы строящейся на прессинге, агрессии, безбашенности и переходах подобный футбол действительно выбивается из общего ряда. Однако в последнем матче "Унион" встречался с командой, кажущейся даже более выделяющейся на фоне Бундеслиги своим подходом к футболу - точнее, подходом своего тренера, последовательно отличающимся от привычных представителей национальной школы.

Даниэль Фарке действительно выглядит белой вороной в ряду тренеров Германии. Он строит свой футбол не вокруг описанных выше базовых столпов, а отталкивается от практически прямо противоположных и, что особенно интересно, кажущихся слабосочетаемыми принципов: вместо агрессивного прессинга он предпочитает встречать соперника средне-низким плотным блоком, а на мяче не провоцировать бесконечные переходы и резвые атаки, взамен им желая долго и терпеливо разыгрывать владения в структуре, нацеленной на продвижение через центр. Так играл больше трёх лет его "Норвич", на пике выходя в АПЛ, и так сейчас играет его Мёнхенгладбах.

На статистике оксюморон тяги к продолжительному, неспешному контролю и отказа от прессинга отражается в четвёртом месте "Боруссии" по проценту владения и последнему - по PPDA среди команд Бундеслиги. Даже интуитивно подобный стиль кажется спорным и аномальным, ведь постоянное владение и активное давление неразрывны, как образующие идеальный шар полусферы: изъян в одной из них неизбежно негативно отражается на образе всей игры, а практически полное отсутствие половинки лишает шар, собственно, себя самого. Главный в этом отношении стилистический феномен последних лет, мадридский "Реал", и то не смеет позволять себе, как бы ему ни хотелось, полностью отказываться от давления на соперника, периодически всё-таки его прессингуя - "Мёнхенгладбах" же в лиге, стоящей на прессинге, полностью от него отрекается.

И хотя Фарке доказал жизнеспособность такого стиля в Чемпионшипе, сейчас его команда страдает. Несмотря на выдающиеся цифры владения и зачастую крайне увлекательную, вновь нетипичную его структуру пользы от подобного контроля "Боруссии" крайне мало: практически по всем показателям, отражающим продвижение мяча и обострение игры из владения, - передачи в финальную треть, в штрафную, продвигающие пасы, - "Боруссия" в тройку-шестёрку худших команд Германии. Контроля много, но он медленный, статичный и, следовательно, стерильный - настолько, что нестареющему интеллекту Ларса Штиндля в очередном сезоне приходится самостоятельно связывать владение всей команды. Возможно, со временем игроки Мёнхенгладбаха полностью впитают принципы контроля Фарке, вникнут в его - к слову, часто меняющуюся, - структуру, и владение "Боруссии" станет не только объёмным, но и острым - сейчас же соперники и не против отдать ей, пресной, мяч, потому бороться за него прессингом Фарке и не нужно. Так его стиль воплощается, но пока лишь в бессилии и с позволения соперников.

В "Ньюкасле" Хау, конечно, все отлично работают без мяча, - активный прессинг и интенсивность, по которым "сороки" входят в топ-5 АПЛ, являются одной из главных причин их невероятной игры и результатов этого сезона, - однако Жоэлинтон умудряется выделиться не только на фоне всей Европы, но и относительно работящих партнёров. Так, бразилец - лидер команды и по количеству отборов+перехватов+блоков, и, что самое впечатляющее, по количеству отборов на своей трети поля.

Главное, что подобное трудолюбие Жоэлинтона проявляется в любой роли и позиции. Обычно играя одну из "восьмёрок", он также нередко занимает место вингера, а в рамках одного эпизода может даже опуститься опорным - на любом участке поля всегда полностью отдастся обороне: "восьмёркой" поднимется в прессинг или вступит в отбор в центре, опорником перекусит проникновение сквозь середину, на фланге сядет вплоть до собственной линии ворот в помощь защите - всё в любой фазе, от позиционного блока до контратаки. На скриншотах вся палитра проявлений бразильского усердия из последнего матча "Ньюкасла".

Последняя дань уважения - вновь Хау. Отличная хрестоматийная тренерская работа: Эдди разглядел и раскрыл, пожалуй, лучшее неотъемлемое качество Жоэлинтона, работоспособность, - к слову, оно действительно кажется имманентным: даже играя форварда в "Хоффенхайме", бразилец брал движением и активностью во всех фазах, что в крайне сыром и инфантильном, одном из первых, текстов когда-то отмечал и я, - и, исходя из него, нашёл игроку оптимальную роль и позицию, в которой и Жоэлинтон заиграл успешнее, и команда, соответственно, стала получать гораздо больше пользы. Немного смешно сейчас вспоминать зимние опасения по поводу Хау и "Ньюкасла" - пока союз получается практически идеальным.

Во время чемпионата мира, к сожалению, не было времени для его публичного осмысления, однако достойных выражения впечатлений, конечно, было предостаточно. Одно из главных - работа Валида Реграги с Марокко, чьё ремесло даже в высочайших оценках, смею сказать, мне кажется воспетым недостаточно в связи с отсутствием ретроспективного анализа. В тексте попытался дать и этот контекст, и произрастающий на его почве взгляд на Реграги: https://telegra.ph/Valid-Regragi---eshchyo-luchshe-12-24

​На фоне восхищения Букайо Сака и его вкладом в потрясающую игру “Арсенала” слегка, кажется, недополучает внимания Мартин Эдегор. Норвежец второй сезон подряд является одним из лучших и стабильных остро-креативных игроков лиги, нынешнюю кампанию проводя сильнее предыдущей: сейчас он входит в топ-4 АПЛ по приведшим к удару действиям и передачам в штрафную, является третьим игроком Англии по xA. Играя в роли 8-10, он впечатляет разнообразием главного и классического приёма творческих полузащитников - передачи: тут и короткие, в касание, стенки-комбинации с партнёрами, и забросы за спину защитникам соперника, и диагонали, и длинные, зоркие передачи. Резкие высокие навесы-подачи (Эдегор регулярно исполняет стандарты) или кроссы на средней высоте, дугообразные пасы как внутренней, так и внешней, остроумные подыгрыши по ситуации в штрафной пятками, под себя и между ног соперникам и, конечно, разящие передачи вразрез - набор элементов и способов, которыми Мартин делится мячом с партнёрами, действительно всеобъёмлющ. Кто-то даже составил неплохой альбом из всего описанного уже по нескольким месяцам этого сезона - посмотрите, там всё действительно калейдоскопично.

И среди последнего типа пасов - среди тех, что идут вразрез, - меня в исполнении Эдегора особенно впечатляют отданные им при смещениях справа под диагональный рывок партнёра слева, соединяющие срещивающиеся траектории дриблинга норвежца и рывка адресата. Помимо эстетических достоинств - обычно подобные передачи скрыты и неожиданны, отданные из-под себя резким ударом, а мяч идёт по вертикальной, но в то же время образующей непривычный угол с линией движения отдающего линии, - у них есть и множество тактических добродетелей.

Во-первых, они выдают отличную слаженность игроков, отработанность взаимодействий и личный интеллект каждого: связать диагональный дриблинг к штрафной с таким же диагональным, на грани офсайда, открыванием из-за спины защитника, увидеть линию передачи, отдать, а затем и поймать её в ход - для того, чтобы как увидеть возможности для подобного, так и, разумеется, исполнить, необходимы недюжие и работа над взаимодействиями, и мышление игроков.

Во-вторых, подобные передачи - пожалуй, одни из сложнейших для оборонительного противодействия: играющему по вбегающему оппоненту защитнику без идеальной согласованности с партнёрами обычно как минимум неясно, как сдержать соперника, не сфолив и не сломав линию, а смещающимся в линии с фланга к центру, вслед за дриблингом Эдегора, защитникам при резком, неожиданном и зачастую скрытом пасе необходимо моментально перекладывать корпус в обратную сторону для перехвата или, в случае прохода передачи, на ходу перестраиваться, меняться позициями - так в каждой из фаз возникает огромный простор для ошибок и провалов, разрывов и недопониманий в обороне.

Наконец, ещё опаснее приём делают характеристики исполнителей и их пазловая сопоставимость друг с другом. Играющий правее левоногий Мартин любит и умеет смещаться к центру для обостряющих передач сильной ногой вразрез, адресатами же обычно выступают правоногие и отлично вбегающие за линию под, опять же, мгновенное действие рабочей ногой Мартинелли, Жезус или Нкетиа и Джака, чья ставшая более атакующей роль не в последнюю очередь так полезна именно из-за описанных комбинаций с Эдегором - для всех участвующих подобные взаимодействия органичны, раскрывают их сильные стороны.

Пример на скриншотах - из вчерашнего матча, побудившего к написанию этой заметки. В игре с “Вест Хэмом” Мартин с первых минут буквально разразился описанным приёмом - после него был также забит незасчитанный гол Сака, где оборона как раз не успела с перестроениями, - но и в других встречах без подобных передач Эдегор не уходил: так же, пусть и в контратаке, Мартинелли забил “Ливерпулю”. Эти комбинации кажутся мне одними из самых острых, тонких и симпатичных - радует, что в игре одной из лучших команд АПЛ их можно наблюдать регулярно.

"Барселона" матча с "Атлетико" была как минимум любопытна и перспективна. С Фати на позиции форварда и Педри в атаке на левом фланге, она завязывала свою атакующую игру вокруг постоянной динамики слева: Педри часто оттягивался к центру, и зону за его спиной старался использовать забеганиями фулбек Бальде; Фати отскакивал поглубже или также заполнял оставленную Педри зону; Де Йонг формировал с двумя испанцами левой бровки треугольник, часто ротируя в нём позиции. Наконец, всё подобное движение могло завершится резким переводом под изоляцию на фланг противоположный, на Дембеле, внимание с которого стягивал, как в голе, рывками Гави. И пусть описанное было не слишком острым и стабильным, лишь спорадическим после достижения победного счёта, однако с точки зрения идеи каталонцы выглядели симпатично многообещающими.

Тем удивительнее, что на вчерашний матч Хави кардинально изменил настройки команды. Если выход Левандовского был ожидаем, то очередная попытка одновременного размещения на поле Рафиньи и Дембеле, Альба вместо Бальде, Де Йонг вместо Бускетса и Роберто в роли правого фулбека предполагали новый проблемный матч "Барселоны". Трудности со вскрытием флангов - слева из-за неоптимальной позиции Усмана, справа - в связи с редким сочетанием Роберто и Рафиньи, - темпом контроля и противостоянием прессингу - в связи с Френки на месте опорного, - казались неизбежным сюжетом встречи.

Однако с точки зрения игры на мяче каталонцы вчера провели один из лучших если не полных матчей, то как минимум таймов. Они предстали разнообразными, динамичными, нацеленными на ворота и острыми - всё это, вместо ожидаемых проблем, обеспечили перемены в составе.

На левом фланге отлично сложились взаимодействия Дембеле и Альбы. Они регулярно менялись вертикальными каналами - каждый из них по ситуации либо заполнял ширину, либо входил в полуфланг, без пользы не открываясь в одной зоне, - и в каждой конфигурации пара имела острые инструменты для вскрытия соперника. Если Дембеле открывался шире у бровки, то Альба оставался поуже, часто в низкой позиции; тогда либо мяч доставлялся на Усмана, который привычным дриблингом от бровки выходил на прострел-подачу, либо Альба из глубины тонко и точно забрасывал за спину защитникам на вбегающего через противоположный полуфланг, сквозь слепую для них зону, Гави (в этой комбинации был важен Левандовски, своим расположением между ЦЗ сковывающий их и забирающий на себя внимание). Если, наоборот, Дембеле уходил у‌же, а Альба открывался шире, то вновь каждый из игроков имел оружие для создания остроты: или Усман шёл в дриблинг уже из полуфланга, прямо в штрафную, или Альба, словно в лучшие годы под Месси, резко врывался за спину фулбеку под заброс и дальнейшую передачу вдоль ворот. Помимо этого, иногда ближе к левому флангу приходил дополнительный игрок каталонцев, обычно одна из "восьмёрок", и тогда Альба и Дембеле завязывали с ней слаженный треугольник, по эпизоду меняясь позициями и запутывая соперников. Не такой необычный и более классический, левый фланг "Барселоны" был и вариативнее, и острее итерации в Мадриде благодаря впечатляющей слаженности игроков бровки, чего Бальде, Педри и Фати, увы, недоставало.

Центр поля также представал более опасным для оппонентов. Вернувшийся в родную роль Педри и, особенно, вышедший опорным Де Йонг дали ту динамику и движение, нехватка которых уже не раз при Хави запирала каталонцев на флангах атаки. Благодаря постоянным открываниям под мяч, за спину линии полузащиты, подстройкам под партнёра и быстрым передачам на своей половине хавбеки каталонцев сбрасывали прессинг и сажали соперника глубже, а на чужой - вскрывали его опорную.

Правый фланг был пусть и менее острым, чем с привычным на нём Дембеле и акцентом на этой зоне, но всё же предстал достаточно полезным и вариативным. Рафинья дал меньше обыгрыша, но неплохо сыгрался с Роберто, который чаще обычного там Кунде включался выше. Оба, как и слева, ротировали каналы открываний, и наибольшая опасность создавалась в ситуациях, когда Серхио резко врывался из глубины под передачу или заброс на ход.