​Как помощник Кройффа повлиял на немецкую вратарскую школу - и подготовил нового голкипера для Гвардиолы. Часть 3

И тогда, отталкиваясь от собственной манеры игры и изложенных в диссертации принципов, Франс Хук начал, как всегда смело, модернизировать тренировочный процесс вратарей. Главным направлением эволюции было соответствие игре и полноценное участие вратаря в командных взаимодействиях - та самая тотальность Михелса-Кройффа получал дальнейшее развитие. Вместо рутинных изолированных ударов в узком вратарском кругу Хук всё больше включал своих подопечных в тренировочные упражнения всей команды, моделировал часто встречающийеся в реальных матчах ситуации - выход из обороны через голкипера, подстраховка им защитников, подсказ и взаимодействие с партнёрами, - от специфичности, искусственности и изоляции переходя к комплексности и натурализму. Это был непростой шаг: 28-летний новичок штаба, только недавно завершивший из-за травмы карьеру вратарь должен был выводить заслуженных игроков из зоны комфорта, предлагать им необычные и странные методы и упражнения, участвовать в тренировках всей командой. Но в союзе с Кройффом, видевшим, как и Хук, голкипера одним из одиннадцати полевых игроков, Франс, благодаря своей смелости, смог перевернуть тренировочный процесс вратарей в лучшей команде Голландии - а главное, продвинуть эволюцию во взглядах на роль голкипера, ведь методы Хука работали, приближая футбол Кройффа к желаемой тотальности.

Затем было правило паса назад, запрещавшее голкиперам брать мяч в руки после передачи от партнёра, которое Хук обожает, и долгая, плодотворная работа в штабе Луи Ван Гала. "Аякс", "Барселона", "Бавария", сборная Голландии, МЮ и снова Голландия - с 91-го и по сей день Франс следует за Луи практически на каждое место работы, хотя и отдельно от ван Гала успел побывать, например, в сборной Польши и "Галатасарае". Хук совершенствовал Менцо и Ван дер Сара, Вальдеса и Рейну, Байя и Де Хеа, - часто, как, например, с Давидом, встречая непонимание и отторжение собственных методов, однако всегда упрямо и смело, на благо команды, развивая своих подопечных, а также всегда совершенствуясь и эволюционируя в своих идеях и взглядах. Франс, как бы громко это ни звучало, изменил футбол и, осознавая необходимость вечного совершенствования и обучения, всегда бывших принципами написавшего в 22 года диссертацию вратаря, продолжает меняться сам. Будто находясь на шахматной доске Кэрролла, Франс Хук бежит в два раза быстрее - и потому не остаётся на месте: усмехаясь, он признаётся, что, если ФИФА вдруг решит запретить вратарям касаться мяча руками, его подопечные, благодаря методикам Хука, уже будут готовы к этому.

​Как помощник Кройффа повлиял на немецкую вратарскую школу - и подготовил нового голкипера для Гвардиолы. Часть 4

А сейчас подавляющее большинство голландских академий готовит вратарей по методам Франса Хука. У него достаточно подробной литературы, есть собственная разветвленная школа, проводящая регулярные курсы для тренеров в разных уголках мира, а сам он время от времени выбирает для работы, как в качестве тренера, так и, особенно часто, в качестве функционера-методиста, строящего глобальную структуру подготовки, достаточно экзотические страны вроде Японии или США - так его идеи распространяются по всему миру.

Разумеется, не стоит приписывать всю вратарскую эволюцию последних десятилетий Хуку, но он всё же является одним из главных её двигателей, постоянно опережающих время. И самое большое влияние его работа в последний период оказала, пожалуй, на соседнюю для его родины страну, Германию. Первенство немцев по части проактивной игры вратарей уже описывалось в начале текста, но на это почётное место они взошли лишь во второй половине десятых - показательны в этом плане слова Томаса Шилека, многолетнего, с 1999, тренера и координатора голкиперов "Арминии", "Шальке", Дортмунда и других немецких клубов, сказанные им в интервью 2011-го. Подчёркивая разницу между вратарскими школами Голландии и Германии, он отмечал, что немецкие голкиперы (и, что не менее важно, их подготовка) более консервативны в своей игре и строже привязаны к линии ворот, а их роль рассматривается прежде всего как оборонительная, тогда как в Нидерландах вратари проактивны, агрессивны и полностью вовлечены во всеобщий игровой процесс. Символично, что именно в 2011 из "Шальке" в "Баварию" перешёл Нойер, а сам Шилек, всю свою карьеру придерживающийся методик Хука, которые он впитал на выездных курсах Франса в Германии, сменил "Арминию" на Гельзенкирхен - будто по поднимающимся ступенькам немецкого футбола всё выше взбирался новый вратарский стиль. Кстати, герой главного вратарского трансфера этого лета, Штефан Ортега, заслуживший переход в, пожалуй, самую авангардную команду мира с прямым продолжателем Кройффа во главе, целиком и полностью является воспитанником "Арминии", вся вратарская подготовка на всех уровнях которой, отданная в руки Шилека, строится, разумеется, вокруг методов Франса Хука.

Конечно, вряд ли можно говорить об исключительной роли голландской концепции голкиперов в нынешнем стиле вратарей Бундеслиги - закономерная его эволюция есть процесс всеобщий, концов и истоков которого найти практически невозможно. Идеи рождаются всюду, ими активно обменивается между собой бо‌льшая часть сознательного футбольного мира, всё взаимопроникает, ассимилируется и интегрируется. Но то, что именно благодаря такому тесному контакту голландского и немецкого спорта, чья связь начинается с регулярных товарищеских детско-юношеских матчей, продолжаясь постоянными выездными конференциями и вечным историческим соперничеством, мы получили нынешнюю Бундеслигу с Нойером, Соммером и Риманом, чаще касающимися мяча ногами, чем руками, и чаще вступающими в игру вне штрафной, чем в её пределах - факт достаточно чётко осязаемый, несмотря на всю гордую самодостаточность немецкой тренерской школы. И это прекрасно: благодаря связи людей и времен футбол развивается всё более быстрыми темпами, а Гвардиола, спустя пару десятков лет и через несколько рукопожатий, получает нового вратаря, подготовленного по конспектам давнего помощника своего учителя, Кройффа.

Сегодня впервые на канале пост по Первой лиге. Оказывается, и там, как и на любом футбольном уровне, можно отыскать что-то интересное - на выходных оно нашлось в красноярском манеже: https://telegra.ph/Standarty-Eniseya-protiv-Rubina---nadezhda-na-zhivushchee-delo-Alanii-Gognieva-07-26

​В попытке объяснить поражение “Сити” в матче за Суперкубок выделил два достаточно неожиданных, но крайне важных тактических недостатка команды Гвардиолы в субботу. Неожиданных потому, что касаются они базовых и банальных аспектов игры, важных - потому, что обеспечили преимущество сопернику и, будучи устраненными уже в его, “Ливерпуля”, игре, наглядно показали свою пользу:

1) Резкие смены флангов в атаке - бросалось в глаза, что “Сити” в Лестере крайне редко запускал диагонали от одной бровки к другой. Звучит контринтуитивно, но вообще-то команда Гвардиолы, привично ассоциируемая с длительным спокойным владением через короткие передачи - лидер прошлого сезона АПЛ по пасам, пересекающим 40+ метров по горизонтали поля. Воплощая один из принципов Пепа - перегрузить одну половину поля и моментально перевести мяч на противоположную, на свободное пространство, - “Сити” стабильно успешно использует подобные switches на всех стадиях владения, меняя фланг для выхода из-под прессинга или резкой диагональю против низко сидящего соперника создавая изоляцию под своего вингера и заставляя перестраиваться, неибежно допускать разрывы в обороне оппонента. На выходных же практически все смены флангов “Сити” делал в лучшем случае через 2-3 передачи, по U-образной траектории задействуя защитников или опорника - это давало возможность и время “Ливерпулю” спокойно сдвинуться к активному флангу в прессинге/плотном блоке, не создавая пространства для атак соперника, а на подстраховку к их крайним игрокам всегда успевали сместившиеся партнеры. Особенно странно, что необычная для “Сити” структура с обоими крайними защитниками, сдваивающих фланги в очень высоких позициях и поддерживающими ширину рядом с сужающими и стягивающими на себя фулбеков соперника вингерами, казалась идеальной для подобных резких переводов - но их было категорически мало. Особенно на контрасте с мерсисайдцами, давно запатентовавшими диагонали с одного края поля на другой: помимо моментов Робертсона и Салаха в дебюте встречи, ярчайшим отражением всей вышеописанной и достаточно очевидной пользы подобных переводов стал гол Трента, которому предшествовали две смены фланга подряд.

​2) Компактность без мяча - обвинение в несоблюдении еще более тривиального игрового принципа кажется оскорбительным для Гвардиолы, будто язвительно проверяя его идеи на соответствие нетленным догмам футбола Смородской, но в Суперкубке давление и блок “Сити” действительно были непривычно разбитыми, главным образом в горизонтальной подстраховке от вингеров. Крайние атакующие игроки без мяча должны максимально уплотнять зону давления, сужаясь к активному пространству ближе к мячу, закрывая центр от проникающих передач соперника, по необходимости садясь еще глубже для подстраховки выдвинувшегося выше партнера по опорной зоне. Со всеми подобными перестроениями и у Мареза, и у Грилиша были огромные проблемы: они постоянно застревали слишком широко у бровки, оставляя пространство в полуфланге для вертикальных передач “Ливерпуля”, при атаках “красных” на противоположном фланге не смещались ближе к центру и открывали канал между собой и опорным для продвижения мяча соперником, а также достаточно часто просто не отрабатывали достаточно глубоко и своевременно - в результате команда Клоппа регулярно вскрывала и прессинг, и более низкий блок “Сити”, чаще всего пользуясь именно разрывами между крайним и центральным полузащитниками “Манчестера”. Опять же, “Ливерпуль” в этом аспекте выглядел гораздо более цельным, иначе мерсисайдцы просто не смогли бы настолько надежно обороняться настолько длительные отрезки времени в средне-низком блоке, как они это делали в первом тайме.

Странно видеть в матче двух, возможно, лучших команд современности несоблюдение, пусть и с одной стороны и относительно эпизодическое, двух настолько трюистичных футбольных принципов. Причина ли в осторожности Пепа - в случае с резкими переводами, - или с недостаточной сыгранностью и особенностями отдельных игроков, - в случае с компактностью прессинга, - так или иначе, Суперкубок стал прекрасным напоминанием об основах футбольной тактики, забывать о которых все же не стоит. Не стоит и, разумеется, сводить все субботнее противостояние лишь к двум описанным принципам, но характерно, что победу в матче одержала соблюдавшая их команда - и не в последнюю очередь именно благодаря этому соблюдению.

​Лаконичный итог вчерашнему матчу "Ювентуса" против "Фиорентины" уже подвёл Вячеслав Палагин, но постараюсь добавить этому ужасу противоречивого тактического контекста. С одной стороны, все решения Аллегри по ходу игры были направлены исключительно на укрепление обороны: уже в первом тайме, после пары опасных проникновений соперника через правый полуфланг, он поменял местами "восьмёрок" Локателли и Маккенни; в перерыве Массимилиано заменил Ди Марию на Де Шильо, и Куадрадо из правого фулбека стал играть крайнего полузащитника у той же бровки; затем на левый полуфланг вышел Миретти и там же стал помогать смещениями Паредес, а в концовке с Бонуччи "Юве" и вовсе перешёл на 5-3-2. Каждый шаг - сугубо оборонительный.

С другой же стороны, нельзя не отметить эффективность каждого из этих решений. Перестановка "восьмёрок" укрепила проседающую зону за счёт пришедшего в неё более цепкого и внимательного без мяча Уэстона; сдвоенный после ухода не нацеленного на работу сзади Ди Марии левый фланг стал реже проседать под напором проводящего чуть ли не лучший матч в жизни Соттиля и заставил "фиалок" переключиться на правый фланг атаки, на котором, в свою очередь, достаточно плотно отыграли Миретти и Паредес; наконец, выход Бонуччи и тройка ЦЗ окончательно сделали бесконечные навесы "Фиорентины" бесперспективными, пусть и не ограничили их количество.

Получается, что с тактической точки зрения, в плане управления командой по ходу матча Аллегри по-прежнему топ-тренер: он достойно и успешно отвечал на ходы Итальяно - а иногда и предвосхищал их, - ставя своих игроков в более удобные условия достаточно тонкими изменениями и облегчая им противостояние - в этом плане вопросов к Максу минимум. Однако главная драма в том, что все эти умнейшие решения в последние годы всё чаще направляются исключительно на нейтрализацию соперника и иссушение матча, а притязания, которым они призваны послужить, становятся всё более мелочными: если пару лет назад Аллегри в таком стиле состязался в плей-офф ЛЧ с Гвардиолой и безальтернативно брал Серию А, подобными результатами заставляя закрывать глаза на стиль игры, то сейчас он, со всеми оговорками про уровень состава, сроки работы и прочее использует свои таланты для удержания ничьи с, при всём уважении (и восхищении "фиалками") к "Фиорентине", седьмой командой Италии - и, что самое страшное, кажется, полностью доволен ситуацией. Даже странно, как во всё более открытой и модернистской Серии А подобную игру многие, пусть и по инерции, готовы записывать в претенденты на чемпионство - видеть такой "Ювентус" на первом месте точно не хочется.

Главное впечатление вчерашней ЛЧ для меня - игра Вернера. Расширил увиденное до небольшого осмысления карьерного пути Тимо: https://telegra.ph/Timo-Verner-i-ego-permanentnaya-ehvolyuciya-09-15

Решил немного разобраться в главной неожиданности группового этапа ЛЧ. Результаты “Брюгге” положительно искажены, однако последить за командой однозначно стоит: она любопытна не итоговыми цифрами, но как изящное строение. Внутри много скриншотов - надеюсь, смог донести, за счёт чего бельгийцы выглядят привлекательными и вне выдающихся турнирных показателей: https://telegra.ph/Bryugge---sensaciya-blagovoleniya-forme-10-08

Сегодня о редкой прорехе в ткани игры лучшей команды Италии, выступающей оборотной стороной её блеска - впрочем, кажется, что этот изъян, оставаясь трудноосязаемым, порой, словно малое облачко на лазурном, цвета формы "Наполи" небе Кампании, лишь подчеркивает погожесть дня. Подробности - в тексте: https://telegra.ph/Malaya-uyazvimost-Napoli-kak-otrazhenie-stilya-i-sily-10-23

​Приковывающий внимание в нынешней Бундеслиге "Унион" цепляет не только невероятными результатами, но и своей нетипичностью: скромные берлинцы идут на первом месте таблицы немецкого чемпионата, параллельно борясь за выход в плей-офф ЛЕ и играя в уже, кажется, забытом Германией стиле. Средне-низкий плотный блок с пятёркой сзади, лишь эпизодическое давление и ставка на резкие контратаки - в лиге, последние годы строящейся на прессинге, агрессии, безбашенности и переходах подобный футбол действительно выбивается из общего ряда. Однако в последнем матче "Унион" встречался с командой, кажущейся даже более выделяющейся на фоне Бундеслиги своим подходом к футболу - точнее, подходом своего тренера, последовательно отличающимся от привычных представителей национальной школы.

Даниэль Фарке действительно выглядит белой вороной в ряду тренеров Германии. Он строит свой футбол не вокруг описанных выше базовых столпов, а отталкивается от практически прямо противоположных и, что особенно интересно, кажущихся слабосочетаемыми принципов: вместо агрессивного прессинга он предпочитает встречать соперника средне-низким плотным блоком, а на мяче не провоцировать бесконечные переходы и резвые атаки, взамен им желая долго и терпеливо разыгрывать владения в структуре, нацеленной на продвижение через центр. Так играл больше трёх лет его "Норвич", на пике выходя в АПЛ, и так сейчас играет его Мёнхенгладбах.

На статистике оксюморон тяги к продолжительному, неспешному контролю и отказа от прессинга отражается в четвёртом месте "Боруссии" по проценту владения и последнему - по PPDA среди команд Бундеслиги. Даже интуитивно подобный стиль кажется спорным и аномальным, ведь постоянное владение и активное давление неразрывны, как образующие идеальный шар полусферы: изъян в одной из них неизбежно негативно отражается на образе всей игры, а практически полное отсутствие половинки лишает шар, собственно, себя самого. Главный в этом отношении стилистический феномен последних лет, мадридский "Реал", и то не смеет позволять себе, как бы ему ни хотелось, полностью отказываться от давления на соперника, периодически всё-таки его прессингуя - "Мёнхенгладбах" же в лиге, стоящей на прессинге, полностью от него отрекается.

И хотя Фарке доказал жизнеспособность такого стиля в Чемпионшипе, сейчас его команда страдает. Несмотря на выдающиеся цифры владения и зачастую крайне увлекательную, вновь нетипичную его структуру пользы от подобного контроля "Боруссии" крайне мало: практически по всем показателям, отражающим продвижение мяча и обострение игры из владения, - передачи в финальную треть, в штрафную, продвигающие пасы, - "Боруссия" в тройку-шестёрку худших команд Германии. Контроля много, но он медленный, статичный и, следовательно, стерильный - настолько, что нестареющему интеллекту Ларса Штиндля в очередном сезоне приходится самостоятельно связывать владение всей команды. Возможно, со временем игроки Мёнхенгладбаха полностью впитают принципы контроля Фарке, вникнут в его - к слову, часто меняющуюся, - структуру, и владение "Боруссии" станет не только объёмным, но и острым - сейчас же соперники и не против отдать ей, пресной, мяч, потому бороться за него прессингом Фарке и не нужно. Так его стиль воплощается, но пока лишь в бессилии и с позволения соперников.

В "Ньюкасле" Хау, конечно, все отлично работают без мяча, - активный прессинг и интенсивность, по которым "сороки" входят в топ-5 АПЛ, являются одной из главных причин их невероятной игры и результатов этого сезона, - однако Жоэлинтон умудряется выделиться не только на фоне всей Европы, но и относительно работящих партнёров. Так, бразилец - лидер команды и по количеству отборов+перехватов+блоков, и, что самое впечатляющее, по количеству отборов на своей трети поля.

Главное, что подобное трудолюбие Жоэлинтона проявляется в любой роли и позиции. Обычно играя одну из "восьмёрок", он также нередко занимает место вингера, а в рамках одного эпизода может даже опуститься опорным - на любом участке поля всегда полностью отдастся обороне: "восьмёркой" поднимется в прессинг или вступит в отбор в центре, опорником перекусит проникновение сквозь середину, на фланге сядет вплоть до собственной линии ворот в помощь защите - всё в любой фазе, от позиционного блока до контратаки. На скриншотах вся палитра проявлений бразильского усердия из последнего матча "Ньюкасла".

Последняя дань уважения - вновь Хау. Отличная хрестоматийная тренерская работа: Эдди разглядел и раскрыл, пожалуй, лучшее неотъемлемое качество Жоэлинтона, работоспособность, - к слову, оно действительно кажется имманентным: даже играя форварда в "Хоффенхайме", бразилец брал движением и активностью во всех фазах, что в крайне сыром и инфантильном, одном из первых, текстов когда-то отмечал и я, - и, исходя из него, нашёл игроку оптимальную роль и позицию, в которой и Жоэлинтон заиграл успешнее, и команда, соответственно, стала получать гораздо больше пользы. Немного смешно сейчас вспоминать зимние опасения по поводу Хау и "Ньюкасла" - пока союз получается практически идеальным.

Во время чемпионата мира, к сожалению, не было времени для его публичного осмысления, однако достойных выражения впечатлений, конечно, было предостаточно. Одно из главных - работа Валида Реграги с Марокко, чьё ремесло даже в высочайших оценках, смею сказать, мне кажется воспетым недостаточно в связи с отсутствием ретроспективного анализа. В тексте попытался дать и этот контекст, и произрастающий на его почве взгляд на Реграги: https://telegra.ph/Valid-Regragi---eshchyo-luchshe-12-24

​На фоне восхищения Букайо Сака и его вкладом в потрясающую игру “Арсенала” слегка, кажется, недополучает внимания Мартин Эдегор. Норвежец второй сезон подряд является одним из лучших и стабильных остро-креативных игроков лиги, нынешнюю кампанию проводя сильнее предыдущей: сейчас он входит в топ-4 АПЛ по приведшим к удару действиям и передачам в штрафную, является третьим игроком Англии по xA. Играя в роли 8-10, он впечатляет разнообразием главного и классического приёма творческих полузащитников - передачи: тут и короткие, в касание, стенки-комбинации с партнёрами, и забросы за спину защитникам соперника, и диагонали, и длинные, зоркие передачи. Резкие высокие навесы-подачи (Эдегор регулярно исполняет стандарты) или кроссы на средней высоте, дугообразные пасы как внутренней, так и внешней, остроумные подыгрыши по ситуации в штрафной пятками, под себя и между ног соперникам и, конечно, разящие передачи вразрез - набор элементов и способов, которыми Мартин делится мячом с партнёрами, действительно всеобъёмлющ. Кто-то даже составил неплохой альбом из всего описанного уже по нескольким месяцам этого сезона - посмотрите, там всё действительно калейдоскопично.

И среди последнего типа пасов - среди тех, что идут вразрез, - меня в исполнении Эдегора особенно впечатляют отданные им при смещениях справа под диагональный рывок партнёра слева, соединяющие срещивающиеся траектории дриблинга норвежца и рывка адресата. Помимо эстетических достоинств - обычно подобные передачи скрыты и неожиданны, отданные из-под себя резким ударом, а мяч идёт по вертикальной, но в то же время образующей непривычный угол с линией движения отдающего линии, - у них есть и множество тактических добродетелей.

Во-первых, они выдают отличную слаженность игроков, отработанность взаимодействий и личный интеллект каждого: связать диагональный дриблинг к штрафной с таким же диагональным, на грани офсайда, открыванием из-за спины защитника, увидеть линию передачи, отдать, а затем и поймать её в ход - для того, чтобы как увидеть возможности для подобного, так и, разумеется, исполнить, необходимы недюжие и работа над взаимодействиями, и мышление игроков.

Во-вторых, подобные передачи - пожалуй, одни из сложнейших для оборонительного противодействия: играющему по вбегающему оппоненту защитнику без идеальной согласованности с партнёрами обычно как минимум неясно, как сдержать соперника, не сфолив и не сломав линию, а смещающимся в линии с фланга к центру, вслед за дриблингом Эдегора, защитникам при резком, неожиданном и зачастую скрытом пасе необходимо моментально перекладывать корпус в обратную сторону для перехвата или, в случае прохода передачи, на ходу перестраиваться, меняться позициями - так в каждой из фаз возникает огромный простор для ошибок и провалов, разрывов и недопониманий в обороне.

Наконец, ещё опаснее приём делают характеристики исполнителей и их пазловая сопоставимость друг с другом. Играющий правее левоногий Мартин любит и умеет смещаться к центру для обостряющих передач сильной ногой вразрез, адресатами же обычно выступают правоногие и отлично вбегающие за линию под, опять же, мгновенное действие рабочей ногой Мартинелли, Жезус или Нкетиа и Джака, чья ставшая более атакующей роль не в последнюю очередь так полезна именно из-за описанных комбинаций с Эдегором - для всех участвующих подобные взаимодействия органичны, раскрывают их сильные стороны.

Пример на скриншотах - из вчерашнего матча, побудившего к написанию этой заметки. В игре с “Вест Хэмом” Мартин с первых минут буквально разразился описанным приёмом - после него был также забит незасчитанный гол Сака, где оборона как раз не успела с перестроениями, - но и в других встречах без подобных передач Эдегор не уходил: так же, пусть и в контратаке, Мартинелли забил “Ливерпулю”. Эти комбинации кажутся мне одними из самых острых, тонких и симпатичных - радует, что в игре одной из лучших команд АПЛ их можно наблюдать регулярно.