Тема снарядов с обедненным ураном вызвала ажиотаж — давайте разбираться. Начнем с того, что не все йогурты не весь уран одинаково радиоактивен. Более активный изотоп — U-235. Для цепной реакции нужен именно такой, но в природном уране его меньше 1%. Остальное — U-238. Он тоже излучает, но примерно в 6,4 раза меньше на грамм массы.

Чтобы сделать топливо для АЭС или ядерную бомбу, уран необходимо обогатить, т.е. поднять содержание U-235 с 0,7% в исходной породе до, например, 85%. Для этого нужно "отсеять" U-238. В качестве отхода и образуется т.н. обедненный уран.

Раз ярких грибков от этих снарядов можно не ждать, давайте разбираться, зачем они нужны. Сейчас распространены два вида бронебойных боеприпасов. Кумулятивные появились во время ВМВ и хорошо работают по гомогенной броне. Но инженеры придумали много способов снизить их эффективность: композитная броня; динамическая защита; противокумулятивные сетки; пресловутый циммерит, наконец.

Вследствие этих ухищрений в моду вернулись дедовские методы, т.е. дубасить по вражескому танку болванкой максимально возможной массы на максимально возможной скорости, но на новом техническом уровне — появился бронебойный оперенный подкалиберный снаряд (БОПС).

БОПС вошли в массовое употребление в 60-70гг. Их смысл состоит из нескольких моментов:

1. Пенетратор развивает такое давление на броню, что прочность материала перестает играть значительную роль, и взаимодействие происходит гидродинамически, как между двумя жидкостями. В силу этого в нулевом приближении длина пробития зависит только от длины пенетратора и корня из отношения плотности тела пенетратора к телу брони P = L • √ u. Отсюда БОПСы стараются делать из максимально плотного материала (выбор тут невелик — вольфрам, уран или платиновые металлы: иридий, осмий :)) и максимальной длины.

2. Тонкий и длинный стержень можно разогнать до больших скоростей в пушке (во-первых, он легче, а во-вторых, вокруг него можно разместить дополнительный заряд пороха), и это большое преимущество — в том же нулевом приближении более скоростной снаряд пробивает больше (на самом деле есть некоторый оптимум скорости, но он сильно выше, чем танковая пушка стреляет обычными снарядами).

3. В еще более подробном закапывании в тему оказывается, что для вольфрамовых БОПС есть два оптимума скорости, которые лежат на более низких и более высоких значениях, чем единственный оптимум скорости урановых снарядов. Получается, что по мере развития пушек уран стал более оптимальным материалом, а затем снова начал проигрывать вольфраму. Собственно, самые новейшие снаряды имеют сплавы вольфрама в качестве рабочего материала, а снаряды разработки 80-х и 90-х — вперемешку. ВС РФ чаще применяют вольфрамовые БОПСы, но урановые тоже есть (см. 3ВБМ-13 «Вант»; 3БМ-29 "Надфиль-2"; ЗБМ60 «Свинец-2»).

Если уж говорить об экологии войны, то сгоревшая техника, разлитые ГСМ, обычные снаряды и т.п. так насытили таблицей Менделеева природу восточной Украины, что уран в это великолепие, конечно, внесет лепту, но не более. Это не значит, что снаряды с ОУ безвредны. Но их вред заключается не в радиоактивности, какую можно найти после применения ядерного оружия, а скорее в эквиваленте распыления тяжелых металлов — свинца, висмута или ртути. Это, конечно, не добавляет здоровья. Никому же не придет в голову дышать ртутью из разбитого градусника. Другое дело, что когда по вашему танку стреляют БОПСами, вы скорее будете беспокоиться о том, что погибнуть можно здесь и сейчас, чем о заключениях санэпидемслужбы.

Сердечник из ОУ будет фонить, но не слишком сильно — весь ценный U-235 из него уже вынули. Многие горные породы имеют естественный уровень излучения — к стройматериалам неспроста прикладывают заключение радиологической безопасности. Например, высоким естественным фоном славятся пляжи Мариуполя и гранитные мостовые Питера.

В Сербии после войны был рост онкозаболеваний. Но он был во всех странах, и во Франции — в разы больше. Основная причина — рост средней продолжительности жизни и диагностических возможностей. Раньше либо не доживали до онкологии, либо не диагностировали.

«Вагнер vs Минобороны» (часть первая)

Разборки ЧВК и МО, которые периодически вываливаются в публичную сферу, давно стали хитом разных TG – каналов.

Сам я информации о ЧВК имел мало, кроме нескольких бесед с «другом Васей», который при всем уважении все – таки рядовой боец ЧВК и видит ситуацию несколько «приземленно».

…а тут судьба меня свела сразу с несколькими источниками, которые по большому счету частично подтвердили мои теоретические (аналитические) выводы, а частично их дополнили.

1. Как я и писал сам, то ВСУ и Киев уперлись рогом в Бахмуте, Авдеевке, Северске не просто так.

Это последние (!!!) города, на которых держится, оборона нет, не Донбасса, а всего левобережья Украины.

После Бахмута еще есть, конечно, Славянск и Краматорск, но для обороны они ужасны, ибо находятся в низине - в русле реки Казенный Торец.

Оборонять их – это просто хоронить ВСУ под хохот русской арты и авиации со стороны господствующих высот.

ВСУ вынуждены будут уйти, но дальше до самого Днепра тупо поля и небольшие село и ПГТ .
Их тоже придется бросать, а значит на кону не Донбасс, а почти все левобережье Днепра.

2. Одновременно, Пригожин тоже бьется не за титул «освободителя Бахмута», а за титул «освободителя Всего Левобережья» — это совершенно иной масштаб Победы. Причем, заслуженной победы!

3. Киев тоже понимает весь трагизм этой ситуации. Поэтому в районе Часов Яра и западнее сформировал силы порядка 70 000, супротив примерно 22 000 непосредственно «вагнеров» и 4000 приданных сил ВС РФ.

Эти 70 000 ВСУ должны деблокировать Бахмут и организовать перемогу.

4. Не смотря на трехкратное превосходство, задача для ВСУ сложная, так как арта, разведка, связь и операторы ПТУР в «Вагнере» очень крутые. Маршруты в Бахмут хорошо пристреляны и реально являются «дорогой смерти» для противника.
Несколько попыток контратаки на прошлой неделе закончились для ВСУ кровавой баней на подступах в сотни и сотни 200-х.

5. Последним хитом в ЧВК было внутреннее видео, на котором оператор ПТУР из ЧВК уничтожил движущийся (!!!) в Бахмут БТР «Бредли» на дистанции 4,5 км!
И вот такие люди контролят не дороги, а поля, через которые идет снабжение Бахмута. Естественно, потери ВСУ только на марше давно стали эпическими.

6. Относительно «снарядного голода» ЧВК, мой аналитический вывод (версия), что это был элемент информационной войны полностью подтвердился.
Сейчас это ситуация себя уже отыграла, поэтому секретом не является.

Более того после того, как ВСУ попробовали минировать здания и пытаться взрывать их вместе со штурмовиками «Вагнер» при отступлении. ЧВК изменил тактику. Он бережет штурмовиков в отличии от басен Укро-ТГ. Поэтому сейчас в Бахмуте стала свирепствовать наша арта. Все девятиэтажки города уже не выше двух этажей. Город пошел под снос, а многоэтажки стали братскими могилами ВСУ.

7. Одновременно, мои собеседники подтверждают слова Пригожина о стойкости ВСУ в обороне. Солдаты держат здания пока в них не начинаются прямые прилеты и возвращаются на места обороны, когда прилеты заканчиваются (если есть куда возвращаться).

8. Тем не менее это не спасает ВСУ от «сверхэффективной работы» ЧВК.
Военные МинОбороны, прикомандированные к ЧВК единогласно (!!!) заявляют что, то как устроена служба внутри «Вагнера» должно быть ретранслировано на все ВС РФ, а на Сухопутные войска в первую очередь!