Forwarded from Николай НИКОЛАЕВ
Я не врач и не претендую на звание вдруг проснувшегося во мне вирусолога. Не буду распускать слухи. Буду говорить только о том, что происходит со мной и моей семьей.
Так вот. Моей маме в следующем году будет 75 лет. Она живет вместе с мужем в небольшой квартире в Тушино. Летом они обычно перебираются на дачу, где остаются до октября. Полтора года они провели очень аккуратно. Не выходили, не рисковали, терпели.
И - не болели. До тех пор, пока не началась прививочная кампания.
Г.М., мамин муж, решил сделать прививку, чтобы больше не ограничивать себя. Пошел в поликлинику, которая находится в 300 м. от дома, и привился. Первым уколом Спутника. И вновь засел дома, дожидаться второго.
Через две недели поднялась температура, слабость. Ещё через пару дней - поднялась температура у мамы. Пришедший врач взял ПЦР, который подтвердил КОВИД. Сейчас оба - в больнице с двусторонним воспалением.
Я не врач и поэтому не буду рассуждать о том, что не знаю - перечисляю только факты.
Врач, который пришёл к Г.М., сказал, что дело, конечно, не в прививке, а в том, что он заразился в поликлинике. Не буду спорить.
Но ведь в любом случае, это - злодеяние.
Если что-то не то с уколом - злодейство колоть то, что опасно. Или, как минимум, что пожилого человека не обследовали должным образом перед тем как сделать ему прививку, пусть даже и самым замечательным препаратом.
Если же вакцина абсолютно безвредная, то разве не преступление, что процесс вакцинации оказался опасным? Как можно приглашать людей защититься от вируса, и при этом не создать условия, при которых человек будет защищён от заражения?
Вы спрашивали, как я отношусь к обязательной вакцинации? Мое мнение не меняется - я его изложил в начале недели в IGTV.
И еще раз повторю. Кто несет ответственность?
Вновь написал обращение министру здравоохранения с призывом рассмотреть мой законопроект о повышении ответственности за осложнения после прививки, и дать оценку размеру ответственности, которая сейчас прописана в законодательстве.
Как угодно - через повышение размера прямой ответственности, через любые государственные страховые механизмы, но ответственность должна быть. И она должна быть адекватной!
Так вот. Моей маме в следующем году будет 75 лет. Она живет вместе с мужем в небольшой квартире в Тушино. Летом они обычно перебираются на дачу, где остаются до октября. Полтора года они провели очень аккуратно. Не выходили, не рисковали, терпели.
И - не болели. До тех пор, пока не началась прививочная кампания.
Г.М., мамин муж, решил сделать прививку, чтобы больше не ограничивать себя. Пошел в поликлинику, которая находится в 300 м. от дома, и привился. Первым уколом Спутника. И вновь засел дома, дожидаться второго.
Через две недели поднялась температура, слабость. Ещё через пару дней - поднялась температура у мамы. Пришедший врач взял ПЦР, который подтвердил КОВИД. Сейчас оба - в больнице с двусторонним воспалением.
Я не врач и поэтому не буду рассуждать о том, что не знаю - перечисляю только факты.
Врач, который пришёл к Г.М., сказал, что дело, конечно, не в прививке, а в том, что он заразился в поликлинике. Не буду спорить.
Но ведь в любом случае, это - злодеяние.
Если что-то не то с уколом - злодейство колоть то, что опасно. Или, как минимум, что пожилого человека не обследовали должным образом перед тем как сделать ему прививку, пусть даже и самым замечательным препаратом.
Если же вакцина абсолютно безвредная, то разве не преступление, что процесс вакцинации оказался опасным? Как можно приглашать людей защититься от вируса, и при этом не создать условия, при которых человек будет защищён от заражения?
Вы спрашивали, как я отношусь к обязательной вакцинации? Мое мнение не меняется - я его изложил в начале недели в IGTV.
И еще раз повторю. Кто несет ответственность?
Вновь написал обращение министру здравоохранения с призывом рассмотреть мой законопроект о повышении ответственности за осложнения после прививки, и дать оценку размеру ответственности, которая сейчас прописана в законодательстве.
Как угодно - через повышение размера прямой ответственности, через любые государственные страховые механизмы, но ответственность должна быть. И она должна быть адекватной!
Forwarded from Readovka
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Противники вакцинации запустили флешмоб с вопросами Путину в преддверии прямой линии с ним. В Администрации президента их решили не замечать
Уже несколько дней с подачи Александры Машковой-Благих (она же ходила к московскому офису ЕР с подписями несогласных) в Инстаграме проходит флешмоб #вопрос_путину Спросить женщины (а в основном это женщины) хотят за принуждение к вакцинации, за сегрегацию и вспоминают Нюрнбергский процесс с фашизмом.
Вся вера глубинного народа в царя-батюшку внезапно вылилась в тысячи пронзительных сообщений с мольбами о помощи. Однако в Администрации президента решили, что вопросы о цене на морковку (а она и правда выросла в 3-4 раза) должны волновать домохозяеек куда сильнее, и полностью проигнорировали тему вакцинации на сайте вопросов для прямой линии с Путиным 30 июня. В первом списке вопросов, опубликованном сегодня, есть обращения о чем угодно, но только не о вакцинации.
Уже несколько дней с подачи Александры Машковой-Благих (она же ходила к московскому офису ЕР с подписями несогласных) в Инстаграме проходит флешмоб #вопрос_путину Спросить женщины (а в основном это женщины) хотят за принуждение к вакцинации, за сегрегацию и вспоминают Нюрнбергский процесс с фашизмом.
Вся вера глубинного народа в царя-батюшку внезапно вылилась в тысячи пронзительных сообщений с мольбами о помощи. Однако в Администрации президента решили, что вопросы о цене на морковку (а она и правда выросла в 3-4 раза) должны волновать домохозяеек куда сильнее, и полностью проигнорировали тему вакцинации на сайте вопросов для прямой линии с Путиным 30 июня. В первом списке вопросов, опубликованном сегодня, есть обращения о чем угодно, но только не о вакцинации.
Forwarded from URA.RU
В Свердловской области неадекватный мужчина разгромил автостанцию в городе Березовский и закрасил на плакате лица кандидатов в депутаты от «Справедливой России».
https://t.me/EkatskoeChtivo/9039
https://t.me/EkatskoeChtivo/9039
Telegram
Екатское чтиво
😳В Березовском Свердловской области мужчина повыбивал окна на втором этаже автостанции после этого, закрасил краской на плакате лица кандидатов в депутаты от «Справедливой России». На месте была полиция, опрашивала очевидцев, люди сообщили, что у местного…
Forwarded from URA.RU
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Бероев отватителен, фамилию его забудьте». Жириновский потребовал запретить снимать в кино актера Бероева, призвавшего не допустить дискриминации непривитых россиян.
По мнению лидера ЛДПР, Бероев — «типичный представитель гнилой интеллигенции и дурошлеп», который ничего не понимает в борьбе с болезнями. «Выступление Бероева отвратительное. В период пандемии во всем мире, в любой стране, в любое время объявляется карантин. И это происходит в любой стране мира. И под дурачка работать, что вот потомки победителей, да нам тут сегрегацию… Да у него пустая голова. Этого Бероева никуда больше на съемки не приглашать. Человек совершенно ничего не понимает», — пояснил политик.
По мнению лидера ЛДПР, Бероев — «типичный представитель гнилой интеллигенции и дурошлеп», который ничего не понимает в борьбе с болезнями. «Выступление Бероева отвратительное. В период пандемии во всем мире, в любой стране, в любое время объявляется карантин. И это происходит в любой стране мира. И под дурачка работать, что вот потомки победителей, да нам тут сегрегацию… Да у него пустая голова. Этого Бероева никуда больше на съемки не приглашать. Человек совершенно ничего не понимает», — пояснил политик.
Безнаказанность рождает вседозволенность. Прокуратура указывает на нарушение законодательства, в бюджете нет средств, а эти не мытьем так катаньем продолжают «работать» на доплатами к своим окладам. 💰 https://khakasia.info/2021/06/28/chinovniki-hakasii-prodolzhayut-prodavlivat-zakon-doplatah-k-svoim-zarplatam/
Шины здорового человека (п.Промышленная, Кузбасс) и шины больного (г.Абакан, Хакасия).
Однако мы считаем, что «шинное благоустройство» во дворах необходимо запретить 🚫
Однако мы считаем, что «шинное благоустройство» во дворах необходимо запретить 🚫
Это произойдёт в октябре 2021 года. Шутки кончились.
Telegram
Б.Б.Си
Инсайдер URA.RU отмечает, что кандидатами на досрочную отставку являются губернатор Владимирской области Владимир Сипягин (представляет ЛДПР), глава Хакасии Валентин Коновалов (КПРФ), Махмуд—Али Калиматов (Ингушетия, «Единая Россия») и Роман Копин (Чукотка…
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Бурятский локдаун
Начиная с 27 июня и на протяжение двух недель, Республика Бурятия будет жить в условиях полного локдауна. Такое решение принял губернатор Алексей Цыденов, на основе ухудшения ситуации по коронавирусу в регионе: несмотря на локальные ограничения, в виде закрытия театров, кинотеатров, парков, скверов, бассейнов и выборочного времени работы кафе и ресторанов, Бурятия стабильно держала по 220-250 ежедневно заболевших COVID-19. Две недели локдауна означают приостановку деятельности всех предприятий в регионе, кроме продуктовых магазинов, аптек, транспорта, СМИ, ЖКХ и тех органов, которые отвечают за жизнеобеспечение.
Локдаун, как попытка переломить ситуацию и дать передышку медицинским учреждениям, в Бурятии применяется не первый раз и вполне оправдан – нужный эффект достигается. При этом, использование такого механизма не масштабируется на территории всей страны. Так почему же Цыденов то и дело включает локдаун, и к нему нет никаких вопросов из Кремля?
Во-первых, Республика Бурятия – слишком малозначительный регион, чтобы приостановка экономики на две недели имела какие-то долгоиграющие последствия. Даже местный бизнес и гражданское общество не особо сопротивляются кардинальным решениям губернатора и воспринимают их как вынужденные.
Во-вторых, не исключено, что Бурятия воспринимается в Кремле неким полигоном, где можно обкатывать чрезвычайные меры.
Снова рост коронавируса в регионе?
Давайте позакрываем все, что можно на некоторый срок и посмотрим, какие будут результаты. Сработало? Заносим выводы в папку «план Б» и оставляем на случай чрезвычайной ситуации.
Опасные воды
Инцидент в Черном море с участием эсминца британских военно-морских сил HMS Defender и погранслужбой ФСБ интересен не с точки зрения перипетий происходившего, количества выпущенных предупредительных снарядов и курса по которому следовал корабль.
Важное во всей этой ситуации – это ее интерпретация обеими сторонами конфликта.
Например, российским МИД использует формулировки «провокация», «пытаются разогреть ситуацию и спровоцировать конфликт» и «злонамеренные попытки». Лондон уверяет, что никаких конфликтов быть не могло, потому что эсминец ничего не нарушил из морского права. Москва, в ответ на это, напоминает о российском статусе Крыма и соответственно, российском статусе территориальных вод. Правительство Бориса Джонсона отвечает, что по-прежнему считает Крым украинским. Российская пресса откровенно клеймит и поносит англичан очень нехорошими словами, искажая даже название корабля, переводя его как «Агрессор», а не «Защитник», хотя корень слова Defender – это Defense, «защита».
Британские СМИ откровенно не понимают, что все-таки произошло и склонны ссылаться на «загадочную русскую душу».
Вся ситуация связана только с одним трендом – статус Крыма в международном праве. По сути, этот вопрос должен быть первоочередный на всех встречах между президентами РФ и США, президентом РФ и лидерам стран Евросоюза. Просто потому что все зашло в тупик и следующее недопонимание может уже стоить человеческих жизней как с одной стороны, так и с другой.
В свете статьи министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о «правах и правилах» и напоминания, что Россия всегда готова обсуждать любые проблемы и находить взаимовыгодные решения, стопор по крымскому вопросу выглядит очень нелогично.
Крупная игра Лаврова
Нельзя не пройти мимо уже упомянутой статьи Лаврова в газете «Коммерсантъ»: «О праве, правах и правилах. Министр иностранных дел РФ – о недопустимости насаждения тоталитаризма в мировых делах».
К сожалению, формат «Трендов недели» не позволяет в должной мере разобраться со всеми смыслами и посылами, которые Сергей Викторович активно несет в массы – об этом подробно поговорим в ближайшие дни
. Сейчас отметим два момента. Первое: выступление главы внешнеполитического ведомства в большей степени связано с предвыборной кампанией в Госдуму РФ, чем с международной обстановкой.
Второе: Москва активно ищет большую дружбу с Пекином.
Бурятский локдаун
Начиная с 27 июня и на протяжение двух недель, Республика Бурятия будет жить в условиях полного локдауна. Такое решение принял губернатор Алексей Цыденов, на основе ухудшения ситуации по коронавирусу в регионе: несмотря на локальные ограничения, в виде закрытия театров, кинотеатров, парков, скверов, бассейнов и выборочного времени работы кафе и ресторанов, Бурятия стабильно держала по 220-250 ежедневно заболевших COVID-19. Две недели локдауна означают приостановку деятельности всех предприятий в регионе, кроме продуктовых магазинов, аптек, транспорта, СМИ, ЖКХ и тех органов, которые отвечают за жизнеобеспечение.
Локдаун, как попытка переломить ситуацию и дать передышку медицинским учреждениям, в Бурятии применяется не первый раз и вполне оправдан – нужный эффект достигается. При этом, использование такого механизма не масштабируется на территории всей страны. Так почему же Цыденов то и дело включает локдаун, и к нему нет никаких вопросов из Кремля?
Во-первых, Республика Бурятия – слишком малозначительный регион, чтобы приостановка экономики на две недели имела какие-то долгоиграющие последствия. Даже местный бизнес и гражданское общество не особо сопротивляются кардинальным решениям губернатора и воспринимают их как вынужденные.
Во-вторых, не исключено, что Бурятия воспринимается в Кремле неким полигоном, где можно обкатывать чрезвычайные меры.
Снова рост коронавируса в регионе?
Давайте позакрываем все, что можно на некоторый срок и посмотрим, какие будут результаты. Сработало? Заносим выводы в папку «план Б» и оставляем на случай чрезвычайной ситуации.
Опасные воды
Инцидент в Черном море с участием эсминца британских военно-морских сил HMS Defender и погранслужбой ФСБ интересен не с точки зрения перипетий происходившего, количества выпущенных предупредительных снарядов и курса по которому следовал корабль.
Важное во всей этой ситуации – это ее интерпретация обеими сторонами конфликта.
Например, российским МИД использует формулировки «провокация», «пытаются разогреть ситуацию и спровоцировать конфликт» и «злонамеренные попытки». Лондон уверяет, что никаких конфликтов быть не могло, потому что эсминец ничего не нарушил из морского права. Москва, в ответ на это, напоминает о российском статусе Крыма и соответственно, российском статусе территориальных вод. Правительство Бориса Джонсона отвечает, что по-прежнему считает Крым украинским. Российская пресса откровенно клеймит и поносит англичан очень нехорошими словами, искажая даже название корабля, переводя его как «Агрессор», а не «Защитник», хотя корень слова Defender – это Defense, «защита».
Британские СМИ откровенно не понимают, что все-таки произошло и склонны ссылаться на «загадочную русскую душу».
Вся ситуация связана только с одним трендом – статус Крыма в международном праве. По сути, этот вопрос должен быть первоочередный на всех встречах между президентами РФ и США, президентом РФ и лидерам стран Евросоюза. Просто потому что все зашло в тупик и следующее недопонимание может уже стоить человеческих жизней как с одной стороны, так и с другой.
В свете статьи министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о «правах и правилах» и напоминания, что Россия всегда готова обсуждать любые проблемы и находить взаимовыгодные решения, стопор по крымскому вопросу выглядит очень нелогично.
Крупная игра Лаврова
Нельзя не пройти мимо уже упомянутой статьи Лаврова в газете «Коммерсантъ»: «О праве, правах и правилах. Министр иностранных дел РФ – о недопустимости насаждения тоталитаризма в мировых делах».
К сожалению, формат «Трендов недели» не позволяет в должной мере разобраться со всеми смыслами и посылами, которые Сергей Викторович активно несет в массы – об этом подробно поговорим в ближайшие дни
. Сейчас отметим два момента. Первое: выступление главы внешнеполитического ведомства в большей степени связано с предвыборной кампанией в Госдуму РФ, чем с международной обстановкой.
Второе: Москва активно ищет большую дружбу с Пекином.
Forwarded from Пул N3
Владимир Путин подписал законы:
✔️ О запрете россиянам участвовать в работе нежелательных НПО.
✔️ О втором дальневосточном гектаре и гектаре в Арктике.
✔️ О повышении до 21 года возраста на приобретение охотничьего оружия самообороны.
✔️ О создании единой цифровой платформы вакансий.
✔️ Об аресте до 15 суток за нарушения в сфере оборота оружия.
✔️ Об компенсациях семьям погибших пожарных и таможенников.
✔️ О дополнительной финансовой поддержке регионов России.
✔️ Об отмене репатриации валютной выручки для несырьевого экспорта.
✔️ О запрете россиянам участвовать в работе нежелательных НПО.
✔️ О втором дальневосточном гектаре и гектаре в Арктике.
✔️ О повышении до 21 года возраста на приобретение охотничьего оружия самообороны.
✔️ О создании единой цифровой платформы вакансий.
✔️ Об аресте до 15 суток за нарушения в сфере оборота оружия.
✔️ Об компенсациях семьям погибших пожарных и таможенников.
✔️ О дополнительной финансовой поддержке регионов России.
✔️ Об отмене репатриации валютной выручки для несырьевого экспорта.
Forwarded from Замполит
Жители Хакасии уже не рады тому эксперименту, который они устроили над собой в 2018 году.
#Биржагубернаторов от 17 июня
http://zamp.it/~NKaLJ
#Биржагубернаторов от 17 июня
http://zamp.it/~NKaLJ
Похоже, Коновалова сливают. Причём цинично и без сожалений. Фотографии с группами молодежи в личных соцсетях главы тому очередное доказательство. Национальным кадрам не находится места, как в камерных мероприятиях с участием главы, так и в агитационных, отражающих социальную политику, баннерах.
А ведь этнический фактор – это суть социальности, духовности и государственности, иначе Россия не состоялась бы как многонациональное государство.
Кто-кто, а Коновалов точно должен знать
постулаты Ленина о формировании многонационального государства и принципов пролетарского интернационализма.
Валентин, ты возглавил национальную республику, тебе разве не говорили?
Посмотри на фотографии своего предшественника...
Хотя, о чем это мы? Субъект — необучаем.
Пришел ниоткуда и уйдёт в никуда.
А ведь этнический фактор – это суть социальности, духовности и государственности, иначе Россия не состоялась бы как многонациональное государство.
Кто-кто, а Коновалов точно должен знать
постулаты Ленина о формировании многонационального государства и принципов пролетарского интернационализма.
Валентин, ты возглавил национальную республику, тебе разве не говорили?
Посмотри на фотографии своего предшественника...
Хотя, о чем это мы? Субъект — необучаем.
Пришел ниоткуда и уйдёт в никуда.
Forwarded from ИА Красная Весна
Кургинян: Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация приведет к катастрофе
О необходимости вакцинироваться от коронавируса нынче говорят буквально из каждого утюга. Безапелляционно и агрессивно. Того, кто не согласен вакцинироваться, – сразу записывают во враги народа, и это не метафора. Такие знаковые фигуры российского политикума на полном серьезе объявляют угрозой национальной безопасности. До гражданской войны дело пока не дошло, но добром это явно не кончится…
А знаете, что это до боли напоминает? Весну прошлого года, когда любая попытка обсудить происхождение коронавируса – не является ли он химерой, вырвавшейся из чьей-то лаборатории, - наталкивалась на жесточайший прессинг. Госдума РФ экстренно приняла закон о фейках, а Генпрокуратура, ничтоже сумняшеся, объявила версию об искусственном происхождении SARS-CoV-2 – фейком. А теперь, с легкой подачи спикера Думы Володина, только ленивый не обсуждает версию об искусственном происхождении коронавируса. В нее резко и синхронно уверовали сразу все – и русские, и США, и Китай. Расхождение лишь в том, кто автор подлянки.
Почему произошел разворот на 180 градусов - неизвестно и не обсуждается. В придачу выясняется, что авторитеты от науки, которые весь прошлый год убеждали население в природном происхождении коронавируса, нам просто врали. Кто-то от страха, а кто-то и сознательно. Так, опубликована электронная переписка главного инфекциониста США доктора Энтони Фаучи, где черным по белому все написано. Значит, эти люди дискредитированы и верить нельзя ни одному их утверждению. Ибо непонятно, когда они НЕ врут. Но есть же и те, кто с самого начала говорил, что вирус похож на рукотворный, например, Нобелевский лауреат, вирусолог Люк Монтанье и многие другие. Так почему бы не прислушаться более внимательно к тому, что говорят «альтернативщики». Ведь они а) оказались правы, б) своего мнения не меняли и в) претерпели за свою позицию гонения.
Но главное тут не репутация научного сообщества, хотя и это вопрос принципиальный. Если вирус все-таки создан в лаборатории, то правомочно назвать его биологическим оружием. Тем более, что пресловутый Уханьский вирологический институт, откуда этот вирус якобы сбежал, как раз и занимался вопросами усиления свойств вирусов, то есть наращиванием заразности и смертельности. Никакой конспирологии, это абсолютно открытые данные, известны и имена разработчиков, и суммы, которые господин Фаучи выделял на эти разработки. А чем это по сути отличается от разработки боевых вирусов? Да ничем!
Если же допустить хотя бы в порядке мысленного эксперимента, что эпидемия коронавируса - это акт биологической войны, то что тогда? Как учит древняя китайская мудрость, война – это путь обмана. Что если противник изначально рассчитывал на то, ответом на пандемию станет массовая вакцинация (что легко прогнозируется)? Разве не к ее проведению нас так истово призывают те самые дискредитированные авторитеты?
Но раз так, то осуществляя добровольно–принудительную вакцинацию, мы идем на поводу у противника.
Во-первых, любая вакцина имеет побочные эффекты, и они с каждым днем проявляются все ярче и чаще – читайте новости.
Во-вторых, кто вам сказал, что после окончания вакцинации от SARS-CoV-2 противник не выпустит новый вирус, который действует на вакцинированный организм куда как эффективнее именно потому, что он уже вакцинирован "как надо"? Такой эффект давно известен – это антитело-зависимое усиление инфекции (АЗУИ): вырабатываемые иммунитетом антитела, облепляя вирус, не подавляют, а усиливают его. Кто-то верит, что люди, планирующие и ведущие биологические войны, не знают про АЗУИ? Знают-знают!
И, в-третьих, ну пусть никакого биологического оружия нет, и это махровая конспирология, но противозаконная вакцинация в той форме, как она навязывается обществу, очевидным образом есть. И она неизбежно спровоцирует "ковидные" бунты, причем аккурат к сентябрьским выборам.
...
Подробнее: https://youtu.be/tMxDPXrgwds
О необходимости вакцинироваться от коронавируса нынче говорят буквально из каждого утюга. Безапелляционно и агрессивно. Того, кто не согласен вакцинироваться, – сразу записывают во враги народа, и это не метафора. Такие знаковые фигуры российского политикума на полном серьезе объявляют угрозой национальной безопасности. До гражданской войны дело пока не дошло, но добром это явно не кончится…
А знаете, что это до боли напоминает? Весну прошлого года, когда любая попытка обсудить происхождение коронавируса – не является ли он химерой, вырвавшейся из чьей-то лаборатории, - наталкивалась на жесточайший прессинг. Госдума РФ экстренно приняла закон о фейках, а Генпрокуратура, ничтоже сумняшеся, объявила версию об искусственном происхождении SARS-CoV-2 – фейком. А теперь, с легкой подачи спикера Думы Володина, только ленивый не обсуждает версию об искусственном происхождении коронавируса. В нее резко и синхронно уверовали сразу все – и русские, и США, и Китай. Расхождение лишь в том, кто автор подлянки.
Почему произошел разворот на 180 градусов - неизвестно и не обсуждается. В придачу выясняется, что авторитеты от науки, которые весь прошлый год убеждали население в природном происхождении коронавируса, нам просто врали. Кто-то от страха, а кто-то и сознательно. Так, опубликована электронная переписка главного инфекциониста США доктора Энтони Фаучи, где черным по белому все написано. Значит, эти люди дискредитированы и верить нельзя ни одному их утверждению. Ибо непонятно, когда они НЕ врут. Но есть же и те, кто с самого начала говорил, что вирус похож на рукотворный, например, Нобелевский лауреат, вирусолог Люк Монтанье и многие другие. Так почему бы не прислушаться более внимательно к тому, что говорят «альтернативщики». Ведь они а) оказались правы, б) своего мнения не меняли и в) претерпели за свою позицию гонения.
Но главное тут не репутация научного сообщества, хотя и это вопрос принципиальный. Если вирус все-таки создан в лаборатории, то правомочно назвать его биологическим оружием. Тем более, что пресловутый Уханьский вирологический институт, откуда этот вирус якобы сбежал, как раз и занимался вопросами усиления свойств вирусов, то есть наращиванием заразности и смертельности. Никакой конспирологии, это абсолютно открытые данные, известны и имена разработчиков, и суммы, которые господин Фаучи выделял на эти разработки. А чем это по сути отличается от разработки боевых вирусов? Да ничем!
Если же допустить хотя бы в порядке мысленного эксперимента, что эпидемия коронавируса - это акт биологической войны, то что тогда? Как учит древняя китайская мудрость, война – это путь обмана. Что если противник изначально рассчитывал на то, ответом на пандемию станет массовая вакцинация (что легко прогнозируется)? Разве не к ее проведению нас так истово призывают те самые дискредитированные авторитеты?
Но раз так, то осуществляя добровольно–принудительную вакцинацию, мы идем на поводу у противника.
Во-первых, любая вакцина имеет побочные эффекты, и они с каждым днем проявляются все ярче и чаще – читайте новости.
Во-вторых, кто вам сказал, что после окончания вакцинации от SARS-CoV-2 противник не выпустит новый вирус, который действует на вакцинированный организм куда как эффективнее именно потому, что он уже вакцинирован "как надо"? Такой эффект давно известен – это антитело-зависимое усиление инфекции (АЗУИ): вырабатываемые иммунитетом антитела, облепляя вирус, не подавляют, а усиливают его. Кто-то верит, что люди, планирующие и ведущие биологические войны, не знают про АЗУИ? Знают-знают!
И, в-третьих, ну пусть никакого биологического оружия нет, и это махровая конспирология, но противозаконная вакцинация в той форме, как она навязывается обществу, очевидным образом есть. И она неизбежно спровоцирует "ковидные" бунты, причем аккурат к сентябрьским выборам.
...
Подробнее: https://youtu.be/tMxDPXrgwds