יש הייפ אדיר על נטישת קלוד לטובת קודקס של OpenAI. זה גרם לי לעצור ולחשוב האם שווה לי לעבור מהמנוי של קלוד מקס למנוי המקביל של קודקס.
ואז שאלתי את עצמי:
1. מה יצדיק בעיני את המעבר הזה?
2. איך אני משווה מבחינתי מי יותר טוב? האם זה שאבקש משניהם לפתח משהו ואשווה עם תחושת בטן זה מספיק? אם מודל אחד יהיה איטי יותר והשני מהיר יותר זה מספיק? האם להסתמך על מדדים ומבחנים (בנצ׳מארקים) זה משכנע?
3. מי נותן לי תמורה טובה יותר למחיר שאשלם? הרי קלוד זמין גם במובייל, גם כאפליקציה לדסקטופ, גם באתר, גם ב-cli וגם בסביבות הפיתוח והמודלים שלהם מעולים כבר כמה שנים רצוף. אבל ל-GPT יש מודל תמונות מעולה וגם אחלה מודל קולי שכיף לדבר איתו בנסיעות. אבל האם זה מספיק?
והתחלתי להבין:
1. אין משמעות לתחושות הבטן האלה, בסוף זה עוד מאותו הדבר. אחד יותר מהיר אחד פחות. אחד יתן ממשק יפה יותר ואחד פחות. אבל אין פה משהו מהפכני שמשכנע מספיק.
2. ההייפ הזה מגוחך. שוב עוד מאותו הדבר שלא משתנה. תמיד מודל א׳ עוקף את ב׳ ואז זה מתהפך או שיש מישהו אחר. ותכלס, נכון לעכשיו ניסיתי המון ובסוף חזרתי לקלוד כסוכן הפיתוח שלי. ואין לי עצבים יותר למשחקים האלה ששורפים לי זמן.
אז פתחתי את המחשב ואת אפליקציית גיטהאב דסקטופ כי שם כל המודלים זמינים, בחרתי את GPT 5.6 Terra ונתתי לו משימה: לפתח עמוד עם כל הסרטונים שלי מפינת ה-AI בחדשות 12 ושימצא אותם לבד ברשתות שלי. הוא עבד מהר מאוד וסיים בטיל ועשה אחלה עבודה. לקח לו 3-5 דקות גג והגזמתי.
אז הוא טיל. ובמשימה הזו הוא היה אחלה. האם זה משקף מספיק? לא. ובסוף זה קם ונופל על ההעדפות שלנו.
בסוף החלטתי להישאר עם קלוד, אבל! בגלל שאני מתחיל לחבב מאוד את האפשרות להחליף מודלים בקלות דרך גיטהאב דסקטופ, ואת השקיפות בצריכת הטוקנים, אני מוצא את עצמי יותר שם מאשר בקלוד. וזה שאפשר לעבור בין כל מודל ולבחון אותו בקלות בלי לשלם כפול לספק אחר - זה ככ כיף. עכשיו אני צריך לחבר את אמזון בדרוק לגיטהאב דסקטופ ובכלל הסתדרתי.
משימה כיפית שיצא לי היא לבנות agent בקלות דרך aws bedrock harness ואז להגיד לקופיילוט או קלוד להטמיע אותו באתר או מוצר כלשהו. כמה שזה קל לקבל ככה סוכן עם יכולות על - אין לי מילים.
ובדיוק יצאתי משידור בפינת ה-AI שלנו בחדשות 12, כמה כיף ואיזו זכות לדבר על מה שאוהבים ולתת ערך אמיתי. ולגבי התוכי - הוא כנראה יהיה בתמונות עד שאשתי תסכים שהוא יהיה איתנו 🤣 כרגע הוא תוספת של גרוק 2 המדהים לתמונה האמיתית שלי.
GitHub Amazon Web Services
ואז שאלתי את עצמי:
1. מה יצדיק בעיני את המעבר הזה?
2. איך אני משווה מבחינתי מי יותר טוב? האם זה שאבקש משניהם לפתח משהו ואשווה עם תחושת בטן זה מספיק? אם מודל אחד יהיה איטי יותר והשני מהיר יותר זה מספיק? האם להסתמך על מדדים ומבחנים (בנצ׳מארקים) זה משכנע?
3. מי נותן לי תמורה טובה יותר למחיר שאשלם? הרי קלוד זמין גם במובייל, גם כאפליקציה לדסקטופ, גם באתר, גם ב-cli וגם בסביבות הפיתוח והמודלים שלהם מעולים כבר כמה שנים רצוף. אבל ל-GPT יש מודל תמונות מעולה וגם אחלה מודל קולי שכיף לדבר איתו בנסיעות. אבל האם זה מספיק?
והתחלתי להבין:
1. אין משמעות לתחושות הבטן האלה, בסוף זה עוד מאותו הדבר. אחד יותר מהיר אחד פחות. אחד יתן ממשק יפה יותר ואחד פחות. אבל אין פה משהו מהפכני שמשכנע מספיק.
2. ההייפ הזה מגוחך. שוב עוד מאותו הדבר שלא משתנה. תמיד מודל א׳ עוקף את ב׳ ואז זה מתהפך או שיש מישהו אחר. ותכלס, נכון לעכשיו ניסיתי המון ובסוף חזרתי לקלוד כסוכן הפיתוח שלי. ואין לי עצבים יותר למשחקים האלה ששורפים לי זמן.
אז פתחתי את המחשב ואת אפליקציית גיטהאב דסקטופ כי שם כל המודלים זמינים, בחרתי את GPT 5.6 Terra ונתתי לו משימה: לפתח עמוד עם כל הסרטונים שלי מפינת ה-AI בחדשות 12 ושימצא אותם לבד ברשתות שלי. הוא עבד מהר מאוד וסיים בטיל ועשה אחלה עבודה. לקח לו 3-5 דקות גג והגזמתי.
אז הוא טיל. ובמשימה הזו הוא היה אחלה. האם זה משקף מספיק? לא. ובסוף זה קם ונופל על ההעדפות שלנו.
בסוף החלטתי להישאר עם קלוד, אבל! בגלל שאני מתחיל לחבב מאוד את האפשרות להחליף מודלים בקלות דרך גיטהאב דסקטופ, ואת השקיפות בצריכת הטוקנים, אני מוצא את עצמי יותר שם מאשר בקלוד. וזה שאפשר לעבור בין כל מודל ולבחון אותו בקלות בלי לשלם כפול לספק אחר - זה ככ כיף. עכשיו אני צריך לחבר את אמזון בדרוק לגיטהאב דסקטופ ובכלל הסתדרתי.
משימה כיפית שיצא לי היא לבנות agent בקלות דרך aws bedrock harness ואז להגיד לקופיילוט או קלוד להטמיע אותו באתר או מוצר כלשהו. כמה שזה קל לקבל ככה סוכן עם יכולות על - אין לי מילים.
ובדיוק יצאתי משידור בפינת ה-AI שלנו בחדשות 12, כמה כיף ואיזו זכות לדבר על מה שאוהבים ולתת ערך אמיתי. ולגבי התוכי - הוא כנראה יהיה בתמונות עד שאשתי תסכים שהוא יהיה איתנו 🤣 כרגע הוא תוספת של גרוק 2 המדהים לתמונה האמיתית שלי.
GitHub Amazon Web Services
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
הכירו את נורי. רובוט ה-AI (יומנואיד) שזמין לרכישה ומכין קפה, מנקה את הבית, שוטף כלים ועוד. המחיר לרכישה בארה״ב עומד על 1688$ בלבד! מדובר בגרסת האלפא הראשונית.
העתיד כבר כאן. יש אנשים שעוד לא ניסו את קלוד - ויש אנשים בצד השני של העולם שיש להם כבר רובוטים AI שמבשלים להם ארוחות 😅
למי שלא מאמין - חפשו Nori A3 ותופתעו כמוני. זמן אספקה: סתיו 2026 🤯🤯🤯
העתיד כבר כאן. יש אנשים שעוד לא ניסו את קלוד - ויש אנשים בצד השני של העולם שיש להם כבר רובוטים AI שמבשלים להם ארוחות 😅
למי שלא מאמין - חפשו Nori A3 ותופתעו כמוני. זמן אספקה: סתיו 2026 🤯🤯🤯
😱3🤣2
היום העברתי סשן פרטי על AI לאחד המנכ״לים הכי בכירים במשק הישראלי, חברה שמחזיקה מאות מיליארדים, והתכוננתי לסשן ע״י ביצוע השוואה (אותה משימה בדיוק) - בין פרפלקסיטי, גרוק, גיטהאב קופיילוט דסקטופ, קלוד ״הרגיל״ וקלוד דיזיין.
המשימה הייתה מחקר עומק, מחקר מתחרים, זיהוי הזדמנויות, ניתוח שוק, בניית פרוטוטייפים והכל מבוסס עובדות ומעוצב יפה ללא פשרות.
לתדהמתי, פרפלקסיטי הייתה במקום הראשון, גרוק במקום השני, גיטהאב קופיילוט דסקטופ במקום שלישי - שבחרה את מודל GPT Terra 5.6, מקום רביעי - קלוד הרגיל, ובמקום האחרון קלוד דיזיין. לא להאמין איך הכל משתנה.
ופרפלקסיטי הפתיעה אותי ממש לטובה על היכולת להריץ פקודות בעצמה על מחשב (מצב computer), אבל גרוק במצב build ניצח בגדול בעומק ובאלמנטים התלת מימדיים.
וסתם בשביל הכיף יצרתי סרטונים שמסבירים קצת על AI וזוויות צילום בווידאו - בצורה מצחיקה וקורעת ע״י שימוש בטראמפ! אני בשוק מהתוצר. באמת. רמה ככ גבוהה שכזו לא ראיתי. נוצר ע״י אחד המודלים המובילים כיום שני חברה שאימנה אותו ביקשה ממני לא להגיד את שמו בגלל שהשתמשתי פה בסלב, עמכם הסליחה. זה מודל שזמין לכולם בתשלום 😬😅
גיליתי עולם ומלואו - אין כיף כמו ללמוד דברים ע״י יצירת סרטוני AI שמסבירים כל מונח ב-20 שניות, לבד. אני רק אומר מה אני רוצה שיסבירו - וזה קורה לבד. כמו פה. פסיכי.
המשימה הייתה מחקר עומק, מחקר מתחרים, זיהוי הזדמנויות, ניתוח שוק, בניית פרוטוטייפים והכל מבוסס עובדות ומעוצב יפה ללא פשרות.
לתדהמתי, פרפלקסיטי הייתה במקום הראשון, גרוק במקום השני, גיטהאב קופיילוט דסקטופ במקום שלישי - שבחרה את מודל GPT Terra 5.6, מקום רביעי - קלוד הרגיל, ובמקום האחרון קלוד דיזיין. לא להאמין איך הכל משתנה.
ופרפלקסיטי הפתיעה אותי ממש לטובה על היכולת להריץ פקודות בעצמה על מחשב (מצב computer), אבל גרוק במצב build ניצח בגדול בעומק ובאלמנטים התלת מימדיים.
וסתם בשביל הכיף יצרתי סרטונים שמסבירים קצת על AI וזוויות צילום בווידאו - בצורה מצחיקה וקורעת ע״י שימוש בטראמפ! אני בשוק מהתוצר. באמת. רמה ככ גבוהה שכזו לא ראיתי. נוצר ע״י אחד המודלים המובילים כיום שני חברה שאימנה אותו ביקשה ממני לא להגיד את שמו בגלל שהשתמשתי פה בסלב, עמכם הסליחה. זה מודל שזמין לכולם בתשלום 😬😅
גיליתי עולם ומלואו - אין כיף כמו ללמוד דברים ע״י יצירת סרטוני AI שמסבירים כל מונח ב-20 שניות, לבד. אני רק אומר מה אני רוצה שיסבירו - וזה קורה לבד. כמו פה. פסיכי.
❤2🔥1
אחרי המון זמן החלטתי להקליט סרטון ארוך יחסית, רבע שעה של השוואה בין קודקס לקלוד - וגם למה לדעתי גיטהאב קופיילוט היא השחקן המפתיע פה שיכול לעבוד הכי טוב שיש.
בקצרה, נתתי לקודקס וקלוד משימה זהה: לייצר מודל תלת מימדי של חבק של כוס קפה, עם הלוגו שלי. לקודקס לקח 2.5 דקות, לקלוד לקח 35 דקות.
מי עבד טוב יותר? והאם היה שווה לחכות 35 דקות? צפו כדי לגלות 😃
https://youtu.be/s99QVME93wo?si=JERWDjYwIQT7u_3M
בקצרה, נתתי לקודקס וקלוד משימה זהה: לייצר מודל תלת מימדי של חבק של כוס קפה, עם הלוגו שלי. לקודקס לקח 2.5 דקות, לקלוד לקח 35 דקות.
מי עבד טוב יותר? והאם היה שווה לחכות 35 דקות? צפו כדי לגלות 😃
https://youtu.be/s99QVME93wo?si=JERWDjYwIQT7u_3M
❤3👍2🤯1