פלאי הבריאה והבורא: אם תקחו לימון ותתקעו בו מטבע נחושת מצד אחד ומסמר אבץ מצד שני, ותחברו מספר לימונים באותו אופן, ואת כל זה תחברו לנורת לד - היא תאיר!!!
למה? כי משום מה, שתי מתכות מחומרים שונים מייצרות חשמל איכשהו. ואז, אם מחברים בין החומרים האלה דרך חומר שמסוגל להוליך חשמל, אנחנו בעצם מעבירים זרם חשמלי, ואם נדאג למעגל חשמלי שייסגר - זה גם יעבוד. רואים שיצא משהו מהנדסאי האלקטרוניקה שלמדתי (ומ-5 יחידות חשמל).
המטבע והמסמר ביחד גורמים לחשמל. החומצה שבלימון מוליכה חשמל. אם מחברים חוט נחושת מהמטבע לרגל אחת של נורת לד, ומהמסמר לרגל אחרת של אותה נורת לד, אתם תראו שהיא תידלק. ואיך זה יכול להיות? איפה נמצא החשמל? מאיפה הוא מגיע? ואיך הוא עובר בנוזל שהיא חומצה אבל אם נשפוך מים על חשמל נקבל פיצוץ? זה ההבדל במדע בין ״איך״ (קחו מתכות, תחברו, תקבלו אור), לבין ״מאיפה זה מגיע״ שכבר הופך את הדיון לפילוסופי שחורג מגבולות הפיזיקה. אבל מצד שני, אם הפיזיקה חוקרת את היקום ואיך הוא עובד - אז היא אמורה לחקור מהיכן החשמל מגיע מלכתחילה במצבים כאלה, ואין לה תשובה לזה מלבד אותה תשובה ידועה של אלקטרונים וכו׳, אבל גם זה - מאיפה החשמל של המטען החשמלי באלקטרונים מגיע?
בקיצור. לא סתם אמרו שמלאך המוות נקרא גם סמא״ל, כי הוא מסמא את עיניהם של ישראל. ולא סתם אמרו שהקב״ה ברא את העולם שלנו ע״י צמצומים רבים של האור האלוקי. כי צריך כל כך הרבה מסכים וצמצומים כדי לחשוב שהתופעות הפיזיקליות - מקורן הוא לא במשהו שגדול מאיתנו. שהוא השם יתברך. מקור הכל. אין בושה להגיד את זה. ואני גאה להגיד את זה. צריך להיות עיוורים לגמרי ע״י סמא״ל והצמצומים כדי לא לשאול את השאלות הפשוטות - שמגלות יותר ויותר את השם יתברך בבריאה.
לימונים. מתכות. וחשמל. מה רבו מעשיך השם!
שבת שלום ובשורות טובות לכולם 🫶
למה? כי משום מה, שתי מתכות מחומרים שונים מייצרות חשמל איכשהו. ואז, אם מחברים בין החומרים האלה דרך חומר שמסוגל להוליך חשמל, אנחנו בעצם מעבירים זרם חשמלי, ואם נדאג למעגל חשמלי שייסגר - זה גם יעבוד. רואים שיצא משהו מהנדסאי האלקטרוניקה שלמדתי (ומ-5 יחידות חשמל).
המטבע והמסמר ביחד גורמים לחשמל. החומצה שבלימון מוליכה חשמל. אם מחברים חוט נחושת מהמטבע לרגל אחת של נורת לד, ומהמסמר לרגל אחרת של אותה נורת לד, אתם תראו שהיא תידלק. ואיך זה יכול להיות? איפה נמצא החשמל? מאיפה הוא מגיע? ואיך הוא עובר בנוזל שהיא חומצה אבל אם נשפוך מים על חשמל נקבל פיצוץ? זה ההבדל במדע בין ״איך״ (קחו מתכות, תחברו, תקבלו אור), לבין ״מאיפה זה מגיע״ שכבר הופך את הדיון לפילוסופי שחורג מגבולות הפיזיקה. אבל מצד שני, אם הפיזיקה חוקרת את היקום ואיך הוא עובד - אז היא אמורה לחקור מהיכן החשמל מגיע מלכתחילה במצבים כאלה, ואין לה תשובה לזה מלבד אותה תשובה ידועה של אלקטרונים וכו׳, אבל גם זה - מאיפה החשמל של המטען החשמלי באלקטרונים מגיע?
בקיצור. לא סתם אמרו שמלאך המוות נקרא גם סמא״ל, כי הוא מסמא את עיניהם של ישראל. ולא סתם אמרו שהקב״ה ברא את העולם שלנו ע״י צמצומים רבים של האור האלוקי. כי צריך כל כך הרבה מסכים וצמצומים כדי לחשוב שהתופעות הפיזיקליות - מקורן הוא לא במשהו שגדול מאיתנו. שהוא השם יתברך. מקור הכל. אין בושה להגיד את זה. ואני גאה להגיד את זה. צריך להיות עיוורים לגמרי ע״י סמא״ל והצמצומים כדי לא לשאול את השאלות הפשוטות - שמגלות יותר ויותר את השם יתברך בבריאה.
לימונים. מתכות. וחשמל. מה רבו מעשיך השם!
שבת שלום ובשורות טובות לכולם 🫶
❤13👍4🤣1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
שימו לב: 24 שעות אחרונות לדיל של הקורס החדש שלי (וייב קודינג עם קלוד קוד) שמקנה גם הנחה של כ-25% וגם 2 מיני-קורסים במתנה. לאחר מכן המחיר יעלה למחיר המלא וללא בונוס המיני-קורסים.
בנוסף, עדיין יש הזדמנות להצטרף ללייב מחר על קלוד קוד ומודל ננו בננה החדש! כל הקישורים לדיל וללייב פה. שבוע טוב ובשורות טובות לכולם!
הדיל של הקורס (לבחור בעמוד את קלוד קוד): https://academy.yuv.ai/bundles
הרשמה ללייב: https://yuvai-webinar.ravpage.co.il/cc
בנוסף, עדיין יש הזדמנות להצטרף ללייב מחר על קלוד קוד ומודל ננו בננה החדש! כל הקישורים לדיל וללייב פה. שבוע טוב ובשורות טובות לכולם!
הדיל של הקורס (לבחור בעמוד את קלוד קוד): https://academy.yuv.ai/bundles
הרשמה ללייב: https://yuvai-webinar.ravpage.co.il/cc
קבלו ארבעה שימושים ממש ממש מגניבים של ננו בננה שראיתי בשרשור של ג׳וש וודוורד, סמנכ״ל בגוגל שאחראי על זה:
1. אם מעלים תמונות של דמויות - אבל גם סקיצה של איך כל דמות אמורה לעמוד - המודל ימקם אותם כמו שצריך בפריים!
2. שחזור צבעים בתמונות - העלו כל תמונה ישנה ותבקשו לשחזר את הצבעים.
3. בגלל שלמודל יש את הידע של גוגל, אפשר להעלות כל תמונה מגוגל מפות ולבקש annotations על האובייקטים - ונקבל תמונה עם הערות בצורה מגניבה.
4. יצירת מודלים תלת מימדיים מתמונת רפרנס.
והאם ידעתם שהמודל האדיר הזה זול יותר משמעותית ב-76% ממודל התמונות של OpenAI?
Josh Woodward 💪🤩
1. אם מעלים תמונות של דמויות - אבל גם סקיצה של איך כל דמות אמורה לעמוד - המודל ימקם אותם כמו שצריך בפריים!
2. שחזור צבעים בתמונות - העלו כל תמונה ישנה ותבקשו לשחזר את הצבעים.
3. בגלל שלמודל יש את הידע של גוגל, אפשר להעלות כל תמונה מגוגל מפות ולבקש annotations על האובייקטים - ונקבל תמונה עם הערות בצורה מגניבה.
4. יצירת מודלים תלת מימדיים מתמונת רפרנס.
והאם ידעתם שהמודל האדיר הזה זול יותר משמעותית ב-76% ממודל התמונות של OpenAI?
Josh Woodward 💪🤩
❤7👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
שעות אחרונות לדיל! https://academy.yuv.ai
הגענו לתקופה שבה ההייפ כבר הרבה אחרי התייצבות. יש פומו, אבל אין התלהבות גדולה כבר. אפילו מודלים ענקיים ומוצלחים מלהיבים לכמה שעות או ימים וזהו.
מבינים שיש סוכני AI, ו-n8n וקרסר וכו. אפילו המודלים הגדולים כבר הגיעו לרוויה ולא מצליחים להיות חכמים יותר. ועכשיו הגיעה התקופה ששואלים את השאלות הכי קשות: האם AI בכלל משתלם לנו כלכלית?
איפה כל ההבטחות של 10x בתפוקה ובהכנסות? אם אפילו קלוד ו OpenAI מפסידים הון עתק כל שנה רק כדי לשמור על האורות דולקים ולהמשיך לגלגל את העסק - מה זה אומר על החברות שמנסות להטמיע AI?
את השאלות האלה אני פוגש אצל לקוחות שאני עובד איתם. שאלות טובות. אני רואה מגמה של עניין רב להטמיע כלי AI בצוותי פיתוח, הכשרות וסדנאות, לתת כלים, להנגיש, כדי לקדם את התהליכים מהר יותר. והאמת היא שזה חשוב מאוד מאוד. מפתחים שמשכילים לאמץ AI, וארגונים שמשכילים להביא הטמעות וסדנאות גיטהאב קופיילוט / קלוד קוד / קרסר לארגונים, רק ירוויחו בגדול. ועוד אמת לאמיתה היא מוטיבציה לאמץ את הכלים האלה בקרב העובדים. עד שלא נפתח את העניין של המוטיבציה בקרב העובדים לאמץ את הטכנולוגיה - בין אם ע״י מתן כלים והכשרות, בין אם ע״י שינוי הגדרות התפקיד וממש לאלץ עובדים לעבוד עם כלי AI ביום יום (לטובתם ולטובת הארגון), ובין אם ע״י שיחות מוטיבציה ופגישות ייעוץ פרטניות עם משאבי אנוש. HRBP.
נגמר ההייפ.
הידע כבר הפך לנפוץ ונגיש כמעט אצל כולם.
היתרון כרגע הוא לא במרדף פומואיסטי אחר כלים, אלא דווקא במיצוי הפוטנציאל של הכלים הקיימים. גיטהאב קופיילוט זו מתנה אדירה למי שיודע לעבוד איתו בארגונים, בין אם דרך VSCode או IntelliJ או כל JetBrains.
מיצוי פוטנציאל אפשרי ע״י הטמעה נכונה, אתגרים, ליווי, הכשרות, עידוד ומוטיבציה. זו השקעה שאפשר לקצור את הפירות בטווח די מהיר אם עושים את זה נכון. לא להפחיד את העובדים - אלא לעזור להם להבין שהכלים באמת יאיצו להם את הדרך. מחקר של מקינזי כבר הוכיח ש-90% שמחים יותר, עם תפוקה טובה יותר, ומרגישים יותר סיפוק בעבודה עם כלי AI בעולם הפיתוח.
ה-AI מונח בקרן זווית. עכשיו רק לממש את הפוטנציאל שלו. זה שם המשחק. כמו המודלים של התמונות והווידאו, כבר הבנו שזה פה ושזה קיים ושזה אחלה. עכשיו השאלה היא מה אפשר באמת להפיק מזה וכמה זה בעל ערך רב יותר? ואין ספק שאפשר ועוד איך.
ובקרב ארגונים שאני מלווה כבר רואים את ההתלהבות ואת האימוץ ואת ההשפעה, כיף גדול.
מבינים שיש סוכני AI, ו-n8n וקרסר וכו. אפילו המודלים הגדולים כבר הגיעו לרוויה ולא מצליחים להיות חכמים יותר. ועכשיו הגיעה התקופה ששואלים את השאלות הכי קשות: האם AI בכלל משתלם לנו כלכלית?
איפה כל ההבטחות של 10x בתפוקה ובהכנסות? אם אפילו קלוד ו OpenAI מפסידים הון עתק כל שנה רק כדי לשמור על האורות דולקים ולהמשיך לגלגל את העסק - מה זה אומר על החברות שמנסות להטמיע AI?
את השאלות האלה אני פוגש אצל לקוחות שאני עובד איתם. שאלות טובות. אני רואה מגמה של עניין רב להטמיע כלי AI בצוותי פיתוח, הכשרות וסדנאות, לתת כלים, להנגיש, כדי לקדם את התהליכים מהר יותר. והאמת היא שזה חשוב מאוד מאוד. מפתחים שמשכילים לאמץ AI, וארגונים שמשכילים להביא הטמעות וסדנאות גיטהאב קופיילוט / קלוד קוד / קרסר לארגונים, רק ירוויחו בגדול. ועוד אמת לאמיתה היא מוטיבציה לאמץ את הכלים האלה בקרב העובדים. עד שלא נפתח את העניין של המוטיבציה בקרב העובדים לאמץ את הטכנולוגיה - בין אם ע״י מתן כלים והכשרות, בין אם ע״י שינוי הגדרות התפקיד וממש לאלץ עובדים לעבוד עם כלי AI ביום יום (לטובתם ולטובת הארגון), ובין אם ע״י שיחות מוטיבציה ופגישות ייעוץ פרטניות עם משאבי אנוש. HRBP.
נגמר ההייפ.
הידע כבר הפך לנפוץ ונגיש כמעט אצל כולם.
היתרון כרגע הוא לא במרדף פומואיסטי אחר כלים, אלא דווקא במיצוי הפוטנציאל של הכלים הקיימים. גיטהאב קופיילוט זו מתנה אדירה למי שיודע לעבוד איתו בארגונים, בין אם דרך VSCode או IntelliJ או כל JetBrains.
מיצוי פוטנציאל אפשרי ע״י הטמעה נכונה, אתגרים, ליווי, הכשרות, עידוד ומוטיבציה. זו השקעה שאפשר לקצור את הפירות בטווח די מהיר אם עושים את זה נכון. לא להפחיד את העובדים - אלא לעזור להם להבין שהכלים באמת יאיצו להם את הדרך. מחקר של מקינזי כבר הוכיח ש-90% שמחים יותר, עם תפוקה טובה יותר, ומרגישים יותר סיפוק בעבודה עם כלי AI בעולם הפיתוח.
ה-AI מונח בקרן זווית. עכשיו רק לממש את הפוטנציאל שלו. זה שם המשחק. כמו המודלים של התמונות והווידאו, כבר הבנו שזה פה ושזה קיים ושזה אחלה. עכשיו השאלה היא מה אפשר באמת להפיק מזה וכמה זה בעל ערך רב יותר? ואין ספק שאפשר ועוד איך.
ובקרב ארגונים שאני מלווה כבר רואים את ההתלהבות ואת האימוץ ואת ההשפעה, כיף גדול.
❤4👍1
מתכונן להרצאה חשובה מאוד שלי מחר אצל CodeValue , בה אדבר על איך השתמשתי ב-AI כדי לעזור ללקוחות שליוויתי להאיץ את תהליכי הפיתוח שלהם. x100. במעשים ולא בדיבורים. מה למדתי מזה? מה עבד? מה פחות? ובעיקר - איך עובדים עם ה-AI אחרי ההייפ?
אם אתם מגיעים אשמח שתבואו להגיד שלום ותשאירו פה לייק או תגובה שאדע למי לצפות, ועד אז אני עושה כל מה שאני יכול כדי שההרצאה תהיה הכי מעניינת ופרקטית שאפשר. על A2A, MCP, AWS ושאר מיני כיף!
אם אתם מגיעים אשמח שתבואו להגיד שלום ותשאירו פה לייק או תגובה שאדע למי לצפות, ועד אז אני עושה כל מה שאני יכול כדי שההרצאה תהיה הכי מעניינת ופרקטית שאפשר. על A2A, MCP, AWS ושאר מיני כיף!
👍3❤1🔥1
לקראת ההרצאה שלי מחר בפני מאות מפתחים ומפתחות אני מדייק את המסר עוד ועוד. מספר על איך השתמשתי ב-AI במסגרת הפרויקט שבו החלפתי בית תוכנה שלם כדי לדלוור פי 10 יותר מהר. ללקוח הסקוטי שלי!
זה לא שאני עילוי או גאון. זה שאני מבין איך לנצח על כלי AI כדי ליצור הרמוניה של קוד שיוביל לפרויקט בר קיימא, מוכן לפרודקשן. כמות הקש שאכלתי בדרך היא בלתי נתפסת. על המעבר מקרסר לקלוד קוד. על כך שלעניות דעתי, Vibe Coder לעולם לא יוכל להחליף בית תוכנה, אבל AI Developer כן. ההבדל ביניהם הוא שלאחד אין ניסיון וידע - בעוד שלאחר כן כי הוא התחיל מפיתוח קלאסי אבל אימץ כלי AI לפיתוח ולכן אצה לו הדרך.
יש דברים שאין בהם חידוש גדול. כמו איך לתכנן תשתית של פרויקט ואיך לנהל תקשורת ועבודת צוות עם הפרודקט וכדומה. אבל! מה שיש בו חידוש גדול הוא דווקא אחר ההבנה של הפרויקט. כמו למשל לקחת את הפרוטוטייפ שהלקוח פיתח בעצמו עם AI - ולנסות להבין איפה פה נצטרך לפתח סוכני AI, איך נדאג שהם יעבדו יציב גם בפרודקשן? איך נפרוס אותם בענן? באיזה MCP להשתמש ואיך?
ומה תכלס אפשר לקחת גם בתור ארגונים שלרוב מטמיעים דווקא את גיטהאב קופיילוט?
הרבה דברים מאוד מעניינים לדבר עליהם. על זאת ועוד, מחר בע״ה בהרצאה שלי 🫶
זה לא שאני עילוי או גאון. זה שאני מבין איך לנצח על כלי AI כדי ליצור הרמוניה של קוד שיוביל לפרויקט בר קיימא, מוכן לפרודקשן. כמות הקש שאכלתי בדרך היא בלתי נתפסת. על המעבר מקרסר לקלוד קוד. על כך שלעניות דעתי, Vibe Coder לעולם לא יוכל להחליף בית תוכנה, אבל AI Developer כן. ההבדל ביניהם הוא שלאחד אין ניסיון וידע - בעוד שלאחר כן כי הוא התחיל מפיתוח קלאסי אבל אימץ כלי AI לפיתוח ולכן אצה לו הדרך.
יש דברים שאין בהם חידוש גדול. כמו איך לתכנן תשתית של פרויקט ואיך לנהל תקשורת ועבודת צוות עם הפרודקט וכדומה. אבל! מה שיש בו חידוש גדול הוא דווקא אחר ההבנה של הפרויקט. כמו למשל לקחת את הפרוטוטייפ שהלקוח פיתח בעצמו עם AI - ולנסות להבין איפה פה נצטרך לפתח סוכני AI, איך נדאג שהם יעבדו יציב גם בפרודקשן? איך נפרוס אותם בענן? באיזה MCP להשתמש ואיך?
ומה תכלס אפשר לקחת גם בתור ארגונים שלרוב מטמיעים דווקא את גיטהאב קופיילוט?
הרבה דברים מאוד מעניינים לדבר עליהם. על זאת ועוד, מחר בע״ה בהרצאה שלי 🫶
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
משהו מאוד טוב עובר על ComfyUI, התוכנה אחת הכי מסובכות ולא אינטואיטיביות שקיימות המאפשרות להשתמש במודלים פתוחים לג'נרט תמונות ו\או סרטונים ו\או אודיו עם AI!
המשהו הטוב הזה הוא שבגרסא העדכנית יש תפריט שאפשר פשוט לבחור מה רוצים - ומקבלים מיד workflow מוכן! רק לאשר להוריד את המודלים הנחוצים - וזהו. בהינתן מחשב חזק מספיק, הכל הפך לנגיש בטירוף!
המשהו הטוב הזה הוא שבגרסא העדכנית יש תפריט שאפשר פשוט לבחור מה רוצים - ומקבלים מיד workflow מוכן! רק לאשר להוריד את המודלים הנחוצים - וזהו. בהינתן מחשב חזק מספיק, הכל הפך לנגיש בטירוף!
👍5
אחרי כמה ימים אינטנסיביים מאוד שלי עם ננו בננה: אמאלה ואבאלה! קבלו תמונה אמיתית מהספריה הלאומית של ה״בן איש חי״, רבנו יוסף חיים זכר צדיק לברכה. תוך שניה המודל הפך את התמונה לבצע ושמר על תווי הפנים, ובפרומפט נוסף הוא גם העיף את הקו השחור המציק שיש בתמונה המקורית.
שני פרומפטים בלבד, ותמונות מקוריות מקבלות חיים. אין טירוף כזה בעולם. שנים שאני מנסה אחזור צבע באיכות גבוהה ולוקח את הבן איש חי כניסיון, וזו פעם ראשונה שנשמטה לי הלסת עד כדי כך!
המודל זמין דרך aigoogle studio בחינם, פשוט אין דברים כאלה. רק חבל שאיכות התוצר מאוד ירודה יחסית. ואין upscale איכותי שלא מעוות את הפנים.
שני פרומפטים בלבד, ותמונות מקוריות מקבלות חיים. אין טירוף כזה בעולם. שנים שאני מנסה אחזור צבע באיכות גבוהה ולוקח את הבן איש חי כניסיון, וזו פעם ראשונה שנשמטה לי הלסת עד כדי כך!
המודל זמין דרך aigoogle studio בחינם, פשוט אין דברים כאלה. רק חבל שאיכות התוצר מאוד ירודה יחסית. ואין upscale איכותי שלא מעוות את הפנים.
❤14
איך יכול להיות שמודל מלפני 3 שנים מייצר את הברקודים היפים האלה והוא מנצח את ננו בננה החדש והמטורף של גוגל? ולמה מודלים פתוחים לעולם יהיו עוצמתיים יותר עבורנו מכל מודל דגל אחר?
לקראת הכנס שלי אני מעצב בעצמי את מה שצריך. אני לא מעצב אבל אני יודע לנגן על כלי AI כך שזה אפשרי יותר. כחלק מהעיצוב רציתי ברקוד מעניין ולא משעמם. נזכרתי בטרנד חזק שהיה לפני שנתיים ובו משתמשים במודל של סטייבל דיפיוז׳ן הישן (1.5) יחד עם מודל ששולט ביצירת התמונות (ControlNet). ניסיתי להיזכר איך עובדים איתו שוב, ובמקביל פתחתי את ננו בננה.
צריך לומר, כל מודל והחוזקות שלו. ננו בננה הוא מודל עריכה. ככזה, הוא אמור להיות מודל שמקבל משימה לבצע שינוי בתמונה ולבצע אותה בהצלחה. והוא באמת עושה את זה. אלא מאי? מה אם אנחנו רוצים שהעריכה של התמונה תהיה ליצור ברקודים מרהיבים ויפהפיים?
כאן אנחנו בבעיה. מהניסוי שלי ברור שהוא לא אומן על זה. ובניגוד לפלאקס שניתן לאמן לורות בקלות, לננו בננה אי אפשר, ולפלאקס אין מודל קיים שיכול לבצע את זה. וכך, למרות שקיים מודל ישן מאוד, מסתבר שבגלל שבזמנו אימנו מודל על טכניקות של QR, זה הכי טוב שיש לנו כיום! מודל מ-2022 מנצח את המודלים שנתנו לו נוק אאוט ב-2024-2025!
איך זה קורה בפועל?
- מתקינים את אוטומטיק 1111 הישן והטוב
- מתקינים תוספים של ControlNet
- מורידים את המודלים של סטייבל 1.5, ואת המודלים השונים שרוצים
- מורידים את מודל הקונטרול נט שיודע להסתיר טקסטים ותמונות ולשלב אותם בתמונות חדשות
- משחקים עם המשקולות של הנחיות המודל ושל ה-ControlNet הרלוונטי עד שמגיעים לזה!
וכשמגיעים לזה מרגישים ששערי השמיים נפתחו. זה מה שגרם לי להיות ער עד 4 בלילה מהתלהבות ממש כמו בימים ההם. ועכשיו? יש לי כבר רעיונות לאמן מודל כזה שיתאים למודלים החדשים שיש כיום ויהפכו הכל ליותר קל.
זו הסיבה שלעולם המודלים הפתוחים יהיו יותר עוצמתיים, כמו qwen, wan, flux, מאשר המודלים הסגורים והמצויינים. לא כי הם מבצעים טוב יותר - אלא כי אפשר לאמן אותם על מה שאנחנו רוצים! מה ששוב מחזיר אותנו למקום של ידע זה כוח, ואימון מודלים זה לחולל קסמים עם AI!!!!
מה חושבים על הברקודים שלי? (ייתכן ועד הכנס אחליף לאחרים)
לקראת הכנס שלי אני מעצב בעצמי את מה שצריך. אני לא מעצב אבל אני יודע לנגן על כלי AI כך שזה אפשרי יותר. כחלק מהעיצוב רציתי ברקוד מעניין ולא משעמם. נזכרתי בטרנד חזק שהיה לפני שנתיים ובו משתמשים במודל של סטייבל דיפיוז׳ן הישן (1.5) יחד עם מודל ששולט ביצירת התמונות (ControlNet). ניסיתי להיזכר איך עובדים איתו שוב, ובמקביל פתחתי את ננו בננה.
צריך לומר, כל מודל והחוזקות שלו. ננו בננה הוא מודל עריכה. ככזה, הוא אמור להיות מודל שמקבל משימה לבצע שינוי בתמונה ולבצע אותה בהצלחה. והוא באמת עושה את זה. אלא מאי? מה אם אנחנו רוצים שהעריכה של התמונה תהיה ליצור ברקודים מרהיבים ויפהפיים?
כאן אנחנו בבעיה. מהניסוי שלי ברור שהוא לא אומן על זה. ובניגוד לפלאקס שניתן לאמן לורות בקלות, לננו בננה אי אפשר, ולפלאקס אין מודל קיים שיכול לבצע את זה. וכך, למרות שקיים מודל ישן מאוד, מסתבר שבגלל שבזמנו אימנו מודל על טכניקות של QR, זה הכי טוב שיש לנו כיום! מודל מ-2022 מנצח את המודלים שנתנו לו נוק אאוט ב-2024-2025!
איך זה קורה בפועל?
- מתקינים את אוטומטיק 1111 הישן והטוב
- מתקינים תוספים של ControlNet
- מורידים את המודלים של סטייבל 1.5, ואת המודלים השונים שרוצים
- מורידים את מודל הקונטרול נט שיודע להסתיר טקסטים ותמונות ולשלב אותם בתמונות חדשות
- משחקים עם המשקולות של הנחיות המודל ושל ה-ControlNet הרלוונטי עד שמגיעים לזה!
וכשמגיעים לזה מרגישים ששערי השמיים נפתחו. זה מה שגרם לי להיות ער עד 4 בלילה מהתלהבות ממש כמו בימים ההם. ועכשיו? יש לי כבר רעיונות לאמן מודל כזה שיתאים למודלים החדשים שיש כיום ויהפכו הכל ליותר קל.
זו הסיבה שלעולם המודלים הפתוחים יהיו יותר עוצמתיים, כמו qwen, wan, flux, מאשר המודלים הסגורים והמצויינים. לא כי הם מבצעים טוב יותר - אלא כי אפשר לאמן אותם על מה שאנחנו רוצים! מה ששוב מחזיר אותנו למקום של ידע זה כוח, ואימון מודלים זה לחולל קסמים עם AI!!!!
מה חושבים על הברקודים שלי? (ייתכן ועד הכנס אחליף לאחרים)
😱1