若已知私钥d，则可以直接解密： m=pow(c,d,n) 。
若已知质数p和q，则通过依次计算欧拉函数值phi、私钥d可解密。简易实现如下：

def rsa_decrypt(e, c, p, q):
    phi = (p - 1) * (q - 1)
    n = p * q
    try:
        d = gmpy2.invert(e, phi) #求e模phi的逆
        return pow(c, d, n)
    except Exception as e:
        print "e and phi are not coprime!"
        raise e

在选取加密指数e时要求phi，e互质，也就是gcd(phi,e)==1 ，如果不满足是无法直接解密的。
为什么说这个呢？是因为有时会有乍一看有点奇怪的情况。比如SCTF2018的Crypto - a number problem ，题目是

x**33=1926041757553905692219721422025224638913707 mod 3436415358139016629092568198745009225773259
tell me the smallest answer of x

其中n=3436415358139016629092568198745009225773259 可以直接分解得到p,q，出phi=(p-1)*(q-1) ，然后惊奇地发现gcd(phi,33)==3 。这时如果对加密过程比较熟悉的话，就可以想到实际上公钥e=11 ，明文是m=x^3 ，应该先求出m。然后再爆破x。

for i in range(1000000):
    # 推荐使用gmpy2库运算，用pow开立方不可行
    if gmpy2.iroot(m + i * n, 3)[1]:
        x = gmpy2.iroot(m + i * n, 3)[0]
        # i==243277,x==9420391510958023
        break

渗透爬虫软件 资源采集 劫持域名 提取抓料子 六合·色站·彩票·博彩·金融 接渗透拿站，各大网站数据-拖库-提权联系 域名劫持 DNS 入侵网站 联系：@hacker_HouZiM

通过服务器资产探测，可收集服务器开放web端口，内网系统中，大部分web系统访问的界面都是登录界面，需要用户名密码进行认证。以某内网系统为例，进行实际渗透测试。
（1）在登录界面，用户名处输入加一个单引号 admin’,尝试登录，应用程序报错
（2）构造万能密码admin' or '1'='1尝试登录，成功登录后台
PS:登录处SQL注入，用户角色为sa，也可直接用sqlmap --os-shell获取权限。
（3）首先大致浏览了下后台功能，为了得到权限，我们可以通过常规的手段，后台的上传，命令执行，文件包含等手段，最简单有效直接的就是文件上传。在后台中发现上传点，尝试上传正常图片，进行抓包。
（4）通过抓包修改文件后缀，成功上传aspx木马，刷新页面获取图片链接
（5）访问aspx木马地址，查看当前权限，需进一步提权
（6）上传exp到可读可写目录，尝试执行
（7）新建管理员账号，登录服务器，上传mimikatz（wce有遇到蓝屏和重启的情况，慎用），读取系统缓存密码。
（8）使用administrator账号密码成功登录域服务器

渗透爬虫软件 资源采集 劫持域名 提取抓料子 六合·色站·彩票·博彩·金融 接渗透拿站，各大网站数据-拖库-提权联系 域名劫持 DNS 入侵网站 联系：@hacker_HouZiM

网站首页包含一个登陆模块，包含用户名、密码、验证码，输入正常数据测试，发现密码采用js加密传输，验证码无法自动刷新，可重复使用。
1、扫描网站敏感文件，发现系统存在未授权访问， 通过url可直接访问系统后台日志管理模块，获取用户登录用户名等。
2、通过未授权获取到的用户名，加载密码字典，并对字典密码进行编码，暴力破解，成功爆破出用户tb的密码所对应的md5值为： 6846860684f05029abccc09a53cd66f1
3、md5破解，获得md5所对应的值为：a111111
TIPS：有时候遇到md5值解密不出来的时候，怎么办？我们知道，这个md5值所对应的的是我们密码字典里的某一个，可以编写Python脚本进行md5值的比对。

Python脚本：
!/usr/bin/env python
-- coding: utf-8 --
import hashlib  
src='6846860684f05029abccc09a53cd66f1'
def get_line():
    f = open('1.txt') #默认mode=‘r’
    print 'start:'
    while True:
        line = f.readline().strip()
        if len(line)==0:
            print 'line 0'
            break
        m1 = hashlib.md5()
        m1.update(line)
        tmp =m1.hexdigest()
        print line+"  :"+tmp
        if tmp==src:
            print src+u': md5对应的值为：'+line
            break

测试截图：
5、通过获取到的用户及破解出来的用户，成功登陆系统。

渗透爬虫软件 资源采集 劫持域名 提取抓料子 六合·色站·彩票·博彩·金融 接渗透拿站，各大网站数据-拖库-提权联系 域名劫持 DNS 入侵网站 联系：@hacker_HouZiM

Spring-tx是一个用于处理事务管理相关的包，根据漏洞描述，可以找到是org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager这个类出现了问题。我们先看一下这个类的readObject方法。
可以看到，除了调用默认的readObject之外，还进行了一些额外的操作，那么漏洞就出现在这些额外的操作中。继续跟进initUserTransactionAndTransactionManager这个初始化的方法，可以找到调用了this.lookupUserTransaction(this.userTransactionName)。
再继续向下跟进，会发现调用了this.getJndiTemplate().lookup()方法，这个就是前文说到的lookup方法，可以通过这个方法来传入rmi://协议的参数来执行命令。
漏洞非常简单，我们来梳理一下调用流程：

readObject ->
initUserTransactionAndTransactionManager ->
lookupUserTransaction ->
lookup

最终lookup的参数userTransactionName是通过this.userTransactionName传入的，这个值我们可以在构建JtaTransactionManager类的时候来设置为任意值。
调用链有了，再来梳理一下利用流程：

发送恶意payload ->
Server端接到payload，访问恶意的RMI服务 ->
RMI访问HTTP服务获取poc类，返回给Server端 ->
Server端反序列化拿到的poc类，并且执行构造函数

接下来的事情就是编写PoC了，首先是服务端，开个socket接收数据并且反序列化即可。

渗透爬虫软件 资源采集 劫持域名 提取抓料子 六合·色站·彩票·博彩·金融 接渗透拿站，各大网站数据-拖库-提权联系 域名劫持 DNS 入侵网站 联系：@hacker_HouZiM

在PatchOperation.java:evaluateValueFromTarget()中增减了对路径的验证方法verifyPath()，其中的关键代码是：

String pathSource = Arrays.stream(path.split("/"))//
                        .filter(it -> !it.matches("\\d")) // no digits
                        .filter(it -> !it.equals("-")) // no "last element"s
                        .filter(it -> !it.isEmpty()) //
                        .collect(Collectors.joining("."));

为什么实现了evaluateValueFromTarget()这个方法就能够阻止RCE的攻击呢？之前在漏洞分析中已经说明了，最终执行的是ReplaceOperation:perform(),

<T> void perform(Object target, Class<T> type) {
    setValueOnTarget(target, evaluateValueFromTarget(target, type));
}

在执行setValueOnTarget()之前先会调用evaluateValueFromTarget()，而这个函数就是父类的函数即PatchOperationevaluateValueFromTarget(),所以通过更改PatchOperation:evaluateValueFromTarget()方法，对PATH路径进行验证，确保PATH的安全性，就能够防止通过SPEL表示执行RCE。

渗透爬虫软件 资源采集 劫持域名 提取抓料子 六合·色站·彩票·博彩·金融 接渗透拿站，各大网站数据-拖库-提权联系 域名劫持 DNS 入侵网站 联系：@hacker_HouZiM