Forwarded from ЕЖ
Вице-премьер Борисов, куратор оборонного комплекса, сообщил, что в ходе СВО «российская военная техника показывает себя неплохо», «серьезных нареканий со стороны министерства обороны к образцам вооружений нет». Одновременно Борисов повторил ранее высказываемое им мнение, что «невозможно было все предугадать». Вице-премьер также признал провалы в курируемой им сфере, - «думаю, мы с опозданием занялись внедрением беспилотных средств».
Forwarded from Димитриев
Смотрю на перепалку талеграм-каналов по теме БПЛА: какой-то идиот Карнаухов требует сажать, тех кто возит квадрокоптеры в армию, ему отвечает вооруженный квадрокоптером Татарский, подключаются десятки других, кто отрицает и хвалят БПЛА на поле боевых действий. А я вспоминаю как я носился с этой темой несколько лет назад, интервью в телевизоре давал о дебюте турецких Байрактаров, про роль лёгких квадрокоптеров в корректировке огня писал. Не потому что я особо в технике шарю, а потому что в 2017 году мы с Олегом Блохиным были ранены вылетевшей из беспилотника гранатой. Он искал нас в окружённом Дейр-эз-Зоре и нашел. Меня эта тема настолько впечатлила, что стала одной из основных тем, которые обсуждались на тг-канале "Русский ориенталист".
Думаю, я был похож на городского сумасшедшего с навязчивой идеей летающих убийц. Тем не менее удалось в дискуссию втянуть все больше людей. Помню, как фыркали тупорылые федеральные эксперты типа Леонкова. Или Рогаткин рисовал мультипликационные фейки. Все эти люди должны были прикрыть провалы и хищения в сфере вооружений.
Но теперь-то, теперь! Какие уже споры?! Роль современных технологий в войне очевидна. Проблему наличия БПЛА нужно было решать раньше, сейчас это уже скорее прошедший, проваленный вопрос. Пора думать наперед - в чем будет необходимость на следующем этапе. И единственный способ тему двигать - это публичность и критика. Даже если вам кажется что критикует городской сумасшедший. Попытка закрыть ему рот - долга интерпретироваться как соучастие в хищениях бюджета.
Думаю, я был похож на городского сумасшедшего с навязчивой идеей летающих убийц. Тем не менее удалось в дискуссию втянуть все больше людей. Помню, как фыркали тупорылые федеральные эксперты типа Леонкова. Или Рогаткин рисовал мультипликационные фейки. Все эти люди должны были прикрыть провалы и хищения в сфере вооружений.
Но теперь-то, теперь! Какие уже споры?! Роль современных технологий в войне очевидна. Проблему наличия БПЛА нужно было решать раньше, сейчас это уже скорее прошедший, проваленный вопрос. Пора думать наперед - в чем будет необходимость на следующем этапе. И единственный способ тему двигать - это публичность и критика. Даже если вам кажется что критикует городской сумасшедший. Попытка закрыть ему рот - долга интерпретироваться как соучастие в хищениях бюджета.
Forwarded from Шпион, которому никто не пишет
Второй урок, который мы должны извлечь из обстрела Донецка сегодня – беспилотники стали фактором успеха в ведении военных действий.
Столь долгий и массированный обстрел Донецка демонстрирует отсутствие возможности армии ДНР подавить артиллерийские позиции ВСУ, которые находятся буквально под носом.
Это ставит закономерный вопрос о возможностях разведки и контр–батарейной борьбы.
С началом наступления на Донбассе ряд укрепленных пунктов около Донецка не штурмовались, а обходились.
Это позиции ВСУ в районе Авдеевки, Песок и ряд других.
Безусловно, не надо лезть в лоб на укреплённые позиции, но это не значит, что нет других инструментов подавления.
То, как свободно чувствуют себя силы ВСУ, говорит о том, что силы ДНР ограничены в средствах разведки и точного целеуказания.
А это – сюрприз–сюрприз, как раз все те же беспилотники и квадракоптеры, которых не хватает до сих пор.
Очень невовремя «эксперт» Карнаухов вылез рассказывать о бесполезности беспилотников и традиционную уже историю «всего хватает».
И не «агенты СБУ» в лице российских волонтеров, а украинская армия указала ему на реальное положение дел.
Многоцелевая беспилотная авиация – это не предмет дискуссии, а наступившая реальность, отрицание которой просто опасно.
Украинская армия годами решала вопрос дефицит беспилотников за счет коммерческого рынка квадракоптеров, которые завозились общественными и благотворительными организациями.
В начале войны уже само украинское правительство закупило в интересах ВСУ более 3 500 квадракоптеров DJI.
Российская армия сейчас частично повторяет сейчас этот путь.
Общество готово и деятельно помогает, но не может заменить собой государство.
Поэтому, мы ждем не только признания ошибок, но и здравого, практического курса на развитие БПЛА от Минобороны.
А не рассказов, какая бессмысленная штука эти беспилотники и как все замечательно в армии.
Мы это уже слышали как раз перед операцией на Украине.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Столь долгий и массированный обстрел Донецка демонстрирует отсутствие возможности армии ДНР подавить артиллерийские позиции ВСУ, которые находятся буквально под носом.
Это ставит закономерный вопрос о возможностях разведки и контр–батарейной борьбы.
С началом наступления на Донбассе ряд укрепленных пунктов около Донецка не штурмовались, а обходились.
Это позиции ВСУ в районе Авдеевки, Песок и ряд других.
Безусловно, не надо лезть в лоб на укреплённые позиции, но это не значит, что нет других инструментов подавления.
То, как свободно чувствуют себя силы ВСУ, говорит о том, что силы ДНР ограничены в средствах разведки и точного целеуказания.
А это – сюрприз–сюрприз, как раз все те же беспилотники и квадракоптеры, которых не хватает до сих пор.
Очень невовремя «эксперт» Карнаухов вылез рассказывать о бесполезности беспилотников и традиционную уже историю «всего хватает».
И не «агенты СБУ» в лице российских волонтеров, а украинская армия указала ему на реальное положение дел.
Многоцелевая беспилотная авиация – это не предмет дискуссии, а наступившая реальность, отрицание которой просто опасно.
Украинская армия годами решала вопрос дефицит беспилотников за счет коммерческого рынка квадракоптеров, которые завозились общественными и благотворительными организациями.
В начале войны уже само украинское правительство закупило в интересах ВСУ более 3 500 квадракоптеров DJI.
Российская армия сейчас частично повторяет сейчас этот путь.
Общество готово и деятельно помогает, но не может заменить собой государство.
Поэтому, мы ждем не только признания ошибок, но и здравого, практического курса на развитие БПЛА от Минобороны.
А не рассказов, какая бессмысленная штука эти беспилотники и как все замечательно в армии.
Мы это уже слышали как раз перед операцией на Украине.
@genshab
Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769
Forwarded from Бульба престолов
Инородческий военный эксперт пишет «оператор БПЛА, способный голосом доложить комбату туда ли тот стреляет, куда целил, намного лучше, чем наводчик на передовой».
Вот только это позавчерашний день. А вот БПЛА, который общается через интерфейс с артиллерийской системой, и по распознаванию прилётов способный выдавать данные для поправок — совсем другое дело. Особенно если на том конце артсистема, в которую можно любым способом ввести циферки, и она сама развернётся в нужном направлении. В РФ это только отсутствующая в войсках Коалиция-СВ, да и то, после существенных доработок. То есть, в РФ такого нет и не будет при нынешней власти и многонациональном гос. устройстве. Да, была известная в узких кругах презентация Михайловской академии, но, как и всё новое в РФ, в серию это не пошло, а опыт не был масштабирован.
РФ, конечно, далеко до любых БПЛА, не говоря уж о таких изысках, но всё же. И что интересно, до войны сей эксперт давал совершенно другую аналитику, и работает он в структурах, напрямую общающихся с западными разведками.
Вот только это позавчерашний день. А вот БПЛА, который общается через интерфейс с артиллерийской системой, и по распознаванию прилётов способный выдавать данные для поправок — совсем другое дело. Особенно если на том конце артсистема, в которую можно любым способом ввести циферки, и она сама развернётся в нужном направлении. В РФ это только отсутствующая в войсках Коалиция-СВ, да и то, после существенных доработок. То есть, в РФ такого нет и не будет при нынешней власти и многонациональном гос. устройстве. Да, была известная в узких кругах презентация Михайловской академии, но, как и всё новое в РФ, в серию это не пошло, а опыт не был масштабирован.
РФ, конечно, далеко до любых БПЛА, не говоря уж о таких изысках, но всё же. И что интересно, до войны сей эксперт давал совершенно другую аналитику, и работает он в структурах, напрямую общающихся с западными разведками.
Telegram
Кот и кошка Крамника
БПЛА являются лишь частью проблемы отставания российской армии во внедрении нового поколения систем разведки, связи, управления и целеуказания. Они важны и сами по себе (оператор БПЛА, способный голосом доложить комбату туда ли тот стреляет, куда целил, намного…
👍1
Forwarded from Шпион, которому никто не пишет
Вице–премьер РФ Юрий Борисов, курирующий ВПК, признал наличие проблем с развитием беспилотной авиацией в России.
За признанием должен идти перспективный план по развитию отрасли.
И главное слово здесь должно сказать Минобороны России как главный бенефициар этих технологий.
В целом, вся проблема беспилотной авиацией делится на две части – это промышленные возможности и запрос Заказчика.
Борисов конечно лукавит, говоря о наличии практически всех типов беспилотников в России. Формально он прав, практически по всем типам были проведены НИОКРы.
Ключевой вопрос – это возможность серийного производства.
И здесь у нас есть две серьезных проблемы – это отсутствие турбовинтовых двигателей и серьезная зависимость от импортных комплектующих.
Серийно производить средние и тяжелые БПЛА в России могут только два завода – это «Кронштадт», разработчик «Орионов» (он же «Иноходец»), который уже летает, и УЗГА, который должен закончить в следующем году НИОКР по тяжелому «Альтиусу».
По «Альтиусу» – разговор отдельный, сейчас это единственный в России проект тяжелого БПЛА.
Вершиной всего выступает гробовое молчание Заказчика – он же Минобороны, который все эти годы игнорировал технологические вызовы и возможности беспилотной авиации.
Так или иначе все решит большой заказ, который позволит решить проблемы качества, и понизит себестоимость.
Без крупного заказа все усилия промышленности не имеют смысла.
Показательным стал пример с «Орионом», который поднялся в воздух в 2017 году и до 2021 был неинтересен Минобороны. Только итоги Карабаха и личное участие президента сдвинули ситуацию с мертвой точки.
И до сих пор неизвестно, сколько всего ударных «Орионов» планирует заказать наше оборонное ведомство.
Как это не банально звучит, проблема заключается в том, что новые технологии не вписываются в облик и структуру Минобороны.
Нет оператора инноваций внутри ведомства.
Поэтому нет и идеи использования.
Концептуально беспилотники в российской армии отсутствуют. Поэтому нет ни материально–технической ни нормативной базы.
Война на Украине отчетливо показала, что БПЛА стали системным, сквозным элементом прогресса вооруженных сил.
Здесь невозможно сделать отдельное, «парадное» подразделение и забыть о нем.
Поэтому, дело не в заводах, ни к чему здесь лишний карго–культ, а системное внедрение новых стандартов управления вооруженными силами, где беспилотная авиация выступает его обязательным, сквозным элементом.
@genshab
За признанием должен идти перспективный план по развитию отрасли.
И главное слово здесь должно сказать Минобороны России как главный бенефициар этих технологий.
В целом, вся проблема беспилотной авиацией делится на две части – это промышленные возможности и запрос Заказчика.
Борисов конечно лукавит, говоря о наличии практически всех типов беспилотников в России. Формально он прав, практически по всем типам были проведены НИОКРы.
Ключевой вопрос – это возможность серийного производства.
И здесь у нас есть две серьезных проблемы – это отсутствие турбовинтовых двигателей и серьезная зависимость от импортных комплектующих.
Серийно производить средние и тяжелые БПЛА в России могут только два завода – это «Кронштадт», разработчик «Орионов» (он же «Иноходец»), который уже летает, и УЗГА, который должен закончить в следующем году НИОКР по тяжелому «Альтиусу».
По «Альтиусу» – разговор отдельный, сейчас это единственный в России проект тяжелого БПЛА.
Вершиной всего выступает гробовое молчание Заказчика – он же Минобороны, который все эти годы игнорировал технологические вызовы и возможности беспилотной авиации.
Так или иначе все решит большой заказ, который позволит решить проблемы качества, и понизит себестоимость.
Без крупного заказа все усилия промышленности не имеют смысла.
Показательным стал пример с «Орионом», который поднялся в воздух в 2017 году и до 2021 был неинтересен Минобороны. Только итоги Карабаха и личное участие президента сдвинули ситуацию с мертвой точки.
И до сих пор неизвестно, сколько всего ударных «Орионов» планирует заказать наше оборонное ведомство.
Как это не банально звучит, проблема заключается в том, что новые технологии не вписываются в облик и структуру Минобороны.
Нет оператора инноваций внутри ведомства.
Поэтому нет и идеи использования.
Концептуально беспилотники в российской армии отсутствуют. Поэтому нет ни материально–технической ни нормативной базы.
Война на Украине отчетливо показала, что БПЛА стали системным, сквозным элементом прогресса вооруженных сил.
Здесь невозможно сделать отдельное, «парадное» подразделение и забыть о нем.
Беспилотники увязывают собой практически все рода и типы вооруженных сил, как элемент обязательной инновации. Это автоматически тянет за собой вопросы связи, межвидовой координации, перехода на стандарты высокоточных боеприпасов и точного целеуказания.В качестве исторической аналогии на ум приходит (опять) ситуация Крымской войны, когда Россия упустила историческую возможность перевооружиться на нарезное оружие.
Поэтому, дело не в заводах, ни к чему здесь лишний карго–культ, а системное внедрение новых стандартов управления вооруженными силами, где беспилотная авиация выступает его обязательным, сквозным элементом.
@genshab
👍1
Forwarded from bmpd
Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Юрия Литвиненко и Никиты Королева «Кто в лес, кто по дрона. В России возник дефицит коммерческих беспилотников», цены на коммерческие беспилотные летательные аппараты (БЛА) в России за последние месяцы выросли более чем на 30%, а в отдельных категориях — втрое. Об этом сообщили “Ъ” участники рынка. Это связано как с остановкой продаж в РФ дронов китайской DJI, так и, по мнению военных экспертов, с частными закупками для нужд Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). При этом беспилотники, которые продаются в рознице, пригодны только для видеосъемки, подчеркивают российские ритейлеры.
“Ъ” опросил участников рынка БЛА об их доступности в России и динамике цен. В среднем стоимость БЛА с февраля, когда РФ начала военные действия на Украине, выросла аналогично ценам на электронику — на 30% и больше, сообщил собеседник “Ъ” в крупном маркетплейсе. Также он говорит о дефиците, связывая ситуацию с решением китайской DJI, которая занимает 90% рынка «потребительских» дронов, остановить поставки в Россию: «Судя по рынку, спрос вырос и выкупили все, что есть». В марте средние долларовые цены на БЛА выросли на 47% к марту 2021 года, добавил источник “Ъ” в одном из ритейлеров.
После того как DJI прекратила отгрузки, цены на дроны enterprise-сегмента (для нефтегазовой и энергетической отраслей, поисково-спасательных работ и т. п.) в России выросли втрое — как в сравнении со старыми, так и, например, относительно стоимости в ОАЭ с учетом курсовой разницы, говорит гендиректор разработчика дронопортов Hive Николай Ряшин: «То, что раньше стоило около 1 млн руб., сейчас продается более чем за 3 млн руб.». Он отметил, что структура брендов и ассортимента на рынке дронов в России пока не изменилась.
https://bmpd.livejournal.com/4540950.html
“Ъ” опросил участников рынка БЛА об их доступности в России и динамике цен. В среднем стоимость БЛА с февраля, когда РФ начала военные действия на Украине, выросла аналогично ценам на электронику — на 30% и больше, сообщил собеседник “Ъ” в крупном маркетплейсе. Также он говорит о дефиците, связывая ситуацию с решением китайской DJI, которая занимает 90% рынка «потребительских» дронов, остановить поставки в Россию: «Судя по рынку, спрос вырос и выкупили все, что есть». В марте средние долларовые цены на БЛА выросли на 47% к марту 2021 года, добавил источник “Ъ” в одном из ритейлеров.
После того как DJI прекратила отгрузки, цены на дроны enterprise-сегмента (для нефтегазовой и энергетической отраслей, поисково-спасательных работ и т. п.) в России выросли втрое — как в сравнении со старыми, так и, например, относительно стоимости в ОАЭ с учетом курсовой разницы, говорит гендиректор разработчика дронопортов Hive Николай Ряшин: «То, что раньше стоило около 1 млн руб., сейчас продается более чем за 3 млн руб.». Он отметил, что структура брендов и ассортимента на рынке дронов в России пока не изменилась.
https://bmpd.livejournal.com/4540950.html
Livejournal
Дефицит коммерческих беспилотных летательных аппаратов в России
Как сообщает газета Коммерсантъ в материале Юрия Литвиненко и Никиты Королева Кто в лес, кто по дрона. В России возник дефицит коммерческих беспилотников, цены на коммерческие беспилотные летательные аппараты (БЛА) в России за последние месяцы выросли более…
Forwarded from Малоизвестное интересное
智能化战争
Ставка Китая на интеллектуальную войну
Эта тема, как наверняка догадываются мои читатели, для меня высокоприоритетна. Увы, но подавляющее число стратегических аналитиков не хотят видеть двух важнейших оснований превращения Китая в мирового авторитарного лидера новых технологий. Хотя оба эти основания более, чем серьезные.
Вот эти два основания.
Военно-гражданское слияние
Это самая цельная и конкретная стратегическая доктрина технологического доминирования в мире со времен «инновационного треугольника» Вэнивара Буша - концепции национального технологического скачка, в середине 20 века превратившая США в мировую сверхдержаву.
Проблема в том, что все слышали про военно-гражданское слияние, но мало кто понимает масштаб и цельность этой доктрины.
Взгляните сами на приложенную структуру этой доктрины (перевод с китайского Питера Вуда), дабы понять, насколько это серьезно.
А) Доктрина покрывает все 9 главных областей интересов государства (от законов до культуры).
Б) Имея одну цель (мировое доминирование) она проецирует ее на неограниченное число доменов (от фундаментальной науки до прорывных технологий, от обучения до социальных сервисов и т.д.)
В) В домене прорывных технологий их всего три (пример идеальной фокусировки): ИИ, био-технологии и новые источники энергии.
Ставка на интеллектуальную войну
В отличие от политкорректного Запада, Китай не теребит передник, а прямо заявляет о целях своей новой военной доктрины. Здесь нет никаких сомнений в этичности и рисках автономных систем. Но самое важное то, что китайцы четко формулируют – «кинетической войны» больше нет, а есть только «интеллектуальная война». В ней Китай и собирается победить всех.
Подробней читайте в новом уникальном руководстве с сотнями ссылок на первоисточники, которое написал Кевин Макколи для командного состава армии США. Далее только цитаты.
Интеллектуальная война представляет собой переход от кинетической войны к войне, основанной на информационных системах, и от физического противоборства к интеллектуальному противоборству в информационной и когнитивной областях.
Именно интеллектуальное противоборство теперь является доминирующим фактором, определяющим исход операций.
Интеллектуальная война – это не просто цифровое поле боя. Это многодоменная алгоритмическая война с использованием достижений семи революций:
1. революция сбора данных, вызванная интернетом вещей;
2. вычислительная революция, вызванная облачными вычислениями;
3. предсказательная революция, инициированная большими данными;
4. коммуникационная революция, инициированная квантовыми технологиями;
5. революция материалов, инициированная нанотехнологией;
6. поведенческая революция, вызванная ИИ технологиями;
7. ударная революция, вызванная военной аэрокосмической, электромагнитной, направленной энергетикой, беспилотными и автономными боевыми системами и разработкой умных боеприпасов.
Методы военных действий кардинально меняются из-за кардинального изменения решающего фактора доминирования. Им становится получение алгоритмического и когнитивного доминирования.
Ключевым фактором интеллектуальной войны становится автономия беспилотных систем.
• Воевать будут автономное интеллектуальное оружие и системы. Они будут выполнять оперативные намерения и достигать оперативных целей, определенных людьми.
• Люди же будут лишь планировать, организовывать и вести войны, принимая решения о командовании и выбирая оперативные методы.
#Война #БольшаяВойна #Китая #США
Ставка Китая на интеллектуальную войну
Эта тема, как наверняка догадываются мои читатели, для меня высокоприоритетна. Увы, но подавляющее число стратегических аналитиков не хотят видеть двух важнейших оснований превращения Китая в мирового авторитарного лидера новых технологий. Хотя оба эти основания более, чем серьезные.
Вот эти два основания.
Военно-гражданское слияние
Это самая цельная и конкретная стратегическая доктрина технологического доминирования в мире со времен «инновационного треугольника» Вэнивара Буша - концепции национального технологического скачка, в середине 20 века превратившая США в мировую сверхдержаву.
Проблема в том, что все слышали про военно-гражданское слияние, но мало кто понимает масштаб и цельность этой доктрины.
Взгляните сами на приложенную структуру этой доктрины (перевод с китайского Питера Вуда), дабы понять, насколько это серьезно.
А) Доктрина покрывает все 9 главных областей интересов государства (от законов до культуры).
Б) Имея одну цель (мировое доминирование) она проецирует ее на неограниченное число доменов (от фундаментальной науки до прорывных технологий, от обучения до социальных сервисов и т.д.)
В) В домене прорывных технологий их всего три (пример идеальной фокусировки): ИИ, био-технологии и новые источники энергии.
Ставка на интеллектуальную войну
В отличие от политкорректного Запада, Китай не теребит передник, а прямо заявляет о целях своей новой военной доктрины. Здесь нет никаких сомнений в этичности и рисках автономных систем. Но самое важное то, что китайцы четко формулируют – «кинетической войны» больше нет, а есть только «интеллектуальная война». В ней Китай и собирается победить всех.
Подробней читайте в новом уникальном руководстве с сотнями ссылок на первоисточники, которое написал Кевин Макколи для командного состава армии США. Далее только цитаты.
Интеллектуальная война представляет собой переход от кинетической войны к войне, основанной на информационных системах, и от физического противоборства к интеллектуальному противоборству в информационной и когнитивной областях.
Именно интеллектуальное противоборство теперь является доминирующим фактором, определяющим исход операций.
Интеллектуальная война – это не просто цифровое поле боя. Это многодоменная алгоритмическая война с использованием достижений семи революций:
1. революция сбора данных, вызванная интернетом вещей;
2. вычислительная революция, вызванная облачными вычислениями;
3. предсказательная революция, инициированная большими данными;
4. коммуникационная революция, инициированная квантовыми технологиями;
5. революция материалов, инициированная нанотехнологией;
6. поведенческая революция, вызванная ИИ технологиями;
7. ударная революция, вызванная военной аэрокосмической, электромагнитной, направленной энергетикой, беспилотными и автономными боевыми системами и разработкой умных боеприпасов.
Методы военных действий кардинально меняются из-за кардинального изменения решающего фактора доминирования. Им становится получение алгоритмического и когнитивного доминирования.
Ключевым фактором интеллектуальной войны становится автономия беспилотных систем.
• Воевать будут автономное интеллектуальное оружие и системы. Они будут выполнять оперативные намерения и достигать оперативных целей, определенных людьми.
• Люди же будут лишь планировать, организовывать и вести войны, принимая решения о командовании и выбирая оперативные методы.
#Война #БольшаяВойна #Китая #США
👍4❤2
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Турецкий разработчик Baykar заявил, что подарит ВСУ три ударных "Байрактара":
Дело не только в политике, но и технике. Когда рассуждают про "Байрактары", их называют турецкими беспилотниками, но надо понимать, что в конструировании принимали участие западные специалисты, а доля турецких компонентов в его авиационных системах не так велика.
Турецкая компания Baykar активно занята тем, чем много занимаются и в России - замещением западных компонентов на китайские. Однако у "Байрактаров" есть ещё и украинские комплектующие, количество которых российские специалисты теперь доподлинно знают благодаря изучению фрагментов многочисленных сбитых "Байрактаров".
Больше того, перспективный тяжёлый беспилотник "Байрактар Акынджы" (Bayraktar Akıncı) вообще построен на запорожских двигателях АИ-450 разработки "Мотор-Сича". Складывающаяся на Украине ситуация может привести к необходимости полного отказа от производства этого важнейшего для Baykar проекта.
"Baykar имеет сведения, что кампания по сбору денег под названием «Народный BAYRAKTAR» успешно собрала сумму для приобретения нескольких БПЛА Bayraktar TB2 для украинцев в целях защиты Родины.
Бизнесмены и обычные люди внесли пожертвования - большие и маленькие - для достижения этой цели на протяжении нескольких дней.
Компания Baykar не будет принимать оплату за TB2 и бесплатно отправит три БПЛА на украинский фронт. Взамен этого собранные деньги мы просим направить народу Украины на помощь в борьбе. Мы тронуты такой солидарностью и решимостью перед, казалось бы, непреодолимыми вызовами.
Компания Baykar молится о справедливом разрешении и продолжительном мире"Дело не только в политике, но и технике. Когда рассуждают про "Байрактары", их называют турецкими беспилотниками, но надо понимать, что в конструировании принимали участие западные специалисты, а доля турецких компонентов в его авиационных системах не так велика.
Турецкая компания Baykar активно занята тем, чем много занимаются и в России - замещением западных компонентов на китайские. Однако у "Байрактаров" есть ещё и украинские комплектующие, количество которых российские специалисты теперь доподлинно знают благодаря изучению фрагментов многочисленных сбитых "Байрактаров".
Больше того, перспективный тяжёлый беспилотник "Байрактар Акынджы" (Bayraktar Akıncı) вообще построен на запорожских двигателях АИ-450 разработки "Мотор-Сича". Складывающаяся на Украине ситуация может привести к необходимости полного отказа от производства этого важнейшего для Baykar проекта.
Telegram
РБК
Турецкая компания Baykar объявила, что безвозмездно передаст Украине три ударных дрона Bayraktar TB2.
👍1
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Мой товарищ - один из самых опытных офицеров российского спецназа - прислал свой анализ происходящего в ходе специальной военной операции.
Его мнение отличается от бравурных заявлений многих официальных лиц, но выводы и предложения основаны на огромном личном боевом опыте и многолетнем участии в подготовке личного состава многих специальных подразделений. С его разрешения публикую анализ и надеюсь, что этот текст пригодится многим - причём далеко не только военнослужащим.
#ЦРТТ
Его мнение отличается от бравурных заявлений многих официальных лиц, но выводы и предложения основаны на огромном личном боевом опыте и многолетнем участии в подготовке личного состава многих специальных подразделений. С его разрешения публикую анализ и надеюсь, что этот текст пригодится многим - причём далеко не только военнослужащим.
#ЦРТТ
Telegraph
Упрощенчество на войне
«Тактика без стратегии – просто суета перед поражением» Сунь-Цзы. Помочь сформулировать мысль по теме и положить ее на бумагу помогла информация о существовании теории фрактала от товарища, а для наглядности тезисов…
🔥2
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коптеры-бомбардировщики вызывали определённый интерес в армиях всего мира на протяжении последних 10-15 лет, однако недоверие к новинкам каждый раз брало верх – они воспринимались как инструмент, подходящий для применения лишь повстанческими и иными иррегулярными войсками.
Украино-российский конфликт продемонстривал, что дроны с таким функционалом недооценивались – продуктивность их эксплуатации может посоперничать с таковой у пилотируемой авиации. Соотношение боевой эффективности к стоимости аппаратов и носимых ими боеприпасов делают коптеры-бомбардировщики чрезвычайно привлекательным военным активом для нанесения точечных ударов как по бронетехнике, так и пехоте – и, конечно, за последние месяцы в мире появился целый ряд проектов подобных специализированных машин.
На видео – творение нидерланских инженеров, создавших барабанный механизм сброса для восьми 60-мм минометных мин, напечатанный на 3D-принтере.
Возможно, спустя лет 10 так будет выглядеть «ударная авиация батальонного уровня».
@atomiccherry 💯
Украино-российский конфликт продемонстривал, что дроны с таким функционалом недооценивались – продуктивность их эксплуатации может посоперничать с таковой у пилотируемой авиации. Соотношение боевой эффективности к стоимости аппаратов и носимых ими боеприпасов делают коптеры-бомбардировщики чрезвычайно привлекательным военным активом для нанесения точечных ударов как по бронетехнике, так и пехоте – и, конечно, за последние месяцы в мире появился целый ряд проектов подобных специализированных машин.
На видео – творение нидерланских инженеров, создавших барабанный механизм сброса для восьми 60-мм минометных мин, напечатанный на 3D-принтере.
Возможно, спустя лет 10 так будет выглядеть «ударная авиация батальонного уровня».
@atomiccherry 💯
👍17❤2😱2
Присылайте ваши запросы нашему боту: @HackDJI_bot
Либо пишите на почту:
hackdji@protonmail.com
PS: Не забывайте поддерживать наш проект: https://t.me/hackdji/4
Либо пишите на почту:
hackdji@protonmail.com
PS: Не забывайте поддерживать наш проект: https://t.me/hackdji/4
Telegram
Hack DJI
Друзья!
Мы занимаемся реверс-инжинирингом протокола DJI DroneID с целью создания аналога комплекса DJI Aeroscope (https://4vision.ru/products/dji-aeroscope.html).
Побочные решаемые задачи: реверсинг прошивок DJI, модернизация программного обеспечения.
Решено:…
Мы занимаемся реверс-инжинирингом протокола DJI DroneID с целью создания аналога комплекса DJI Aeroscope (https://4vision.ru/products/dji-aeroscope.html).
Побочные решаемые задачи: реверсинг прошивок DJI, модернизация программного обеспечения.
Решено:…
❤4
📡 Hack DJI — реверс-инжиниринг дронов и систем наведения
Вскрываем трофейные БПЛА противника и доводим разбор до конкретных контрмер для тех, кто эти дроны сбивает. Реверсим протоколы DJI (DroneID / аналог Aeroscope), системы наведения, прошивки.
🎯 Свежий разбор — украинский FPV-камикадзе «Дартс» с оптическим автонаведением: почему его не берёт классическая РЭБ, как срывать захват, сигнатуры распознавания. Полный разбор — в постах ниже 👇
🤖 Разбор роем ИИ-агентов «НейроГейт Пилот» — наша методология: @ngateai · нейрогейт.рф
🛡 Противодействие БПЛА (Эшелон-Z, Сфера, Ёж) — maro.group
Подписывайтесь. Вопросы и материал на разбор → @HackDJI_bot
#Дартс #БПЛА #FPV #РЭБ #антидрон
📡 @hackdji · 🤖 @ngateai
Вскрываем трофейные БПЛА противника и доводим разбор до конкретных контрмер для тех, кто эти дроны сбивает. Реверсим протоколы DJI (DroneID / аналог Aeroscope), системы наведения, прошивки.
🎯 Свежий разбор — украинский FPV-камикадзе «Дартс» с оптическим автонаведением: почему его не берёт классическая РЭБ, как срывать захват, сигнатуры распознавания. Полный разбор — в постах ниже 👇
🤖 Разбор роем ИИ-агентов «НейроГейт Пилот» — наша методология: @ngateai · нейрогейт.рф
🛡 Противодействие БПЛА (Эшелон-Z, Сфера, Ёж) — maro.group
Подписывайтесь. Вопросы и материал на разбор → @HackDJI_bot
#Дартс #БПЛА #FPV #РЭБ #антидрон
📡 @hackdji · 🤖 @ngateai
❤1🆒1🦄1
Коротко о канале.
Мы разбираем трофейные дроны и системы наведения до последнего байта — и превращаем это в конкретные контрмеры против дронов. Снимаем защиту, реверсим прошивки и протоколы DJI, восстанавливаем логику наведения в работающую модель.
Делаем это не «руками аналитика на месяц», а роем ИИ-агентов под единым оркестратором — наша методология агентной разработки (НейроГейт Пилот).
На днях — большой разбор трофейного FPV-камикадзе с оптическим автонаведением. Оставайтесь.
#Дартс #БПЛА #FPV #РЭБ #антидрон
📡 @hackdji · 🤖 @ngateai
Мы разбираем трофейные дроны и системы наведения до последнего байта — и превращаем это в конкретные контрмеры против дронов. Снимаем защиту, реверсим прошивки и протоколы DJI, восстанавливаем логику наведения в работающую модель.
Делаем это не «руками аналитика на месяц», а роем ИИ-агентов под единым оркестратором — наша методология агентной разработки (НейроГейт Пилот).
На днях — большой разбор трофейного FPV-камикадзе с оптическим автонаведением. Оставайтесь.
#Дартс #БПЛА #FPV #РЭБ #антидрон
📡 @hackdji · 🤖 @ngateai
👍5🦄1
🇺🇸 В коде боевого дрона нашли подпись ChatGPT.
Разбирая трофейный FPV-камикадзе, в модуле автопилота наткнулись на комментарий разработчика дословно:
«FYI ! ЦЕЙ метод був згенерований ChatGPT !»
Это не абстрактный код — метод корректирует тангаж после смены курса, то есть кусок боевой математики наведения сгенерирован американским ИИ. Полный разбор — скоро здесь.
#Дартс #БПЛА #FPV #РЭБ #антидрон
📡 @hackdji · 🤖 @ngateai
Разбирая трофейный FPV-камикадзе, в модуле автопилота наткнулись на комментарий разработчика дословно:
«FYI ! ЦЕЙ метод був згенерований ChatGPT !»
Это не абстрактный код — метод корректирует тангаж после смены курса, то есть кусок боевой математики наведения сгенерирован американским ИИ. Полный разбор — скоро здесь.
#Дартс #БПЛА #FPV #РЭБ #антидрон
📡 @hackdji · 🤖 @ngateai
🗿2👍1
🧠 $15-плата вместо «умного» вычислителя.
«Мозг» трофейного FPV-камикадзе — копеечная Raspberry Pi Zero 2 W (~15 долларов) с обычной аналоговой камерой. Никакого дорогого вычислителя: вся тяжёлая обработка вынесена в видеоядро платы — захват кадра без копирования в память, графика на GPU. На процессор остаётся 0,33 миллисекунды на кадр.
Грамотная инженерия, а не дорогие компоненты. Поэтому такие изделия штампуют партиями — и поэтому их надо понимать до байта, чтобы строить контрмеры.
#Дартс #БПЛА #FPV #РЭБ #антидрон
📡 @hackdji · 🤖 @ngateai
«Мозг» трофейного FPV-камикадзе — копеечная Raspberry Pi Zero 2 W (~15 долларов) с обычной аналоговой камерой. Никакого дорогого вычислителя: вся тяжёлая обработка вынесена в видеоядро платы — захват кадра без копирования в память, графика на GPU. На процессор остаётся 0,33 миллисекунды на кадр.
Грамотная инженерия, а не дорогие компоненты. Поэтому такие изделия штампуют партиями — и поэтому их надо понимать до байта, чтобы строить контрмеры.
#Дартс #БПЛА #FPV #РЭБ #антидрон
📡 @hackdji · 🤖 @ngateai
❤5💯2
🎯 «ДАРТС» НАИЗНАНКУ: что внутри украинского FPV-камикадзе с оптическим автонаведением
📑 Серия «ДАРТС наизнанку»: 1/4 (вы здесь) · 2/4 · 3/4 · 4/4
К нам попал дамп карты памяти (≈30 ГБ) с управляющего компьютера трофейного FPV-камикадзе. Дамп предоставил канал «Разработчик БПЛА» (@UAVDEV). Работали по форензической копии: оригинальный носитель не модифицировали, код изделия не исполняли — только статический анализ дампа.
Изделие носит внутреннее имя «Дартс» (DARTS). Это не классический FPV, где оператор пилотирует по видео до самого удара. Это барражирующий боеприпас с оптическим автонаведением: оператор один раз отмечает цель в кадре — дальше аппарат доводит себя до неё сам, по бортовой камере, без спутниковой навигации и без радиоканала.
Мы вскрыли всю его защиту, разобрали систему наведения до последнего байта, деанонимизировали код и восстановили наведение в виде работающей модели.
Главный тезис: на терминальном участке наведение «Дартса» не использует ни спутниковую навигацию, ни командный радиоканал — поэтому классическая навигационно-командная РЭБ здесь неэффективна. Срывать захват нужно в оптическом домене и до того, как трекер взял цель.
🔧 Что это за аппарат
«Мозг» — копеечная плата Raspberry Pi Zero 2 W (~15 долларов) с камерой Sony IMX290 и аналоговым видеоканалом PAL на оператора. Реальную обработку тянет не процессор, а аппаратное видеоядро (VideoCore): захват кадра, наложение графики и кодирование идут мимо CPU.
И это не одноразовая болванка: один и тот же бортовой софт поддерживает десять классов носителей — ударные, слежение за наземными объектами и точную доставку груза (отдельный режим со стабилизацией по фильтру на 10 состояний). Меняется планёр и режим — код остаётся прежним: один софт умеет и бить, и вести разведку, и доставлять груз.
➡️ Часть 2/4 — контур наведения и почему его не берёт навигационно-командная РЭБ: https://t.me/hackdji/49
📑 Серия «ДАРТС наизнанку»: 1/4 (вы здесь) · 2/4 · 3/4 · 4/4
К нам попал дамп карты памяти (≈30 ГБ) с управляющего компьютера трофейного FPV-камикадзе. Дамп предоставил канал «Разработчик БПЛА» (@UAVDEV). Работали по форензической копии: оригинальный носитель не модифицировали, код изделия не исполняли — только статический анализ дампа.
Изделие носит внутреннее имя «Дартс» (DARTS). Это не классический FPV, где оператор пилотирует по видео до самого удара. Это барражирующий боеприпас с оптическим автонаведением: оператор один раз отмечает цель в кадре — дальше аппарат доводит себя до неё сам, по бортовой камере, без спутниковой навигации и без радиоканала.
Мы вскрыли всю его защиту, разобрали систему наведения до последнего байта, деанонимизировали код и восстановили наведение в виде работающей модели.
Главный тезис: на терминальном участке наведение «Дартса» не использует ни спутниковую навигацию, ни командный радиоканал — поэтому классическая навигационно-командная РЭБ здесь неэффективна. Срывать захват нужно в оптическом домене и до того, как трекер взял цель.
🔧 Что это за аппарат
«Мозг» — копеечная плата Raspberry Pi Zero 2 W (~15 долларов) с камерой Sony IMX290 и аналоговым видеоканалом PAL на оператора. Реальную обработку тянет не процессор, а аппаратное видеоядро (VideoCore): захват кадра, наложение графики и кодирование идут мимо CPU.
И это не одноразовая болванка: один и тот же бортовой софт поддерживает десять классов носителей — ударные, слежение за наземными объектами и точную доставку груза (отдельный режим со стабилизацией по фильтру на 10 состояний). Меняется планёр и режим — код остаётся прежним: один софт умеет и бить, и вести разведку, и доставлять груз.
➡️ Часть 2/4 — контур наведения и почему его не берёт навигационно-командная РЭБ: https://t.me/hackdji/49
👍7❤1🤔1