Нанять менеджеров и лишиться своего проекта. Или месть менеджеров за увольнение 🫥

Друзья, основатель социально значимого проекта Чистые Когниции (проект, который внёс большой вклад в психическое здоровье людей) столкнулся буквально с тем, что обиженные менеджеры, с которыми захотели расстаться, решили "отжать проект".

Это ужасно и отвратительно. Я, конечно, понимаю, что сейчас сотрудники не хотят, чтобы их увольняли. Но забирать проект у основателей? Вы серьезно?

Запомните имена менеджеров: Регина Якубжанова и Владислав Иванов.

По возможности изучите эту ужасную историю и расскажите о ней.🙏

Полная история основателя проекта, Антона Прозаикина ниже 👇

Пришло время подробно рассказать, что уже больше года происходит вокруг «Чистых Когниций» и «Школы ЧК».

Весной 2025 года мы прекратили сотрудничество с руководителями школы — Региной Якубжановой и Владиславом Ивановым. Мы были готовы оставить им соцсети, сайт, клиентскую базу, курсы и другие активы школы, попросив только об одном — сменить название. Но наши экс-коллеги отказались.

Позже мы выяснили, что 25 марта 2025 года Владислав Иванов подал заявку на регистрацию товарного знака «Чистые Когниции», а 2 апреля зарегистрировал ООО «Чистые Когниции». Он не сказал об этом никому в команде, в том числе мне.

Мы решили защищать ЧК юридически. На днях мы получили решение Роспатента: часть нашей заявки на товарный знак одобрили, но в сферах образования и психического здоровья нам отказали, потому что Иванов подал свою заявку раньше.

Теперь мы будем обжаловать эту часть решения и отдельно оспаривать регистрацию обозначений на имя Иванова. Если понадобится — готовы идти в суд.

Нынешняя «Школа ЧК» больше года не имеет отношения к нашей команде, хотя люди продолжают нас путать и приходят к нам с вопросами и претензиями по поводу работы школы.

Ниже я подробно рассказываю, как всё произошло, что именно решил Роспатент, кто сегодня стоит за «Чистыми Когнициями» и что мы собираемся делать дальше.

И я ещё раз — теперь публично — предлагаю Регине Якубжановой и Владиславу Иванову простой выход из этого конфликта: сменить название школы, прекратить путаницу и дать двум командам идти дальше каждая своей дорогой.

***
Друзья, мне нужна ваша помощь: распространите этот текст, а если у вас есть полезная для нас информация, пишите на почту — help@cognitionsclinic.ru или в директ — @superbucketman.

https://teletype.in/@prozacian/zD3PExJECMN

Давайте все побудем немного зумерами 🙃

Всех с понедельником и отличного настроения на всю неделю 🥳🦄❤️‍🔥

Марк Цукерберг заявил, что в будущем у каждого человека появится персональный ИИ-агент, понимающий его личные цели и важные задачи. Основатель Meta* считает, что искусственный интеллект не станет причиной массовой безработицы, а выступит персональным репетитором, наставником и двигателем научного прогресса, создавая новые профессии и целые рынки вместо уничтожения рабочих мест.

По его мнению, подобно тому, как прошлые технологии освободили человечество от тяжёлого сельскохозяйственного труда, ИИ возьмёт на себя рутину и откроет людям доступ к ранее невозможным проектам и экономическому процветанию. @banksta

*признана в России экстремистской и запрещена

Чтобы спасти отчаявшихся и уставших, несу новости из небесной канцелярии 🌑

12 августа в 20:37 по Москве нас накрывает Новолуние, да не простое, а в компании с солнечным затмением ☀️

ИИ на основе реальных рекомендаций сделал карьерный чек-лист в стиле «Магия вне Хогвартса».

🔮 Стратегическое планирование.
Пропишите цели на полгода. Если карта «Колесо Фортуны» выпала вверх тормашками, просто пишите планы покрупнее, чтобы колесо не передавило.

👁️ Ретроспектива.
Анализируем факапы. Вспомните, где вы «налили воды» в отчёт. Карта «Повешенный» — это не приговор, это просто поза, в которой мы смотрим на дедлайны под новым углом.

🧹 Зачистка хвостов.
Магия порядка: убираем задачи из бэклога, которые пахнут хуже, чем вчерашний ланч в контейнере.
Закрыли задачу — сожгли одну башню.

💅 Апдейт резюме.
В разделе «О себе» пишем правду: «Магистр таро наук и Excel».
Актуализируем профиль.
Пусть рекрутеры смотрят на вас так же часто, как вы смотрите на часы в пятницу.

📚 Скиллы.
Запишитесь на курс. Пока Сатурн в Рыбах, самое время выучить Python или просто научиться чинить принтер.

🗑️ Расхламление.
Удаляем старые версии файлов «Финальная_версия_точно_финал_2». Очищаем голову от тревожности.

Помним: чистый рабочий стол — чистые чакры.

Затмение всё спишет. Главное — не списывайте сами.

Продуктивного Новолуния! 🌚✨

Я читаю не так много каналов, но те, что читаю — нежно люблю за вовлечение в размышления. Один из них «Сигналы бытия». В послених постах Маша пишет про облако тегов новой реальности, вводимое Харари, когнитивные сдвиги и новые технологические политики — вплоть до потенциальной телесности агентов.

Я тоже не люблю Харари. От него веет технологическим фатализмом, но читать его интересно как попытку описать смену режима власти через технологии. Потому что смена эта происходит давно. И речь не про громкие революции, а про тихое встраивание человека в систему в качестве интерфейса.

Я возвращаюсь к этим мыслям лет десять — они и привели меня в UX, когнитивные науки и исследования.

Простой тест. Назовите сходу приложение или устройство, которое за 1–2 действия выдаёт ровно то, что вам нужно. Смс, звонок, может быть, календарь. Что ещё? Почти ничего.

Мы давно стали интерфейсом. Интерфейсом для монетизации.

Я хочу взять зарядку. Сканирую QR — открывается приложение такси, встроенное в экосистему. Оцените поездку. Включите геолокацию. Закрываю, сканирую заново, вижу оплату — но сначала откажись от подписки, потом от спецпредложения. И только потом бери зарядку.

Компания не заинтересована в том, чтобы я взяла зарядку. Даже за деньги. Она заинтересована втянуть меня в рейтинг таксистов, получить мою геолокацию, продать мои данные рекламодателям, подключить подписку. Но чтобы это случилось, ей нужен человек с правом принимать решение и подписывать счета.

Интерфейс.

Это давно описано. Ещё в девяностые Алан Купер писал о технологической диктатуре: удобство приходит вместе с жёстким подчинением технологиям. Тогда примеры казались наивными — неудобная панель управления холодильником, ну подумаешь, программы для упрощения жизни требуют перестроить жизнь под них. Либо ты изучаешь технику, либо за бортом.

Это же развитие! И UX придумали, чтобы было удобнее! Удобнее что? И кому?

Вы скажете: мы исследуем пользователя, улучшаем процесс — иначе он не купит. Так какую задачу вы решаете на самом деле? Чтобы купил)

Платформы не просто посредничают. Они сейчас работают как частные регуляторы, задающие условия доступа. Правила игры пишет не закон и не рынок, а архитектура сервиса.

Сервис становится поводом продать рекламу, доступ к аудитории, предсказательные модели, подписку, партнёрские сервисы. Поэтому не отдельное приложение с зарядкой — а элемент экосистемы. И отказаться уже нельзя без потери качества быта.

Не хочешь быть интерфейсом — нечего тратить на тебя блага и удобства.

Проблема не в манипуляции. Проблема в проектировании среды выбора. Чтобы изменить поведение, запрет не нужен. Достаточно задать дефолты, порядок опций, форму отказа и усилие, необходимое для выхода из сценария. Это не «неудачный интерфейс», это архитектура захвата, где удобство расширяет извлечение данных и денег.

Технологии не нейтральны. В интерфейсы всегда встроены чьи-то ценности. Правильный вопрос — не «удобно ли пользователю», а чьи интересы обслуживаются по умолчанию. UX бывает не только про удобство, но и про управление поведением, распределение власти и принуждение через дизайн.
Исследования algorithmic governance показывают: автоматизированные системы работают как чёрные ящики — воспроизводят предубеждения и усиливают административные ошибки. В коммерции интерфейс монетизирует поведение, в государстве — распределяет допуск, отказ и надзор.

Возвращаясь к Харари. Он говорит: мир захватят не роботы-убийцы, а ИИ-бюрократы, потому что ИИ — bureaucratic native. И при всей нелюбви к фатализму спорить сложно.

Пока эти системы не могут по закону распоряжаться вашими счетами. Но это вопрос юридической рамки — про правосубъектность ИИ говорят уже сейчас. И пока не могут распоряжаться телами. Но поднимите руки, у кого нет ни одного устройства мониторинга показателей тела? Кто не засматривается на новости про чипы?

Что с этим делать? А хз, честно. Сохранять человечность и осознанность — в жизни, в работе, во взаимодействии с системами. Пока такая возможность есть.

Кому интересно — в комментариях приложу список любимых авторов по теме.

Ну что, кто готов переехать в большие города ради работы?

Число удалёнщиков в России сократилось до 968 тыс. человек, упав за прошлый год на 21,8%. Сейчас работать из дома в основном разрешают в качестве привилегии специалистам высшей квалификации. Всех остальных работодатели активно возвращают в офисы или переводят на гибридный режим. По прогнозам экспертов, к концу 2026 года количество работников на удалёнке в стране уменьшится до 600-800 тыс. @banksta

До сих пор не понимаю почему удаленка не эффективно стало? Ну есть удаленщики, на работу не едут, в пробках не стоят, офис снимать не надо, кофе и печеньки покупать тоже. Кстати корпоративов тоже не завезли таким😁 всем же хорошо. Люди с регионов зарабатывают, тратят денег и все это обратно в экономику идёт. А эффективно или нет, если человек в срок закрывает задачу, не тех долга, в чем вопрос?