А теперь со слезами на глазах показываю экопарк (стыдно его так называть даже) который сделали у меня на районе.

Группа активистов до сих пор судится, что проект не был представлен на общественных слушаниях, кормили какими-то обещаниями и делали вид что обязательно учтут мнение горожан

По факту остаток природной территории тупо закатали в бетон и асфальт.

Затраты на ЭТОТ парк 346 млн 🤦🏻‍♀️(ага)
Площадь 12 га


https://vk.com/video-134587352_456239931?api_access_key=86d224ee33bd6b41ba

Единственные названия этой лестницы, которые приходят в голову:
«уебаться и не встать»
«а как херачить с коляской?»
«а если мне 70лет?»

Ещё из интересных новостей с моего района.

У нас начали строить 7 км свалку. По предварительной информации для хранения земли привезённой непонятно откуда.

Сейчас идёт активная вырубка соснового леса за кромкой города.

Высота стены отделяющей ее от ЖК/ больницы/ роддома/ озёр будет высотой 13 метров.

Такое ощущение, что у нас тут филиал Мордора открывается.

Ранее этот лес был полностью военным полигоном и закрытой территорией.

Ору в голос и цитирую пост в паблики администрации моего района «тк многие критиковали разноцветную детскую площадку, а денег выделено на парк было не так много (ага, блять), то мы решили что демонтированная статуя Аленки (хз из какого-то села) отлично впишется в наш экопарк Песчанка и добавит разнообразия»

Короче вся эта история с Песчанкой выглядит как откровенное издевательство над нами.

ГОСДУМА ВВЕЛА РЕАЛЬНЫЕ ТЮРЕМНЫЕ СРОКИ ЗА «КЛЕВЕТУ О СЕКСУАЛЬНОМ НАСИЛИИ»

Госдума одобрила возвращение реальных тюремных сроков в качестве наказания за клевету.

Теперь за клевету в интернете грозит срок в колонии или штраф.

За признанное клеветой сообщение о преступлении «сексуального характера»: пять лет тюрьмы или штраф до пяти миллионов рублей.

То есть, если вы расскажете об изнасиловании, которое, предположим, случилось год назад, и доказать его уже невозможно, сможете получить иск о клевете, причем с риском сесть в тюрьму на срок до пяти лет.

Диджитал-словарь: предновогодние ябещания.

в чатике сегодня много обсуждали взаимопонятность славянских языков. меня всегда искренне удивляло, что многие русскоязычные россияне почти не понимают украинского и белорусского. конечно, я не ожидаю, что они смогут перевести каждое слово, но хоть общую мысль любого месседжа уловить — вроде бы дело нехитрое, но, как показывает опыт, для многих речь на этих языках — целиком непонятный поток, в котором есть только отдельные знакомые вкрапления. впрочем, у меня понятный bias: в детстве я часто ездил в украину, потом встречался с девушкой-украинофилкой, уже
много лет близко дружу с чуваком из ужгорода, а уж литературный белорусский, зачем-то выученный ещё в раннем подростковом возрасте, я практически считаю одним из своих родных языков. в общем, было бы очень странно, если бы я их не понимал

почему их не понимают другие — видимо, в первую очередь из-за недостаточного опыта контактов с контентом на этих языках, но в чате высказали ещё одно предположение: мол, у русских здесь работает имперское подсознание и взгляд сверху вниз на менее престижные идиомы, политически маркированные сразу как «выдуманные» и «сельские», да ещё и «антироссийские». то есть их не понимают ещё и потому, что не хотят понимать (может быть, не совсем осознанно)

подруга, которая отмечала с нами новый год, оказалась неожиданным подтверждением этой гипотезы. она всегда комплиментарно относилась к беларуси по банальным таким российским причинам: «батька — крепкий хозяйственник», «там чисто» и так далее, ездила туда и даже думала переехать и получить второе высшее в минске. белорусский она неплохо понимает, и я никогда не слышал от неё негативных оценок этого языка и его носителей. отношение к украине у неё, к сожалению, тоже типично российское — лёгкая и насмешливая неприязнь с уверенностью в собственном превосходстве. и знаете что? когда мы включили новогоднее обращение зеленского (кстати, милейшее, хотя в прошлом году было ещё лучше), она его почти не понимала — ей потребовался перевод, который я в итоге делал синхронно. не обошлось и без комментариев типа «какой же смешной язык, не могу поверить, что люди всерьёз на нём разговаривают». так что да, политика ещё как может влиять на взаимопонятность и на субъективную оценку того или иного языка. экстралингвистические факторы дело такое

Диджитал-словарь: каныкулы.

(Самое искреннее в реакции на бан Трампа — это ужас; демагогия («свобода слова», «цифровой гулаг» etc) скучна, но вот неподдельный ужас прекрасен: «Они же забанили Начальника!»

«Начальник», в их представлении, потому и начальник, что он может со всеми и что угодно, а с ним — никто и ничего; восклицание «Слава Богу, в Пруссии, помимо короля, есть ещё и законы!» неприемлемо, а мысль «Ты всего лишь человек» сродни богохульству.

Главный — всегда «священный монстр», и если не Трамп, если с Трампом можно так по-рядовому и так буднично — то кто же? Тут-то архаизированное сознание и рисует соросов, рокфеллеров, корпорации и прочих — потому что свято место пусто не бывает, монстр должен существовать.)

Куда сдать елку после новогодних праздников? Вот пункты сбора в Петербурге и Ленобласти на карте

ГРАДОНАЧАЛЬНИЦА ЯКУТСКА САРДАНА АВКСЕНТЬЕВА ОБЪЯВИЛА ОБ ОТСТАВКЕ ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ

Мэр Якутска Сардана Авксентьева объявила о досрочной отставке по состоянию здоровья. В инстаграме она написала, что 11 января внесёт в Якутскую городскую думу заявление о сложении полномочий. «Вы знаете, я никогда не держалась ни за власть, ни за должность. Возможно, отсюда и свобода в принятии сложных решений», — добавила Авксентьева.

Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/25…

От администрации Soc-Fem

В сентябре 2018 года Якутск выбрал своим мэром Сардану Авксентьеву. Победа Авксентьевой на мэрских выборах стала полной неожиданностью для местных чиновников. Например, глава Якутии Айсен Николаев признался, что он рассчитывал на выигрыш другого кандидата. Впрочем, то, что в высших эшелонах власти региона воцарилась растерянность, понятно – Сардана Владимировна обошла представителя «Единой России». Она была уникальной градоначальницей — Авксентьева не была назначена сверху и не принадлежит ни к какой партии. На посту она сэкономила городу десятки миллионов рублей, выставив на торги внедорожники чиновников, отменив дорогостоящие мероприятия (например, постановку балета и показ шуб), урезав расходы на информационную деятельность, на внешние и общественные связи, на прием делегаций, командировочные расходы.

Сразу после назначения Авксентьева объявила, что собирается распродать внедорожники муниципальных чиновников. По ее словам, это нужно для эффективного использования городского имущества. Сказано - сделано. Через несколько дней на торги было выставлено несколько «люксовых» японских внедорожников. Между прочим, один из джипов был куплен предыдущим мэром прямо перед выборами. Чиновникам было предложено пересесть на «уазики», стоявшие на балансе мэрии. Столь решительный шаг по достоинству оценили по всей России. Новость о якутских «Крузерах» тут же облетела СМИ.

Не успел утихнуть шум с джипами, как Сардана Владимировна вновь показала, что умеет принимать резкие решения. Жители Якутска выложили в Интернет видео о том, как рабочие укладывают асфальт прямо на снег. Авксентьева тут же заявила, что с подрядчиком будет расторгнут контракт и денег он не получит. Такая реакция градоначальницы привела в восторг не только Якутию, но и другие регионы.

Очистители вместо модельера

Решительно стала наводить порядки и в других сферах. Например, она распорядилась не тратить бюджетные деньги и отменить участие модельерки Ирины Крутиковой в фестивале «Зима начинается с Якутии». Ранее мэрия Якутска выделила на визит Крутиковой 800 тысяч рублей. Однако Сардана Авксентьева посчитала, что эти деньги лучше потратить на покупку воздухоочистителей для городских школ. Затем Якутск отказался от показа знаменитого балета «Корсар», стоимость которого оценивалась в 1,5 млн рублей. Сэкономленные средства пошли на поддержку местных библиотек, детских школ искусств и центра народного творчества.

Эпичной вышла и «битва с дворниками». Сардану Авксентьеву заинтересовали расходы в 40 млн рублей, выделенные на уборку города. На эти деньги муниципалитет должен был содержать не менее 100 дворников, и большая часть суммы была потрачена. При этом жители Якутска сообщали о том, что улицы убираются из рук вон плохо. Глава города лично проверила работу управы одного из округов и выяснила, что на месте из 15 дворников присутствовали всего двое. Да и те, по словам мэра, оказались в нетрезвом состоянии. Была назначена проверка, по итогам которой провинившийся глава управы был освобожден от должности. Стоит отметить, что столь скорое увольнение чиновника изменило ситуацию на улицах Якутска. Теперь там с дворниками все нормально.

В общем, подвиги градоначальницы можно перечислять долго. К примеру, она сократила число своих заместителей ради уменьшения расходов на административный аппарат. Женщина стала самым известным мэром России.

Интересно, она серьёзно считает, что Навальный = Бузова?


https://www.instagram.com/tv/CKLb3NbqWxt/?igshid=1a4fj3mgtzcho

Сегодня увидела короткометражку «На орбите долго и счастливо», которая тронула меня до глубины души.


https://youtu.be/pyQMi1uvsjg

Я очень люблю фильмы про космос. Из атмосферных любимые «Луна 2112» и «Интерстеллар», а из динамичных и юморных «Стражи галактики».

Подскажите в комментах какие ещё знаете фильмы про космос. Вдруг я их не видела! Будет мне киношка на вечер 😏

Путин внес в Госдуму законопроект, снимающий возрастные ограничения для госслужащих, которых назначает президент.

https://tass.ru/politika/10524543

Нехилый бункер в 16 этажей😲

https://meduza.io/feature/2021/01/29/esli-chelovek-prezident-emu-vse-mozhno

Доверяй, но проверяй

На днях прочитала статью, в известном источнике, что за последнии два года НКО которые оказывают юридическую и психологическую помощь пострадавшим от насилия стало практически не возможно получать гос гранты на своё частичное финансирование.

В статье утверждается, что реально необходимые НКО в сфере кризисной помощи не могут даже пройти первый барьер это приём и утверждение заявки на гос грант, а проходят и выигрывают проекты, которые за «правильные семейные ценности». Так же в статье приведены два примера победивших проектов которые за «традиционные семейные ценности», «против разводов» и тд (когда я прочитала статью и об этих проектах в ней, то во мне все заклокотало. С мыслью ну вот очередная несправедливость! Но вернёмся к этому чуть позже).

Прекрасно понимаю, что существующие НКО кризисной помощи пострадавшим от насилия осуществляют свою деятельность за счёт фандрайзинга. Выигрывать гос гранты для них важно, тк 1-2 млн ₽ это месяцев 6 их работы, а значит большее количество оказанной психологической и юридической помощи находящимся в беде.

На основе своего доверительного отношения к публикациям в данном издании ( общий объём их читателей на всех порталах около миллиона, а может больше) я написала пост, где изложила прочитанное. В какой-то момент у меня в памяти мелькнула дата выхода их статьи - 21 января и я перепроверила дату выхода нашумевшего расследования о дворце - даты совпали, поэтому загуглила все перечисленные победившие проекты и не поленились пролистать 500 страниц сайта гос гранта в поисках других победивших «нормальных» НКО. В статье была дезинформация.

Якобы победивший проект «Венцы царские» (здесь мы видим отсыл к любви ВВ ко всему царскому) цель которого растить молодое поколение на семейных постулатах царской семьи по средствам изучения исторически достоверных документов об их жизни оказывается нихрена в официальной информации сайта не победил.

Проект «Гармония», который выставлен в статье мракобесным, если подробнее изучить их задачи и прочитать все между строк, то на самом деле направлен на помощь женщинам после развода и в его период. Да, возможно подача слегка удобная для победы, но в целом я увидела его положительным и порадовалась их победе.

Да, в статье есть и несомненно правдивые факты и посыл статьи хороший, но зачем придумывать того чего нет итак зная, что в РФ к теме помощи пострадавшим от насилия относятся на гос уровне как к пятой ноге.

В этот момент мне стало неприятно и больно, что мое доверие слегка было подорвано к источнику, который я читаю достаточно давно.