Unser Grundgesetz wird mit Füßen getreten - Ralph Boes im Gespräch https://gunnarkaiser.substack.com/p/unser-grundgesetz-wird-mit-fen-getreten
Dieses Interview hat Mika von Fallois für eine Hausarbeit an seiner Schule geführt, und zwar wie ich finde, sehr gut: https://youtu.be/9O2xU_fXbkk
YouTube
Was macht Schweden anders? Ein Interview mit Gunnar Kaiser
In diesem Interview durfte ich Gunnar Kaiser ein paar Fragen rund um Schwedens Weg in der C. Zeit stellen. Sei gespannt auf seine Antworten!
Hier findest du Gunnar Kaiser: 👇 Es lohnt sich!
YouTube: https://youtube.com/c/GunnarKaiserTV
Instagram: https:/…
Hier findest du Gunnar Kaiser: 👇 Es lohnt sich!
YouTube: https://youtube.com/c/GunnarKaiserTV
Instagram: https:/…
Forwarded from RPP Institut - Offiziell
Am 20.1.21 verkündete die Weltgesundheitsorganisation (WHO) Erstaunliches: Der weltweit seit rund einem Jahr exzessiv – „Testen! Testen! Testen!“ – verwendete PCR-Test zum Nachweis einer Infektion mit dem „neuartigen SARS CoV-2“ ist danach überhaupt nicht unbesehen geeignet, eine Infektion zu erkennen:
Der Ct-Wert eines Testergebnisses verhalte sich umgekehrt proportional zu der erkannten Viruslast bei einer untersuchten Person. Je mehr Replikationszyklen bei einem PCR-Test gefahren werden müssen, um eine (vermeintliche) Kontamination des Untersuchten mit dem Virus (oder Bruchstücken seiner Erbinformation) zu erkennen, desto geringer ist die Belastung des Untersuchten mit dem Virus bzw. dessen genetischem Material.
Erstaunlicherweise hat dieser gewichtige Hinweis der WHO an die gesamte Menschheit in den vergangenen Stunden noch nicht das mediale Echo gefunden, das ihm in Ansehung einer vielfach angenommenen globalen Pandemie richtigerweise zukommt. Denn die Nutzerinformation der WHO birgt nicht nur labormedizinischen, sondern insbesondere rechtlichen (und mittelbar: politischen) Sprengstoff von wahrhaft planetarer Bedeutung.
https://www.achgut.com/artikel/who_beendet_epidemische_lage_von_nationaler_tragweite
Der Ct-Wert eines Testergebnisses verhalte sich umgekehrt proportional zu der erkannten Viruslast bei einer untersuchten Person. Je mehr Replikationszyklen bei einem PCR-Test gefahren werden müssen, um eine (vermeintliche) Kontamination des Untersuchten mit dem Virus (oder Bruchstücken seiner Erbinformation) zu erkennen, desto geringer ist die Belastung des Untersuchten mit dem Virus bzw. dessen genetischem Material.
Erstaunlicherweise hat dieser gewichtige Hinweis der WHO an die gesamte Menschheit in den vergangenen Stunden noch nicht das mediale Echo gefunden, das ihm in Ansehung einer vielfach angenommenen globalen Pandemie richtigerweise zukommt. Denn die Nutzerinformation der WHO birgt nicht nur labormedizinischen, sondern insbesondere rechtlichen (und mittelbar: politischen) Sprengstoff von wahrhaft planetarer Bedeutung.
https://www.achgut.com/artikel/who_beendet_epidemische_lage_von_nationaler_tragweite
World Health Organization
WHO Information Notice for Users 2020/05
Product type: Nucleic acid testing (NAT) technologies that use polymerase chain reaction (PCR) for detection of SARS-CoV-2 Date: 13 January 2021 WHO-identifier: 2020/5, version 2 Target…
Forwarded from unbenannt (Sebastian)
Viele kennen das Event201, bei dem im Oktober 2019 eine weltweite Coronavirus-Pandemie simuliert wurde (...die kurz darauf auch auftrat). Das Planspiel wurde vom Weltwirtschaftsforum, der Bill & Melinda Gates-Stiftung und der Johns-Hopkins-Universität durchgeführt.
Die Johns-Hopkins-Universität hatte aber bereits im Oktober 2017 ein Strategiepapier für "zukünftige Pandemien" erstellt. Interessante Erkenntnis aus dem Papier: Die Kommunikationsstrategie für Pandemien wurde über mehrere Jahre hinweg erarbeitet. Die gigantische Propagandamaschine, die gleich zu Beginn der Coronakrise weltweit angelaufen ist, wurde also systematisch entwickelt - und nicht etwa zufällig und übereilt.
Wir wollen nicht vergessen, dass sich fast alle Staaten an den Zahlen und Vorgaben der Johns-Hopkins-Universität orientiert haben. Diese privat finanzierte Einrichtung hat die weltweite Reaktion auf das Coronavirus maßgeblich bestimmt - und sie hatte sich jahrelang auf diese Funktion vorbereitet.
https://www.konjunktion.info/2021/01/planspiel-das-spars-pandemie-szenario-2025-2028-der-johns-hopkins-university/
Die Johns-Hopkins-Universität hatte aber bereits im Oktober 2017 ein Strategiepapier für "zukünftige Pandemien" erstellt. Interessante Erkenntnis aus dem Papier: Die Kommunikationsstrategie für Pandemien wurde über mehrere Jahre hinweg erarbeitet. Die gigantische Propagandamaschine, die gleich zu Beginn der Coronakrise weltweit angelaufen ist, wurde also systematisch entwickelt - und nicht etwa zufällig und übereilt.
Wir wollen nicht vergessen, dass sich fast alle Staaten an den Zahlen und Vorgaben der Johns-Hopkins-Universität orientiert haben. Diese privat finanzierte Einrichtung hat die weltweite Reaktion auf das Coronavirus maßgeblich bestimmt - und sie hatte sich jahrelang auf diese Funktion vorbereitet.
https://www.konjunktion.info/2021/01/planspiel-das-spars-pandemie-szenario-2025-2028-der-johns-hopkins-university/
www.konjunktion.info | Als Konjunktion wird in der Logik eine bestimmte Verknüpfung zweier Aussagen oder Aussagefunktionen bezeichnet.
Planspiel: Das „Spars-Pandemie-Szenario 2025-2028“ der Johns Hopkins University | www.konjunktion.info
Im Oktober 2017 veröffentlichte die Johns Hopkins University ein "Strategiepapier" mit dem Titel The SPARS Pandemic 2025 - 2028 - A Futuristic Scenario for Public Health Risk Communicators (Die SPARS-Pandemie 2025 - 2028 - Ein futuristisches Szenario für…
Im heutigen Livestream of Consciousness geht es um Angela Merkels berüchtigte Worte „Es ist eine politische Grunschentscheidung“ und die große Transformation des Politikers hin zum Technokraten.
Gleich um 21 Uhr live!
Gleich um 21 Uhr live!
Der Anti-Kapitalist. Ein Weltverbesserer, der keiner ist. Thorsten Polleit im Gespräch
Ab einem Euro im Monat könnt ihr das Video und über 100 weitere exklusive Videos jetzt über einen dieser Links sehen und KaiserTV unterstützen:
- KaiserTV-Kanalmitgliedschaft: https://bit.ly/35diV1x
- Substack: https://gunnarkaiser.substack.com
- Patreon: https://www.patreon.com/gunnarkaiser
Ab einem Euro im Monat könnt ihr das Video und über 100 weitere exklusive Videos jetzt über einen dieser Links sehen und KaiserTV unterstützen:
- KaiserTV-Kanalmitgliedschaft: https://bit.ly/35diV1x
- Substack: https://gunnarkaiser.substack.com
- Patreon: https://www.patreon.com/gunnarkaiser
Menschen müssen in diesem Land jetzt wieder Gesinnungsaufsätze schreiben, wenn sie nicht fügsam waren.
Um der Erzwingungshaft zu entgehen, darf die Betroffene (ein 17-jähriges Mädchen) einen 3 DIN A4-Seiten langen, handgeschriebenen Aufsatz zum Thema ,,Die Auswirkungen der coronabedingten Kontaktbeschränkungen auf das alltägliche Leben und Sinn und Zweck der lnfektionsschutzregeln" schreiben.
Um der Erzwingungshaft zu entgehen, darf die Betroffene (ein 17-jähriges Mädchen) einen 3 DIN A4-Seiten langen, handgeschriebenen Aufsatz zum Thema ,,Die Auswirkungen der coronabedingten Kontaktbeschränkungen auf das alltägliche Leben und Sinn und Zweck der lnfektionsschutzregeln" schreiben.
Mit dem Philosophen und Menschenrechtler Ralph Boes habe ich über das Ansinnen des Vereins „Unsere Verfassung e. V.“ gesprochen.
- Ist das Grundgesetz eine Verfassung?
- Worin bestand die Absicht der Väter und Mütter des Grundgesetzes?
- Ist das Grundgesetz überholt?
- Wo missachten Politiker unser Grundgesetz?
- Was bringt es, das Grundgesetz zur Verfassung zu erheben?
- Verfassungsgebende vs. verfassungsklärende Versammlung
- Ist die Fokussierung auf die Verfassung ein nationalstaatliches Projekt? Was ist mit Europa?
- Wie kann eine Abstimmung über das Grundgesetz technisch und organisatorisch ablaufen?
- Sollen Volksabstimmungen Bestandteil einer neuen Verfassung sein?
Unser Grundgesetz wird mit Füßen getreten - Ralph Boes im Gespräch https://youtu.be/HlRtKsaHO1U
- Ist das Grundgesetz eine Verfassung?
- Worin bestand die Absicht der Väter und Mütter des Grundgesetzes?
- Ist das Grundgesetz überholt?
- Wo missachten Politiker unser Grundgesetz?
- Was bringt es, das Grundgesetz zur Verfassung zu erheben?
- Verfassungsgebende vs. verfassungsklärende Versammlung
- Ist die Fokussierung auf die Verfassung ein nationalstaatliches Projekt? Was ist mit Europa?
- Wie kann eine Abstimmung über das Grundgesetz technisch und organisatorisch ablaufen?
- Sollen Volksabstimmungen Bestandteil einer neuen Verfassung sein?
Unser Grundgesetz wird mit Füßen getreten - Ralph Boes im Gespräch https://youtu.be/HlRtKsaHO1U
YouTube
Unser Grundgesetz wird mit Füßen getreten - Ralph Boes im Gespräch
Mit dem Philosophen und Menschenrechtler Ralph Boes habe ich über das Ansinnen des Vereins „Unsere Verfassung e. V.“ gesprochen.
- Ist das Grundgesetz eine Verfassung?
- Worin bestand die Absicht der Väter und Mütter des Grundgesetzes?
- Ist das Grundgesetz…
- Ist das Grundgesetz eine Verfassung?
- Worin bestand die Absicht der Väter und Mütter des Grundgesetzes?
- Ist das Grundgesetz…