Держсекретар США Блінкен зустрівся з Сі в Китаї. Після зустрічі обидві сторони обмінялися різкими заявами і звинуваченнями. США в голос звинуватила Китай в допомозі воєнній промисловості РФ. А Китай, який до цього дня намагався стати посередником врегулювання, заявив, що у війні в Україні винна агресія НАТО, а не РФ.

Отже, ми бачимо, що перемови загострились. Це, як не дивно, добра новина: все рухається вперед, а тому наявні болючі "симптоми".

Вбачаю, що сторони вже з'ясували стартові позиції і перейшли на наступну стадію - міряються піпіськами з'ясовують "червоні лінії".

Кажуть, путін кокнул герасімова і наразі начальником рашистського генштабу працює українець з Сумщини віктор позніхін. При чому, кажуть, це відбулось приблизно тоді ж, коли зеля замінив Залужного росіянином сирським.

Що це за війна така, коли російські війська, які нападають на Україну, очолює українець. А українські війська, які відражають російську навалу, очолює росіянин?

Вони там ржуть з нас чи що?

Якщо тебе звільнив зеленський, велика вірогідність, що ти порядна людина.

Саме так я думаю про Пристайка, якого зеленський звільнив за те, що той намагався запобігти руйнуванню клоуном-дебілом відносин України з Великобританією, та нівелювати подив англійців на витівку зеленського, який виставив на публічне посміховисько міністра оборони Великобританії.

С просторов интернета. Украинец в США подслушал и поделился. Понравилось))

"Если республиканец против оружия, он просто его не покупает. Если демократ против оружия, он его запрещает, поясняя это мотивами безопасности.

Если республиканец веган, он просто не ест мясо. Если демократ веган, он принимает программу сокращения производства мяса, поясняя это мотивами экологии.

Если республиканец гомосексуалист, он просто живёт с этим. Если демократ гомосексуалист, он будет требовать к себе уважения на законодательном уровне, поясняя это мотивами равноправия.

Республиканец отвечает за свои эмоции, поступки, порывы. Демократ сваливает ответственность на других, он никогда ни в чем не виноват.

Если республиканец прочитает этот пост, он перешлёт его друзьям, чтобы вместе посмеяться. Если демократ прочитает этот пост, он будет добиваться, чтобы этот пост удалили. А если канал его не удалит, будет добиваться блокирования канала. А если соцсеть не заблокируют канал, будет добиваться запрета соцсети.

При этом у него всегда будут высокие достойные мотивы. Например, этот пост затрагивает его душевные нотки и заставляет страдать, а значит ему нужно защитить других демократов, чьи душевные нотки могут пострадать."

Зрада скасовується. З вчорашнього вечора почався масовий вкид інформації про лист від 4 квітня до Ради Європи від України про обмеження прав і свобод. Зміст цього листа написано у законі про воєнний стан і всі ці обмеження діють ще з 24.02.2022. Нажаль, багато українців не читали цей закон. Там все це є і такі листи відправлялися щомісяця і щодвамісяця і є звичайною бюрократичною процедурою.

Цікаво, від чого нас хочуть відволікти такими вкидами?

Я конечно не доктор философии и не профессор, но по моему скромному мнению все эти отступления от обязательств, которые Украина взяла на себя когда ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основоположных свобод, должны быть от имени Верховного Совета Украины, т.е в указе президента о введении военного положения должно быть четко все прописано, какие права и как ограничиваются, а потом это утверждается Законом и одновременно является актом отступления от обязательств в порядке ст. 15 Конвенции.

Не даром в деле

⚖️ Заявление № 57699/22
Кониченко Олег Викторович против Украины
подано 4 декабря 2022 года
уведомление от 30 октября 2023 г

❓одним из вопросов к правительству Украины указано:

💭 Следует ли понимать письмо от 28 февраля 2022 года от Постоянного представителя Украины при Совете Европы, которым информируется Генеральный секретарь Совета Европы о введении военного положения Украины по Указу № 64/2022 Президента Украины, а также следующие письма о продлении срока действия принятых мер, как обозначение отклонения от обязательств Украины по статье 2 Протокола № 4, отдельно и в связи со статьей 14?

А ось від чого відволікають.

сырский с зермаками тихонько, но последовательно, сдаёт Украину врагу...

Просили алгоритм действий, на тот случай, если задерживают незаконно. Вот

Станом на сьогодні новини про волю українців до боротьби за справедливість такі:

- осіб, які виявили бажання стати заявником скарги до Конституційного суду - нуль
- осіб, які виявили бажання оскаржити відмову видати паспорт за кордоном - нуль

Отже, все у всіх добре. Єрмак може сміливо оголошувати вибори - перемога гарантована.

При сегодняшнем обстреле Одессы, разрушен дом Кивалова. Сам Кивалов (бывший нардеп и бывший глава ЦИК, объявивший в 2004 году Януковича президентом) с осколочными ранениями и венозным кровотечением в больнице. Погибли люди, мирно гулявшие рядом с собаками. Около двадцати человек пострадали в общей сложности.

UPD. Рашисты стреляли кассетными боеприпасами. А значит, цель была не дом, а люди. Люди, мирно гуляющие по парку "Юность". Рашизм показал одесситам свой звериный оскал.

AstraZeneca впервые признала в суде, что ее вакцина против Covid может вызывать редкие побочные эффекты, сообщает The Telegraph.

Против фармацевтического гиганта подан коллективный иск с обвинениями в десятках смертей и серьезных повреждениях с требованием выплатить 100 млн фунтов. Всего - 51 одно дело.

Например, Джейми Скотт утверждает, что после вакцинации AstraZeneca у него осталась необратимая травма головного мозга из-за образования тромба и кровотечения в мозгу, которое помешало ему работать.

AstraZeneca в целом оспаривает эти утверждения, но в юридическом документе, переданном в Высокий суд в феврале, признала, что ее вакцина против Covid «может в очень редких случаях вызывать синдром TTS».

TTS (тромбоз с синдромом тромбоцитопении) вызывает у людей образование тромбов и низкое количество тромбоцитов.

P.S. Даже как-то неудобно получилось, пандемия то уже прошла, 100% из-за своевременной вакцинации. А в Украине кто-то подал иск?

Автор спрашивает в конце поста: а в Украине кто-то подал иск?

А в Украине такой иск невозможен, поскольку зермаки приняли специальный закон, освобождающий производителей ковидо-шмурдяка от всякой (любой) ответственности за последствия так называемой "вакцинации".

Днями в Іспанії відбулось дуже важливе голосування за дуже важливий законопроект.

Мова йде про протидію такому явищу, як окупаси. Окупаси - це люди, зазвичай мігранти, які вишукують і самозахоплюють житло, в якому немає людей.

Наприклад, ви здаєте квартиру в оренду подобово. В несезон вона пустує. Окупаси її заселяють, бо "їм нема де жити, а тут пусто". І ви роками будете із ними судитися, щоб виселити. А вони навіть законно особові рахунки в комунальних службах на себе переоформлюють, у кращому випадку, а в гіршому - вам ще за них платити.

Бити і силою їх вигнати - кримінальний злочин. Є випадки, коли власників покарано.

Другий вид окупасів це коли в вас беруть квартиру в оренду, а потім перестати сплачувати і не виселяються. Типу "грошей немає, а йти нікуди".

Внаслідок існування явища окупасів ринок оренди житла в Іспанії, а тут абсолютна більшість населення орендує житло, перенасичено формальностями, неадекватними вимогами і заставами по 4 місяці оренди.

В парламенті Іспанії більшість - "демократи-ліваки". Меншість (консерватори) розробили законопроект, майже рік його лобіювати і ось зараз винесли на голосування. Законопроект передбачає, що суд розглядає справи про виселення окупасів за декілька діб, відновлюються гарантії власності, нормалізується ринок оренди житла.

І... демократи-ліваки відхилили цей законопроект. Бачте, право на житло, на їх думку, в даному випадку приорітетніше права на власність, якщо власник має інше житло. Це вони вважають справедливістю.

От тільки чому вони такі справедливі за рахунок добросовісного власника, а не за рахунок держави? Але то вже інша історія. А поки що - від кожного за здібностями, кожному за потрібностями. Комунізм під лічиною демократії. А бомж має більші права, ніж власник житла.