В международный день борьбы с безнаказанностью за преступления против журналистов хочется сказать вот что.
Журналистам «Страны» с первого же дня работы нашего издания поступали угрозы. Меня бросили в тюрьму по сфабрикованному делу. На наших журналистов нападали при исполнении профессиональных обязанностей.
В том числе и на меня лично.
Что имеем сейчас по итогу? Ни одно из сфабрикованных против меня дел не закрыто.
По всем случаям нападений на наших журналистов и угроз в их адрес есть движение только по одному делу - по нападению «киллера Бабченко» Цымбалюка на Владислава Бовтрука.
Дело передано в суд. Но мы прекрасно понимаем какое будет давление на суд со стороны «группы поддержки» Цымбалюка.
Понимаем и готовимся.
По остальным делам движения нет.
А главное - в стране продолжает культивироваться атмосфера нетерпимости и ненависти к журналистам со стороны политиков.
В том числе, как видно по последнему скандалу с Яременко, и со стороны политиков из правящей партии.
Это и есть, собственно, главная причина того, что насилие в отношении журналистов продолжается.
P.S. Про расследование дел по убийствам журналистов я вообще молчу. То как шло расследование, а сейчас идёт судебный процесс по убийству Бузины - это вообще позор.
Журналистам «Страны» с первого же дня работы нашего издания поступали угрозы. Меня бросили в тюрьму по сфабрикованному делу. На наших журналистов нападали при исполнении профессиональных обязанностей.
В том числе и на меня лично.
Что имеем сейчас по итогу? Ни одно из сфабрикованных против меня дел не закрыто.
По всем случаям нападений на наших журналистов и угроз в их адрес есть движение только по одному делу - по нападению «киллера Бабченко» Цымбалюка на Владислава Бовтрука.
Дело передано в суд. Но мы прекрасно понимаем какое будет давление на суд со стороны «группы поддержки» Цымбалюка.
Понимаем и готовимся.
По остальным делам движения нет.
А главное - в стране продолжает культивироваться атмосфера нетерпимости и ненависти к журналистам со стороны политиков.
В том числе, как видно по последнему скандалу с Яременко, и со стороны политиков из правящей партии.
Это и есть, собственно, главная причина того, что насилие в отношении журналистов продолжается.
P.S. Про расследование дел по убийствам журналистов я вообще молчу. То как шло расследование, а сейчас идёт судебный процесс по убийству Бузины - это вообще позор.
«Страна» продолжает эксклюзивно публиковать переписки пранкера «Джокера» (представлялся генпрокурором Рябошапкой) с нардепами из Слуги народа. На сей раз - нардеп-ресторатор Тищенко. Зарплаты в конвертах, предатели во фракции, как Ткаченко через СМИ фейки разгоняет и прочая жесть.
Для затравки размышления Тищенко о своём будущем: "Сначала я дурак, потом насос, потом наркоман, потом Добкин, потом с АТО - Ярошем за закон 2045-1 зарубился, теперь я смотрящий (речь идет о слухах, которые разгонялись в СМИ, что Тищенко якобы назначен "смотрящим" за Киевом, что он сам отрицал - Ред.), скоро в пи…. запишут..".
Читайте здесь (скрины переписки внутри статьи): https://strana.ua/news/231524-perepiska-dzhokera-s-tishchenko-iz-sluhi-naroda-vse-skrinshoty.html
Для затравки размышления Тищенко о своём будущем: "Сначала я дурак, потом насос, потом наркоман, потом Добкин, потом с АТО - Ярошем за закон 2045-1 зарубился, теперь я смотрящий (речь идет о слухах, которые разгонялись в СМИ, что Тищенко якобы назначен "смотрящим" за Киевом, что он сам отрицал - Ред.), скоро в пи…. запишут..".
Читайте здесь (скрины переписки внутри статьи): https://strana.ua/news/231524-perepiska-dzhokera-s-tishchenko-iz-sluhi-naroda-vse-skrinshoty.html
Удивительно читать в 2019 году рассказы о том, что для дублирования телефонного номера нужно делать дубликат сим-карты, прибегая для этого к помощи спецслужб.
Андрей Портнов заявил, что Сергей Горбатюк перед своим уходом из прокуратуры украл два тома дел по преступлениям против силовиков на Майдане. Но команда Портнова их обнаружила.
А уже сегодня ГБР, по заявлению Портнова, открыло уголовное производство в отношении действий Горбатюка и Ко.
По данным "Страны" в найденных Портновым материалах дела содержится серьезная доказательная база (в частности большой массив видеоматериалов) по преступлениям, которые были совершены в отношении сотрудников правоохранительных органов со стороны активистов Майдана 20 февраля 2014 года.
В этот день, напомним, в районе Майдана были ранены и убиты десятки сотрудников "Беркута" и бойцов Внутренний войск.
В последние 5 лет расследования дела по убийствам силовиков на Майдане фактически не ведется. Как полагают наши источники в правоохранительных органах, новые материалы могут помочь активизировать следствие, если на то будет политичекая воля.
https://strana.ua/news/231713-portnov-horbatjuk-ukral-dva-toma-del-po-rasstrelam-berkuta-na-majdane.html
А уже сегодня ГБР, по заявлению Портнова, открыло уголовное производство в отношении действий Горбатюка и Ко.
По данным "Страны" в найденных Портновым материалах дела содержится серьезная доказательная база (в частности большой массив видеоматериалов) по преступлениям, которые были совершены в отношении сотрудников правоохранительных органов со стороны активистов Майдана 20 февраля 2014 года.
В этот день, напомним, в районе Майдана были ранены и убиты десятки сотрудников "Беркута" и бойцов Внутренний войск.
В последние 5 лет расследования дела по убийствам силовиков на Майдане фактически не ведется. Как полагают наши источники в правоохранительных органах, новые материалы могут помочь активизировать следствие, если на то будет политичекая воля.
https://strana.ua/news/231713-portnov-horbatjuk-ukral-dva-toma-del-po-rasstrelam-berkuta-na-majdane.html
strana.ua
ГБР открыло уголовное производство против Горбатюка за кражу двух томов дела по расстрелам силовиков на Майдане. Документ
Из Генпрокуратуры исчезли материалы дела о расстреле милиционеров на Евромайдане в 2014 году.
Вчера много шума наделал арест ветерана АТО Инны Грищенко и обыск в кафе «Пицца-Ветерано», где она работала. Ее задержали по подозрению в подготовке подрыва предпринимателя на Западной Украине (ранее потому же делу был арестован ее муж).
Но, как говорят источники «Страны» в правоохранительных органах, супругов Грищенко могут сделать и подозреваемыми по делу об убийстве Шеремета. Там тоже было двое подрывников - мужчина и женщина.
Подробности узнал Александр Сибирцев: https://strana.ua/news/232007-arestovana-inna-hrishchenko-puma-podrobnosti.html
Но, как говорят источники «Страны» в правоохранительных органах, супругов Грищенко могут сделать и подозреваемыми по делу об убийстве Шеремета. Там тоже было двое подрывников - мужчина и женщина.
Подробности узнал Александр Сибирцев: https://strana.ua/news/232007-arestovana-inna-hrishchenko-puma-podrobnosti.html
strana.ua
Задержанную атошницу "Пуму" и ее мужа могут обвинить в убийстве Шеремета
6 ноября в Киеве была арестована Инна Грищенко – ветеран АТО с позывным Пума
Forwarded from ОЛЕСЯ МЕДВЕДЕВА (Дарья Весна🤘🏻)
YouTube
След «Пумы». Шеремета взорвали ветераны «Правого сектора»? | ЯсноПонятно #370 by Олеся Медведева
Сайт: https://strana.ua/ Facebook: https://www.facebook.com/gazetastranaua Twitter: @stranaua Instagram: https://www.instagram.com/stranaua/ Telegram: https:...
⚡️Александра Харченко и Александр Сибирцев собрали всю информацию про убийство Шеремета и возможную причастность к нему ветеранов АТО супругов Грищенко («Пума» и «Буча»).
Также выяснили подробности преступления, в котором они сейчас проходят как подозреваемые - попытка подрыва бизнесмена в Ивано-Франковской области. Там, кстати, история достойная Кустурицы.
Подробнее здесь: https://strana.ua/news/232115-v-ubijstve-sheremeta-zameshana-puma-kak-svjazany-zhurnalist-i-veteran-pravoho-sektora.html
Также выяснили подробности преступления, в котором они сейчас проходят как подозреваемые - попытка подрыва бизнесмена в Ивано-Франковской области. Там, кстати, история достойная Кустурицы.
Подробнее здесь: https://strana.ua/news/232115-v-ubijstve-sheremeta-zameshana-puma-kak-svjazany-zhurnalist-i-veteran-pravoho-sektora.html
strana.ua
След "Пумы". Как официантка из "Пиццы Ветерано" и ее муж из "Правого сектора" могут быть связаны с убийством Шеремета
В деле убитого журналиста Павла Шеремета могут появится первые подозреваемые. Речь о бывших добровольцах Правого сектора
Разбирались в подоплеке покушения на Игоря Сало. Там богатый набор возможных мотивов.
strana.ua
Уголь, трамадол, долги перед серьезными людьми. Кто и зачем взорвал бизнесмена Игоря Сало
Источники Страны рассказали, что у Игоря Сало, на которого покушались 6 ноября, были большие долги, в том числе в уголовном мире
Для тех, кто так до сих пор и не посмотрел монолог Зеленского в Тесле «Страна» публикует полную стенограмму, а также делает 10 главных выводов.
strana.ua
Армия, мова, Тесла. О чем говорил Зеленский в новом видеоблоге за рулем
Владимир Зеленский записал новое видео за рулем Теслы Андрея Богдана. Разбираем основные тезисы этого послания
⚡️Термин «порохобот» отныне легализован на самом высшем уровне. Его произнёс сотрудник Госдепа Джордж Кент (один из кураторов украинского направления в Вашингтоне) на показаниях в Конгрессе США. В стенограмме так и написано - Porokhobots.
Кент рассказал очень много интересного про политичную кухню украино-американских отношений.
Читайте.
Кент рассказал очень много интересного про политичную кухню украино-американских отношений.
Читайте.
strana.ua
Как рorokhobots заклевали посла Машу. Главное из показаний куратора Украины Кента в Конгрессе США
Зампомощника госсекретаря Кент дал показания конгрессменам о ситуации в Украине. Приводим основные выдержки из этого документа
Предложение партии «Голос» выйти из Минских соглашений и заморозить конфликт нельзя назвать совсем неожиданным.
Я уже писал о слухах про «план Б» Зеленского – построить «стену» между подконтрольными и неподконтрольными территориями и прервать всякие коммуникации с «ДНР/ЛНР».
О «стене» и «заморозке» все чаще говорят в Киеве – политики, журналисты и прочие.
Но если допустить, что этот вариант каким-то образом все-таки будет реализован и Украина официально откажется от планов реинтеграции территорий на основе Минских соглашений. Что тогда?
Любопытно, что такой вариант у нас часто трактуется как «чудо-оружие» украинской дипломатии, которое поставит в тупик Москву и похоронит ее планы «втюхать» Донбасс Украине на особом статусе. Чего так многие в Киеве боятся.
Правда, есть и возражения. Мол, в таком случае санкции с Москвы будут сняты. Ведь позиция Европы – санкции до выполнения Минских соглашений. А если соглашения денонсированы по инициативе украинской стороны – то и санкциям конец.
Впрочем, это вопрос спорный. Но даже если санкции не снимут, то вариант стена+заморозка в Москве считается далеко не самым худшим. К такому выводу я пришел после общения в последние дни с некоторыми представителями российских экспертных кругов.
Самое плохое для России – это пролонгация нынешнего положения. Когда войны как бы нет, но она как бы есть. Когда Минские соглашения как бы действуют, но реализовывать на практике их никто не собирается. В такой ситуации Москва вынуждена тратить немалые силы и средства на поддержание «ДНР/ЛНР» в их нынешнем совершенно непонятном статусе (то ли будут интегрироваться в Украину, то ли нет). Да и плюс еще продолжается вялотекущая война, линия фронта которой проходит прямо у границ крупнейших городов «республик», что не позволяет нормализовать в них жизнь.
К тому же Запад постоянно обвиняет Кремль в невыполнении Минских соглашений, что служит постоянным очагом напряженности в отношениях Москвы с ЕС и США.
Поэтому для России любая определенность выгоднее, чем то, что есть сейчас.
Безусловно, идеальный вариант для Москвы – реинтеграция Донбасса в Украину на особом статусе, с сохранением неформального контроля над этой территорией.
Но если будет другой вариант – а именно заморозка конфликта с прекращением действия Минских соглашений (если не де-юре, то де-факто), то это тоже для России имеет свои плюсы в сравнение с тем, что есть сейчас.
Главное – прекратятся боевые действия, которые дезорганизуют жизнь «республик» многократно сильнее, чем жизнь Украины. Во-вторых, появится определенность. Станет понятно, что эти территории к Киеву уже не вернутся в обозримом будущем, а значит и относится к ним стоит примерно как к Крыму, а не как к временно подконтрольным районам, которые в любой момент нужно быть готовыми вернуть обратно. И появится мотив сделать так, чтоб эти территории жили явно лучше, чем соседние украинские, являя собой пример «правильного выбора».
Что же тогда будет с «ДНР/ЛНР»?
Многие, кто сейчас живет в Донецке и в Луганске, мечтают, что с ними, в таком случае, поступят как с Крымом – то есть Россия их присоединит к себе как регион РФ (по опросу, который сегодня опубликовала газете «Зеркало недели» этого хотят более 60% жителей неподконтрольных территорий).
Но пока ничто не указывает, что Москва готова пойти на этот шаг.
Также часто при слове «заморозка конфликта» вспоминают Приднестровье. Но тут совершенно иной вариант.
Приднестровье – это в экономическом, да и во многих других смыслах, молдавский регион. Предприятия, которые там работают, экспортируют свою продукцию по молдавским сертификатам соответствия. Более того, на Приднестровье распространяется действие зоны свободной торговли с ЕС, в которую вступила Молдова.
Собственно, именно так, вероятно, видели перспективу и те, кто разрабатывал Минские соглашения.
Я уже писал о слухах про «план Б» Зеленского – построить «стену» между подконтрольными и неподконтрольными территориями и прервать всякие коммуникации с «ДНР/ЛНР».
О «стене» и «заморозке» все чаще говорят в Киеве – политики, журналисты и прочие.
Но если допустить, что этот вариант каким-то образом все-таки будет реализован и Украина официально откажется от планов реинтеграции территорий на основе Минских соглашений. Что тогда?
Любопытно, что такой вариант у нас часто трактуется как «чудо-оружие» украинской дипломатии, которое поставит в тупик Москву и похоронит ее планы «втюхать» Донбасс Украине на особом статусе. Чего так многие в Киеве боятся.
Правда, есть и возражения. Мол, в таком случае санкции с Москвы будут сняты. Ведь позиция Европы – санкции до выполнения Минских соглашений. А если соглашения денонсированы по инициативе украинской стороны – то и санкциям конец.
Впрочем, это вопрос спорный. Но даже если санкции не снимут, то вариант стена+заморозка в Москве считается далеко не самым худшим. К такому выводу я пришел после общения в последние дни с некоторыми представителями российских экспертных кругов.
Самое плохое для России – это пролонгация нынешнего положения. Когда войны как бы нет, но она как бы есть. Когда Минские соглашения как бы действуют, но реализовывать на практике их никто не собирается. В такой ситуации Москва вынуждена тратить немалые силы и средства на поддержание «ДНР/ЛНР» в их нынешнем совершенно непонятном статусе (то ли будут интегрироваться в Украину, то ли нет). Да и плюс еще продолжается вялотекущая война, линия фронта которой проходит прямо у границ крупнейших городов «республик», что не позволяет нормализовать в них жизнь.
К тому же Запад постоянно обвиняет Кремль в невыполнении Минских соглашений, что служит постоянным очагом напряженности в отношениях Москвы с ЕС и США.
Поэтому для России любая определенность выгоднее, чем то, что есть сейчас.
Безусловно, идеальный вариант для Москвы – реинтеграция Донбасса в Украину на особом статусе, с сохранением неформального контроля над этой территорией.
Но если будет другой вариант – а именно заморозка конфликта с прекращением действия Минских соглашений (если не де-юре, то де-факто), то это тоже для России имеет свои плюсы в сравнение с тем, что есть сейчас.
Главное – прекратятся боевые действия, которые дезорганизуют жизнь «республик» многократно сильнее, чем жизнь Украины. Во-вторых, появится определенность. Станет понятно, что эти территории к Киеву уже не вернутся в обозримом будущем, а значит и относится к ним стоит примерно как к Крыму, а не как к временно подконтрольным районам, которые в любой момент нужно быть готовыми вернуть обратно. И появится мотив сделать так, чтоб эти территории жили явно лучше, чем соседние украинские, являя собой пример «правильного выбора».
Что же тогда будет с «ДНР/ЛНР»?
Многие, кто сейчас живет в Донецке и в Луганске, мечтают, что с ними, в таком случае, поступят как с Крымом – то есть Россия их присоединит к себе как регион РФ (по опросу, который сегодня опубликовала газете «Зеркало недели» этого хотят более 60% жителей неподконтрольных территорий).
Но пока ничто не указывает, что Москва готова пойти на этот шаг.
Также часто при слове «заморозка конфликта» вспоминают Приднестровье. Но тут совершенно иной вариант.
Приднестровье – это в экономическом, да и во многих других смыслах, молдавский регион. Предприятия, которые там работают, экспортируют свою продукцию по молдавским сертификатам соответствия. Более того, на Приднестровье распространяется действие зоны свободной торговли с ЕС, в которую вступила Молдова.
Собственно, именно так, вероятно, видели перспективу и те, кто разрабатывал Минские соглашения.
1/2 Однако эти планы разрушились из-за нежелания украинской власти иметь свое «приднестровье», а окончательно были похоронены после отжима предприятий у украинских собственников на Донбассе в 2017 году.
Поэтому, если вдруг конфликт будет заморожен и война прекратится, то это будет не приднестровский вариант.
Куда ближе – вариант Абхазии и Южной Осетии, которые де-факто интегрированы в Россию (она обе республики признала) и с Грузией не имеют никаких отношений.
Но еще ближе вариант Нагорного Карабаха и его отношений с Арменией, о котором у нас говорят гораздо меньше.
Армения Нагорный Карабах (или Арцах, как его называют сами армяне) как независимое государство не признала. В Степанакерте находится свое правительство, предприятия платят в его казну налоги (хотя сам бюджет держится на финансовой помощи Армении). Но у всех жителей армянские паспорта и экономика полностью интегрирована с армянской, предприятия поставляют свою продукцию как предприятия армянские. Границы как таковой нет (штампы ставят только иностранцам). На линии разграничения с Азербайджаном стоят армянские войска, но каждый солдат перед отправкой в Карабах пишет заявление с просьбой о добровольной службе в этом регионе.
Ну и, естественно, отношение у армян к Арцаху, который они считают «исконно армянской землей», отнюдь не такое как у россиян к Осетии или Абхазии. То есть не как к чему-то непонятному и чужеродному. Карабах не выглядит убитой территорией, Армения вкладывает туда приличные (по своим меркам) деньги на развитие.
Подобная модель, не исключено, будет реализована и на неподконтрольной части Донбасса, в случае фактической денонсации Минска.
И для России, повторюсь, этот вариант выглядит как минимум понятнее, чем то, что есть сейчас. Тем более, что в таком случае действительно открывается перспектива постепенной отмены санкций. Пусть не сразу, но с течением времени.
Поэтому если кто-то в Киеве думает, что Москва сильно испугается «плана Б», то это вряд ли. Многие в Кремле только вздохнут с облегчением, так как, получается, сама Украина откажется от исполнения Минских соглашений и в отношении дальнейшей судьбы Донбасса появится хоть какая-то определенность. Что само по себе очень важно для российской бюрократической машины.
Но для реализации «плана Б» нужно еще придумать, как, собственно, технически «заморозить» конфликт. То есть как сделать так, чтоб перестали стрелять. «Стена» или «вал» - это скорее миф и повод для распила бюджета. Миротворцы, которые решали этот вопрос в других локальных войнах, также очень непонятная перспектива. Потому что их введение зависит от воли России и ее вето (или не вето) в ООН. И согласиться на них она может разве что в обмен на заключение новых Минских соглашений с одновременным снятием санкций.
Поэтому «план Б», как бы он не выглядел привлекательным для многих в Киеве, в Москве и в Донецке, на самом деле не так уж и просто перенести с бумаги в реальность.
А значит, стороны обречены вновь и вновь возвращаться к «плану А». А именно – к исполнению Минских соглашений, включая их политическую часть.
Но об этой теме я расскажу отдельно.
P.S. Мне кажется, что те, кто рассказывает про «стену» и «заморозку» на самом деле понимают, что это невозможно. Они таким образом просто пытаются сорвать любые подвижки по миру и сохранить нынешнее статус-кво - не заморозку конфликта, а состояние вялотекущей войны.
Поэтому, если вдруг конфликт будет заморожен и война прекратится, то это будет не приднестровский вариант.
Куда ближе – вариант Абхазии и Южной Осетии, которые де-факто интегрированы в Россию (она обе республики признала) и с Грузией не имеют никаких отношений.
Но еще ближе вариант Нагорного Карабаха и его отношений с Арменией, о котором у нас говорят гораздо меньше.
Армения Нагорный Карабах (или Арцах, как его называют сами армяне) как независимое государство не признала. В Степанакерте находится свое правительство, предприятия платят в его казну налоги (хотя сам бюджет держится на финансовой помощи Армении). Но у всех жителей армянские паспорта и экономика полностью интегрирована с армянской, предприятия поставляют свою продукцию как предприятия армянские. Границы как таковой нет (штампы ставят только иностранцам). На линии разграничения с Азербайджаном стоят армянские войска, но каждый солдат перед отправкой в Карабах пишет заявление с просьбой о добровольной службе в этом регионе.
Ну и, естественно, отношение у армян к Арцаху, который они считают «исконно армянской землей», отнюдь не такое как у россиян к Осетии или Абхазии. То есть не как к чему-то непонятному и чужеродному. Карабах не выглядит убитой территорией, Армения вкладывает туда приличные (по своим меркам) деньги на развитие.
Подобная модель, не исключено, будет реализована и на неподконтрольной части Донбасса, в случае фактической денонсации Минска.
И для России, повторюсь, этот вариант выглядит как минимум понятнее, чем то, что есть сейчас. Тем более, что в таком случае действительно открывается перспектива постепенной отмены санкций. Пусть не сразу, но с течением времени.
Поэтому если кто-то в Киеве думает, что Москва сильно испугается «плана Б», то это вряд ли. Многие в Кремле только вздохнут с облегчением, так как, получается, сама Украина откажется от исполнения Минских соглашений и в отношении дальнейшей судьбы Донбасса появится хоть какая-то определенность. Что само по себе очень важно для российской бюрократической машины.
Но для реализации «плана Б» нужно еще придумать, как, собственно, технически «заморозить» конфликт. То есть как сделать так, чтоб перестали стрелять. «Стена» или «вал» - это скорее миф и повод для распила бюджета. Миротворцы, которые решали этот вопрос в других локальных войнах, также очень непонятная перспектива. Потому что их введение зависит от воли России и ее вето (или не вето) в ООН. И согласиться на них она может разве что в обмен на заключение новых Минских соглашений с одновременным снятием санкций.
Поэтому «план Б», как бы он не выглядел привлекательным для многих в Киеве, в Москве и в Донецке, на самом деле не так уж и просто перенести с бумаги в реальность.
А значит, стороны обречены вновь и вновь возвращаться к «плану А». А именно – к исполнению Минских соглашений, включая их политическую часть.
Но об этой теме я расскажу отдельно.
P.S. Мне кажется, что те, кто рассказывает про «стену» и «заморозку» на самом деле понимают, что это невозможно. Они таким образом просто пытаются сорвать любые подвижки по миру и сохранить нынешнее статус-кво - не заморозку конфликта, а состояние вялотекущей войны.
Если кто-то думал, что идеи Бородянского и Ткаченко по закручиванию гаек для медиа и по уголовной ответственности для журналистов - это их отсебятина, то он глубоко ошибался.
Нет. Это не отсебятина. Это государственная политика. И сегодня она была оформлена в Указ президента. Зеленский приказал до нового года подготовить пакет законов, при помощи которых можно будет пришибить, в случае необходимости, любое медиа и завести дело на каждого журналиста.
Нет. Это не отсебятина. Это государственная политика. И сегодня она была оформлена в Указ президента. Зеленский приказал до нового года подготовить пакет законов, при помощи которых можно будет пришибить, в случае необходимости, любое медиа и завести дело на каждого журналиста.
strana.ua
"Указ о начале диктатуры". Зеленский приказал до нового года написать законы об уголовной ответственности для журналистов
Денис Иванеско отреагировал на положение в указе Зеленского, которое касается деятельности СМИ в Украине, и назвал это началом конца свободы слова
⚡️Олеся Медведева села в Теслу и разобрала по полочкам монолог Зеленского.
Смотрите до конца
https://youtu.be/_o6IGdRRN24
Смотрите до конца
https://youtu.be/_o6IGdRRN24
YouTube
Медведева в Тесле. Разбираем монолог Зеленского | ЯсноПонятно #370 by Олеся Медведева
#ЯсноПонятно #ОлесяМедведева #тесла
Зеленский выпустил аж целых два моноперфоманса в Тесле Богдана model X. У нас же нет таких преданных заместителей офиса президента, но у меня есть подписчики, которые тоже нам хорошо помогают. Теслу «как у Богдана» мы…
Зеленский выпустил аж целых два моноперфоманса в Тесле Богдана model X. У нас же нет таких преданных заместителей офиса президента, но у меня есть подписчики, которые тоже нам хорошо помогают. Теслу «как у Богдана» мы…
Forwarded from Политика Страны
Для тех, кто интересуется ситуацией в мировом православии после признаний ПЦУ другими церквями, рекомендуем прочитать понятный текст о подоплеке событий журналиста «Страны» Галины Студенниковой.
Если коротко - противостояние нарастает. Мировое православие колется на «север» и «юг». Или на «русских» и «греков». Варфоломей начинает парад автокефалий на канонических территориях союзных РПЦ церквей. Активно в этом ему помогают американцы.
Для Украины это означает риск возобновления религиозного противостояния (особенно на фоне заявлений министра Бородянского о переименовании УПЦ). Похоже, короткая мирная передышке в церковном вопросе, связанная с приходом к власти Зеленского, заканчивается.
https://strana.ua/articles/analysis/232435-chto-oznachaet-reshenie-aleksandrijskoho-patriarkhata-o-priznanii-ptsu-.html
Если коротко - противостояние нарастает. Мировое православие колется на «север» и «юг». Или на «русских» и «греков». Варфоломей начинает парад автокефалий на канонических территориях союзных РПЦ церквей. Активно в этом ему помогают американцы.
Для Украины это означает риск возобновления религиозного противостояния (особенно на фоне заявлений министра Бородянского о переименовании УПЦ). Похоже, короткая мирная передышке в церковном вопросе, связанная с приходом к власти Зеленского, заканчивается.
https://strana.ua/articles/analysis/232435-chto-oznachaet-reshenie-aleksandrijskoho-patriarkhata-o-priznanii-ptsu-.html
strana.ua
Раскол на "русских" и "греков", парад автокефалий, отжим храмов. 7 главных вопросов о причинах и последствиях признания ПЦУ другими…
Почему Александрийский патриарх Феодор решил признать ПЦУ и поминать Епифания в числе глав поместных православных церквей