L'UE AUTORIZZA I "NUOVI" OGM

Il parlamento europeo ha approvato la proposta della commissione europea di deregolamentare una sottoclasse degli OGM.

1) IL NUOVO REGOLAMENTO EUROPEO

L'UE ha preso una sottoclasse degli OGM, chiamata NGT, e la considera uguale alle piante d'allevamento, e su di queste non si applicheranno più le regole che valgono per gli OGM "tradizionali". Secondo il nuovo regolamento, queste piante potranno essere messe in commercio semplicemente indicando l'origine NGT in etichetta, e non saranno sottoposte ad alcun tipo di restrizione o limite di modifiche genetiche che potranno essere applicate. Rispetto al testo originale è stato introdotto un emendamento che vieta di brevettare le piante geneticamente modificate, il prossimo passo sarà mettersi d'accordo con gli stati membri per proporre una legislazione unica.

2) SONO DEI VERI E PROPRI OGM

I "nuovi ogm" consistono in tecniche chiamate NGT che permettono modifiche molto specifiche del genoma. Una tecnica di questo tipo consiste nel far legare al DNA delle proteine che hanno un dominio che contiene zinco e strappare via piccole porzioni di DNA utilizzando un domino Fok1 della stessa proteina. Ciò attiva i meccanismi di riparazione del DNA della cellula per far riparare il danno, ma questi meccanismi non sono immuni da errori, e quindi innescandoli con queste proteine è possibile indurre in errore il meccanismo di riparazione e produrre delle mutazioni. La stessa tecnica può essere utilizzata anche per cancellare interi geni, basta utilizzare proteine contenenti dominio di zinco su entrambi i filamenti del DNA. Una tecnica alternativa prevede l'uso di nucleasi effettrici simili all'attivatore della trascrizione (TALEN), che essendo in grado di riconoscere le singole sequenze di nucleotidi, possono essere utilizzate in modo mirato per modificare una singola sequenza di DNA, e come nella tecnica precedente, vengono prodotti diversi tipi di mutazione se usata su un singolo filamento di DNA o tutti e due, e in quest'ultimo caso si può andare a intervenire sulla sequenza genica di interi cromosomi. Si può usare come tecnica anche la CRISPR degli OGM tradizionali, con la restrizione di poter inserire esclusivamente materiale genico della stessa specie o di specie affini.

3) NON SONO UGUALI ALLE PRATICHE TRADIZIONALI

Nel nuovo regolamento europeo l'uso di queste tecniche viene paragonato alla pratica tradizionale degli incroci selettivi per avere una determinata varietà di piante, ma non è assolutamente così. Le pratiche tradizionali portano a mutazioni casuali e spontanee, invece queste nuove tecniche vanno a modificare siti specifici della pianta, e ciò può portare a rischi sia per la salute che per l'ambiente, come spiega questo studio. Innanzitutto per quanto riguarda la CRISPR, siccome non è uno strumento preciso, può comportare lo stesso l'inserimento di materiale transgenico sia nei siti target dove si vuole effettuare la mutazione (1, 2) sia in altri siti (1, 2, 3), oppure il rischio di cromotripsi, o catastrofe cromosomica, che consiste nel riarrangiamento di un intero cromosoma (1, 2, 3). Vi può essere anche il rischio che con le tecniche di ingegneria genetica più specifiche si vadano a cancellare, duplicare o inserire sequenze nucleotidiche non desiderate. Ognuno di questi rischi è imprevedibile e l'interazione tra le modifiche genetiche intenzionali e non intenzionali può causare ulteriori problemi, che potrebbero espandersi nel caso le piante geneticamente modificate si riproducano con quelle naturali, andando a causare danni all'ecosistema, e danneggiare il tasso di riproduzione delle altre piante.

CONCLUSIONI

Il livello di presa in giro di tutto questo è allucinante, non solo stanno sdoganando gli OGM semplicemente cambiando il nome, ma dichiarano che hanno approvato la proposta della commissione europea con il fine di aiutare gli agricoltori che stanno protestando, perché secondo loro gli OGM aiuteranno la transizione green e risolveranno i problemi economici degli agricoltori.

Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈

Siamo a Torreveja, città conosciuta per essere una roccaforte lgbt, questa la parata durante il carnevale. Pornificazione e ipersessualizzazione di bambine 🚨

Hazet Oìr, associazione spagnola che difende la vita, la famiglia e la libertà, intraprenderà azioni legali contro i responsabili della parata.

I bambini non si toccano. Queste immagini sono rivoltanti!

🔴 William Happer, professore di fisica all'Università di Princeton, ex direttore dell'Ufficio della Scienza del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti :

“Non posso credere che abbiano preso un gas così benefico [CO2], essenziale per la vita, e lo abbiano trasformato in una presunta minaccia”.

Secondo l’esperto, il pianeta, al contrario, sta vivendo una carenza di carbonio.‼️


Unisciti al canale
https://t.me/JosefSternInformazioniLibere

ACCOGLIENZA. Una delle neo-parole più abusate e più perfide. Tanto per cominciare, l’accoglienza presuppone la volontarietà: non c’è “accoglienza” dove uno è costretto ad accogliere; ciò suona come una beffa. In secondo luogo, si accoglie chi ci sembra bisognoso, ma anche degno, di essere accolto: non tutti, senza alcuna selezione, senza alcun criterio, neanche di pura e semplice sicurezza. Se questo accade, allora la parola che si dovrebbe usare è “invasione” o “auto-invasione”.
Francesco Lamendola

LO SCANDALO EQUITALIA: 15 ANNI DI CARTELLE FALSE PER 217 MILIARDI DI EURO
Più che «cartelle pazze», cartelle inventate. L'ad di Equitalia, Ernesto Maria Ruffini, parlando in commissione Bilancio al Senato chiama «patologia estrema» il nodo delle quote inesigibili assegnate negli ultimi tre lustri al riscossore dei tributi, ricordando che solo il cinque per cento dei 1.058 miliardi di euro di crediti sono «effettivamente lavorabili».Ma sembra patologico anche il più vistoso dei dati snocciolati da Ruffini ieri. Ossia che il 20,5 per cento di quei mille e passa miliardi di euro - pari a quasi 217 miliardi - sono inesigibili semplicemente perché i destinatari delle cartelle non li dovevano pagare. Tanto che quei crediti sono stati «annullati dagli stessi enti creditori in quanto ritenuti indebiti a seguito di provvedimenti di autotutela da parte degli stessi enti o di decisioni dell'autorità giudiziaria».Insomma, una volta su cinque il fisco bussa alla porta dei contribuenti senza alcun motivo, e alza le mani solo quando i tartassati loro malgrado riescono a farsi giustizia passando per le carte bollate, costringendo l'amministrazione pubblica a innestare la retromarcia. (Fonte: Il Giornale. Grazie a Marco Cosentino per la segnalazione)

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter |  Facebook | Instagram | Truth | Odysee

1. È troppo tardi per dirlo adesso. Qualsiasi persona politica di alto profilo che pensi che avrebbe mai potuto essere effettuato un test adeguato del vaccino, data la “velocità della scienza”, si sta semplicemente comportando in malafede. All'epoca si sapeva che gli effetti collaterali a lungo termine erano completamente sconosciuti ed erano state concesse delle indennità. Era noto che le aziende farmaceutiche avevano una lunga storia di frodi. Non facciamo finta che queste siano cose le scopriamo solo ora

2. Ci sono chiare violazioni della pubblicità dovute all'uso della parola "sicuro" che il governo ha utilizzato in quella pubblicità. Arresti e accuse per cattiva condotta in uffici pubblici, poiché la cattiva condotta ha portato alla morte di persone

3. Richard Tice ha sostenuto i colpi obbligatori per gli operatori sanitari. Non è mio amico e dubito che sia tuo

Unisciti al mio canale Telegram
@monicaelis