Коллега, да кто ж спорит-то.

Что бы ни случилось сегодня с его вертолетом, с курсом Ирана вряд ли произойдет что-то кардинальное, и сомнительно, что Россия потеряет союзника.

Тут другое интереснее:

✅ Причины крушения — имело ли место вмешательство других стран?

✅ Если да, то грозит ли оно бОльшей эскалацией на Ближнем Востоке?

✅ Сюда же — материал в The New York Times, где сказано, что прошло всего несколько дней после того, как Иран провел непрямые переговоры с представителями США по поводу улаживания конфликта на Ближнем Востоке 🧐

@gruboprostiite

К сожалению, президент Ирана погиб.

@gruboprostiite

Эскалация на мягких лапах

Буквально на прошлой неделе обсуждали в ходе подкаста «Москва-Киев» предложение немецкой партии ХДС сбивать российские ракеты.

И вот — новый виток эскалации.

✅ Украина просит США помочь в ударах в глубину России, о чем нам любезно сообщает The Wall Street Journal.

✅ The New York Times рапортует о том, что НАТО собирается официально отправить своих инструкторов на Украину по мере продвижения ВС РФ.

✅ Премьер-министр Эстонии Кая Каллас не на шутку разошлась в своих эротических фантазиях и заявила про расчленение России на маленькие государства в случае поражения.

✅ Сюда же можно добавить форменную истерику Риши Сунака на тему того, что если не остановить страны-диктатуры (угадайте, кого он имеет в виду? Нет, не Украину, где пограничники отстреливают уклонистов), то «каждый аспект жизни людей в демократиях изменится».

✅ Ну и я уж молчу о том, как на Украине был взят в плен солдат Французского Иностранного легиона, находившийся при исполнении обязанностей (то есть даже формально не наемник). Таким образом, угрозы Макрона отправить регулярные войска на Украину начинают претворяться в жизнь.

Зачем все это делается? Продолжим обсуждение уже через час.

Сегодня в 12:00 МСК на YouTube-канале «Цифровой Армии России» состоится подкаст «Москва-Киев»‼️

Обязательно подпишись и нажми колокольчик 🔔, чтобы не пропустить эфир! 🌟

@gruboptostiite

Почему The Economist и The Washington Post пишут о нелегитимности Зеленского, а западные «ястребы» его рьяно поддерживают?

The Economist любезно напоминает, что срок полномочий Зеленского почти закончился.

The Washington Post не отстает и открыто показывает Ермака как «серого кардинала», который тайно управляет Украиной, и пишут про диктатуру на Украине.

Зачем западной прессе открыто задаваться вопросом о легитимности Зеленского?

Алексей Нечаев, с которым мы обсудили это сегодня, считает, что так Зеленскому западные кукловоды указывают его место и держат на крючке.

Это, конечно, верно.

При этом хочется добавить, что Зеленский в принципе отчаянно пытается использовать любой предлог для эскалации войны. Он мечтает о том, чтобы втянуть в конфликт США не на 100%, а на 150%, и постоянно пытается навязать НАТО еще большую вовлеченность – хотя казалось бы, куда еще – см. статью в The Wall Street Journal, где Украина просит США помочь в ударах в глубину России.

И здесь его интересы совпадают с «ястребами» в странах НАТО, которые также явно настаивают на дальнейшем «повышении ставок» – см. новый виток эскалации, о котором я писала выше.

Сюда же можно приплюсовать и заявление Виктории Нуланд, которая предлагает США разрешить ВСУ наносить удары американским вооружением по территориям внутри России.

То, как Зеленский намеренно провоцирует Россию, совпадает с желаниями западных ястребов, которые хотят еще больше заработать на войне – вот их интересы и сходятся.

А те элиты на Западе, кого достали коррупция, воровство и глупость Зеленского, пытаются от него «отмахнуться», как от назойливой мухи, и сделать конфликт более управляемым.

Чем больше Зеленский провоцирует Россию, чем больший удар он вызывает в ответ на Украине, тем больше он легитимизирует свою узурпированную власть! «Мол, видите, что творит Россия, куда вы без меня!»

Ну и западные «ястребы» тут как тут – радуются и продолжают на этом конфликте зарабатывать + отмывать денежки.

@gruboprostiite

Говорят, забыли отложку снять 😁 Ну ОК.

@gruboprostiite

Мы на пороге грандиозного шухера кризиса? Почему рекордные продажи китайцами казначейских облигаций США могут быть первым признаком нарождающегося финансового кризиса в США? 🧐

Интересная статья вышла у ирландского экономиста и специалиста по инвестированию Филиппа Пилкингтона, регулярного эксперта The Telegraph и автора книги "Реформация в экономике"

Вот ее основные положения:

✅ Важен не общий государственный долг США, а платежный баланс. Если страна имеет дефицит торгового баланса, то для поддержания равновесия он должен компенсироваться притоком финансовых средств.

✅ У США постоянный и большой дефицит торгового баланса. Этот дефицит должен быть компенсирован притоком финансов.

✅ Наиболее важный компонент этих финансовых "притоков" — "долгосрочные долговые ценные бумаги". В 2023 году было выпущено $924 млрд и куплено $103 млрд, то есть чистый объем эмиссии составил около $821 млрд. Это ключевой элемент, который позволяет США справляться с дефицитом торгового баланса. Что же это за ценные бумаги? Многие из них — это казначейские облигации.

✅ Раньше эти облигации покупались Китаем и другими правительствами/центральными банками. Они были стабильными покупателями, потому что это было частью их торговой стратегии – поддерживать торговый дефицит США, чтобы продавать больше товаров на экспорт. Сейчас их все чаще покупают частные иностранные инвесторы. Эти инвесторы покупают казначейские облигации, потому что по ним высокие процентные ставки, и сейчас они выглядят как привлекательная инвестиция. Но эти инвесторы чувствительны к доходности, и поэтому, если процентные ставки снизятся, они, скорее всего, сбросят облигации.

Скорее всего, это произойдет во время рецессии, когда Федеральная резервная система США понизит ставки, чтобы противостоять спаду, и, возможно, даже увеличит количественное смягчение*.

Примечание ГП: количественное смягчение — это монетарная политика, используемая центральными банками для стимулирования национальных экономик, когда центральный банк покупает или берёт в обеспечение финансовые активы для впрыска определённого количества денег в экономику

А в условиях рецессии налоговые поступления упадут, но заявки на пособие по безработице вырастут, поэтому США придется выпускать еще больше долговых обязательств. Это только усугубит проблему.

✅ Все это происходит на фоне крупного российско-китайского экономического и военного альянса, который открыто выступает за многополярный мировой порядок.

✅ Умные стратеги на Уолл-стрит понимают, что происходит, но если вы заглянете в популярную финансовую прессу, то нигде не увидите ни одного упоминания об этом.

✅ Похоже, что те, кто публикует эти статьи, все еще считают, что "контроль нарратива" имеет смысл. Но это уже не так. Сейчас важны только суровые экономические реалии. Западная пресса — это пропаганда, нужная для того, чтобы западные лидеры отрицали реальность.

✅ Находясь в блаженном неведении о том, что происходит на самом деле, западные лидеры продолжают думать, что контролируют ситуацию, и выдвигают требования к китайцам. Китайцы озадачены этим, зная, что они являются кредиторами Соединенных Штатов.

✅ И поэтому китайцы просто продолжают продавать казначейские облигации США, передавая их чувствительным к прибыли частным инвесторам, одновременно переводя деньги в золото.

Примечание ГП: Стоимость золота растет на 1,5% и достигла нового рекорда в $2454 за тройскую унцию — данные торгов.

✅ Насколько может упасть уровень жизни в Америке? Трудно сказать. Простое моделирование показывает, что уровень жизни в США примерно на 27% выше торгового дефицита.

✅ Люди, понимающие динамику игры, ждут начала рецессии, чтобы понять, приведет ли снижение ставок и увеличение эмиссии долговых обязательств к тому, что иностранные инвесторы начнут сбрасывать казначейские облигации. Это, в свою очередь, приведет к сокращению торгового дефицита США и, соответственно, к резкому падению уровня жизни.

@gruboprostiite

Очень радостная новость ❤️

@gruboprostiite

В личке истерика 🤦‍♀️

"О Боже, ужас-ужас, в ЕС одобрили использование доходов от замороженных активов ЦБ РФ для помощи Украине, 90% из них пойдет на содействие ВСУ!"

Угу. Что же будет с Родиной и с нами?

Во-первых, чисто технический нюанс для понимания: использование доходов от активов, а не самих активов — так, на всякий случай.

Во-вторых, отсылаю вас к уважаемой Эльвире Сахипзадовне, которая ответила на этот вопрос еще месяц назад:

"Конфискация наших активов не окажет никакого влияния на экономику РФ".

Я прошу меня простить, но главе ЦБ РФ по какой-то загадочной причине я верю чуть больше, чем блогерам в Telegram.

И в-третьих. Как сообщил Financial Times еще 3 дня назад, российский суд арестовал активы трех европейских банков почти на 800 миллионов евро: Deutsche Bank, Commerzbank и UniCredit.

Мы их пока ПРОСТО арестовали. Интересно, поймут ли намек европейские мужеложцы 🧐

@gruboprostiite