А, не.

Жену на море-то отправили…

Но без денег.

@gruboprostiite

Отрадно видеть, как придуманный тобой год назад мем оказался в любимом паблике.

Правда, в слегка измененном виде и без подписи, но то такое.

Оригинал статьи про переписку нейросетей в комментариях тут.

Добавка про внедрение ботов в приватных чатах — тут. Пример — тут.

@gruboprostiite

Про экспертов

Вижу, что в чате разгорелись нешуточные споры насчет того, кого можно считать настоящим экспертом по Ближнему Востоку, и вообще — таких экспертов «на мыло»!

Друзья, призываю вас относиться к понятию «эксперт», а уж тем более, к их предсказаниям — хм, с юмором.

Мне, кстати, самоирония очень присуща, и все время кажется, что «Аз есмь червь», а не специалист по такому-то вопросу. Именно поэтому мне, видимо, не стать супер-пупер авторитетным экспертом.

Потому что я не могу сидеть и с серьезным хлебалом задвигать, например, про то, что у России ракет осталось на 2-3 недели, а потом ничуть не стесняться, если прогноз ВНЕЗАПНО не сбылся.

Как хорошо было сказано в книге «Думай медленно, решай быстро», «Иллюзия понимания прошлого придает нам чрезмерную уверенность в своих способностях предвидеть будущее».

Вот вам интересный факт про экспертные знания и соответствующие прогнозы.

Филипп Тетлок, психолог Пенсильванского университета, в 2005 году опубликовал результаты своих двадцатилетних исследований в книге «Экспертные политические суждения – как знать, насколько они хороши?».

В ходе исследований он опросил 284 человек, зарабатывающих на жизнь предоставлением «комментариев или рекомендаций на политические и экономические темы». Тетлок попросил испытуемых оценить вероятность некоторых событий ближайшего будущего, как в сфере их специализации, так и в других сферах, о которых они имели общее представление — например, «Удастся ли путчистам свергнуть Горбачева?» или«Будут ли США воевать в Персидском заливе?» и так далее. Тетлок собрал более 80 тысяч подобных предсказаний.

Респондентов также просили оценить вероятности трех альтернативных исходов каждого события: сохранения статус-кво, некоторого роста (к примеру, экономики) или снижения.

Результаты всех ошеломили: эксперты выступили бы лучше, если бы отдали равные доли вероятности всем трем вариантам. Иными словами, люди, которые зарабатывают на жизнь изучением определенной области знаний, строят прогнозы хуже, чем невежды, способные разделить сто на три.

Ах да, и еще их прогнозы сравнивали с мнением обычных людей. Так вот, даже в области своей специализации в долгосрочной перспективе эксперты показали примерно те же результаты, что и дилетанты.

Короче.

Если вы вдруг после этого поста расстроились и не знаете, какому эксперту доверять, расслабьтесь: никакому. А если без этого вы не можете жить, то доверяйте просто тому, который вам нравится или по каким-то иным причинам симпатичен.

Например, мне 😁

А вообще, любому самоназначенному «эксперту» всегда можно в нужный момент сказать: ⬇️

@gruboprostiite

Подкаст «Москва - Киев» уже сегодня в 13:00 МСК 🔥

Обсудим самые интересные новости этой недели вместе с вами💥

Вопросы и темы для обсуждения можно задавать или в комментариях к посту, или во время трансляции в самом чате на YouTube.

UPDATE: Трансляция завершена, спасибо за актив, нас было 140 000 человек! ⚡️ Запись опубликую позже.

@gruboprostiite

#мнение

Интересное исследование по украинским кланам и причинно-следственным связям в украинской политике опубликовали швейцарцы из The New Strategic Concept. На само исследование ещё в прошлом месяце советовал обратить внимание Олег Царёв, указывая, тем не менее, на некоторые огрехи в нём.
Доцент кафедры журналистики ДонГУ Алексей Якель также советует обратить внимание на сей труд с точки зрения оценки дальнейших действий украинских ЛОМов.

Немного порассуждаю на тему украинских кланов, собственно разваливших страну.
От «местечковых», региональных интересов и «областных» элит, до слива страны западным спецслужбам и этническим группировкам – это путь украинских кланов.
Ни один из них не выиграл от развала страны, а в перспективе потеряет еще больше. Ахметов потерял свою вотчину Донбасс, теряет всю приватизированную украинскую энергетику от ударов российского высокоточного оружия, все его политические проекты – трупы, которые реанимировать уже сложно и бессмысленно. Янукович тихо сидит в России, и даже ради приличия ни разу не приехал в Донецк. Во всяком случае, открыто. Коломойский «отсиживается» в тюрьме, пытаясь максимально дистанцироваться от зеленого чмошника, придумывая конфликты с действующей властью – президент-то фигура временная, а Коломойский «вечен». Для тех, кто в танке – а ну-ка, просветите, у Зеленского главный бодигард по-прежнему человек Коломойского? Если да, то о каком нахрен конфликте может вообще идти речь? Просто кто-то в текущей ситуации всё еще надеется остаться «рукопожатным»?

Проблема украинской элиты в том, что она жила понятиями своих сиюминутных интересов. Решить вопрос здесь и сейчас, не думая о дальнейшей перспективе. Не договориться, а урвать – и вывезти своих детей в Европу, Америку. И таких примеров масса – не только среди, как мы говорим, западенцев, но и среди местных, донецких бывших деятелей, которые хоть на словах и скучают за Донецком, но на деле не ударили палец о палец, чтобы конфликт не превратился в кровавое месиво. И даже более того – именно среди донецких групп начался раскол, который привёл в дальнейшем к тотальному звиздецу. А вот последствиями лихо воспользовались другие олигархи, в том числе представляющие радикальные этнические группы (речь конкретно о Бене), у которых на Украину особые планы. Об этом еще в далеком 2004-м хорошенько прошёлся то ли настолько гениальный, то ли невероятно осведомленный, не суть важно, Владимир Жириновский.

Если кто-то когда-то созреет написать историю украинских кланов, и мы увидим фундаментальный многотомовник - это будет круто. И пусть он будет подписан – «как жадные и ушлые всё профукали». А пока только швейцарцы провели относительно глубокий OSINT, к нему нужна подводка, и нужен финал – хрестоматийный пример того, как делать/жить/управлять нельзя.

Вдогонку к теме про кланы — только на этот раз наши, российские

Знаете, в чем заключается еще один забавный — не ключевой, но в стратегической перспективе значительный — просчет «продумывающих на 100500 лет рептилоидов»?

Они сформировали новый слой богатых людей, фанатично преданных России и точно так же фанатично отвернувшихся от Запада.

Думаете, бред? А вы подумайте, сколько людей, уж простите за неприглядную правду, сколотили хоть и маленькое, но все же состояние, во время СВО?

Сколько людей «поднялись» на импортозамещении, а также на выкупе зарубежных активов/брендов/марок/компаний, которые побросали недорогие западные партнеры? Я уж молчу про более мелкие «темки» а-ля обход санкций или параллельный импорт.

Как вы считаете, эта новая российская буржуазия, которой вручили это все в руки и сказали: «Вперед, на бизнес вся надежда» (см. послание Путина Федеральному собранию) захотят, чтобы «все было, как раньше»?

Да ни в жисть!

Яков Сергиенко, который раньше был одним из партнеров McKinsey, а теперь владелец крупнейшей российской консалтинговой фирмы «Яков и партнеры», захочет, чтобы на российский рынок в полной мере вернулись его бывшие работодатели?

А Тимати, который выкупил франшизу Starbucks, будет рад, если те снова вернутся на российский рынок?

Примеров можно насобирать вагон и маленькую тележку, суть одна: все эти люди вцепятся в «новый мировой порядок» зубами, когтями, ногами и будут самыми ярыми противниками «отката к 2021 году» — впрочем, он по ряду причин и так не состоится, но даже такую иллюзию им продать не получится.

Довольно иронично: Запад, который вложил МИЛЛИАРДЫ в распространение программ Сороса в России и то, чтобы приучить нас читать либеральные СМИ, тупо просчитался, позволив Путину сформировать крепкий костяк молодой и злой анти-западной элиты.

А если еще наложить на все это дело злость и ощущение предательства, которое многие из нас испытали…

Гремучая смесь.

Большего подарка Путину западные «онолитеги» в стиле «А давайте грохнем по русским санкциями, и они сметут РЕЖЫМ» и сделать не смогли.

@gruboprostiite

Мой любимый канал в последнее время

@gruboprostiite

Кстати, пример того, как людей начинают «пережимать» с угрозами, да так, что это доходит до смешного, обсудили вчера в ходе нашего подкаста «Москва - Киев».

@gruboprostiite

Как образованные китайцы на самом деле относятся к России?

Спасибо автору канала Homo Habilis за интересную наводку на видео китайского блогера

Какие результаты дал опрос, проведенный в Калифорнийском университете в Сан-Диего весной 2022 года среди более чем 1 тысячи китайцев?

Стоит отметить, что опрос провели буквально сразу после начала СВО. Вопрос, заданный респондентам, звучал так: «Поддерживаете ли вы Россию в СВО?».

Результат оказался впечатляющим: более 40% опрошенных ответили положительно; 34,7% заняли нейтральную позицию; и лишь 25,1% — выступили против.

Однако тут есть один интересные нюанс: общее число опрошенных далее было дифференцировано по уровню образования.

Так вот, процент китайцев с высшим образованием, поддерживающих СВО, оказался значительно выше, чем число тех, кто выступил против, окончив при этом только школу — 51,8% к 33,7%. Лишь 14,3% китайцев, имеющих высшее образование, — не поддержали Россию.

На этом моменте недовольные могут возразить: «Данные старые, много воды утекло с 2022». И это правда: произошли коренные изменения, особенно в отношениях Китая и США.

Поэтому блогер с видео считает, что проведи университет опрос сейчас — результат оказался бы совершенное другим: процент китайцев, поддерживающих Россию, вырос бы в несколько раз.

Еще один опрос был проведен в мае 2023 года лучшим китайским университетом — Цинхуа. Респондентам задали вопрос: «Какая, по-вашему, страна должна нести наибольшую ответственность за кризис на Украине?».

Среди 3 тыс опрошенных 80,1% ответили, что во всем виноваты США и страны Запада. 11,7% заявили, что украинцы сами виноваты в том, в чем они оказались. И лишь 8,2% сказали, что вся ответственность лежит на России.

При этом более 50%, согласно тому же опросу, выразили недоверие Вашингтону, придерживаясь «крайне неблагоприятного мнения» о политике США.

Забавно, что образованные китайцы совершенно не видят США и блок НАТО в качестве своих союзников, а наоборот.

А что вы думаете по этому поводу?

@gruboprostiite

Шутка про отряд с предателем зашла слишком далеко.

@gruboprostiite