Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем тему денег 💳
Вот пример: ярый антисоветчик убежал на чужбину из-за "реформы Павлова", но в Германии стал обычным русофобом. А теперь еще и "терпилой", так как почти все его деньги по вкладам идут на помощь Саловермахту 🐽
‼️Сегодня в 20:00 МСК проводим стрим в чат-рулетке с соседями!
В ходе стрима мы также поговорим друг с другом, можно задавать вопросы и все такое.
Залетайте — ссылочку выложу незадолго до эфира!
@gruboprostiite
Вот пример: ярый антисоветчик убежал на чужбину из-за "реформы Павлова", но в Германии стал обычным русофобом. А теперь еще и "терпилой", так как почти все его деньги по вкладам идут на помощь Саловермахту 🐽
‼️Сегодня в 20:00 МСК проводим стрим в чат-рулетке с соседями!
В ходе стрима мы также поговорим друг с другом, можно задавать вопросы и все такое.
Залетайте — ссылочку выложу незадолго до эфира!
@gruboprostiite
Экс-глава криптобиржи FTX Сэм Бэнкман-Фрид приговорен к 25 годам тюрьмы
1️⃣ Создаешь «инновационный» проект по перегону бабок через Украину
2️⃣ Отмываешь через него деньги
3️⃣ Сажаешь номинального главу проекта в тюрьму на 25 лет, дабы не разболтал ничего лишнего.
Бинго! Вы восхитительны! (Нет)
Америка всегда кинет тебя, сынок 😉
@gruboprostiite
1️⃣ Создаешь «инновационный» проект по перегону бабок через Украину
2️⃣ Отмываешь через него деньги
3️⃣ Сажаешь номинального главу проекта в тюрьму на 25 лет, дабы не разболтал ничего лишнего.
Бинго! Вы восхитительны! (Нет)
Америка всегда кинет тебя, сынок 😉
@gruboprostiite
Forwarded from NE.САХАР Live
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как мы видим пример реализации «Окна Овертона» на продвижении ЛГБТ-повестки* среди детей?
🗣Прокомментировала в передаче «Код доступа» на телеканале «Звезда» ☝️
Окно Овертона — это известный принцип, который гласит, что любую, абсолютно абсурдную идею можно превратить в норму. Просто нужно несколько этапов.
Сначала эта идея должна вообще появиться в информационном пространстве. Потом о ней начинают говорить радикальные спикеры, об идее начинают рассуждать, о ней начинают спорить.
Потом какие-то звезды, лидеры мнений начинают говорить: «Ну, в принципе, может быть, это не так уж и плохо. Начинают находиться сторонники у этой теории, она приобретает все больше и больше охват.
Несколько лет назад широко разошлось по YouTube видео, где девятилетний мальчик в образе drag queen, объясняет, что он решил из мальчика превратиться в девочку. Его поддерживают его мама, его поддерживают его родственники, с ним заключают контракты модные дома и прочее.
В 2015 году доктор Мишель Форсье, профессор в медицинской школе Брауновского университета давала интервью на канале NBC. Когда ее спросили, могут ли дети в возрасте трех или четырех лет понимать, действительно ли они хотят сменить пол, Форсье ответила: «Говорить, что 3- или 4-летние дети не понимают концепцию гендера, означает недооценивать их». Когда ее спросили, будет ли какой-то вред от того, чтобы подождать перед операцией по смене пола, она ответила: «Бездействие нанесет самый большой вред».
В 2021 году Sony Entertainment выпустила адаптированную Золушку, где роль феи крестной сыграл представитель ЛГБТ*-сообщества, актер Билли Портер – открытый гей.
Это один из множества примеров, как ЛГБТ*-повестка транслируется в фильмы. Причем если она раньше хотя бы транслировалась во взрослые фильмы, а-ля там, «Горбатая гора», теперь мы видим, что ЛГБТ*-повестка повсеместно продвигается еще в детских фильмах.
Это абсолютно срежиссированный социальный конструкт.
* ЛГБТ-движение внесли в перечень террористических и экстремистских организаций в РФ
@gruboprostiite
🗣Прокомментировала в передаче «Код доступа» на телеканале «Звезда» ☝️
Окно Овертона — это известный принцип, который гласит, что любую, абсолютно абсурдную идею можно превратить в норму. Просто нужно несколько этапов.
Сначала эта идея должна вообще появиться в информационном пространстве. Потом о ней начинают говорить радикальные спикеры, об идее начинают рассуждать, о ней начинают спорить.
Потом какие-то звезды, лидеры мнений начинают говорить: «Ну, в принципе, может быть, это не так уж и плохо. Начинают находиться сторонники у этой теории, она приобретает все больше и больше охват.
Несколько лет назад широко разошлось по YouTube видео, где девятилетний мальчик в образе drag queen, объясняет, что он решил из мальчика превратиться в девочку. Его поддерживают его мама, его поддерживают его родственники, с ним заключают контракты модные дома и прочее.
В 2015 году доктор Мишель Форсье, профессор в медицинской школе Брауновского университета давала интервью на канале NBC. Когда ее спросили, могут ли дети в возрасте трех или четырех лет понимать, действительно ли они хотят сменить пол, Форсье ответила: «Говорить, что 3- или 4-летние дети не понимают концепцию гендера, означает недооценивать их». Когда ее спросили, будет ли какой-то вред от того, чтобы подождать перед операцией по смене пола, она ответила: «Бездействие нанесет самый большой вред».
В 2021 году Sony Entertainment выпустила адаптированную Золушку, где роль феи крестной сыграл представитель ЛГБТ*-сообщества, актер Билли Портер – открытый гей.
Это один из множества примеров, как ЛГБТ*-повестка транслируется в фильмы. Причем если она раньше хотя бы транслировалась во взрослые фильмы, а-ля там, «Горбатая гора», теперь мы видим, что ЛГБТ*-повестка повсеместно продвигается еще в детских фильмах.
Это абсолютно срежиссированный социальный конструкт.
* ЛГБТ-движение внесли в перечень террористических и экстремистских организаций в РФ
@gruboprostiite
Что такое «псиопы»: сложный механизм психологической атаки простыми словами 🗣
Обычно информационное пространство большинство людей воспринимают таким образом: новости по телевизору, Telegram-каналы, бесконечные рассылки в What’App и, в том числе, всякий информационный шум вроде болтовни коллег о последних новостях во время обеда.
Таким образом, у обычного человека, не углубляющегося в детали, и строится представление о том, «как» и «что» происходит вокруг. Однако если разобраться в этом глубже, то можно узнать, как не попасться на удочку «псиопов» и сохранить свое ментальное здоровье в целости и сохранности, избавившись от лишнего инфомусора.
Итак, «псиопами» называют «психологические операции», направленные на дестабилизацию общества с целью контроля над ним.
Каков механизм «псиопов»:
1️⃣ Первое, для эффективного «псиопа» нужно громкое, резонансное событие. Как, например, недавняя трагедия в «Крокус Сити Холле».
2️⃣ Второе, провокаторами определяется цель. Чаще всего она связана с запугиванием населения и созданием тревожной ситуации в обществе. Следствием этого является целый ряд таких побочных эффектов, как потеря внимательности, уныние и хандра, которые наблюдаются у особо восприимчивых людей.
В результате такого психологического давления среди большого процента трудоспособного населения замечается снижение эффективности и работоспособности. А это уже представляет проблему для государства, которому дополнительно приходится купировать как информационные, так и физические последствия.
Если первое кажется не таким сложным — произвести «зачистку» вредоносных источников информации (хотя еще поди попробуй), то вот остановить истерику или поднять работоспособность впавшего в уныние населения до прежнего уровня оказывается сложнее, так как занимает больше времени и средств.
По итогу все эти действия значительно изматывают государство и истощают его ресурсы. Проще говоря, если психологическая атака обходится заказчикам не очень дорого, то устранение ее последствий влетает государству в копеечку.
3️⃣ В-третьих, стоит помнить, что у каждого «псиопа» есть своя целевая аудитория (ЦА), которая будет без конца скроллить ленты новостей, загонять себя в «дофаминовую петлю» и устраивать еще больше шума в Интернете и вокруг. Под ЦА могут подразумеваться и либералы, и националисты, и Z-патриоты, и жены мобилизованных, а также дети и пенсионеры. В общем, под ЦА подходит любая известная категория граждан, которая, кроме того, может еще и пересекаться с другой для большего эффекта.
А иногда целевой аудиторией «псиопа»могут стать вообще все граждане страны. Примером этому служит недавний теракт, который с известной натяжкой также можно назвать «псиопом», так как он попытался травмировать не только разные слои населения, но и само государство.
4️⃣ И наконец, нужно понимать способы распространения «псиопа». Например, аудитория либеральных блогеров строго ограничена и уже находится под определенным влиянием. Поэтому для психологической атаки нужна другая ЦА, а именно большая часть россиян, у которой тоже есть свои лидеры.
Таким образом, фокус распространения зловредной информации смещается на «тыл», а именно на бесконечные рассылки в What’App и Telegram от родственников и знакомых, сплетни, и, в том числе, посты Z-каналов.
О том, какие «псиопы» устраивают США и какие бывают реакции на них, — читайте далее.
@gruboprostiite
Обычно информационное пространство большинство людей воспринимают таким образом: новости по телевизору, Telegram-каналы, бесконечные рассылки в What’App и, в том числе, всякий информационный шум вроде болтовни коллег о последних новостях во время обеда.
Таким образом, у обычного человека, не углубляющегося в детали, и строится представление о том, «как» и «что» происходит вокруг. Однако если разобраться в этом глубже, то можно узнать, как не попасться на удочку «псиопов» и сохранить свое ментальное здоровье в целости и сохранности, избавившись от лишнего инфомусора.
Итак, «псиопами» называют «психологические операции», направленные на дестабилизацию общества с целью контроля над ним.
Каков механизм «псиопов»:
1️⃣ Первое, для эффективного «псиопа» нужно громкое, резонансное событие. Как, например, недавняя трагедия в «Крокус Сити Холле».
2️⃣ Второе, провокаторами определяется цель. Чаще всего она связана с запугиванием населения и созданием тревожной ситуации в обществе. Следствием этого является целый ряд таких побочных эффектов, как потеря внимательности, уныние и хандра, которые наблюдаются у особо восприимчивых людей.
В результате такого психологического давления среди большого процента трудоспособного населения замечается снижение эффективности и работоспособности. А это уже представляет проблему для государства, которому дополнительно приходится купировать как информационные, так и физические последствия.
Если первое кажется не таким сложным — произвести «зачистку» вредоносных источников информации (хотя еще поди попробуй), то вот остановить истерику или поднять работоспособность впавшего в уныние населения до прежнего уровня оказывается сложнее, так как занимает больше времени и средств.
По итогу все эти действия значительно изматывают государство и истощают его ресурсы. Проще говоря, если психологическая атака обходится заказчикам не очень дорого, то устранение ее последствий влетает государству в копеечку.
3️⃣ В-третьих, стоит помнить, что у каждого «псиопа» есть своя целевая аудитория (ЦА), которая будет без конца скроллить ленты новостей, загонять себя в «дофаминовую петлю» и устраивать еще больше шума в Интернете и вокруг. Под ЦА могут подразумеваться и либералы, и националисты, и Z-патриоты, и жены мобилизованных, а также дети и пенсионеры. В общем, под ЦА подходит любая известная категория граждан, которая, кроме того, может еще и пересекаться с другой для большего эффекта.
А иногда целевой аудиторией «псиопа»могут стать вообще все граждане страны. Примером этому служит недавний теракт, который с известной натяжкой также можно назвать «псиопом», так как он попытался травмировать не только разные слои населения, но и само государство.
4️⃣ И наконец, нужно понимать способы распространения «псиопа». Например, аудитория либеральных блогеров строго ограничена и уже находится под определенным влиянием. Поэтому для психологической атаки нужна другая ЦА, а именно большая часть россиян, у которой тоже есть свои лидеры.
Таким образом, фокус распространения зловредной информации смещается на «тыл», а именно на бесконечные рассылки в What’App и Telegram от родственников и знакомых, сплетни, и, в том числе, посты Z-каналов.
О том, какие «псиопы» устраивают США и какие бывают реакции на них, — читайте далее.
@gruboprostiite
«Псиоп» военной разведки США: как Америка пытается манипулировать Россией 🤷♀️
А теперь давайте разберемся с историей американских психологических операций подробнее.
Рассмотрим это примере трагедии, произошедшей в «Крокусе», а также обратимся к комментариям бывшего главы ЦРУ Дэвида Шедд для статьи издания Politico, вышедшей еще в сентябре 2022 года:
«Вместо того чтобы рассказывать о преимуществах Levi's и Голливуда, американские информационные операции должны использовать русский национализм, чтобы переломить ситуацию в Кремле — и подчеркнуть таким образом ущерб, нанесенный войной России, разоблачить коррупцию и нарушить баланс внутри страны, а также использовать недовольство этнических групп России», — говорит Дэвид Шедд.
Короче говоря, Западу стоит давить именно на российскую миграционную политику, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране. По мнению ЦРУ-шников, этот метод может быть наиболее эффективным, так как в России мигранты — это больная мозоль.
Таким образом, главная идея противника за океаном — убедить граждан России в том, что наше правительство ни с чем не справляется, а силовики вообще перекрывают кислород «простым людям» якобы ни за что (например, за «безобидные» посты в Интернете или «шуточные» рассылки с призывами устроить теракт). А также вызвать у людей спектр различных негативных эмоций, которые могут вылиться во что-то большое.
Например, читателям новостных Telegram-каналов нередко попадаются на глаза различные абсурдные комментарии ботов с кучей лайков под постами с шокирующими новостями. Например: «Как вы обращаетесь с пленными террористами? Так нельзя, дайте им адвокатов!» — пишут боты под новостями о теракте в «Крокус Сити Холле».
И, конечно, естественной реакцией на такой бред у адекватных читателей могут стать злость и раздражение, которые выливаются в ссоры с близкими, распространение ложной информации среди знакомых, а также низкую эффективность на работе — о чем мы уже говорили в предыдущем посте.
Таким образом, все эти «псиопы», наводняющие Telegram-каналы, — это лишь попытка вызвать реакции, поднять охваты и поймать волну хайпа, которая принесет еще больше репостов и денег их владельцам.
Если вы думаете, что государство не заметит проблемы без сотни тысяч негативных и возмущенных комментариев в Telegram, то это вовсе не так. Сотни людей на разных уровнях ежедневно рискуют в подобных критических ситуациях — начиная от спасателей, разбирающих завалы «Крокуса», заканчивая его руководством, которому светят огромные убытки.
Поэтому, чтобы не оказаться жертвой заокеанских манипуляторов и сохранить ясность ума, подходите критически к получаемой информации, а лучше — отвлекитесь от интернета и посмотрите старую добрую комедию — в конце концов, впереди выходные (и Шаббат 😅).
@gruboprostiite
А теперь давайте разберемся с историей американских психологических операций подробнее.
Рассмотрим это примере трагедии, произошедшей в «Крокусе», а также обратимся к комментариям бывшего главы ЦРУ Дэвида Шедд для статьи издания Politico, вышедшей еще в сентябре 2022 года:
«Вместо того чтобы рассказывать о преимуществах Levi's и Голливуда, американские информационные операции должны использовать русский национализм, чтобы переломить ситуацию в Кремле — и подчеркнуть таким образом ущерб, нанесенный войной России, разоблачить коррупцию и нарушить баланс внутри страны, а также использовать недовольство этнических групп России», — говорит Дэвид Шедд.
Короче говоря, Западу стоит давить именно на российскую миграционную политику, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране. По мнению ЦРУ-шников, этот метод может быть наиболее эффективным, так как в России мигранты — это больная мозоль.
Таким образом, главная идея противника за океаном — убедить граждан России в том, что наше правительство ни с чем не справляется, а силовики вообще перекрывают кислород «простым людям» якобы ни за что (например, за «безобидные» посты в Интернете или «шуточные» рассылки с призывами устроить теракт). А также вызвать у людей спектр различных негативных эмоций, которые могут вылиться во что-то большое.
Например, читателям новостных Telegram-каналов нередко попадаются на глаза различные абсурдные комментарии ботов с кучей лайков под постами с шокирующими новостями. Например: «Как вы обращаетесь с пленными террористами? Так нельзя, дайте им адвокатов!» — пишут боты под новостями о теракте в «Крокус Сити Холле».
И, конечно, естественной реакцией на такой бред у адекватных читателей могут стать злость и раздражение, которые выливаются в ссоры с близкими, распространение ложной информации среди знакомых, а также низкую эффективность на работе — о чем мы уже говорили в предыдущем посте.
Таким образом, все эти «псиопы», наводняющие Telegram-каналы, — это лишь попытка вызвать реакции, поднять охваты и поймать волну хайпа, которая принесет еще больше репостов и денег их владельцам.
Если вы думаете, что государство не заметит проблемы без сотни тысяч негативных и возмущенных комментариев в Telegram, то это вовсе не так. Сотни людей на разных уровнях ежедневно рискуют в подобных критических ситуациях — начиная от спасателей, разбирающих завалы «Крокуса», заканчивая его руководством, которому светят огромные убытки.
Поэтому, чтобы не оказаться жертвой заокеанских манипуляторов и сохранить ясность ума, подходите критически к получаемой информации, а лучше — отвлекитесь от интернета и посмотрите старую добрую комедию — в конце концов, впереди выходные (и Шаббат 😅).
@gruboprostiite
Forwarded from Малькевич Live
▪️Секретарь СЖР, председатель Международного отдела СЖР Тимур Шафир
▪️Руководитель Донецкой Республиканской общественной организации «Молодая Республика», депутат Народного совета ДНР Сергей Добровольский
▪️Основатель проекта «Цифровая Армия России», автор телеграм-канала «Грубо? Простите!» Анна Райская
▪️Политолог, писатель, телерадиоведущий, член Общественной палаты РФ Армен Гаспарян
▪️Депутат Государственной Думы РФ, член комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству, координатор федерального партийного проекта «Женское движение Единой России» Наталия Полуянова
👉🏻 Самые актуальные новости и главные события новых регионов России сегодня в 20:00.
Встречаемся на любой удобной для вас площадке:
📺 Плюс — мы выходим в эфире телеканала «ЗаТВ» на 22 кнопке в объединённом мультиплексе новых регионов.
📺 Также на нашей новой площадке — телеканале «ТНР» («Телевидение новых регионов») на 23 кнопке в объединённом мультиплексе Херсонской и Запорожской областей.
📺 Телевизионная версия стрима выходит также в ночном эфире телеканала «Санкт-Петербург».
Настраивайте свои радиоприемники
🔉Кроме того, радиостанция Z-FM вещает по всему миру на официальном сайте http://z-fm.ru
📍Самые интересные моменты наших стримов вы можете посмотреть теперь и на нашей площадке
🤝 Ведущие стрима — журналист, член Общественной палаты РФ Александр Малькевич, журналист RT Константин Придыбайло, главный редактор донецкого телеканала «Юнион» Виктория Мельникова, известный российский журналист и политолог Владимир Карасёв
#работаем на #НовыеРегионы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как используют «человеческие беспилотники» в когнитивных войнах?
Был один очень интересный эксперимент, который проводили следующим образом.
Представьте себе, идет баскетбольный матч. Играет команда в белых футболках и в чёрных футболках. Испытуемым надо было посчитать, сколько передач совершила команда в белых футболках. Они послушно считали, выполняли задание, всё хорошо.
И в середине матча на поле выбегает гигантская горилла. Такое событие, которое сложно не заметить, согласитесь.
Знаете, что интересно? А испытуемые не замечали. Они были слишком заняты подсчётом передач. Тут им не до гориллы.
И когда они потом постфактум смотрели матч, они были в ужасе, как же они эту гориллу-то не заметили.
А вот так: наш мозг экономит время таким образом. Он думает: «Так, у меня сейчас важная, очень сложная задача, я на это не буду тратить ресурсы». И возникает такое слепое пятно.
Этим пользуются гипнотизёры, этим пользуются мошенники, естественно. И этим пользуется наш враг при проведении информационно-психологических операций.
Возвращаясь к вопросу про «человеческий беспилотник». Используя определённые механизмы того, как работает наш мозг, можно загрузить нас по максимуму бессмысленной информацией, звонками о ложных терактах, сообщениями из Тиктока о том, как подростки массово рассылают угрозы о минировании – это и совершают запрограммированные/завербованные/глупые люди, так называемые «человеческие беспилотники».
Когда на нас сыпется много всего, есть риск пропустить главный удар. Только в информационном пространстве люди начинают заниматься подсчётом передач, чтобы они пропустили гориллу.
И это делает сейчас наш враг, запуская большое количество «человеческих беспилотников», дабы отвлечь наше внимание.
@gruboprostiite
Был один очень интересный эксперимент, который проводили следующим образом.
Представьте себе, идет баскетбольный матч. Играет команда в белых футболках и в чёрных футболках. Испытуемым надо было посчитать, сколько передач совершила команда в белых футболках. Они послушно считали, выполняли задание, всё хорошо.
И в середине матча на поле выбегает гигантская горилла. Такое событие, которое сложно не заметить, согласитесь.
Знаете, что интересно? А испытуемые не замечали. Они были слишком заняты подсчётом передач. Тут им не до гориллы.
И когда они потом постфактум смотрели матч, они были в ужасе, как же они эту гориллу-то не заметили.
А вот так: наш мозг экономит время таким образом. Он думает: «Так, у меня сейчас важная, очень сложная задача, я на это не буду тратить ресурсы». И возникает такое слепое пятно.
Этим пользуются гипнотизёры, этим пользуются мошенники, естественно. И этим пользуется наш враг при проведении информационно-психологических операций.
Возвращаясь к вопросу про «человеческий беспилотник». Используя определённые механизмы того, как работает наш мозг, можно загрузить нас по максимуму бессмысленной информацией, звонками о ложных терактах, сообщениями из Тиктока о том, как подростки массово рассылают угрозы о минировании – это и совершают запрограммированные/завербованные/глупые люди, так называемые «человеческие беспилотники».
Когда на нас сыпется много всего, есть риск пропустить главный удар. Только в информационном пространстве люди начинают заниматься подсчётом передач, чтобы они пропустили гориллу.
И это делает сейчас наш враг, запуская большое количество «человеческих беспилотников», дабы отвлечь наше внимание.
@gruboprostiite
ФАБ-ы и бабы
Довольно забавно, что в художественном сознании ФАБ стал ассоциироваться с женским началом — гигантской жопой или сиськами, которые сносят всё на своем пути.
Несмотря на все позднейшие культурные насаждения в виде девы-нимфы (в различных вариациях), именно в критические времена мы возвращаемся к тем самым Венерам палеолита — задастым, грудастым и с мощнейшей энергией БАБЫ.
Какие в жопу нимфы, не до них сейчас!
Отсюда же и мощнейший образ Волгоградской Родины-Матери, и плакат Родина-Мать зовет, сюда же и Василиса Микулишна и конечно, бабы Малявина, рожденные предчувствием революции (если не видели в Третьяковке, то хотя бы загуглите — это восхитительно и во всю стену).
Тучная пра-матерь, родившаяся будто из самой сырой земли, которая встает на защиту своих сынов — архетип, который таится у нас где-то в глубинах подсознания и до поры до времени прорывавшийся наружу разве что в порнухе (тоже древний жанр, кстати), а сейчас — еще и в творчестве. Потому что творчество тоже стало другим.
Чудо, внушающее кому-то страх, кому-то — благоговение и трепет.
Красиво, конечно. Неожиданно.
@gruboprostiite
Довольно забавно, что в художественном сознании ФАБ стал ассоциироваться с женским началом — гигантской жопой или сиськами, которые сносят всё на своем пути.
Несмотря на все позднейшие культурные насаждения в виде девы-нимфы (в различных вариациях), именно в критические времена мы возвращаемся к тем самым Венерам палеолита — задастым, грудастым и с мощнейшей энергией БАБЫ.
Какие в жопу нимфы, не до них сейчас!
Отсюда же и мощнейший образ Волгоградской Родины-Матери, и плакат Родина-Мать зовет, сюда же и Василиса Микулишна и конечно, бабы Малявина, рожденные предчувствием революции (если не видели в Третьяковке, то хотя бы загуглите — это восхитительно и во всю стену).
Тучная пра-матерь, родившаяся будто из самой сырой земли, которая встает на защиту своих сынов — архетип, который таится у нас где-то в глубинах подсознания и до поры до времени прорывавшийся наружу разве что в порнухе (тоже древний жанр, кстати), а сейчас — еще и в творчестве. Потому что творчество тоже стало другим.
Чудо, внушающее кому-то страх, кому-то — благоговение и трепет.
Красиво, конечно. Неожиданно.
@gruboprostiite
Кто напишет книгу будущего?
Недавно я рассказывала несведущему в таких делах человеку, как происходит сбор донатов на стриме. Забавно, что только когда ты выкидываешь на стриме какие-то «коленца», люди охотнее отправляют 100-200 руб. или что-то в этом роде.
Это больше похоже не на передачу (как я все еще продолжаю воспринимать стрим по инерции), а на цыганскую пляску где-нибудь на площади в средневековом городе, где к ногам Эсмеральды — шута/горбуна/подставить нужное, кому что больше «заходит» — бросают мелкие монетки.
Когда я придумала эту метафору, то задумалась: а ведь это тоже вторичная устность — раннее средневековье на новый лад.
Сейчас объясню.
В лингвистике, а точнее философии языка есть такое понятие, как «вторичная устность». Простейший пример — то, как мы общаемся в чатах или мессенджерах. Например, переписка в мессенджере совсем не похожа на письменную речь. У неё даже синтаксис разговорный.
Сравните: «Ты что делаешь? — Курсовую пишу» и «Что ты делаешь?» — «Я пишу курсовую». Да и выбор лексикона соответствующий.
Особенно это заметно, когда переписываются в мессенджерах старшее поколение и подростки. Например, моя бабушка до сих пор каждое сообщение в WhatsApp оформляет как маленькую телеграмму:
«Анечка, спасибо за рыбу! Пришла утром и с чаем сделала бутерброд! Очень вкусно! Да, я еще взяла бутылку в холодильнике, это я у папы просила. Все хорошо!»
При этом моя младшая сестра пишет в Telegram, точь-в-точь как говорит:
«Смотри, я просто поеду за тортом для Мити, у него др. Ну думаю успею. Буду в 18:40».
Это я ей еще польстила, расставила точки, которые в мессенджерах она обычно игнорирует.
Но!
Это не связано с уровнем образования и культуры! Сестра моя получила неплохое образование, и если ей необходимо написать отчёт или доклад, то поверьте, его будет сложно отличить от аналогичного отчета от бабушки — и знаки препинания там тоже будут на своем месте.
Вопрос именно в привычке общаться в мессенджерах/чатах как таковой.
Что интересно, SMS, которые благополучно умерли как средство общения, представляют собой как раз образцы письменной речи по лексике и синтаксису, пусть и в несколько упрощенном варианте – возможно, потому, что за каждую SMS тебе всё-таки хоть чуть-чуть, но нужно заплатить, а вот онлайн-чаты и мессенджеры можно назвать условно бесплатными.
В древних обществах культура была устной: пословицы, поговорки, былины, песни и сказания подбадривали в суровые будни, воодушевляли в бою и передавали мудрость поколений.
Позднее человечество изобрело письменность — информацию можно было не запоминать, а записывать. Впрочем, сварливый Платон все равно ругался на учеников, которые все фиксировали на бумаге (чисто наша учительница по алгебре — за использование калькуляторов), и призывал их хранить все в памяти. Что, впрочем, не мешало ему с презрением относиться к неграмотным людям.
Затем появилось книгопечатание, и скорость передачи информации увеличилась многократно. Монахи-переписчики так расстроились, что аж сожгли типографию Ивана Федорова, а тот обиделся и уехал в Литву (ничего не напоминает?), но книгопечатание было уже не остановить. Иван Грозный раздал переписчикам люлей и типографию открыли заново, а развитие системы транспорта ускорило распространение печатных книг еще больше.
Потом появились телеграф, радио, телефон, телевидение и наконец, интернет.
Именно радио и телефон спровоцировали начало нового витка развития культуры – голос можно было передавать мгновенно на огромные расстояния. Постепенно культура стала переходить от письменной снова к устной, но уже на другом витке развития.
Обратите внимание: практически все молодёжные субкультуры XX века завязаны именно на привязке к какому-то музыкальному стилю или направлению. На какое-то время музыка стала ведущим видом развлекательного контента, а аудиальный канал передачи информации — ключевым.
Вспомните, с чем у вас ассоциируется начало Великой Отечественной Войны? С голосом Левитана: «Говорит Москва!» Так же было и у наших прадедушек и прабабушек.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Недавно я рассказывала несведущему в таких делах человеку, как происходит сбор донатов на стриме. Забавно, что только когда ты выкидываешь на стриме какие-то «коленца», люди охотнее отправляют 100-200 руб. или что-то в этом роде.
Это больше похоже не на передачу (как я все еще продолжаю воспринимать стрим по инерции), а на цыганскую пляску где-нибудь на площади в средневековом городе, где к ногам Эсмеральды — шута/горбуна/подставить нужное, кому что больше «заходит» — бросают мелкие монетки.
Когда я придумала эту метафору, то задумалась: а ведь это тоже вторичная устность — раннее средневековье на новый лад.
Сейчас объясню.
В лингвистике, а точнее философии языка есть такое понятие, как «вторичная устность». Простейший пример — то, как мы общаемся в чатах или мессенджерах. Например, переписка в мессенджере совсем не похожа на письменную речь. У неё даже синтаксис разговорный.
Сравните: «Ты что делаешь? — Курсовую пишу» и «Что ты делаешь?» — «Я пишу курсовую». Да и выбор лексикона соответствующий.
Особенно это заметно, когда переписываются в мессенджерах старшее поколение и подростки. Например, моя бабушка до сих пор каждое сообщение в WhatsApp оформляет как маленькую телеграмму:
«Анечка, спасибо за рыбу! Пришла утром и с чаем сделала бутерброд! Очень вкусно! Да, я еще взяла бутылку в холодильнике, это я у папы просила. Все хорошо!»
При этом моя младшая сестра пишет в Telegram, точь-в-точь как говорит:
«Смотри, я просто поеду за тортом для Мити, у него др. Ну думаю успею. Буду в 18:40».
Это я ей еще польстила, расставила точки, которые в мессенджерах она обычно игнорирует.
Но!
Это не связано с уровнем образования и культуры! Сестра моя получила неплохое образование, и если ей необходимо написать отчёт или доклад, то поверьте, его будет сложно отличить от аналогичного отчета от бабушки — и знаки препинания там тоже будут на своем месте.
Вопрос именно в привычке общаться в мессенджерах/чатах как таковой.
Что интересно, SMS, которые благополучно умерли как средство общения, представляют собой как раз образцы письменной речи по лексике и синтаксису, пусть и в несколько упрощенном варианте – возможно, потому, что за каждую SMS тебе всё-таки хоть чуть-чуть, но нужно заплатить, а вот онлайн-чаты и мессенджеры можно назвать условно бесплатными.
В древних обществах культура была устной: пословицы, поговорки, былины, песни и сказания подбадривали в суровые будни, воодушевляли в бою и передавали мудрость поколений.
Позднее человечество изобрело письменность — информацию можно было не запоминать, а записывать. Впрочем, сварливый Платон все равно ругался на учеников, которые все фиксировали на бумаге (чисто наша учительница по алгебре — за использование калькуляторов), и призывал их хранить все в памяти. Что, впрочем, не мешало ему с презрением относиться к неграмотным людям.
Затем появилось книгопечатание, и скорость передачи информации увеличилась многократно. Монахи-переписчики так расстроились, что аж сожгли типографию Ивана Федорова, а тот обиделся и уехал в Литву (ничего не напоминает?), но книгопечатание было уже не остановить. Иван Грозный раздал переписчикам люлей и типографию открыли заново, а развитие системы транспорта ускорило распространение печатных книг еще больше.
Потом появились телеграф, радио, телефон, телевидение и наконец, интернет.
Именно радио и телефон спровоцировали начало нового витка развития культуры – голос можно было передавать мгновенно на огромные расстояния. Постепенно культура стала переходить от письменной снова к устной, но уже на другом витке развития.
Обратите внимание: практически все молодёжные субкультуры XX века завязаны именно на привязке к какому-то музыкальному стилю или направлению. На какое-то время музыка стала ведущим видом развлекательного контента, а аудиальный канал передачи информации — ключевым.
Вспомните, с чем у вас ассоциируется начало Великой Отечественной Войны? С голосом Левитана: «Говорит Москва!» Так же было и у наших прадедушек и прабабушек.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
НАЧАЛО
Этот этап можно сравнить со становлением системы речи как таковой в древних обществах.
Когда изобрели Интернет и технологию мгновенного обмена сообщениями, то вторичная устность взлетела на новый этап. При этом продолжало развиваться видео, видеоигры, кино и прочие виды визуального контента.
Рискну предположить, что от вторичной устности мы перейдем к другому этапу развития — вторичной письменности.
Но как человеку раннего средневековья, который не умел читать, сначала нужно было нарисовать «комиксы» про Библию на стенах церквей, дабы растолковать, о чем талдычит поп-грамотей, так и нас сейчас нужно снабдить ворохом мемов, картинок и визуального контента. Потому что навыки «чтение» и «рассказ по картинке» тесно связаны.
Ведущим типом контента на данный момент является видео. Я осознанно говорю именно «видео», а не фильм. Кинотеатры стремительно пустеют. Внимание современного человека настолько рассеянно, что сосредоточиться на полтора-два часа, чтобы посмотреть фильм, поколению «Альфа», например, становится довольно сложно.
Впрочем, так было не всегда.
Мы научились смотреть кино. Где-то 50 лет назад ученые создали фильм о жизни некоего африканского племени и предложили посмотреть его одному из представителей данного общества. Фильм был снят в их родной деревне, на их родном языке.
Когда представителя племени после просмотра фильма спросили, о чем фильм, он ответил, что фильм о курице. Разумеется, фильм был совсем не о ней, а о жизни племени.
Вот тут и всплыло интересное наблюдение. Сознание человека, который никогда не видел кино, не похоже на наше. Из огромного потока кадров, который льется на зрителя, ему было довольно трудно вычленить главную мысль. При этом курица действительно присутствовала в левом нижнем углу экрана практически на протяжении всего фильма. Мозг представителя племени нашел самый часто повторяющийся в кадре объект и решил на нём сконцентрироваться.
Мы научились «говорить» в мессенджерах, научились смотреть видео как комикс, а теперь нам предстоит заново научиться писать.
Это не будет тот текст, к которому мы привыкли, и вероятнее всего, до этого места дошли только люди старше 30 лет. Но не потому, что те, кто младше тупые, а потому, что они мыслят и читают иначе, не хуже и не лучше нас. Чем для них отличается этот текст от средневекового фолианта? Да ничем.
Рискуя выступить в роли слепого, пытающегося описать слона, все-таки могу предположить, что книга будущего будет чем-то средним между книгой и кодом. Прошли те времена, когда на курсы программирования отдавали только «тихих и умненьких» мальчиков, потому что, мол, на самбо их будут бить. Во-первых, простите, как раз-таки их и надо тащить на спорт в том числе, а во-вторых, видимо, какие-то базовые навыки программирования хорошо бы начать осваивать всем нам — и детям, и взрослым.
Не затем, чтобы — ох, как же надоела эта вездесущая реклама IT-курсов у блогеров! — «хорошо зарабатывать, найдя новую профессию». Последнее как раз довольно спорно.
А затем, чтобы «научиться читать» книги будущего.
Мир стремительно меняется. Разница между 2024 годом и 2054 годом будет больше, чем разница между 1924 годом и 1954, и устроиться в ней смогут далеко не все. А нам в эту эпоху предстоит жить и развиваться.
Именно нам, я настаиваю. Западная цивилизация, дойдя до своего логического пика, вырождается и вымирает. Азиатская будет существовать, но она все еще пока не генерирует смыслы, которые способны захватить весь мир. На пятки наступает исламский мир, но и он пока неспособен дать миру нового Авиценну.
Спасать мир и развивать его предстоит именно нам. Это намного лучше звучит, чем выглядит на самом деле.
И пока сегодня верхушки американских небоскребов окрашиваются в радужные цвета по воле безумного деда, мы должны не только — и не столько — смеяться над этим, как развиваться, и развиваться каждый день, несмотря на боль, лишения и банальный страх.
Кто напишет книгу будущего в рамках новой вторичной письменности, нового витка развития человечества?
Ответ на этот вопрос, уважаемый читатель, зависит только от тебя.
@gruboprostiite
Этот этап можно сравнить со становлением системы речи как таковой в древних обществах.
Когда изобрели Интернет и технологию мгновенного обмена сообщениями, то вторичная устность взлетела на новый этап. При этом продолжало развиваться видео, видеоигры, кино и прочие виды визуального контента.
Рискну предположить, что от вторичной устности мы перейдем к другому этапу развития — вторичной письменности.
Но как человеку раннего средневековья, который не умел читать, сначала нужно было нарисовать «комиксы» про Библию на стенах церквей, дабы растолковать, о чем талдычит поп-грамотей, так и нас сейчас нужно снабдить ворохом мемов, картинок и визуального контента. Потому что навыки «чтение» и «рассказ по картинке» тесно связаны.
Ведущим типом контента на данный момент является видео. Я осознанно говорю именно «видео», а не фильм. Кинотеатры стремительно пустеют. Внимание современного человека настолько рассеянно, что сосредоточиться на полтора-два часа, чтобы посмотреть фильм, поколению «Альфа», например, становится довольно сложно.
Впрочем, так было не всегда.
Мы научились смотреть кино. Где-то 50 лет назад ученые создали фильм о жизни некоего африканского племени и предложили посмотреть его одному из представителей данного общества. Фильм был снят в их родной деревне, на их родном языке.
Когда представителя племени после просмотра фильма спросили, о чем фильм, он ответил, что фильм о курице. Разумеется, фильм был совсем не о ней, а о жизни племени.
Вот тут и всплыло интересное наблюдение. Сознание человека, который никогда не видел кино, не похоже на наше. Из огромного потока кадров, который льется на зрителя, ему было довольно трудно вычленить главную мысль. При этом курица действительно присутствовала в левом нижнем углу экрана практически на протяжении всего фильма. Мозг представителя племени нашел самый часто повторяющийся в кадре объект и решил на нём сконцентрироваться.
Мы научились «говорить» в мессенджерах, научились смотреть видео как комикс, а теперь нам предстоит заново научиться писать.
Это не будет тот текст, к которому мы привыкли, и вероятнее всего, до этого места дошли только люди старше 30 лет. Но не потому, что те, кто младше тупые, а потому, что они мыслят и читают иначе, не хуже и не лучше нас. Чем для них отличается этот текст от средневекового фолианта? Да ничем.
Рискуя выступить в роли слепого, пытающегося описать слона, все-таки могу предположить, что книга будущего будет чем-то средним между книгой и кодом. Прошли те времена, когда на курсы программирования отдавали только «тихих и умненьких» мальчиков, потому что, мол, на самбо их будут бить. Во-первых, простите, как раз-таки их и надо тащить на спорт в том числе, а во-вторых, видимо, какие-то базовые навыки программирования хорошо бы начать осваивать всем нам — и детям, и взрослым.
Не затем, чтобы — ох, как же надоела эта вездесущая реклама IT-курсов у блогеров! — «хорошо зарабатывать, найдя новую профессию». Последнее как раз довольно спорно.
А затем, чтобы «научиться читать» книги будущего.
Мир стремительно меняется. Разница между 2024 годом и 2054 годом будет больше, чем разница между 1924 годом и 1954, и устроиться в ней смогут далеко не все. А нам в эту эпоху предстоит жить и развиваться.
Именно нам, я настаиваю. Западная цивилизация, дойдя до своего логического пика, вырождается и вымирает. Азиатская будет существовать, но она все еще пока не генерирует смыслы, которые способны захватить весь мир. На пятки наступает исламский мир, но и он пока неспособен дать миру нового Авиценну.
Спасать мир и развивать его предстоит именно нам. Это намного лучше звучит, чем выглядит на самом деле.
И пока сегодня верхушки американских небоскребов окрашиваются в радужные цвета по воле безумного деда, мы должны не только — и не столько — смеяться над этим, как развиваться, и развиваться каждый день, несмотря на боль, лишения и банальный страх.
Кто напишет книгу будущего в рамках новой вторичной письменности, нового витка развития человечества?
Ответ на этот вопрос, уважаемый читатель, зависит только от тебя.
@gruboprostiite
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Типичный диалог с человеком, который, по сути, не умеет читать (то есть вычленять суть текста), а умеет распознавать только знакомые ему нарративы
– Вот я часто слышал от россиян о каких-то Стамбульских соглашениях, согласно которым российские войска якобы отошли. А Украина нарушила эти Стамбульские соглашения, как сказал президент России, обманула. Так у меня к вам вопрос, видели ли вы текст этих соглашений, читали ли вы этот документ, можете ли вы сказать, какой пункт конкретно не выполнило Украина взятых на себя обязательств по этому соглашению, ну и конечно, кто же подписал эти соглашения.
– Все, да? Смотрите, я знаю, что полностью текст этих соглашений – не был опубликован, были опубликованы выдержки в СМИ. Вы по-английски как читаете?
– Не важно, вы найдите выдержки, я почитаю.
– В Wall Street Journal, значит статья называется, если вы вдруг читаете…
– Да меня не интересует статья в Wall Street Journal! Я тебе про сам документ.
– Сам документ не был опубликован, были опубликованы выдержки в СМИ, причем как западных СМИ, так и российских, так и украинских. Я вам зачитываю выдержки. Итак, Украина становится постоянно нейтральным государством…
– Да это же не выдержки, это хотелки российские, это хотелки российской делегации!
– Еще раз, вы по-английски умеете читать?
– Нет, не умею. Я эту статью читал на украинском языке.
– Получается по вашему мнению, американская газета врет и публикует про российскую делегацию…
– Американская газета написала ваши хотелки!
– А скажите вот мне честно, вы эту статью ее читали в оригинале с переводом или в версии украинских СМИ? Может, в этом кроется недопонимание?
– Нет, я эту статью…
– Вы от вопроса не уходите, вы прочитали в оригинале в переводе или в версии украинских СМИ?
– Нет, я ее вообще не читал.
– То есть вы статью вообще не читали? Подождите-подождите, в начале нашего диалога вы сказали, что вы ее читали, то есть вы врете, получается?
– Да, я вру!
***
Вот и весь диалог.
@gruboprostiite
– Вот я часто слышал от россиян о каких-то Стамбульских соглашениях, согласно которым российские войска якобы отошли. А Украина нарушила эти Стамбульские соглашения, как сказал президент России, обманула. Так у меня к вам вопрос, видели ли вы текст этих соглашений, читали ли вы этот документ, можете ли вы сказать, какой пункт конкретно не выполнило Украина взятых на себя обязательств по этому соглашению, ну и конечно, кто же подписал эти соглашения.
– Все, да? Смотрите, я знаю, что полностью текст этих соглашений – не был опубликован, были опубликованы выдержки в СМИ. Вы по-английски как читаете?
– Не важно, вы найдите выдержки, я почитаю.
– В Wall Street Journal, значит статья называется, если вы вдруг читаете…
– Да меня не интересует статья в Wall Street Journal! Я тебе про сам документ.
– Сам документ не был опубликован, были опубликованы выдержки в СМИ, причем как западных СМИ, так и российских, так и украинских. Я вам зачитываю выдержки. Итак, Украина становится постоянно нейтральным государством…
– Да это же не выдержки, это хотелки российские, это хотелки российской делегации!
– Еще раз, вы по-английски умеете читать?
– Нет, не умею. Я эту статью читал на украинском языке.
– Получается по вашему мнению, американская газета врет и публикует про российскую делегацию…
– Американская газета написала ваши хотелки!
– А скажите вот мне честно, вы эту статью ее читали в оригинале с переводом или в версии украинских СМИ? Может, в этом кроется недопонимание?
– Нет, я эту статью…
– Вы от вопроса не уходите, вы прочитали в оригинале в переводе или в версии украинских СМИ?
– Нет, я ее вообще не читал.
– То есть вы статью вообще не читали? Подождите-подождите, в начале нашего диалога вы сказали, что вы ее читали, то есть вы врете, получается?
– Да, я вру!
***
Вот и весь диалог.
@gruboprostiite
Forwarded from ЭТО ДРУГОЕ (Станислав Яскевич)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Из 2024-го весьма занятно послушать либероидные мантры, которыми от души поливали Беларусь и Батьку.
Сегодня это выглядит, как попытка решить задачку первоклашками. Но да, это когда нам уже известны ответы на такие вопросы. Тогда ведь все подобные волнения эхом прокатывались по Синеокой и имели в обществе резонанс.
Дай Бог нам сил разума не скатиться снова в расставленную врагом ментальную ловушку.
Распознаем и исключаем:
- Россия кормит Беларусь.
- Ваш Батька на двух стульях.
- Беларусь войдет в состав РФ.
☝️Помним, что почти в каждом канале (в комментариях) работает ЦИПСО, как по нотам разыгрывая сценарий и подводя к нужному тезису.
Никто не должен заставить нас свернуть с пути ЕДИНСТВА и ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ. Точка.
@drugoeeto
Сегодня это выглядит, как попытка решить задачку первоклашками. Но да, это когда нам уже известны ответы на такие вопросы. Тогда ведь все подобные волнения эхом прокатывались по Синеокой и имели в обществе резонанс.
Дай Бог нам сил разума не скатиться снова в расставленную врагом ментальную ловушку.
Распознаем и исключаем:
- Россия кормит Беларусь.
- Ваш Батька на двух стульях.
- Беларусь войдет в состав РФ.
☝️Помним, что почти в каждом канале (в комментариях) работает ЦИПСО, как по нотам разыгрывая сценарий и подводя к нужному тезису.
Никто не должен заставить нас свернуть с пути ЕДИНСТВА и ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ. Точка.
@drugoeeto
Зачем Россия призвала Украину возместить ущерб жертвам теракта?
У меня то же чувство дежавю, которое я испытала, когда Путин признал независимость ЛНР и ДНР. Вроде как бы «признал и признал», но тем не менее – «жим-жим», что-то будет.
Потому что ВВП – юрист, и просто так какие-то важные документы не подписываются. Они всегда подписываются зачем-то.
Так и тут.
ВНЕЗАПНО:
«Россия требует от киевского режима немедленно прекратить любую поддержку террористической деятельности и возместить причинённый жертвам ущерб, заявили в МИД РФ».
МИД РФ еще и до кучи арест главы СБУ Малюка запросил, которого, естественно, не последует.
А вот что будет дальше, покажет время. Однако наше высшее политическое руководство всегда очень четко следует букве закона, и обязательно фиксирует это всеми возможными документами (см. кейс признания ЛНР и ДНР ➡️ их обстреливают ➡️ попросили защиту ➡️ полное соблюдение международного права).
Интересный ход. Что будет дальше, как думаете?
@gruboprostiite
У меня то же чувство дежавю, которое я испытала, когда Путин признал независимость ЛНР и ДНР. Вроде как бы «признал и признал», но тем не менее – «жим-жим», что-то будет.
Потому что ВВП – юрист, и просто так какие-то важные документы не подписываются. Они всегда подписываются зачем-то.
Так и тут.
ВНЕЗАПНО:
«Россия требует от киевского режима немедленно прекратить любую поддержку террористической деятельности и возместить причинённый жертвам ущерб, заявили в МИД РФ».
МИД РФ еще и до кучи арест главы СБУ Малюка запросил, которого, естественно, не последует.
А вот что будет дальше, покажет время. Однако наше высшее политическое руководство всегда очень четко следует букве закона, и обязательно фиксирует это всеми возможными документами (см. кейс признания ЛНР и ДНР ➡️ их обстреливают ➡️ попросили защиту ➡️ полное соблюдение международного права).
Интересный ход. Что будет дальше, как думаете?
@gruboprostiite
(Не)легитимный
Сегодня пообщалась со специалистом (если все сложится — будет большой и классный проект, позднее расскажу подробности!) относительно легитимности Зеленского.
Чисто теоретически:
✅ Согласно конституции Украины, во время военного положения продлеваются полномочия только Верховной Рады, а про президента там ни слова — значит, Зеленский нелегитимен.
Они там наваяли закон о военном положении, конечно, дабы прикрыться хоть каким-то фиговым юридическим листочком, который запрещает избирать президента, но то такое, юридическая коллизия: выборы президента, согласно конституции, у соседей проводят в последнее воскресенье марта в год, когда истекают полномочия действующего главы государства.
И тут КАКБЭ можно говорить, что положения закона противоречат конституции.
Вот комментарий украинского юриста:
«Нормы Закона о военном положении предусматривают запрет на проведение выборов во время военного положения. Но нормы Конституции предусматривают обязательные выборы Президента в последнее воскресение марта его срока и нормы Конституции имеют высшую юридическую силу и являются нормами прямого действия. Таким образом, есть противоречие, но приоритетную силу имеют нормы Конституции Украины.
Статья 8. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей.
Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия».
✅ Западные активные половые партнеры умеренно давят на Зелинского: мол, давай, организовывай выборы.
Например, об этом им заявлял член Сената Конгресса США Линдси Грэм, мистер «А чего вы не отправите на фронт молодежь?» и «Украина -- выгодное вложение, так как они готовы самоубиваться об Россию». Также к этому призвал спикер Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Тини Кокс: «Украина должна организовать свободные и честные выборы. Потому что это ваше обязательство по уставу Совета Европы. И, конечно, вы это сделаете».
Но, в общем и целом, эту темку в инфопространстве особо не педалировали.
✅ Население Украины, которое якобы выступает дружным фронтом за отмену выборов во время военного положения, на самом деле, порядочно запугано, и вряд ли решится на очередной майдан, чтобы его быстренько загнали в ТЦК.
Плюс, как мы помним из разговоров на стриме, майдан происходит только тогда, когда это кому-то выгодно.
Исходя из всего вышеперечисленного, картинка складывается мрачноватая.
👉 На конституцию всем срать, они этой конституцией подтерлись ещё тогда, когда сместили Януковича на основании того, что он сбежал (если интересно, можно разобрать этот кейс в отдельном посте со всеми ссылками).
👉 Помощь западных спонсоров от такой мелочи, как отсутствие выборов, не прекратится, хотя этот «козырь» они, возможно, учтут и будут время от времени доставать, когда им понадобится опустить Зеленского головой в унитаз (а судя по его поведению, понадобится обязательно), но стратегически это вряд ли на что-то повлияет.
👉 Мнение населения? Я вас умоляю, кого и когда волновали такие мелочи в демократических обществах?
Вот и получается, что проведут они выборы или нет, нам, в сущности, все равно.
Тем не менее на всю эту ситуацию я смотрю довольно оптимистично, но не из-за страны 404 как таковой, а из-за того, что это ещё одна монетка в копилку преступлений и бессмысленности поведения Запада.
‼️По сути, они сейчас поддерживают террористический, диктаторский режим, который сами же и установили, в чем благополучно признались (вспоминаем высказывания Нуланд).
Вот что интересно, на мой взгляд. Ни у кого в мире не должно быть никаких иллюзий, что Запад «несёт демократию», как бы издевательски для нас с вами это ни звучало.
Запад несет диктатуру, тиранию и узурпацию власти – вот что это все показывает, и ИМХО, именно это должно стать для всего мира аксиомой.
А что до рядовых украинцев… Им сейчас некогда об этом думать: нужно прятаться от ТЦК.
@gruboprostiite
Сегодня пообщалась со специалистом (если все сложится — будет большой и классный проект, позднее расскажу подробности!) относительно легитимности Зеленского.
Чисто теоретически:
✅ Согласно конституции Украины, во время военного положения продлеваются полномочия только Верховной Рады, а про президента там ни слова — значит, Зеленский нелегитимен.
Они там наваяли закон о военном положении, конечно, дабы прикрыться хоть каким-то фиговым юридическим листочком, который запрещает избирать президента, но то такое, юридическая коллизия: выборы президента, согласно конституции, у соседей проводят в последнее воскресенье марта в год, когда истекают полномочия действующего главы государства.
И тут КАКБЭ можно говорить, что положения закона противоречат конституции.
Вот комментарий украинского юриста:
«Нормы Закона о военном положении предусматривают запрет на проведение выборов во время военного положения. Но нормы Конституции предусматривают обязательные выборы Президента в последнее воскресение марта его срока и нормы Конституции имеют высшую юридическую силу и являются нормами прямого действия. Таким образом, есть противоречие, но приоритетную силу имеют нормы Конституции Украины.
Статья 8. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей.
Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия».
✅ Западные активные половые партнеры умеренно давят на Зелинского: мол, давай, организовывай выборы.
Например, об этом им заявлял член Сената Конгресса США Линдси Грэм, мистер «А чего вы не отправите на фронт молодежь?» и «Украина -- выгодное вложение, так как они готовы самоубиваться об Россию». Также к этому призвал спикер Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Тини Кокс: «Украина должна организовать свободные и честные выборы. Потому что это ваше обязательство по уставу Совета Европы. И, конечно, вы это сделаете».
Но, в общем и целом, эту темку в инфопространстве особо не педалировали.
✅ Население Украины, которое якобы выступает дружным фронтом за отмену выборов во время военного положения, на самом деле, порядочно запугано, и вряд ли решится на очередной майдан, чтобы его быстренько загнали в ТЦК.
Плюс, как мы помним из разговоров на стриме, майдан происходит только тогда, когда это кому-то выгодно.
Исходя из всего вышеперечисленного, картинка складывается мрачноватая.
👉 На конституцию всем срать, они этой конституцией подтерлись ещё тогда, когда сместили Януковича на основании того, что он сбежал (если интересно, можно разобрать этот кейс в отдельном посте со всеми ссылками).
👉 Помощь западных спонсоров от такой мелочи, как отсутствие выборов, не прекратится, хотя этот «козырь» они, возможно, учтут и будут время от времени доставать, когда им понадобится опустить Зеленского головой в унитаз (а судя по его поведению, понадобится обязательно), но стратегически это вряд ли на что-то повлияет.
👉 Мнение населения? Я вас умоляю, кого и когда волновали такие мелочи в демократических обществах?
Вот и получается, что проведут они выборы или нет, нам, в сущности, все равно.
Тем не менее на всю эту ситуацию я смотрю довольно оптимистично, но не из-за страны 404 как таковой, а из-за того, что это ещё одна монетка в копилку преступлений и бессмысленности поведения Запада.
‼️По сути, они сейчас поддерживают террористический, диктаторский режим, который сами же и установили, в чем благополучно признались (вспоминаем высказывания Нуланд).
Вот что интересно, на мой взгляд. Ни у кого в мире не должно быть никаких иллюзий, что Запад «несёт демократию», как бы издевательски для нас с вами это ни звучало.
Запад несет диктатуру, тиранию и узурпацию власти – вот что это все показывает, и ИМХО, именно это должно стать для всего мира аксиомой.
А что до рядовых украинцев… Им сейчас некогда об этом думать: нужно прятаться от ТЦК.
@gruboprostiite
Forwarded from Безграничный аналитик
Атака украинских беспилотников, которые ударили по предприятиям в Елабуге и Нижнекамске - это нечто совершенно новое. Удару подверглись города, расположенные примерно в 1,2 тысячи километров от границы с Украиной.
Примечательно тут следующее. Атака именно на Елабугу и Нижнекамск явно планировалась заранее. Более того, Киев заблаговременно постарался подстелить себе соломки.
Судите сами:
Сначала в немецком таблоиде Welt публикуют высказывания министра цифровой трансформации Украины Михаила Федорова. Он говорит о том, что у ВСУ появились дроны, способные пролететь больше тысячи километров. Причем в этом же тексте говорится о некоем "производстве беспилотников на Украине". Проходит меньше суток, и беспилотники атакуют города в Татарстане.
Похоже, ситуация была следующей: власти Украины были хорошо осведомлены о действиях диверсионной группы на территории России и заранее попытались переключить с нее внимание на якобы беспрецедентный рост украинских возможностей. Мол, это не диверсанты запустили, а у Киева появились супер-пупер-дроны, способные на сверхдальние полеты.
Видимо, этой диверсионной группой украинские спецслужбы очень дорожат, раз пытаются такими способами отвлечь от нее внимание. Конечно, тут играет и другой фактор, украинские власти рассчитывают такими заявлениями слегка приподняться в глазах Запада. Мол, кошмарить будут "всю Россию, не выходя из дома". Но это, прямо скажем, очень и очень вряд ли.
Примечательно тут следующее. Атака именно на Елабугу и Нижнекамск явно планировалась заранее. Более того, Киев заблаговременно постарался подстелить себе соломки.
Судите сами:
Сначала в немецком таблоиде Welt публикуют высказывания министра цифровой трансформации Украины Михаила Федорова. Он говорит о том, что у ВСУ появились дроны, способные пролететь больше тысячи километров. Причем в этом же тексте говорится о некоем "производстве беспилотников на Украине". Проходит меньше суток, и беспилотники атакуют города в Татарстане.
Похоже, ситуация была следующей: власти Украины были хорошо осведомлены о действиях диверсионной группы на территории России и заранее попытались переключить с нее внимание на якобы беспрецедентный рост украинских возможностей. Мол, это не диверсанты запустили, а у Киева появились супер-пупер-дроны, способные на сверхдальние полеты.
Видимо, этой диверсионной группой украинские спецслужбы очень дорожат, раз пытаются такими способами отвлечь от нее внимание. Конечно, тут играет и другой фактор, украинские власти рассчитывают такими заявлениями слегка приподняться в глазах Запада. Мол, кошмарить будут "всю Россию, не выходя из дома". Но это, прямо скажем, очень и очень вряд ли.