Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как на самом деле сравнивали комплексный обед и общероссийское голосование
Поздравляю вас, гражданин соврамши!
Именно эта легендарная фраза, сказанная, как известно, Коровьевым-Фаготом «знакомому всей Москве конферансье Жоржу Бенгальскому», сразу приходит на ум, когда на тебя вываливается в интернете лавина комментариев в связи с ответом Председателя ЦИК Э. Памфиловой на вопрос журналиста Ванденко на 2-ом Общероссийском медиафоруме 5 марта.
Опять же, как известно, Бенгальский кончил плохо…
Вряд ли иная судьба, разумеется, в профессиональном смысле, ждет и тех журналистов, которые не утруждают себя точностью в передаче увиденного или услышанного, а стряпают новости ничуть не лучше по качеству того самого комплексного обеда, который, видно, за скудостью воображения, послужил журналисту А. Ванденко образом для сравнения по голосованию за поправки к Конституции.
Однако уровень вопроса «своего» сплоченное журналистское сообщество проигнорировало. Зато полетело во всех заголовках крупным шрифтом: Памфилова сказала…Сравнила…Прокомментировала…
Даже ТАСС, вслед за «Медузой» и еще десятком иных, плохо опознаваемых медиаресурсов, попал в ту же колею непрофессионализма…
Поздравляем вас, граждане соврамши!
Если чего-то не поняли, хотя бы не торопитесь «жарить» новости. А то даже «комплексный обед» в ваших информационных «бистро» покажется ресторанным.
Именно эта легендарная фраза, сказанная, как известно, Коровьевым-Фаготом «знакомому всей Москве конферансье Жоржу Бенгальскому», сразу приходит на ум, когда на тебя вываливается в интернете лавина комментариев в связи с ответом Председателя ЦИК Э. Памфиловой на вопрос журналиста Ванденко на 2-ом Общероссийском медиафоруме 5 марта.
Опять же, как известно, Бенгальский кончил плохо…
Вряд ли иная судьба, разумеется, в профессиональном смысле, ждет и тех журналистов, которые не утруждают себя точностью в передаче увиденного или услышанного, а стряпают новости ничуть не лучше по качеству того самого комплексного обеда, который, видно, за скудостью воображения, послужил журналисту А. Ванденко образом для сравнения по голосованию за поправки к Конституции.
Однако уровень вопроса «своего» сплоченное журналистское сообщество проигнорировало. Зато полетело во всех заголовках крупным шрифтом: Памфилова сказала…Сравнила…Прокомментировала…
Даже ТАСС, вслед за «Медузой» и еще десятком иных, плохо опознаваемых медиаресурсов, попал в ту же колею непрофессионализма…
Поздравляем вас, граждане соврамши!
Если чего-то не поняли, хотя бы не торопитесь «жарить» новости. А то даже «комплексный обед» в ваших информационных «бистро» покажется ресторанным.
Кто сравнил голосование по поправкам в конституцию с комплексным обедом
На втором общероссийском электоральном медиафоруме корреспондент ТАСС Андрей Ванденко сравнил голосование по поправкам в конституцию с выбором комплексного обеда.
"Нам предлагается такой комплексный обед. Ну вот я допустим не люблю винегрет. Меня мало волнует будет ли там записан Бог в конституции или нет. А кого-то это волнует... Три блюда меня устраивают, четыре не устраивают. И что я в этой ситуации делаю?", - заявил Ванденко.
В ответ на это глава ЦИК Элла Памфилова сказала, что пакет поправок слишком большой и тогда получится не бюллетень, а буклет.
Также Памфилова обратила внимание, что "у каждого человека есть возможность внимательно ознакомиться со всем пакетом поправок и для себя решить что перевешивает".
Общероссийское голосование по внесению пакеты поправок в Конституцию должно пройти 22 апреля.
На втором общероссийском электоральном медиафоруме корреспондент ТАСС Андрей Ванденко сравнил голосование по поправкам в конституцию с выбором комплексного обеда.
"Нам предлагается такой комплексный обед. Ну вот я допустим не люблю винегрет. Меня мало волнует будет ли там записан Бог в конституции или нет. А кого-то это волнует... Три блюда меня устраивают, четыре не устраивают. И что я в этой ситуации делаю?", - заявил Ванденко.
В ответ на это глава ЦИК Элла Памфилова сказала, что пакет поправок слишком большой и тогда получится не бюллетень, а буклет.
Также Памфилова обратила внимание, что "у каждого человека есть возможность внимательно ознакомиться со всем пакетом поправок и для себя решить что перевешивает".
Общероссийское голосование по внесению пакеты поправок в Конституцию должно пройти 22 апреля.
Поправки к Конституции. Досрочные выборы в Госдуму. Новый срок Путина
Во время второго чтения в Госдуме законопроекта о поправках к Конституции Владимир Жириновский предложил досрочно провести выборы депутатов Госдумы после принятия поправок на общероссийском голосовании.
Идею поддержал и Александр Карелин-депутат от Единой России, который внёс соответствующую поправку в законопроект.
Общая позиция Единой России не известна, но из глав думских фракций против высказался только глава КПРФ- Зюганов.
Также Валентина Терешкова предложила либо убрать ограничения по президентским срокам в Конституции, либо позволить Путину избираться на новый срок.
После таких предложений Путина ждут в Государственной Думе после 15:00, где лично выступит и выскажет свое мнение.
Во время второго чтения в Госдуме законопроекта о поправках к Конституции Владимир Жириновский предложил досрочно провести выборы депутатов Госдумы после принятия поправок на общероссийском голосовании.
Идею поддержал и Александр Карелин-депутат от Единой России, который внёс соответствующую поправку в законопроект.
Общая позиция Единой России не известна, но из глав думских фракций против высказался только глава КПРФ- Зюганов.
Также Валентина Терешкова предложила либо убрать ограничения по президентским срокам в Конституции, либо позволить Путину избираться на новый срок.
После таких предложений Путина ждут в Государственной Думе после 15:00, где лично выступит и выскажет свое мнение.
Александр Хинштейн в интервью Россия 24 заявил, что партия Единая Россия поддержит и досрочные выборы в Госдуму и обнуление сроков для президента.
Forwarded from InFocus
Владимир Путин высказался против поправки об отмене ограничений президентских сроков, которую внесла Терешкова и поддержал необходимость сменяемости власти.
Также Путин отметил, что обнуление сроков президентства возможно только после заключения Конституционного суда и обратил внимание, что после принятия законопроекта о поправках к Конституции необходимо отправить его на экспертизу в Конституционный суд.
Также Путин отметил, что обнуление сроков президентства возможно только после заключения Конституционного суда и обратил внимание, что после принятия законопроекта о поправках к Конституции необходимо отправить его на экспертизу в Конституционный суд.
Депутат Карелин снял с рассмотрения свою поправку в Конституцию о досрочных выборах в Госдуму
Комментарий из статьи Коммерсанта о приписках на президентских выборах 2018 года
Глава «Группы 32» Роман Коломойцев, работавший координатором Национального общественного мониторинга на президентских выборах 2018 года, сообщил, что поступающие протоколы от партий и наблюдателей не расходились с данными избиркомов:
«Никто не обжаловал явку, сроки обжалования давно прошли. Сейчас поднимать эти вопросы не совсем корректно, тем более нам не представлена убедительная методология».
Глава «Группы 32» Роман Коломойцев, работавший координатором Национального общественного мониторинга на президентских выборах 2018 года, сообщил, что поступающие протоколы от партий и наблюдателей не расходились с данными избиркомов:
«Никто не обжаловал явку, сроки обжалования давно прошли. Сейчас поднимать эти вопросы не совсем корректно, тем более нам не представлена убедительная методология».
Forwarded from Движение «Голос»
В Красноярском крае прекратили уголовное дело в отношении председателя УИК
Валентина Груздева раскаялась и принесла извинения через газету http://amp.gs/J5ls
Валентина Груздева раскаялась и принесла извинения через газету http://amp.gs/J5ls
ШУМИМ, БРАТЦЫ, ШУМИМ!
Послесловие к статье А. Габдульвалеева «Краткие итоги выборочной проверки видеозаписей»
Прежде всего, поясним для читателя, что статья А. Габдульвалеева, заместителя координатора Ассоциации наблюдателей за выборами в Татарстане, представляет собой материал, где делается попытка исследования выборов Президента РФ в 2018 году. Назвать ее «значительным вкладом» в анализ указанных президентских выборов, и, тем более, в исследование российских выборов вообще было бы некорректно с многих точек зрения. Однако сам пример работы А. Габдульвалеева и его коллег поучителен в качестве инициативы, идущей снизу, от гражданского общества, к чему надо было бы присмотреться в избирательных комиссиях на местах, да и в Центральной избирательной комиссии тоже. Можно даже предположить, что если бы после выборов в ГД в 2016 году материалы наблюдателей из Татарстана, которые они намеревались обсудить в Москве совместно с руководством ЦИК, были в этой структуре внимательно рассмотрены и получили адекватную профессиональную оценку, многих проблем и ошибок в последующих избирательных компаниях удалось бы избежать. А главное — пресечь тот негативный информационный шум, который еще долго сопровождал думскую кампанию 16-го года и ее результаты. Но тогда такая встреча, к сожалению, не состоялась, наблюдатели из Татарстана пришли в «Новую газету», и, получив, таким образом, общественную трибуну, в очередной раз утвердили в сознании части электората мнение о российских выборах как заведомо сфальсифицированных.
Подробнее
Послесловие к статье А. Габдульвалеева «Краткие итоги выборочной проверки видеозаписей»
Прежде всего, поясним для читателя, что статья А. Габдульвалеева, заместителя координатора Ассоциации наблюдателей за выборами в Татарстане, представляет собой материал, где делается попытка исследования выборов Президента РФ в 2018 году. Назвать ее «значительным вкладом» в анализ указанных президентских выборов, и, тем более, в исследование российских выборов вообще было бы некорректно с многих точек зрения. Однако сам пример работы А. Габдульвалеева и его коллег поучителен в качестве инициативы, идущей снизу, от гражданского общества, к чему надо было бы присмотреться в избирательных комиссиях на местах, да и в Центральной избирательной комиссии тоже. Можно даже предположить, что если бы после выборов в ГД в 2016 году материалы наблюдателей из Татарстана, которые они намеревались обсудить в Москве совместно с руководством ЦИК, были в этой структуре внимательно рассмотрены и получили адекватную профессиональную оценку, многих проблем и ошибок в последующих избирательных компаниях удалось бы избежать. А главное — пресечь тот негативный информационный шум, который еще долго сопровождал думскую кампанию 16-го года и ее результаты. Но тогда такая встреча, к сожалению, не состоялась, наблюдатели из Татарстана пришли в «Новую газету», и, получив, таким образом, общественную трибуну, в очередной раз утвердили в сознании части электората мнение о российских выборах как заведомо сфальсифицированных.
Подробнее
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
В законе о поправке в Конституцию не указана дата общенародного голосования, одна причина этого - юридическая, вторая связана с неопределенностью, вызванной пандемией коронавируса, сообщил председатель думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
Якутия. Депутат Госсобрания Ил Тумэн Сулустана Мыраан сложила с себя депутатские полномочия по окончанию сегодняшней сессии Ил Тумэн. Поводом стало личное несогласие с принятием предлагаемых поправок в Конституцию РФ, которые рассматривались на сессии.
Роскомнадзор РФ сегодня заблокировал сайт кампании против внесения поправок в Конституцию РФ, на основании решения Таганского районного суда Москвы от 11 марта по статье 15.5 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Государственная Дума на пленарном заседании в четверг приняла во втором чтении законопроект об уголовной ответственности за нарушения на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию РФ.
Forwarded from портал "Выбор Народа"
Куртов: ЦИКу нужен внешний взгляд на выборные процессы
http://vybor-naroda.org/lentanovostey/158251-kurtov-ciku-nuzhen-vneshnij-vzgljad-na-vybornye-processy.html
http://vybor-naroda.org/lentanovostey/158251-kurtov-ciku-nuzhen-vneshnij-vzgljad-na-vybornye-processy.html
Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах
Куртов: ЦИКу нужен внешний взгляд на выборные процессы
Центризбирком, недавно распустивший свой Научно-экспертный совет (НЭС), открыл новую консультативную площадку – Совет экспертов. Члены ЦИКа во главе с председателем Эллой Памфиловой уже обсудили вместе с общественниками организацию и проведение голосования…
Forwarded from Акценты
Почти каждый пятый парламентарий на Кавказе не голосовал за поправки к Конституции
Региональные парламенты сегодня рассматривали поправки к Конституции, которые завтра должны поступить на одобрение в Совет Федерации. Как уже заявил сенатор Андрей Клишас, все региональные заксобрания поправки одобрили. Но обращает на себя внимание интересная вещь: в судьбоносном голосовании не участвовали многие парламентарии
В Ставропольском крае из 50 депутатов присутствовал только 41,
Дагестан - 78 из 90,
Кабардино-Балкария - 62 из 70,
Ингушетия - 28 из 31,
Карачаево-Черкесия - 43 из 50.
Об истинных причинах отсутствия остальных 39 депутатов можно только догадываться. Хотя, скажем, в пресс-службе ингушского Народного собрания сообщили, что трое отсутствовавших депутатов были больны.
Но и среди тех, кто прибыл на голосования, единодушия по поправкам не было. В парламентах Ставрополья и Карачаево-Черкесии воздержались по 2 депутата, в Народном собрании Дагестана - 6 избранников, а в Кабардино-Балкарии - и вовсе 9 парламентариев.
Голосования в парламентах Чечни и Северной Осетии еще ожидаются.
Региональные парламенты сегодня рассматривали поправки к Конституции, которые завтра должны поступить на одобрение в Совет Федерации. Как уже заявил сенатор Андрей Клишас, все региональные заксобрания поправки одобрили. Но обращает на себя внимание интересная вещь: в судьбоносном голосовании не участвовали многие парламентарии
В Ставропольском крае из 50 депутатов присутствовал только 41,
Дагестан - 78 из 90,
Кабардино-Балкария - 62 из 70,
Ингушетия - 28 из 31,
Карачаево-Черкесия - 43 из 50.
Об истинных причинах отсутствия остальных 39 депутатов можно только догадываться. Хотя, скажем, в пресс-службе ингушского Народного собрания сообщили, что трое отсутствовавших депутатов были больны.
Но и среди тех, кто прибыл на голосования, единодушия по поправкам не было. В парламентах Ставрополья и Карачаево-Черкесии воздержались по 2 депутата, в Народном собрании Дагестана - 6 избранников, а в Кабардино-Балкарии - и вовсе 9 парламентариев.
Голосования в парламентах Чечни и Северной Осетии еще ожидаются.