Фальсификация истории в странах Центральной Азии.

Не является секретом, что в государствах СНГ массово переписывается история. На ходу создаётся великое прошлое, которое якобы похитили "северные колонизаторы", т.е. русские.

Среднестатистический житель Центральной Азии, где средний возраст населения колеблется в пределах 22-26 лет,  уверен в тысячелетней древности своей нации и государства, и что золотой век региона был якобы похищен русскими/советскими колонизаторами. Именно так прописано в республиканских учебниках истории.

Но даже под пятой захватчиков их предки совершали великие поступки, ведь всем известно, что это именно казахи победили Наполеона, а таджики и узбеки  спасли СССР от разгрома в 41.

Однако, историческая наука неумолима и реальную роль России и русских в регионе вы можете узнать из нашей инфографики про:

- Казахстан https://t.me/group1572/239?single
- Таджикистан https://t.me/group1572/502?single

В будущем мы продолжим эти циклы, а пока предлагаем насладиться шутливым ликбезом о великом прошлом одной из стран региона😂.

Завирусившийся ролик МО — субкультурное гачи-мучи фуфло, вредное и сеющее внутринациональную рознь, к тому же полностью оторванное от реальности.

Ролик буквально говорит: «Если ты богат, любишь моду, у тебя есть феррари, ты популярный блогер и любишь татухи — воевать и поддерживать Россию не для тебя, ты петух», дискредитируя тем самым армию перед обеспеченной городской молодёжью, которая вполне себе поддерживает СВО.

Более того, в реальности неформалы и панки одни из первых ломанулись добровольцами на фронт (причём ещё в 14), проколотые уши и татухи, высмеиваемые в ролике, встречаются среди новобранцев повсеместно, а чуваки на красных феррари скидывали миллионы на мавики тогда, когда через границу ещё не пускали гуманитарные грузы, а военный официоз считал эти мавики бесполезными игрушками, предпочитая войну в стиле Первой мировой.

Собственно, ролик подсвечивает главную проблему наших пропагандистов — они банально не знают и не любят русских людей, потому и изображают нас через какие-то примитивные стереотипы.

Стоит более полно сформулировать озвученную Черной Сотней проблему в посте выше про ролик Министерства Обороны, а именно :

Сознательная примитивизация официозом русских мужчин или проще говоря - выставление русских мужланами, а если смотреть глубже, то быдлаками, а если ещё глубже, в советскую оптику - крестьянами-мужиками. То есть народ без элиты, мужичье.

И вот стандартный мужик - это дескать главный образец и типаж русского народа. В ролике Минобороны эти мужики, слава Богу и спасибо авторам, хотя бы брутальны и по-своему харизматичны.

Но на деле это продолжение советской пропаганды о том, что других русских якобы не бывает, ты либо мужик-работяга-трудяга, либо же, если ты из какого-то другого типажа, то ты и не русский вовсе, не из народа. А может быть даже из дворян/интеллигенции, а значит, как минимум, неблагонадежный элемент, а как максимум - враг народа.

И советская власть сделала все, чтобы другого образа русских, кроме как мужика, вчерашнего крестьянина, трудяги-работяги не было. Это один из факторов тлеющей гражданской войны между полами, о которой писал Димитриев.

Каков образ типичного англичанина или француза в массовом сознании ? (Шутки про мигрантов потом).
Зачастую это будет образ представителя элиты данных народов, какой-нибудь благородный сэр/месье в собственном поместье, в красивом костюме и т.д. Являются ли все французы и англичане таковыми ? Конечно же нет, человек, который был в этих странах или с ними на отдыхе, вам подтвердит, что реальность максимально расходится с этим образом. Можете подробнее про это почитать в Сынах Монархии.

Но этот образ есть и он сознательно сформулирован. Так же, как сознательно сформулирован был ещё советской властью образ русского - в лучшем случае трудяга/работяга/солдат, в худшем - алкаш и все такое.

Сделано это было абсолютно сознательно ещё в первые годы большевиков, в рамках т.н. борьбы с великорусским шовинизмом, а также русской элитой и средним классом, уцелевшими после крушения Российской Империи.

Большевикам нужно было исключить возможность "смычки" между разными слоями русского общества, чтобы предотвратить возрождение русского национального самосознания и способности к самоорганизации. Чтобы никто не мог бросить вызов их власти.

Поэтому и был сформирован этот образ типичного русского как пьющего трудяги/работяги.

Новиопсквя творческая богема эту тему подхватила и транслировала ее везде, где могла.

А уже потом разные креаклы современности просто "на автомате" продолжают данный тренд до сегодняшнего дня, даже не понимая откуда это пошло и почему.