Руководство Всероссийского общества глухих осуждено за растрату более четверти миллиарда рублей

Пресненский районный суд столицы завершил рассмотрение уголовного дела о крупномасштабных финансовых махинациях в структуре Всероссийского общества глухих. Бывший руководитель организации Валерий Рухледев приговорен к двенадцати годам заключения в исправительной колонии, его подельники получили наказание в виде от шести до двенадцати лет лишения свободы.

Следствием установлено, что Рухледев сформировал преступную группу из своих подчиненных и других лиц для систематического хищения активов общественной организации. С 2015 по 2019 год участники группировки изготавливали фальшивые документы оценки недвижимого имущества общества, расположенного в Новосибирске, Омске, Казани, Твери и Калининградской области. Объекты продавались значительно ниже реальной рыночной стоимости, что привело к ущербу свыше 260 миллионов рублей.

Параллельно в 2016-2017 годах Рухледев со своим сообщником организовали незаконное присвоение более шести миллионов рублей из государственной программы "Доступная среда". Преступная схема основывалась на фиктивном трудоустройстве людей с нарушениями слуха, формально участвовавших в реализации проекта.

Суд признал всех фигурантов виновными в растрате и мошенничестве в особо крупном размере. Приговор вынесен с учетом степени вовлеченности каждого участника в преступную деятельность.

Бывшего руководителя "Трансконтейнера" оставили под стражей до начала марта

Дорогомиловский районный суд столицы принял решение о продлении меры пресечения для бывшего топ-менеджера компании "Трансконтейнер" Александра Исуринса. Согласно судебным материалам, находящимся в распоряжении РИА Новости, обвиняемый проведет под стражей до 7 марта текущего года включительно.

Исуринс был задержан в октябре прошлого года. Первоначально ему предъявили обвинение по статье о мошенничестве в особо крупных размерах, однако впоследствии квалификация была изменена на растрату имущества в особо крупном размере. За данное преступление предусмотрено максимальное наказание до десяти лет тюремного заключения. Сам подозреваемый категорически отрицает свою причастность к инкриминируемым действиям.

По версии следственных органов, Исуринс совместно с другими лицами, включая представителей руководства транспортной компании, участвовал в организованной схеме. Участники преступной группы действовали по предварительной договоренности и осуществили двойное списание средств за перевалочные услуги. В результате противоправных действий компании был нанесен ущерб, превышающий 6,5 миллионов рублей.

Информация о продлении ареста поступила из судебных документов, переданных информационному агентству РИА Новости.

Московский городской суд отклонил апелляцию на арест экс-депутата из Вологодской области по делу о многомиллионном мошенничестве

Апелляционная коллегия Московского городского суда поддержала решение о дальнейшем содержании под стражей бывшего депутата регионального парламента Вологодской области Ирины Ясаковой. Судебная инстанция отклонила жалобу защиты на постановление Таганского районного суда от 21 ноября 2025 года о продлении меры пресечения.

Следственные органы предъявили Ясаковой обвинение в совершении мошеннических действий особо крупного масштаба. Согласно материалам дела, размер нанесенного материального ущерба достигает приблизительно 786 миллионов рублей. Расследование предположительно касается обстоятельств процедуры несостоятельности ассоциации «Оборонстрой», проходившей в 2021 году.

Адвокаты обвиняемой пытались оспорить решение первой инстанции, однако апелляция была отклонена, что означает продолжение нахождения Ясаковой в СИЗО до завершения следственных мероприятий.

Биография фигурантки дела включает работу в законодательном органе Вологодчины, должность вице-президента в ассоциации «Оборонстрой» и руководство саморегулируемой организацией «Оборонэнерго». Ясакова также известна как автор издания о женской карьере. В 2019 году её вызывали для дачи показаний по расследованию хищения около 3 миллиардов рублей из регионального банка «Северный кредит».

Бывшему вице-премьеру Башкирии Марзаеву отказано в переносе суда в Уфу

Бывший вице-премьер Республики Башкортостан, ранее просил столичный суд изменить место рассмотрения иска Генпрокуратуры об изъятии имущества высокопоставленного чиновника, с Мещанского суда Москвы на Ленинский суд в Уфе. Адвокаты Алана Марзаева ссылались на то, что бывший вице-премьер прописан в башкирской столице, а следовательно и рассматривать вопрос конфискации активов их клиента должен уфимский суд. Напомним, что иск в отношении Марзаева, его родственников и аффилированных с ним лиц, главное надзорное ведомство страны, подало в конце ноября минувшего года, а зарегистрирован он в Мещанском суде столицы уже под конец декабря. Всего по заявлению Генпрокуратуры, в качестве ответчиков числятся 6 человек.

Как пишет РИА Новости, в ходатайстве представителя Марзаева о передаче иска для рассмотрения по подсудности в Уфе, было отказано. Выяснилось, что Марзаев, пытался что называется «схитрить». Его вполне устраивало рассмотрение иска генпрокуратуры в регионе, где у него остались связи и влияние. Как сообщили в Мещанском суде, иск в отношении Марзаева был подан надзорным ведомством 25 ноября, а прописался в башкирской столице бывший чиновник, спустя неделю. В итоге, законных оснований для передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков, суд не нашел.

Что касается самого иска, напомним, что речь идет о требовании Генеральной прокуратуры, передать в собственность государства 13 зданий в Северной Осетии, принадлежащих Марзаеву и сотоварищам. Кроме того, в перечне имущества, подлежащего конфискации значатся: комплекс зданий в Верхнем Фиагдоне, квартира во Владикавказе, дом в Кисловодске, дача под Уфой, квартира в элитном ЖК в Москве и автопарк премиум-класса.

В конце осени 2025 года, Ленинский районный суд Уфы признал бывшего вице-премьера Башкортостана виновным в систематическом взяточничестве и приговорил его к 13 годам лишения свободы и штрафу в размере 561 млн. рублей. Марзаев был лишен всех наград и регалий. Сам экс-чиновник, в получении мзды от руководителей строительных организаций за обеспечение госконтрактами на строительство дорог в республике, так и не признался.

Экс-руководитель брянского СИЗО останется за решеткой до февраля

Брянский областной суд отклонил апелляцию адвокатов Никиты Каленченко, ранее возглавлявшего следственный изолятор № 1 в регионе. Экс-чиновник останется в СИЗО минимум до середины февраля 2026 года. Попытка защиты перевести его под домашний арест не увенчалась успехом.

Бывшему руководителю тюремного учреждения предъявлены обвинения в коррупции: получение взяток по сговору с сотрудниками и превышение полномочий. Следствие установило, что весной и летом минувшего года он совместно с подчиненным принял 73 тысячи рублей от заключенного за улучшение бытовых условий. Позднее, осенью, от другого арестанта поступили стройматериалы стоимостью более 100 тысяч рублей, использованные при ремонте изолятора. Помимо этого, расследуются еще пять эпизодов противоправных действий, включающих мошеннические схемы.

Защитники ссылались на наличие малолетних детей у обвиняемого, его служебные награды, запрет на выезд за границу и отсутствие следственных мероприятий с его участием после ареста. Судья отверг эти аргументы, указав на риск давления на свидетелей из числа бывших коллег. Материалы дела подтверждают обоснованность обвинений, а условия для содержания под стражей сохраняются.

Каленченко грозит заключение сроком до 12 лет.

Суд подтвердил девятилетний срок самарскому военкому за фальсификацию документов призывников

Самарский областной суд пересмотрел дело бывшего военного комиссара Вячеслава Артюшкина, обвиняемого в коррупционных преступлениях. По решению суда апелляционной инстанции отменено требование об изъятии части личного имущества осужденного, включая шесть наручных часов. При этом основные пункты обвинительного приговора остались без изменений, как пишет издание "Волга Ньюс".

Артюшкин был признан виновным в получении взяток в рамках организованной группы. Преступная деятельность велась во время его работы военным комиссаром в четырех районах Самары: Октябрьском, Ленинском, Самарском и Куйбышевском.

Следствие установило, что бывший чиновник вместе с сообщницей организовал схему незаконного освобождения призывников от воинской обязанности. Они вносили недостоверные данные в медицинскую документацию молодых людей, создавая видимость непригодности к военной службе по состоянию здоровья. За каждую такую операцию участники получали вознаграждение в размере около семидесяти тысяч рублей, при этом помощница комиссара получала пять тысяч.

Первоначальный приговор предусматривал девять лет тюремного заключения и денежное взыскание в три миллиона рублей. После рассмотрения апелляции судебная инстанция сняла арест с определенной части имущества, оставив неизменными остальные санкции.

Варшавский суд определил дату слушания по делу о выдаче археолога из России

Окружной суд Варшавы назначил судебное заседание по делу российского археолога Александра Бутягина на 16 января текущего года. Начало процесса запланировано на 13:00, о чем информировал представитель судебной инстанции.

Российский специалист, работающий в Государственном Эрмитаже, был взят под стражу польскими властями в начале декабря по требованию украинской стороны. Киев обвиняет ученого в проведении археологических работ на территории Крыма. Решением суда Бутягин был арестован сроком на один месяц.

По данным окружной прокуратуры Варшавы, в случае передачи украинским властям археологу может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. К концу декабря польская прокуратура получила необходимые документы от украинской стороны для рассмотрения вопроса о выдаче. В настоящее время польское ведомство анализирует предъявленные обвинения перед передачей материалов дела в суд для принятия окончательного решения.

Александр Бутягин является признанным специалистом в области античной археологии, автором многочисленных научных трудов. Значительная часть его исследований посвящена древнему городу Мирмекию, который был заложен греческими колонистами из Ионии в шестом веке до нашей эры. В Эрмитаже ученый занимает должность заведующего сектором в отделе античного мира и выполняет обязанности секретаря Археологической комиссии музея.

Прокуратура Москвы подключена к банкротному делу экс-акционера Промсвязьбанка Ананьева

Арбитражная инстанция Москвы приняла решение о включении прокуратуры в разбирательство по несостоятельности Алексея Ананьева, который прежде контролировал часть капитала Промсвязьбанка. Об этом сообщила пресс-служба судебного органа.

Представители суда пояснили, что процессуальные нормы России позволяют прокурорским работникам инициировать судебные разбирательства или присоединяться к уже идущим процессам на любом этапе, когда речь идет о защите интересов граждан, общества или государства.

Параллельно Тверской районный суд столицы вынес заочное постановление об аресте Ананьева по свежему эпизоду мошеннических действий. Следственные органы добились избрания меры пресечения в форме содержания под стражей продолжительностью два месяца. Обвинение выдвинуто по статье об особо крупном мошенничестве. Бизнесмен числится в федеральном розыске МВД, арест вступит в силу после его задержания или выдачи России. Ранее, в августе 2021-го, этот же судебный орган уже выносил заочный арест по схожим обвинениям.

Процедура реструктуризации задолженности была запущена в ноябре 2023-го по инициативе самого Промсвязьбанка, а статус банкрота Ананьев получил в мае 2024 года. Его брат Дмитрий, возглавлявший правление ПСБ, был объявлен несостоятельным еще в январе 2021-го.

В 2019 году арбитраж одобрил арест активов обоих братьев на колоссальную сумму свыше 282 миллиардов рублей в рамках претензий банка к бывшему руководству.

Промсвязьбанк перешел под контроль временной администрации Центробанка в декабре 2017-го с участием специального Фонда консолидации банковского сектора для стабилизации финансового положения кредитной организации.

Военная прокуратура Балтийского флота требует с подрядной организации строившей Нахимовское училище 820 млн. рублей

Столичный арбитражный суд зарегистрировал совместный иск Военной прокуратуры Балтийского флота и ФГУП "Главное управление специального строительства" в отношении строительной компании «Геоизол». Сумма заявленных требований о взыскании превышает 820 млн. рублей. ООО «Геоизол» была подрядчиком истцов по возведению Нахимовского училища в Калининградской области. Военная прокуратура настаивает на том, что подрядная коммерческая структура, прилично «наварилась» на строительстве военно-морского воспитательного учреждения, а значит и бюджетные средства на вышеупомянутую сумму должны быть возвращены государству.

Пресс-служба московских судов общей юрисдикции не раскрывает основания исковых требований и какие-либо другие подробности на сегодняшний день. Отметим тот факт, что компания, с которой истец требует взыскать более 800 млн. рублей, проходит в качестве ответчика еще по нескольким судебным делам, рассматриваемым в арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленобласти. Как и в текущей ситуации, одним из истцов значится публично-правовая организация «Военно-строительная компания».

Напомним, что о строительстве Нахимовского училища в самом западном регионе России стало известно в 2019 году. Тогда, Министерство обороны РФ подписало договор с Главным военным строительным управлением №4, подразумевающий строительство военно-морского училища. Субподрядчиком по гособоронзаказу выступил «Геоизол». Контроль за исполнением контрактных обязательств подрядной структурой, возлагался на бывшего руководителя подразделения капитального строительства Балтийского флота ФКП "Управление заказчика капитального строительства министерства обороны Российской Федерации" Алексея Ширинкина.

В период с 2020 по 2022 год, экс-глава отдела формировал фиктивные отчеты о стоимости работ и проделанном объеме. Нехитрым путем, Ширинкин со своими подельниками, присвоил порядка 300 млн. рублей. В сентябре минувшего года, бывший руководитель отдела был приговорен к 4 годам лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере и служебный подлог.

Полина Лурье решила выселить Ларису Долину из квартиры через судебных приставов

Как заявила сегодня адвокат Полины Лурье Светлана Свириденко, ее клиент уже обратилась в столичную службу судебных приставов. Заявитель настаивает на принудительном выселении из «злополучной» квартиры народной артистки России. Свириденко подчеркнула, что на данный момент, ожидается возбуждение исполнительного производства о выселении Ларисы долиной из квартиры.

Напомним, что никак не заканчивающаяся история о споре за квартиру, ранее принадлежавшая эстрадной певице, получила свое продолжение в минувшую пятницу. Лурье и Свириденко смогли осмотреть квартиру в Хамовниках, однако подписывать какие-либо документы по факту приема-передачи жилплощади отказались. Причиной тому, как сообщила адвокат Лурье, стало отсутствие полномочий на подпись официальных документов со стороны представителя народной артистки. Сама Долина, в момент осмотра квартиры, находилась за пределами столицы и передала «новосёлам» через своего агента информацию, что не cможет приехать и лично подписать передачу недвижимости как минимум до 20 января.

Уже под конец минувшего года, а именно 25 декабря, Московский городской суд принял решение о выселении певицы из квартиры, которую она продала Полине Лурье за 112 млн. рублей. Вердикт Мосгорсуда также касался снятия с учета дочери и внучки Ларисы Долиной.

Изначально, ожесточенные и потрясшие всю страну разбирательства между народной артисткой и матерью-одиночкой, должени были завершиться еще 16 декабря. Тогда, Верховный суд России признал Полину Лурье единственной собственницей многострадальной квартиры. Все предыдущие судебные решения, защищавшие сторону Ларисы Долиной, были отменены. При этом, на протяжении всех судебных процессов в различных инстанциях, певица проживала в той самой квартире в Хамовниках.

Отбывающему пожизненный срок бывшему сенатору Арашукову добавили еще 10 лет за дачу взятки

В Оренбурге завершился судебный процесс по делу о даче взятки бывшим сенатором Раулем Арашуковым должностному лицу. Напомним, подсудимый уже отбывает пожизненный срок за целый ряд преступных деяний. Теперь же, неугомонный экс-чиновник, пытался подкупить сотрудника колонии, в которой он и отбывает свой срок. Вина Арашукова была доказана в суде в полном объеме. К пожизненному сроку, Ленинский районный суд Оренбурга добавил еще «десятку». Кроме того, осужденный должен будет выплатить штраф в размере 120 млн. рублей. Не трудно догадаться, что по совокупности приговоров, осужденному назначено окончательное наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в указанном размере.

Шесть миллионов рублей, которые Арашуков планировал передать сотруднику колонии, были изъяты и переданы государству. Бывший сенатор намеревался за эти деньги получить особые привилегированные условия нахождения в колонии. К «спецрежиму» относились: более частые свидания с близкими, непривлечение к ответственности за допущенные дисциплинарные нарушения и безлимитный доступ к посылкам. Кроме того, Арашуков надеялся уговорить сотрудника УФСИН перевести к нему в камеру другого осужденного, обвиненного в совершении преступления, относящегося к терроризму.

В позапрошлом году, бывший сенатор, «спрятал» 3 млн. рублей в неких тайниках, о которых должен был знать сотрудник колонии. Однако тот, на уговоры Арашукова не повелся и заявил о попытке подкупа в соответствующие органы. Деньги к слову, правоохранители нашли и изъяли. Отметим, что в деле замешан и адвокат осужденного, чья личность не раскрывается. Однако известно, что материалы в его отношении выделены в отдельное производство. Другой адвокат Арашукова, Дмитрий Трубников, сразу после оглашения приговора заявил, что апелляционная жалоба на судебный вердикт, однозначно будет подана в ближайшее время.

Высшая судебная инстанция РФ подтвердила законность наказания Анатолия Быкова

Верховный суд Российской Федерации принял решение не пересматривать два судебных вердикта против красноярского предпринимателя Анатолия Быкова, ранее занимавшего депутатское кресло в региональном парламенте. Согласно информации от представителей защиты, обращения были оставлены без движения и не направлены для изучения в президиум высшей судебной коллегии страны.

Бизнесмену предстоит провести за решеткой 20 лет в учреждении строгого режима на основании трех судебных решений. Первое разбирательство завершилось в сентябре 2021 года вердиктом присяжных заседателей, признавших предпринимателя причастным к организации двух убийств тридцатилетней давности. Срок лишения свободы по данному эпизоду определили в 13 лет.

Через полтора года, в мае 2023 года, судебная инстанция установила вину Быкова в подстрекательстве к покушению на предпринимателя Андрея Грабовского, произошедшему два десятилетия назад. Наказание составило 11 лет, а с учетом ранее назначенного срока общая продолжительность заключения достигла 17 лет.

Третье судебное производство завершилось в декабре 2023 года дополнительным сроком в 12 лет по аналогичным статьям.

Представитель осужденного обращался с кассационными жалобами к руководителю Верховного суда по двум последним делам, однако дальнейшего продвижения они не получили. Как отметил адвокат, возможности для обжалования исчерпаны. Сейчас Быков отбывает наказание в карельской исправительной колонии под номером 9.

Суд оставил экс-министра финансов Ростовской области в СИЗО до февраля

Судебная инстанция Ленинского района Ростова-на-Дону постановила сохранить арест для Лилии Федотовой до 3 февраля. Бывший вице-губернатор и руководитель регионального финансового министерства остается в изоляторе временного содержания, как пишет местное издание «Панорама Ростов-на-Дону».

Постановление о пролонгации изоляции было вынесено в последних числах уходящего года. Информация частично отражена в электронной базе судебных актов московских судов.

Федотову взяли под стражу в начале февраля текущего года после возбуждения уголовного производства.

Расследование ведется по факту превышения властных полномочий должностным лицом. Версия обвинения строится на том, что в 2020 году чиновница санкционировала получение заемных ресурсов в банковской структуре объемом 12 миллиардов рублей с процентной ставкой более 6% в годовом исчислении. При этом в распоряжении областной казны имелись достаточные свободные финансовые ресурсы. Предполагаемый ущерб от подобных операций для регионального бюджета оценивается почти в 2 миллиарда рублей.

Бывшему мэру Владимира Дмитрию Наумову грозит 9 лет лишения свободы за взяточничество

Во Владимире, к логическому завершению близится судебный процесс в отношении бывшего градоначальника города Дмитрия Наумова. Экс-мэр обвиняется в получении взятки в особо крупном объеме. Как сообщает Телеграм-канал Генпрокуратуры РФ, сегодня состоялись прения сторон, на которых, сторона обвинения запросила для чиновника 9 лет лишения свободы и штраф в размере 55 млн. рублей. Кроме того, прокурор заявил, что Наумов должен будет лишиться возможности занимать какие-либо посты в течение 10 лет в системе государственного управления.

Напомним, что подсудимый возглавил мэрию Владимира в 2022 году, при этом, именно был избран, а не назначен. Не проработав и трех лет, Наумов скомпрометировал себя коррупционными преступлениями. В августе минувшего года, силовики задержали экс-главу города и предъявили ему обвинение в систематическом взяточничестве. А в ноябре, местный законодательный орган оперативно «освободил» Наумова от занимаемой должности.

Из материалов дела следует, что осенью 2023 года, тогда еще глава Владимира, вступил в сговор с некими предпринимателями из Подмосковья, с целью подмять под себя весь рынок ритуальных услуг в вверенном ему городе. Наумов подсуетился и помог в получении одним из своих сообщников руководящей должности в МУП "Специализированный комбинат ритуальных услуг", а второго «партнера» отправил возглавлять МКУ "Центр управления городскими дорогами". Позднее, горе-градоначальник даже издал нормативный акт, который напрочь отрезал от похоронного бизнеса во Владимире конкурирующие структуры.

Уже в ближайшее время, Октябрьский районный суд города, должен будет вынести свой вердикт в отношении Дмитрия Наумова.

Суд признал возврат в прокуратуру дела Портнягина об отмывании денег законным

Мосгорсуд признал законным решение Мещанского райсуда столицы о возврате в прокуратуру дела предпринимателя Дмитрия Портнягина, Портнягиной и Николаева об отмывании 64 миллионов рублей, поскольку обвинительное заключение было составлено с нарушениями.

Дмитрий Портнягин и его бизнес-партнер Алексей Николаев обвинялись в легализации почти 64 миллионов рублей, полученных преступным путем (пункт "б" части 4 статьи 174.1 УК РФ), Екатерина Портнягина – в отмывании более 30 миллионов и даче взятки в 300 тысяч рублей (пункт "б" части 4 статьи 291 УК РФ). По версии следствия, Портнягина за три года легализовала 30 миллионов рублей, переведя их со счета ИП на свой счет и потратив на личные нужды. Адвокаты, ссылаясь на решение Пленума Верховного суда РФ, отмечали, что переводы между счетами для оплаты бытовых расходов, в том числе на приобретение продуктов питания и роды, не могут считаться отмыванием денег.

Осужденный за взятку экс-замглавы Краснодара Нетреба обжаловал приговор

Правовая защита Всеволода Нетребы, занимавшего ранее пост заместителя мэра Краснодара, инициировала обжалование вынесенного судебного вердикта. Информация содержится в официальных материалах Первомайского районного суда краевой столицы.

Апелляционное обращение направил представитель осужденного — адвокат Александр Мамжиев. Жалоба нацелена на пересмотр судебного акта до момента его окончательного вступления в действие.

Судебная инстанция в последнем месяце минувшего года приговорила Нетребу к четырехлетнему сроку отбывания наказания в колонии общего режима. Параллельно назначено денежное взыскание в один миллион рублей. Установлена причастность фигуранта к попытке совершения мошеннических действий с особо значительным материальным ущербом.

По версии обвинения, в апреле текущего года во время подготовки к выборам в краснодарскую городскую думу экс-вице-мэр согласился за материальное вознаграждение способствовать прохождению в депутатский корпус Кирилла Перцева. Последний тогда трудился начальником юридического подразделения муниципальной администрации и баллотировался в представительный орган. Озвученная плата достигала 4,6 миллиона рублей.

Нетреба получил аванс в двухмиллионном эквиваленте, однако реализовать противоправный план помешало задержание силами регионального подразделения Федеральной службы безопасности. На судебном процессе фигурант не оспаривал вменяемые деяния и продемонстрировал раскаяние.

Вступление в должность вице-мэра произошло в августе 2024-го. Функционал включал координацию внутриполитических процессов, информационного взаимодействия и сферы общественного порядка.

Челябинский адвокат Александр Урычев останется в СИЗО до марта по делу о посредничестве во взяточничестве

Тракторозаводский районный суд Челябинска принял решение о продлении ареста адвоката Александра Урычева до 18 марта 2026 года, сообщает Агентство новостей «Доступ». Защитник находится в следственном изоляторе с ноября прошлого года.

Задержание юриста произошло 18 ноября при получении денежных средств. По версии следствия, правозащитник убедил своего клиента в возможности повлиять на итоговое решение суда через связи в правоохранительных структурах. Адвокат предложил выступить посредником при передаче денег должностным лицам за более мягкий приговор.

Следственные органы установили, что сумма предполагаемой взятки составила не менее двух миллионов рублей. Материалы дела указывают на то, что денежные средства были получены от супруги подзащитного уже после фактического смягчения судебного решения в отношении последнего.

Расследование уголовного дела ведет Следственное управление Следственного комитета России по Челябинской области. Региональное управление ФСБ проводило оперативные мероприятия, результатом которых стало задержание фигуранта с поличным в момент получения денег.

Бывший сенатор Савельев может лишиться 600 млн. рублей по иску Генпрокуратуры

Генеральная прокуратура обратилась в Одинцовский городской суд Московской области, с иском в отношении некогда влиятельного чиновника Тульской области и бывшего сенатора от этого же региона Дмитрия Савельева. Надзорное ведомство настаивает на изъятии с ответчика и его ближайшего родственного окружения свыше 600 млн. рублей. Иск Генпрокуратуры носит ярко выраженный антикоррупционный характер, сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Московской области.

Если говорить точнее, то первый заместитель генпрокурора, в своем заявлении указывает на тот факт, что 609 млн. рублей, Савельев получил незаконным путем, а следовательно, должен их «вернуть» государству. К такому выводу, надзорное ведомство пришло после инициированной им же проверки на предмет несоблюдения бывшим сенатором ограничений и запретов, предусмотренных антикоррупционными законами в период работы на государственной должности. Занимая пост сенатора от Тульской области, Савельев активно занимался предпринимательской деятельностью, да и к тому же тщательно скрывал деньги, полученные от нее.

Именно сокрытие «левых» доходов, позволяло ответчику сохранять за собой статус сенатора и все вытекающие из него преимущества. Кроме того напомним, что совмещать коммерческую деятельность и государственную, вышеупомянутый антикоррупционный закон как раз и запрещает. Частные фирмы, которыми Савельев фактически управлял, как считает прокуратура, были закреплены за подставными аффилированными лицами, при этом денежные средства от коммерческой деятельности, по прежнему аккумулировались самим сенатором.

Савельев был задержан в 2024 году по уголовному делу о подготовке убийства в августе того же года. Следствие вменяет ему организацию покушения на убийство бизнесмена из-за личной неприязни. Вины Савельев пока так и не признал.

Бывший руководитель дочерней компании «Роснано» попытался обжаловать семилетний срок за хищение

Валерий Главацкий, осужденный заочно за растрату более 424 миллионов рублей, направил кассационную жалобу на приговор суда.

Адвокаты бывшего директора ООО «НТфарма», входившего в структуру «Роснано», Валерия Главацкого подали кассационное обращение с требованием пересмотреть вынесенный ему заочный приговор. Об этом стало известно из судебной документации, которую изучило информационное агентство РАПСИ.

Судебная инстанция подтвердила регистрацию кассационной жалобы и передачу материалов дела для рассмотрения в вышестоящую инстанцию. Ранее Хорошевский районный суд столицы вынес заочное решение о назначении Главацкому семилетнего тюремного заключения, которое впоследствии поддержал апелляционный суд.

Обвинение утверждает, что с осени 2010-го по весну 2013 года Главацкий организовал хищение государственных денег, предназначавшихся для создания медикаментов в «НТфарме». Общая сумма ущерба превысила 424 миллиона рублей.

Прокуратура Москвы указывала, что экс-руководитель через подставных лиц влиял на решения совета директоров компании, направляя финансовые потоки на подконтрольные его сообщникам фирмы.

Судом Главацкий признан виновным в пособничестве растрате особо крупных размеров и легализации преступных доходов. В настоящее время фигурант находится в международном розыске.

В Ростове-на-Дону военный суд вынес приговор по делу о теракте на Крымском мосту. Восемь фигурантов дела о теракте на Крымском мосту в 2022 году приговорены к пожизненному лишению свободы.

Суд признал виновными Артема Азатьяна, Георгия Азатьяна, Олега Антипова, Александра Былина, Владимира Злобу, Дмитрия Тяжелых, Романа Соломко и Артура Терчаняна.